Neftegaz.Perevod

Прежде всего, Артем, благодарю вас за такой подробный разбор! Не каждый в наши дни готов потратить свое личное время на разбор чужой писанины. :-)

Ну а теперь по делу.

---

Совершенно бессмысленно удалять гг аккаунты, ...  ибо с сервера не удалишь,

Это, конечно, хорошо, что вы настолько хорошо разбираетесь в айти, но как много читателей, по-вашему, так же хорошо в этом разбираются?

Я лично знаю много людей, причем очень образованных, начитанных, культурных, которые не только не знают, что такое прокси, VPN, торренты и блокчейн, но и что такое Excel и PowerPoint. Они не умеют устанавливать не только хаки-кряки с торрентов, но и лицензионные программы с компакт-дисков. А вы говорите, не верите.

У нас вполне образованные люди  верят в то, что ковид – это явление медицинское, а не политическое... в то, что поднятием ставки можно поднять рубль... в честные выборы верят, в шапочки из фольги... Ой, бросьте вы... :-)

Кстати, я и не просил читателя поверить в то, что герою удастся обмануть систему. Я попытался показать, что человек, находящийся в полной растерянности, бросился удалять аккаунты и файлы. Имхо, это совершенно объяснимый порыв человека, находящегося в растерянности.

а тупо закон не имеет силы задним числом. Мда.

А в законах разбираются еще меньше людей.

Продукты в ведрах и бочке, конечно же, это гипербола.

Здесь вообще всё – гипербола, с самого начала. Чего-то негиперболического у меня здесь даже в планах не было.

Только и здесь мимо, общая логика обывателя крутит пальцем у виска не по адресу героя, а по душу автора.

Попрошу без перехода на личность автора. Держите себя в руках. Вы же поэт, ну ё-моё...

И что это такое, что за произведение-то? А это байка.

Не угадали. Это пост для Телеги. Почитал я недавно бурные, гневные обсуждения закона о рекламе на Телеграм-каналах копирайтеров. Об обязательной маркировке рекламы. Как говорится, очень интересно, но ничего не понятно. Хотел написать язвительный пост для ТГ-канала на эту злободневную тему, но черновик поста настолько оброс идеями, что в формат ТГ-поста уже не влезал. Осталось всего-то ничего – добавить какого-нибудь ГГ, чтобы получить не пост, а рассказ.

А зачем это мне? Для портфолио пригодится (портфолио переводчика и копирайтера).

Это беспроигрышная игра. Люблю беспроигрышные игры. Если ничего не получится, то ничего не потеряю, только узнаю о себе много нового.

А если получится, то любому потенциальному работодателю смогу в рожу ткнуть «Мне не абы кто, а настоящие писатели положительные рецензии давали!». Это если я получу хоть одну положительную, то есть. :-)

Я еще на прозе.ру на конкурс заявку подал. Это еще одна беспроигрышная лотерея. Самое страшное, что может там случиться - это вероятность занять последнее место. Но даже тогда я смогу везде с гордостью кричать, что занял 50-е место (!!!) на огромном портале, где публикуются аж 332 тысячи, опять же, настоящих писателей! Кто при этом полезет копаться, сколько всего было участников (а на этот конкурс принимается всего 50 работ).

Никогда не проигрывает не тот, кто мастерски играет, а тот, кто не играет в игры, в которых есть риск проигрыша. :-)))

А почему автор не воспользовался ни одним литературным художественным приемом дабы оживить перса?

Открою страшную тайну. Это потому, что я не знаю ни одного литературного приема. Потому что я не писатель. И даже не копирайтер. И вообще не филолог. Я инженер-нефтяник и по совместительству переводчик английского (технических текстов, а не художественных). Ну и трейдер еще.

Для меня это самая настоящая «проба пера». Я никогда в жизни не написал не то что рассказа — я ни одного сочинения в школе не сдал! Рефераты по научно-техническим предметам — это всегда пожалуйста, на твердую «пятерку». А сочинения по литературе — боже упаси! И вот, дожил, наконец, до первого сочинения на старости лет.

растянута на многобукв водой.

Если водой вы называете мое видение нового закона, то вы меня не поняли. Это, по моему замыслу, не вода, а главная часть этого... (а что это?) поста для Телеги. А вот оживление ГГ я, наоборот, посчитал излишним, т. е. той самой водой, т. к. ГГ у меня – представитель серой массы, законопослушной до полной атрофии чувства собственного достоинства.

Сравним:

Ну да, ваш вариант намного живее, чего уж там говорить. Только мне он не подходит. Мой ГГ не такой. У вас получился какой-то герой Луи де Фюнеса или Георгия Вицина, т. е. какой-то комичный, суетливый, жалкий. А у меня ГГ всего лишь растерянный, потерянный, но не более того.

И тут же попросту рухнул на пол на копчик: ) ... Откинувшись на спину, и затем уже катаясь по полу он стонал

Ну вы еще скажите, что он в штаны наделал. :-))) Нет, мой ГГ не такой.

Да и герою имидж дайте с самого начала, ибо он безликий картон у вас. На котором вы пишите свои измышления, и только.

Безликий картон – точно подмечено! Так и было задумано.

«на котором вы пишЕте» вообще-то, по правилам. Не в обиду :-)

---

Я знаю -- в том, что вы не поняли моих мыслей, виноват только я, как автор, потому что не смог выразить словами то, что хотел сказать. Или просто вы не мой читатель. :-)

Кстати, я, например, тоже не ваш читатель. От слова «совсем». Когда я зашел в ваш профиль, я "ниасилил" ни одного вашего произведения. Это не делает вас плохим автором, и меня это не делает плохим читателем. Это лишь делает меня НЕ ВАШИМ читателем, только и всего.

---

Поежившись, он попытался затянуться потухшим бычком, словно надеясь выжать из него хоть каплю тепла. Однако вместо тепла и приятного аромата табака он почувствовал холод и мерзкий привкус отсыревшей газеты. Он скривился и бросил бычок в стакан с напитком. Пепел поднялся и закружился в стакане, напоминая снежинки.

— Так. Что дальше... «ВК»! Я же и там рекламу давал — и в паблике, и в профиле. Срочно снести аккаунт к чертям собачьим!.. Так... Настройки... Ага... Вот и все. Ну и что, что у меня там коллеги. Плевать! Главное, что друзья — не на «ВК»... Эх, черт! «Одноклассники»!..

Энергия в его глазах сменилась грустью, будто кто-то выключил свет изнутри. Он уставился на стакан с мутной жидкостью. Танцующие в воде «снежинки» из пепла пробудили в его памяти воспоминание о том зимнем вечере, когда они с одноклассниками впервые отправились на каток, на стадион «Динамо». Он отчетливо увидел себя мальчишкой, сжимающим в руке пару новеньких коньков и радостно бегущим по заснеженным улицам родного города. Вновь почувствовал тот восторг, когда лед хрустел под ногами, а вокруг раздавался радостный смех друзей.

— И что же? Я должен удалить всю переписку с друзьями детства? Удалить Стаса, Сашку, Мишку? Удалить Наташку, мою первую любовь?! Из-за этого проклятого закона?! Сволочь! Ненавижу!

Словно тяжелый камень лег ему на грудь, сдавливая сердце. К горлу подступил ком. Руки сжались в кулаки. Но он справился с собой, зашел в настройки профиля на «Одноклассниках» и нажал на ненавистную кнопку. Его лицо заметно помрачнело.

— Ну что?! Довольна, тварь?! Одноклассников у меня тоже больше нет, — с горечью произнес он.

Он начал перебирать в памяти все соцсети, форумы, почтовики и, конечно же, многочисленные сервисы для маркетологов, в которых он когда-либо регистрировался. А зарегистрирован он был во многих, учитывая, что именно рекламой он зарабатывал на жизнь. То есть зарабатывал в недавнем прошлом, до всего этого кошмара. Вспоминая очередной сайт, он тут же заходил в настройки и удалял свой профиль. Один за другим, аккаунты исчезали в виртуальном пространстве. Не забыл он и о резюме на HH.ru. Ну а как же! Резюме — это публичное заявление о своих преимуществах перед другими людьми, а любое такое заявление — злостное нарушение нового закона о рекламе.

— Эх, а винда! А жесткий! У меня же там инфа обо мне, которая тоже приравнивается к рекламе!

Он деинсталлировал Windows. Отформатировал жесткий диск. Затем, для надежности, достал его из системного блока и яростно разбил молотком. За жестким диском под молоток последовали также обе сим-карты из смартфона, а затем и сам смартфон.

Он шумно выдохнул. Устало потер лицо руками. Впервые за этот день он почувствовал голод. Ничего удивительного! Он с раннего утра уже был на ногах, а во рту и маковой росинки не было. Он подошел к холодильнику и открыл дверцу. В холодильнике было пусто. Посмотрел в окно. За окном уже стемнело. Дождь все еще не утихал, на небе были густые темные тучи. Но гражданин № 0090358 к тому моменту и сам был мрачнее любой тучи.

— Ну и погодка! А идти надо. Магазин скоро закроется.

Оделся, отправился в магазин. То есть... не совсем оделся... И не совсем в магазин...

***

Весь мокрый до нитки, гражданин № 0090358 добежал до странного здания, на фасаде которого не было ни вывески, ни каких-либо иных опознавательных знаков. Еще бы! Вывеска магазина  — это реклама, а реклама запрещена законом.

Это здание не может называться даже «Магазином №  7». И дело не только в том, что число «7» само по себе выделяется среди других чисел, а значит, представляет собой рекламу. Даже слово «магазин» — это уже реклама, так как этим словом владелец публично заявляет, что продает что-то, а любое такое заявление — это злостное нарушение закона о рекламе!

— Дайте мне, пожалуйста, два... нет... три килограмма... еды.

В этой фразе нет ничего странного. Дело в том, что произносить названия продуктов теперь тоже запрещено законом. Попробуйте, скажите вслух: «Мне, пожалуйста, банку кофе Nescafe». И все! Вам уже не уйти от наказания! Ведь тем самым вы незаконно прорекламируете бренд Nescafe! Да и само слово «кофе» упоминать нельзя. Это тоже теперь считается рекламой, а точнее, на профессиональном языке маркетологов, «прогревом».

Гражданин № 0090358 протянул через прилавок ведро. Ну да, ведро. Самое обыкновенное металлическое ведро, как и у всех остальных покупателей. Ну а как иначе? Не с сумкой же за едой ходить — не донесешь ведь! Прольется!

Продавщица, неопрятная женщина лет шестидесяти с усталым, равнодушным взглядом, быстро взяла ведро и привычными резкими движениями начала наполнять его разноцветной массой из огромной бочки, стоявшей у кассового аппарата...

Продавцам теперь запрещено хранить продукты в фирменной таре. Потому что на всех этих банках, бутылках, пачках и пакетиках напечатана информация о продукте, а любая информация о продукте теперь расценивается как реклама и карается по всей строгости закона.

Также для полного соблюдения закона о рекламе, гражданин № 0090358 даже не был одет в привычном смысле этого слова. Он просто накинул себе на плечи какие-то бесформенные лохмотья. Как, впрочем, и все остальные законопослушные граждане. Потому что ношение одежды, которую можно хоть как-то идентифицировать как одежду, приравнивается к рекламе этой одежды.

Но вне закона оказались не только бренды и категории товаров. Вы нарушите закон, даже случайно употребив в разговоре одно из запрещенных слов, огромную базу которых система пополняет ежедневно. Например, не дай вам бог случайно произнести такие слова как «лучший» или «любимый». Этими словами вы публично заявите о том, что один товар вам нравится больше, чем другой. Или даже не товар, а, скажем, цвет или запах. Это в любом случае считается рекламой.

— Что же нас ждет дальше? Взяв за основу выражение «лицом торгуешь», законодательная система запретит людям «ношение» собственных лиц? —  эта и десятки других страшных мыслей постоянно крутились в голове гражданина № 0090358.

Нет, закон о рекламе сам по себе не нов. Он существует уже давно. И хотя он во все времена вызывал возмущение рекламодателей и владельцев рекламных площадок, за рамки разумного он начал выходить сравнительно недавно, примерно год назад, в 2043-м. Даже поправки об обязательной маркировке, которые в том далеком 2022 году казались серьезной проблемой, теперь выглядят детской шалостью по сравнению с тем, во что все это превратилось сейчас.

С тех пор, как законодательство в сфере торговли полностью перешло под управление искусственного интеллекта — той самой «Алисы» от «Яндекса» — жизнь в городах быстро превратилась в театр абсурда. Нейросеть, запрограммированная на максимальное ужесточение законов, начала генерировать целые лабиринты из пунктов, подпунктов, приложений и дополнений, которые сделали закон о рекламе совершенно невыполнимым.

Перекочевав из административного кодекса в уголовный, закон каждый день обрастал все новыми поправками. А сегодня была внесена еще одна. Самая чудовищная. Любое нарушение закона о рекламе теперь карается смертной казнью.

— Мужчина, проходим! Не задерживаем очередь! — грубый, резкий голос продавщицы прервал череду его мрачных размышлений.

***

Гражданин № 0090358 с задумчивым выражением лица сидел за столом на кухне своей квартиры. В руке у него была ложка, на столе перед ним — большая миска с... «едой». Аппетита не было. Но не потому, что «еда» представляла собой полужидкую смесь из гречки, сгущенного молока, конфет, хлебных крошек, чая прямо в пакетике, горчицы, ванилина, сырого яйца и еще доброго десятка других продуктов. Этого он даже не замечал. Одна мысль не давала ему покоя:

— Я что-то забыл. Я что-то упускаю из виду. Что-то важное. Но что?

Он взял ложку, зачерпнул из миски, отправил в рот... Поперхнулся, выплюнул с кашлем, резко вскочил, опрокинув табуретку назад и едва не упав через нее.

— Черт! Паспорт! — прохрипел он с расширенными от страха глазами.

Иван Петрович Федоров — а гражданина № 0090358 звали именно так — имел в виду свой старый, настоящий паспорт, а не эту проклятую татуировку с QR-кодом и номером. И страх его был вполне обоснован. Ведь в паспорте указана его фамилия, а фамилия каждого человека — это его личный бренд. А упоминание любого бренда в любой форме является неприкрытой рекламой, а следовательно, злостным нарушением нового закона, со всеми вытекающими. Поэтому продолжать хранить паспорт в таких условиях было крайне опасно для жизни.

— Так-так-так... Срочно... спички... спички... И паспорт жены тоже... Где же он...

Он услышал, как открылась входная дверь. Жена пришла с работы. Очень вовремя!

— Любимая, никак не могу найти твой па...

Он зажмурил глаза и схватился руками за голову. Весь съежился и застыл, как статуя.

— Что я натворил! — в ужасе прошептал он. — Соседи все слышали... Ну все! На этот раз точно сдадут, гады! Слово «Любимая» — это же... это...

***

Конец

***

Об авторе: https://t.me/VashTG

-

Уникализация текста ради SEO убивает все в этом тексте. Мало того, что она искажает стиль, уничтожает терминологию, подтасовывает факты и извращает смысл текста, так она еще и лишает смысла то самое SEO, ради которого вы все это делаете, т. к. гугл жестко наказывает страницы, написанные не «для людей», а для поисковых роботов. Понижает их в выдаче, а может и вообще исключить из индекса. «За что боролись, на то и напоролись».

Кстати сайт с такими текстами называется (простите за мой французский) «говносайтом», и это не ругательство, это технический термин.

В описаниях большинства заданий на биржах копирайтинга указывают, что уникальность должна быть 100 % по text-ru (или etxt или advego...). И откуда вы это только берете! С заказчиками на этих биржах все понятно, там этот инструмент уже встроен. Но даже прямые заказчики, даже далекие от SEO, всегда спрашивают меня, какой процент уникальности я могу им дать.

И ладно бы еще только уникальность. Но нет же, в задание включен еще целый набор других требований, которые прямо противоречат этому условию.

Пример реального заказа с биржи еТХТ

«Написать 2 описания:

АльфаРомео (сериал 2023)

Заговоренный (мини–сериал 2015)

...

ВАЖНО!!! Условия при которых я приму заказ!!!:

Умение и знание что такое Text.ru обязательно!

Для каждого отдельного описания:

100% уникальность по text.ru и etxt.ru !

Спам и Вода - В Зеленой зоне!»

Ну, во-первых, здесь так и хочется сказать: «Ты че орешь-то, уважаемый?» Ведь все эти восклицательные знаки, особенно тройные — это не что иное, как крик во всю глотку (!!!)

А во-вторых, «умение и знание» правил пунктуации, по ходу, необязательно.

Ну да ладно. Я сейчас о другом хотел сказать.

Заказчик, неужели вы не видите, что это задание противоречит само себе? Выполнить его невозможно. По крайней мере, выполнить его «для людей».

Я не прав? Считаете, что это возможно? Докажите!

Выполните задание:

Напишите, чему равно 2 + 2, с уникальностью 100 %, без воды и, само собой, только правду, никакого вымысла.

Да, согласен, задание абсурдное... Но не более абсурдное, чем ваше. Отличается только количеством знаков.

Попробуем выполнить? Не бойтесь. Я вам помогу.

Поехали!

Попытка № 1

«2 + 2 = 4».

Воды нет? Нет.

Факт правдивый? Да.

Уникальность? Ноль. С заданием не справились.

Попытка № 2

«Два плюс два равно четыре».

Воды нет? Нет.

Факт? Факт.

Уникальность? Ноль. Мы снова не справились с заданием.

Попытка № 3

Попробуем схитрить:

«2 + два = 4»

или

«два + 2 = четыре»

или даже

«два + two равно cuatro»

и так далее...

С заданием не справились, т. к. здесь несогласованность, неконсистентность или, как там ее, непоследовательность. Кстати, уникальность здесь тоже будет явно не 100 %.

Попытка № 4

Заменим русские «о», «а», «е» английскими, французскими или немецкими «о», «а», «е». Но это не даст пользы. Только нанесет непоправимый вред. Ключевые фразы перестанут считываться, т. к. перестанут быть таковыми, а вот гугл это обязательно заметит и уберет вашу страницу из выдачи за попытку нае... обмануть систему.

Попытка № 5

Добавим воды. Вернее, не воды, а вод — сточных:

«Fucking два плюс fucking two рав-fucking-но че-fucking-тыре».

Ну, вот! Другое дело! Можем же, когда захотим! А если и это УГ не пройдет тест на уникальность, то добавим к нему:

«Всем известно и ни для кого не секрет, что в наши дни, как, впрочем, и во все времена, сумма (и даже — вы не поверите! — произведение! о, да! про-из-ве-де-ни-е!) этих двух прекрасных, восхитительных и, не побоюсь этого слова, великолепных чисел, которые, как вы, наверняка, заметили, являются одним и тем же числом, которое, кстати, в нумерологии означает...»

Попытка № 6

Можно уникализировать и без воды. Вот так, например:

«2 + 2 = 3,9997856397»,

то есть за счет наглого, бессовестного вранья, буквально плюнув в лицо читателю. И еще не факт, что это вранье пройдет тест на уникальность.

Вы можете себе позволить так поступить с читателем?

Как работают системы антиплагиата

Если на предыдущем примере вы все еще не поняли, как это работает, постараюсь объяснить на другом примере, на этот раз более реалистичном.

Допустим, вы пишете статью по физике. В задании указано, что вам обязательно нужно вставить в текст 2-й закон Ньютона, т. к. это основная тема статьи, но при этом обеспечить уникальность текста не менее 100 % с шинглом 3.

Далеко ходить не будем, возьмем из Википедии:

«В инерциальных системах отсчета ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки».

Если вы проверяете уникальность с шинглом 3, то программа проверки разобьет текст на все возможные фразы из трех слов, которые там могут быть («шинглы» с шагом 3) и проверит, встречаются ли точные вхождения этих фраз в интернете. И конечно, найдет их все без исключения. И придерется к неуникальности каждой из них:

• «инерциальных системах отсчета» — плагиат!

• «системах отсчета ускорение» — плагиат!

• «отсчета ускорение приобретаемое» — плагиат!

• и так далее по тексту.

В итоге программа выделит весь ваш 2-й закон Ньютона (все 180 знаков без пробелов) как плагиат.

Если, допустим, объем всей статьи у вас равен 1800 знаков, то одним лишь этим законом вы убили 10 % уникальности.

А не вставить его вы не можете. У вас в задании это прописано.

Попытаетесь подобрать синонимы (сделать рерайт)? Ну-ну. Там каждое слово — научный термин. Какие синонимы вы собираетесь подобрать к физическим величинам: «сила», «масса», «ускорение»? Замените каждый термин соответствующим определением? А может, еще проще сделаете?.. Вместо «силы» возьмете «мощность», вместо «массы» — «вес», а вместо «ускорения» — «скорость»?

Даже гугл не прощает такого беспредела. А уж о читателях вообще молчу.

А теперь, когда вы узнали, как работает метод шинглов, вы не можете не понимать самого интересного:

Требуя уникальности 100 %, вы тем самым требуете, чтобы у вас в статье не было:

• ни одной ключевой фразы (хотя сами даете их целый список);

• ни одного научного термина;

• ни одной формулы;

• ни одного географического названия;

• ни одного ФИО;

• ни одного фразеологического оборота;

• ни одного известного факта;

• да чего уж там... ни одной понятной фразы!.. т. к. любая понятная фраза уже записана тысячи раз, а значит, согласно вашему text-ru, является плагиатом.

  Кстати, мы все разговариваем на сплошном плагиате. Не согласны? Тогда найдите хотя бы одну уникальную фразу в вашей собственной повседневной речи. Проверьте ее своими любимыми сервисами.

***

Итак, вам нужна статья, написанная фразами, которых никто никогда не использовал в письменной речи. То есть написанная на несуществующем языке.

Ну и на кой хрен вам такая статья?

---

Не пишите для поисковых ботов. Они не поймут и не оценят. Закажите лучше статью для людей -- у автора:

Об авторе:

Алексей Афонин

Переводчик английского, копирайтер, редактор, трейдер, криптоэнтузиаст, геолог-геофизик.

Подробнее: https://t.me/VashTG

.