Naidar

Пикабушник
поставил 171 плюс и 3 минуса
282 рейтинг 8 подписчиков 180 комментариев 10 постов 1 в горячем
12

Друг маньяк

Есть у меня знакомый.
И так дурак, но бухой совсем чудит. После одного корпоратива развозил всех участников на микроавтобусе. Ну и приглянувшуюся девушку решил завести самую последнюю, тем более она была не против покататься. И на предложение попить пивка согласилась. Смеялись, веселились, смотрели с высоты на город. Поехали кататься по лесному району города.

Знакомый, видимо считая что нужно как-то оригинально подкатить к девушке на счёт секса. Прощупать так сказать почву, посмотреть на сколько девушка расположена к общению на интимные темы. Ничего лучше не придумал кроме как сказать, когда они остановились на проселочной, дороге ночью, - а ты не боишься, что я могу оказаться маньяком? И начал описывать как он с неё будет срывать одежду, целовать и обнимать её... Ему казалось, что это красивая ролевая игра и девушка оценит такие шутки с только что познакомившимся человеком... Девушка начала подыгрывать ему, но незаметно достала перцовый баллончик.

Брызгая этим баллончиком ему в лицо выпрыгнула из машины и дала деру в лес. Знакомый ничего невидя выбежал из машина, крича ей в след, что он пошутил, вернись... Но она видимо ему не поверила, и как-то добравшись из леса до города сообщила в милицию. Его потом долго таскали в отдел, брали объяснения.

Как он там объяснял, что он просто таким образом намекал девушке на интим непонятно...

Гипотеза машины времени

Все мечтают попасть в прошлое!
Если не изменить его, то хотя бы посмотреть как жили в прошлом.

Давайте рассмотрим вариант с возможностью изменения прошлого. Есть много фильмов где герои возвращаются в прошлое с жаждой материальной наживы в будущем. Ну или другие цели преследуют, но достигают этих целей путём изменения прошлого.

Возникает вопрос!? Возможно ли изменить часть прошлого, чтобы добиться поставленной цели?

Составим модель, где мы хотим получить материальное благополучие за счёт того, что знаем как его получить в прошлом.
У нас есть изобретатели или изобретатель машины времени и "пилот во времени". Ещё нужно понимать что определенная череда событий уже произошла, которая привела к изобретению машины времени и рождения пилота.

Мы отправляем пилота в прошлое. Он, знает где можно помочь своим родственникам или себе для того чтобы озолотиться. Например, знает где находятся найденные в его время сокровища. Помогает себе или своим родственникам их найти.

И вот с этого момента начинается самое интересное... Мы изменили прошлое! Если мы его изменили, то изменили не только свою жизнь. Но и жизнь своего окружения. А те в свою очередь, своего окружения. И так по цепочке весь мир изменился.

Но тогда получается, что вероятность того, что пилот может оказаться в прошлом ничтожно мала. Т.к. те условия и стечения обстоятельств которые привели пилота к изобретателям машины времени исчезли. Возможно даже сами изобретатели пока не изобрели машину времени, или изобрели ее раньше, если вообще родились.

Возникает другой вопрос!?
-Что стало?
-Мы изменили прошлое и теперь живём в новом богатом будущем? Или как?
-Появляется парадокс. Ведь мы теперь не можем попасть в прошлое чтобы изменить будущее, т.к. мы его (будущее) изменили. И не стали пилотом который изменит прошлое. Потому как бабушка или дедушка став богатыми пошли по другому пути.

-Какое должно быть суждение чтобы разрешить данную задачу?

Считаю что изменение прошлого приводит к исчезновению обстоятельств для возникновения машины времени, возможно даже к исчезновению пилота.

Так что, вероятно прошлое можно изменить, но только один раз. Т.к. это изменение приведет к исчезновению тех обстоятельств и того человека который изменил прошлое. А значит этот человек не появиться и прошлое не изменит. И система как бы возвращает тебя назад к машине времени. И так до бесконечности ходим по кругу.
Хотя возможен и вариант, что система времени просто не даст изменить прошлое как бы мы не старались.

Но это все гипотеза, которую вы читатель можете дополнить и обсудить.

Показать полностью
5

Как провалиться под лёд на 6 метров и выжить

Есть в жизни интересные случаи, слушая которые ты думаешь что такого не может быть! Один из них опишу так, как запомнил его я.

Все знают на сколько опасно ездить по льду, тем более весной, тем более по Байкалу. Не мало человеческих жизней так пропало. Но есть люди которых пощадила судьба, показав свои суровые нравы, которые вернулись с того света. Точнее со дна моря-озера Байкал. После которых человек переосмысливает какие-то взгляды, вещи и отношение к этому миру.

Один мой знакомый, по имени Максим, ехал весной по льду Чивыркуйского залива на УАЗике "головастике" (бортовой УАЗик) с прицепом, в котором вез доски для своего лагеря на льду. За ним ехала ещё одна машина с людьми. УАЗик ехал по своим старым накатанным следам, по которым он ездил ещё утром. Но местами уже проступила вода и машина попав в наледь быстро потеряла скорость и начала буксовать. Водитель почувствовал как затрещал лёд и машина камнем пошла на дно. Вода стала сочиться со всех щелей. Максим до этого много раз прокручивал в голове у себя такую ситуацию и очередность действий. И видимо не зря...

Как только машину потянуло вниз, сразу заглушил двигатель. И стал быстро снимать с себя обувь, одежду, чтобы она не сковывала движения. Сел на капот внутри уазика, набрал в грудь воздуха и стал ногами выдавливать лобовое стекло. Вода, мощной волной хлынула в кабину заполнив все пространство, человек выплыл из кабины, посмотрел на верх с 6 метровой глубины и увидел спасительную полынью к которой начал всплывать. Но её перекрыли всплывшие из прицепа доски, они переплелись и создали затор, мешая вынырнуть. Человек в кровь разодрал все пальцы пытаясь пробиться сквозь этот завал. Еле проскребся. И увидел как люди из второй машины которая ехала следом уходят, потеряв надежду на то, что человек вынырнет, т.к. прошло уже достаточно много времени. Но его крики заставили их обернуться и помочь ему...

Вообщем хорошо, что глубина была не 400 метров и были люди рядом на машине, у которых можно было согреться.
Уже через неделю он ездил опять на этом УАЗике. По этому же льду.

Как провалиться под лёд на 6 метров и выжить Байкал, Утопленник, Очевидец, Везение, Надне, Выживший, Чивыркуйский залив, Зимняя рыбалка, Рыбалка, Видео, Длиннопост
Показать полностью 1 1
84

Как я избавился от жёлтых потёков на потолке

Предысторию писать не буду, перейду сразу к делу.
Пробовал замазывать желтизну шпаклёвкой - не то, всеравно просвечивает. Читал как с этим борются в интернете - вобще не вариант. Оказывается проблема та ещё.

Потом до меня дошло, что это не просвечивает, а просто влажная шпаклёвка или краска пропитывается этой желтизной т.к. влажная. Поэтому сделал вывод что, можно закрасить обычной водоэмульсионнкой, но нужно ее быстро сушить.

Взял фен у жены, эмульсионку и пошёл красить у тех кому затопили потолок.

Красил в 1 слой небольшую площадь и сушил феном. Потом смотрел как получается. А получается очень даже не плохо. Положил 3 слоя и разводов как небывало. Каждый слой сушил феном.

Может кому пригодится в борьбе с разводами ))

Видео до покраски:

Видео после 3 слоя водоэмульсионки:

Показать полностью 1
12

Для военных и им подобных.Забавный случай

Есть у меня друг, с которым служили вместе. И как то наш разговор зашёл на тему поломок пистолета Макарова.

Друг утверждал, что самовзводом холостить на ПМе нельзя, нужно только предварительно возводить курок пальцем и потом щёлкать в холостую. Иначе, от того, что холостишь самовзводом ломается боевая пружина.

На вопрос, от куда это он такое взял? Ответил: - что это ему говорили оружейники, а я не оружейник и поэтому малокомпетентен в таком вопросе. На мои доводы, что никакой разницы нет. Ведь давление на пружину другое не становится. И ломается она, только от усталости металла. Чем больше работает, тем ближе ее конец.

Но нет! В лучших традициях психологи, человек склонен верить больше малознакомому человеку, нежели тому, которого хорошо знает.

Самое курьёзное в этом, что я через некоторое время встал на должность инспектора по вооружению. И опять мы как-то вернулись к этому спору. Но даже тогда, когда ему об этом говорил оружейник, в моём лице. Он все равно не сдавал своих позиций...

16

Рассказы очевидцев об НЛО

Эти серии фильмов снимал для поиска заинтересованных лиц в своём регионе, с целью организации исследовательской деятельности. Но как-то, все это оказалось не эффективным. Т. к. все основном хотят "погреть уши". А тратить время, деньги и собственные силы никто не хочет. У всех разные проблемы и трудности которые намного важнее с точки зрения обычных людей.

Поэтому, хочу познакомить всех любопытствующих с этими фильмами. И показать одно видео снятое в лучших традициях НЛО, на плохую камеру и при плохой освещённости.

Начнём с двух рассказов. Первый рассказчик это спасатель, бывший военный и инструктор по прыжкам с парашютом. Второй рассказчик бывший сотрудник ОМОН.
Все они, проходили и проходят ежегодно психолога. Для тех кто не знает - это тестирование, где 500 вопросов, + цветные картинки, и ещё что-то. Так что, можно с большой вероятностью им доверять.

Всем приятного просмотра))

Следующий рассказ от ещё одного спасателя Сергея. И рассказ от меня о случае в Кудара-Самоне, про который уже был предыдущий пост.

Дальше рассказы 2-х очевидцев об одном и том же необычном объекте, точнее объектов. Все это мои близкие знакомые которым я доверяю как себе.

Ещё один мой хороший знакомый о случае в нашем городе Улан-Удэ:

Вопиющий случай в моём городе. Нашёл только 3 очевидцев этого наблюдения. И только один согласился рассказать на камеру. Виталя, с которыми учились в ПТУ:

Следующие свидетели необычных летательных объектов - охотники. С которыми я познакомился на севере республики:

Рассказ краеведа и корреспондента Тиваненко А. В., о том как погружался на "Мирах" на дно Байкала. И очевидцем какого объекта он был:

Рассказ про ошибки наблюдателей. Которые путают НЛО с фонарём:

Ну и в конце, снятые на плохую камеру, при плохом освещении над поверхностью Байкала 2 светящихся шара:

Показать полностью 8
13

НЛО или невероятный случай в Кудара-Самоне

НЛО или невероятный случай в Кудара-Самоне НЛО, Непознанное, Неведомая хрень, Пришельцы, Летающая тарелка, Видео, Длиннопост
НЛО или невероятный случай в Кудара-Самоне НЛО, Непознанное, Неведомая хрень, Пришельцы, Летающая тарелка, Видео, Длиннопост

Случай этот случился в Кяхтинском районе республики Бурятия. И будет покруче американских фильмов про НЛО.

Я, несмотря на то, что живу в республике с самого рождения (мне уже за 30) узнал об этом только пару лет назад. Когда стал интересоваться НЛО. И узнал об этом, как бы это смешно не звучало через Рэн-Тв или НТВ. Точнее через фильм который они сняли.

Я не веря в этот случай начал искать всех очевидцев. Предполагая что им заплатили, и они рады что угодно придумывать. Но, но, но... Чем больше я узнавал, тем фантастичнее становилось событие, прям не вписывалось в мою реальность! Оно было не реальное...

Я нашёл корреспондента который ездил туда через месяц вроде, после события и опрашивал очевидцев. Его рассказ будет ниже, а пока небольшая вводная.

Я с трудом верил что у нас могла сесть летающая тарелка, и не просто сесть, а из неё выходили 3 похожих на человека (даже не знаю как назвать) пришельца в оранжевых комбинезонах, один остался возле тарелки. И это видели многочисленные жители деревни. Очевидцев море и вагон с тележкой.

Телевизионщики сами не верили в этот случай когда ехали туда снимать свой фильм. Думали что байка местная. Но это видело много народу, и местный сотрудник милиции написал рапорт о происшествии.

Я давно хотел съездить туда, да далёко, и не получалось. Но оказалось что один мой знакомый из этой деревни. Работал он там. И знал того мента с которым они были друзьями.

Со слов моего товарища у его друга мента потом появилась фобия. Собственной тени стал бояться, запил, пьяный сломал себе ребро и от осложнений умер...

Мой товарищ дал мне адреса как найти очевидцев. И когда у меня выдалась возможность к ним заехать, я заехал. Правда ехал по пути в другое место. И полноценно поговорить не удалось т. к. те, к кому я заехал копали картошку. А время у меня поджимало.

Небольшой видео-отрывок из моей беседы с ними:

Мои последние сомнения были полностью развеяны. Многие очевидцы уже умерли. Но я не стал искать остальных, все попавшиеся мне люди говорили убедительно. И сомнений не осталось, что такой случай был.

А теперь сам рассказ этого случая местным краеведом и корреспондентом Тиваненко:
(Оригинальная статья тут: https://ulan.mk.ru/articles/2016/01/20/prishelcy-iz-kosmosa-...)

Это случилось 16 мая 1990 года. Удивительная весть быстро облетела приграничные села на юге Западного Забайкалья, а затем через публикации в кяхтинской районной газете «Ленинское знамя» и республиканской «Правде Бурятии» вышла за пределы региона.


А случилось вот что. Среди ясного солнечного дня небо над Кудара-Сомоном как-то странно пожелтело. Вскоре многие увидели, как со стороны Монголии стал приближаться большой огненный шар диаметром до 40 метров.

Делая зигзаги в небе, он снизился и сел на вершину холма. Из объекта вышли три человекообразных существа и направились вниз по горному склону к жилым строениям. Четвертый член экипажа остался у летательного аппарата. Рост пришельцев визуально определялся в 3-4 метра. Когда же на гору бросилась толпа местных жителей во главе с милицейским нарядом на мотоцикле, существа остановились, повернули назад, сели в объект, который, озарив окрестности огненной вспышкой, поднялся и мгновенно исчез в небе, как бы растворился.

Я побывал на месте события спустя пару месяцев будучи человеком, не верящим в существование обитаемых космических миров и внеземных пришельцев. В Кудара-Сомоне только и было разговоров, что о загадочном визите «пришельцев из космоса». Кто-то наблюдал светящийся шар издали, кто-то вблизи. Особенно повезло работникам Кударинского райпо, поскольку космический аппарат приземлился рядом с его базой.

Поднялся я и на ту гору. Обожженная трава, следы от четырех «ног-подставок» и дугообразная рытвина на каменистой почве. Она удивила меня более всего: ее могла оставить только тяжелая техника, но сюда она подняться не может из-за скальных выступов и крутизны склона.

С течением времени ажиотаж стал угасать. Так прошло около четверти века.

Однажды весной 2011 года из Москвы мне позвонили. Программа «Таинственная Россия» телекомпании НТВ просила об интервью по поводу участившихся известий о появлении над Байкалом неопознанных летательных объектов, спускающихся в глубины озера, и «выныривании» оттуда гигантского роста «людей» в светящихся комбинезонах. Вероятно, меня посчитали сведущим по данной проблеме из ранних газетно-журнальных статей, написанных мною в предыдущие годы.

Гости оказались настоящими исследователями всего таинственного, ездящими по стране и снимающими документальные фильмы о местах наблюдений за неопознанными летающими объектами. Они уже общались с сотнями очевидцев, держали в руках предметы внеземного происхождения, найденные на местах посадок. Спросили:

— А на территории Бурятии были случаи посадок НЛО?

Первое, что пришло на ум, — архивная сводка из «Иркутских летописей» Н.С.Романова за 1904 год: «1 июля в Адриановке Забайкальской области в 10 часов вечера был виден воздушный шар с вращающимися прожекторами. То, что это не комета, свидетельствует наличие иллюминаторов в жестком металлическом корпусе. Интересна траектория полета — строго вдоль строящегося Транссиба, словно некто изучал причину скопления людей и техники по трассе железной дороги. А так как первые поезда уже ходили по Забайкальской железной дороге, то складывалось ощущение, будто светящийся объект следовал за одним из поездов, примеряясь к его небольшой на то время скорости. Но самое интересное то, что первые воздушные шары появились в Иркутске десятилетием позже, а самолеты стали летать только с началом гражданской войны в 1918 году.

Рассказав эту историю, я тут же вспомнил историю с посадкой НЛО в Кудара-Сомоне. Рассказ этот привел специалистов к решению немедленно ехать на место давнего события. Для «чистоты» изучения меня попросили первому в беседы с жителями не вступать, чтобы случайно не «спровоцировать» очевидцев на нужный ответ.

Скажу прямо: я ехал в Кудара-Сомон с долей сомнения. Ведь с того момента прошло почти четверть столетия. Но я твердо знал: на место приземления НЛО выезжал местный милицейский наряд, и его рапорт о происшествии должен находиться в оперативной сводке.

Невероятно! Мы ожидали усмешек или отрицания давнего факта, но местные блюстители порядка тут же назвали с десяток односельчан, которые были прямыми очевидцами, а один из сотрудников даже сам участвовал во «встрече» космических пришельцев. Рапорт о происшествии действительно имеется, но он давно сдан в архив Кяхтинского РОВД. Этот милиционер и стал консультантом московской телегруппы уфологов, собрал многих очевидцев. Весь световой день забайкальское село на границе с Монголией жило в одном стремлении рассказать гостям подробности того далекого происшествия 16 мая 1990 года. «Что ж вы так долго не приезжали, мы ждали вас больше двадцати лет!» — говорили люди.

Нам удалось собрать немало реальных очевидцев события, записать их рассказы, а с некоторыми подняться на гору к месту посадки инопланетного космического аппарата. За полный световой день группа уфологов собрала богатый материал, который еще ждет научного осмысления. Конечно, очевидцы уже были пенсионного возраста, но то же самое рассказывали и их дети, которые в ту пору были мальцами. Фрагменты рассказов вошли в часовой телефильм «Таинственная Россия. Иркутск — Улан-Удэ: гости из будущего», который демонстрировался по каналу НТВ 17 декабря 2011 года и несколько раз позже.

Итак, что же на самом деле произошло в забайкальском приграничном селе?

Информатор Марина Евгеньевна Зимирева рассказывает:

— Это было в обеденный перерыв. Мы с Наташей Соковиковой идем домой на обед с базы Кударинского райпо. Она говорит: «Непонятно, что это с моей юбкой, вроде цвет поменялся, стала коричневой, а была черной. В пыли, что ли?». Потом с обеда вернулись, работаем, минут через пятнадцать-двадцать девчонки зовут: «Идите, идите, НЛО прилетел!». Зоя Бадмаева первая увидела, была на крыльце, нас позвала. Мы вышли, и действительно стоит на горе «объект» — такой круглый, серебристый, отсвечивает. От нас километра не будет. Людей много на базе было, взяли бинокль.

В тот день Зоя Бадмаева пришла в контору райпо с обеда раньше всех и села за работу. Вскоре «затылком почувствовала», как будто чей-то магический зов — «Посмотри!». Вышла на крыльцо и ахнула: на улице необычный желто-оранжевый свет, а на горе стоит серебряного цвета объект. Тут же побежала звать женщин. Наталья Андреевна Соковикова добавляет:

— Юбка моя почему-то пожелтела. Когда меня позвали, я на складе была. Говорят мне шутливо: ты же высокая, это, наверное, за тобой прилетели. Посмеялись, потом поехал кто-то, вспугнул (пришельцев).

Еще один очевидец события — Маргарита Гармацыреновна Цыбикова из того же райпо так делится воспоминаниями:

— Все видели в райпо, человек 50-60, многих уже нет, кто видел. Шар был переливающийся, малиново-серебристый. Еще ветер какой-то был необычный, желтый, и песок желтый. Гора лысая, все видно. Люди какие-то выходили оттуда. Один большой — в темном, другие поменьше — вроде в оранжево-серебристом. Шар крутился, переливался. Вся природа пожелтела, пока они были здесь.

Владимир Дондопов до этого случая не верил в иноземных пришельцев, «а тут такое: своими глазами увидел НЛО, а рядом с ним «человека» ростом примерно четыре метра…».

Марина Зимирева:

— Потом объект развернулся и сбоку стали видны иллюминаторы… Диаметром «объект» крупнее дома был. Я видела в бинокль троих в оранжевых скафандрах, по склону горы они шли один за другим. Потом кто-то увидел четвертого с другой стороны. Шли они размашисто, лиц не рассмотреть — далековато. Потом из милиции поехали туда, они тоже из бинокля смотрели. Иван Агафонов на мотоцикле с сотрудником милиции поехал. Может, они и вспугнули. Сразу — раз! — и исчезли. Сказать, что улетели нельзя — мгновенно исчезли, как будто их и не было.

Дом Ольги Федотовой в Кудара-Сомоне находился у подножья горы, на которую приземлился летательный объект. В тот день она пришла на обед домой и сразу же заметила, что белоснежная тюль на окне стала серой. Такого же цвета было и лицо ее дочери Тани, отчего мать подумала, что та заболела. Но дочь показала на гору, где уже стоял приземлившийся аппарат. «Видимо, излучение какое-то было от объекта или свет от него отражался. Многие заметили, что отражение это было какое-то желтоватое, цвет (вещей) изменился. Потом (когда аппарат улетел) все исчезло. К вечеру домой пришли, тюль снова белая».

Кстати, еще один любопытный факт, связанный со свечением. «Тогда у многих, — продолжала Ольга Федотова, — были китайские (настенные) календари с цветными фотографиями девушек. После этого случая у всех девушек на фото волосы начали седеть. После исчезновения НЛО «седой» цвет так и не поменялся на прежний. Наши ребята собрали и сожгли эти календари».

А вот свидетельство Ольги Викторовны Бухольцевой:

— На Первомайской, крайней (к горе) улице, на время все пожелтело. «Оно» (НЛО) показалось мне овальным, стального цвета. Несколько фигур в блестящих розоватых длинных одеждах. Двое поближе (ростом) на голову выше других. Я еще подумала, что это мужчины, а поменьше — женщины. Мне показалось, что они длиннее, чем люди, но похожи на людей. Когда наши стали подъезжать, они исчезли. Потом свет сразу стал нормальным.

Нашла наша киногруппа и одного из тех, кто помчался с милиционером к инопланетянам на мотоцикле, опередив толпу односельчан. Это был Иван Агафонов, ныне проживающий в Улан-Удэ. Он сказал:

— Работал я тогда в райпо. Сотрудник милиции Зимирев говорит: «Поехали!» — так как у меня был на ходу мотоцикл. Зимирев торопит, но пока объезжали подножье холма, чтобы поближе подобраться к объекту, тот взмыл вверх и мгновенно исчез в небе. Когда поднялись на место приземления, увидели лишь примятую траву от четырех «ступеней» аппарата. Размером они около метра, и расстояние друг от друга на несколько метров, образуя диаметр нижней части НЛО в 30-40 метров.

Сотрудник Кяхтинского краеведческого музея А.Гендунов рассказывает:

— Никто не видел, что существа входили или выходили по какому-то трапу. Они просто возникали рядом. А четвертый появился будто из-за склона. Все эти события уместились в промежутке между двумя и тремя часами дня. Жители наблюдали за объектом около 40-50 минут. Сотрудники музея выезжали в район появления НЛО и на всякий случай взяли образцы почвы, которые затем отправили в БНЦ для анализов. Я слышал, что ученые ничего необычного не выявили.

Что же так заинтересовало инопланетян на юге Бурятии и, в частности, в Кудара-Сомоне, куда пришельцы из космоса решились направиться пешком? Отсюда, с вершины горы, село просматривается как на ладони. Опрятные домики улицами тянутся вдоль речки Кударинки. Видим каждого человека, спешащего по своим делам. Добежать сюда хватит минут двадцать. Но вот подняться по крутым скалистым склонам потребует больше времени. Не будь столпотворения, за пришельцами из космоса можно было бы понаблюдать.

Остается непонятной природа «желтого тумана». Он появился перед приземлением НЛО и держался до момента его исчезновения. «Туман» этот имел силу воздействия на земные предметы, проникая даже в жилища, будто сканировал пространство места приземления.

И все же таинственный случай в Кудара-Сомоне уникален тем, что «приземление» инопланетян одновременно видели сотни человек разных возрастов, что заставляет отнестись к нему со всей серьезностью. Такой коллективной галлюцинации в природе быть не может. Молчание официальной науки свидетельствует о том, что она пока не в состоянии дать произошедшему событию аргументированного объяснения

Показать полностью 1 1

Логика. Почему у всех разная?

Дополнение к комментариям, которые были к посту: Нло. Верю, не верю

Первый раз, с правилами логики я столкнулся при споре с марксистами. Меня обвинили что я софист. Т. к. использую софистические приёмы при доказывании своей версии.

Не смотря на то, что в институте нам преподавали логику. Она как-то не осела в моей памяти. И после обвинений марксистов мне пришлось заново узнавать значение софизма и правил логики.

Т. к. в комментария к посту Нло. Верю, не верю
начались мягко говоря возражения к моим попыткам объяснить, что такое логика. Поэтому я решил показать на реальных примерах...

Вот моя абстрактная версия с прошлого поста:
- "Логика это суждения на основе человеческого опыта. Например: Мы знаем что все металлы проводят электрический ток. Значит новый открытый элемент с признакам металла должен проводить электрический ток, т. к. все остальные металлы проводят. Но если будет открыт металл который не проводит электрический ток, то такое суждение уже станет не логичным..."

Данный пример не смотря на то, что это абстракция имеет ошибку. На которую мне указал gorzo1.
Чтобы знать к какой группе присвоить данный элемент, нужно сперва провести все исследования, а не половину. И после этого можно уже утверждать, что это такое.

Теперь примеры из жизни, а правильнее будет сказать: - описание этих примеров в интернете. Плюс ко всему, в конце оставлю интересные ссылки на видео о логике.

Первый пример: Откуда дети у дикарей

Со стороны логики дикарей, все было верно, т. к. их знания и не желание понимать, что все может быть по другому, не позволяла предположить другой вариант событий. Глубина их познаний отсекала даже возможность того, что они могут быть не правы.

Поэтому имея только истинные знания можно рассуждать логически. (Мы рассматриваем сейчас только материальный мир). И когда одна категория людей думает, что они обладают истинными знаниями, то своими мыслями иногда вводят других в заблуждение. Самое сложное, это определить истинность этих знаний...

Пример из моего опыта:

- Продавец говорит, что этот электрический обогреватель является экономичным.
Вы сразу думаете, что для обогрева своей комнаты вы затратите меньше электроэнергии, чем обогревателем которым вы пользовались до этого.
Но это не верно.
Тут хитрый маркетинговый ход. Подмена значения суждения - "новый экономный обогреватель".
То, что обогреватель является экономичным - верно. Он потребляет мало и поэтому он экономичный, но и греет он соответственно меньше.
А мы под фразой "новый экономичный обогреватель" понимаем новую придуманную технологию, когда грубо говоря 500 ватный обогреватель может обогреть 100 кв. м.

Ведь раньше лампочки накаливания потребляли много, а светили относительно тускло, и теперь светодиод той же мощности выдаёт света намного больше. Почему тогда бы и не поверить в такую версию "нового экономичного обогревателя"?! Может что-то и придумали новое...

Те кто производит эти обогреватели, понимают это. И понимают что вводят в заблуждение таким высказыванием, чтобы продать свой товар малосведующим в этой области людям.
Ведь могли бы просто написать маломощный обогреватель...
Поэтому не важно сколько вам лет, и какое образование. Вас всеравно можно обмануть... Вы не можете во всем разбираться и уследить за новыми разработками различных инженеров.

Один из комментаторов под ником Krolsan написал:
#comment_178027957

"Логика это раздел философии, нормативная наука о законах и приёмах интеллектуальной (мыслительной) познавательной деятельности, а не бред основанный на опыте кого то там."

Видимо он считает, что опыт не имеет к логике ни какого отношения. Хотя о свойствах вещей, мы узнаем когда проводим опыты над ними. Или исходя из опыта другого человека.

Поэтому третий пример для Krolsan:

Ссылку не нашёл. Пишу со слов жены. Которая читала это где-то на Пикабу. В этом примере уже "не логичными" оказались "белые люди":

- В каком-то африканском или другом племени появился сифилис.
Белые люди посадили всех на карантин, и лечение... Вспышка была погашена, но через некоторое время опять началось распространение. И так пару раз.
Из вне, никто не мог попасть и заразить. И ни как не могли найти источник.
Ошибка была в том, что лечили и брали на карантин только относительно молодых людей. Никто не подумал, что источником станет 70 летняя старуха.

Когда начали проверять всех подряд, в том числе и старух, то нашли источник сифилиса.
Логично было думать, что на неё никто не полезет и она источником не может быть, а по факту оказалось совсем по другому. Почти как с первым примером...

Если у вас есть возражения или иной взгляд, то излагайте его.
Если вы не можете изложить свои мысли, и сформулировать правильно свой текст, то возможно у вас какой-то недуг. Попробуйте отстоять свою точку зрения.

А теперь харизматичный профессор и Марина Бурик поведают вам о логике...

Очень интересное видео.
Софизмы и логические парадоксы. Интервью на радио:

2 образа логики. Марина Бурик:

4 закона логики. Дмитрий Гусев:

Показать полностью 3

Нло. Верю, не верю

Продолжение темы: Про НЛО

Я часто сталкиваюсь в интернете с такими людьми, которые любят послушать про НЛО, хотя на словах отрицают их существование, ну или сильно сомневаются.
В реальной же жизни, а не в интерактивном мире интернета у меня дела обстоят немного иначе. Те кто отрицает существование НЛО, пытаются меня переубедить. Что это, либо не правильно истолкованные обычные физические явления (а может и не обычные), или оптический обман, в крайнем случае галлюцинации. (Про галлюцинации будет отдельная большая статья.) И все попытки переубедить меня сводятся к тому, что наш мир достаточно хорошо изучен и других разумных существ кроме человека на нашей планете нет и быть не может. А все непонятные летательные аппараты и свечения, дело рук человека. Как вариант это военные что-то испытывают.

В чем же не логичность таких суждений?
Тут надо уточнить что такое логика! Логика это суждения на основе человеческого опыта. Например: Мы знаем что все металлы проводят электрический ток. Значит новый открытый элемент с признакам металла должен проводить электрический ток, т. к. все остальные металлы проводят. Но если будет открыт металл который не проводит электрический ток, то такое суждение уже станет не логичным...

Теперь вернёмся к людям, которые видели и утверждают, что видели не просто НЛО, а объект в форме тарелки, сигары, или другой явно металлический летательный аппарат разной геометрический формы. Который не похож на самолёт или другие известные воздухоплавательные аппараты. Неужели они лгут? Или больны?

Что делать с теми, кто наблюдал эти объекты в составе группы, да ещё и с разных мест? Как может у двух и более людей быть одна и та же галлюцинация?

Даже если допустить что бесшумные летательные аппараты в форме тарелки или сигары это разработки учёных. То возникает вопрос каких учёных? Любая страна, уже бы показала так сказать свои мышцы, для устрашения других стран, и навязывания своей политики.
А мы тут тратим огромные деньги на ракеты, а некоторые пугают не существующей гиперзвуковой ракетой других.

Значит эти летательные аппараты не наших рук дело. По крайне мере промышленность "в нашем мире" не выпускает такую технику, даже опытную.

Вообще такой нюанс. Зачем немцам надо было пробовать делать летальный аппарат в форме тарелки? У кого они такую форму подглядели? Или просто решили попробовать?... Ну да ладно, это было небольшое отступление.

Мы немного отклонились от темы.
Почему я должен верить постороннему человеку, которого плохо знаю? Почему в одни вещи мы верим посторонним людям, а в другие нет?. Например, в шаровую молнию верят почему-то все, но мало кто ее видел. Но, те кто не видел, верят тем кто её видел. И почему-то не говорят им, что это был оптический обман. Или они ее с чем то перепутали. Вобщем не пытаются переубедить.

Но летающие тарелки это другое. Это не природное явление, а сложный технический объект. И если мы можем допустить что природа может что-то создать необычное. Различное свечение, причудливые облака и камни. То в голове не укладывается что есть кто-то, кто делает кроме человека сложные технические летательные машины и не желает вступать с нами в контакт. Не говоря уже о том чтобы поделиться с нами своими знаниями...

Исходя из того что мне было трудно поверить посторонним лицам. А точнее людям из интернета. Хотя такие попытки были. Сперва я хотел найти очевидцев через интренет, но по ряду причин передумал, и начал искать очевидцев среди своих знакомых и их друзей.

Моя мысль была такой: - снять фильм с рассказами очевидцев, и тем самым найти единомышленников с которыми можно было бы организовать исследовательскую деятельность.
Но.
Но таких не нашлось. У всех разные трудности. В основном, оказалось что, погреть так сказать уши и поболтать любят все. А вот потратить время и деньги на то, что не приносит прибыли или удовольствия не каждый может. Это самая настоящая монотонная работа. Почти как иголку в стоге сена искать.
Наблюдать за небом интересно только первые 3 дня. И хорошо если небо ясное... И первые дни тебя не покидает мысль что ты дол@еб!... Какие к чёрту тарелки! Но вспоминая рассказы тех людей которым ты доверяешь, я раз за разом убежал себя что нужно просто искать, а не сидеть дома в интернете. Нужно пробовать и делать...

Рекомендую почитать книгу Джона Киля "Операция Троянский конь". Где он приходит к выводу что это существа и аппараты с параллельного или не видимого мира, который всегда был рядом с нами.
Или возможно это просто другая форма разумной жизни с другими потребностями и отношением к миру.

P.S.: Заметил что темы про НЛО притягивают шизофреников. Возможно поэтому люди мало доверяют таким рассказам...

Показать полностью
10

Про НЛО

С детства считал, что если летающие тарелки и летают. То где-то не у нас, а за границей. Видимо потому, что большинство фильмов про НЛО снимали на Западе, или в США.
А из отечественных знаю только Кин Дза-Дза, который явно не для школьников.

Считал это так до тех пор, пока батя не приехал с отдыха, и не сказал что Наталья (моя мачеха), и знакомая Людмила у которой ночевали, видели летающую тарелку!

Я конечно полез с вопросами, что да как, каких размеров. Выяснилось, что это была не летающая тарелка, а огромный лиловый, переливающийся всеми оттенками светящийся шар, размером с наш дом, как им показалось. А дом у нас 10х10.
Забегая вперёд скажу, что до того места где они видели этот шар не меше 50 км. Не исключено что он был больше чем описывают.

Шар двигался горизонтально над озером то, от берега, то к берегу. И пока бегали, будили моего отца, он исчез.

Это было небольшим толчком моего интереса к этому феномену. В следующий раз, я уже сам стал очевидцем непонятного явления. Которое дало желание исследовать эти объекты. Ведь если их видят другие люди, то и я смогу увидеть и задокументировать, сфотографировать или снять видео. Но я во многом ошибался...

Давайте все по порядку...

Следующим разом, когда я столкнулся с НЛО было уже в зрелом возрасте когда только перевалило за 30.
Мы с товарищем, перегоняли катер из русла реки Селенги, где до этого жили, на новую стоянку на озере Байкал.
Проснулись в 4 утра, т. к. ветер по утрам не дул, и Байкал не штормило. И пошагали на катере к выходу из русла...

В переди было небольшое прозрачное облако от испарения воды которое поднималось в верх. И вдруг, из середины этого облака яркая вспышка! Которая разошлась по всему горизонту. Да так все быстро произошло, что я подумал мне показалось. Подумал что рано встал и не выспался и теперь всякая фигня в глазах мерещится. И я бы так и подумал, если бы не мой напарник, который повернулся ко мне и спросил: - ты это видел?...

До стоянки мы ехали и обсуждали этот случай. Доехав до местности Култушная. Встали у причала. И напарник опять мне показывает куда-то. Я смотрю и вижу, что на другом берегу озера над горами возле берега, что-то светиться. До этого светиться, я потом посмотрел 80 км.

Если, кто-то видел осветительные ракеты которые запускают минометчики. То именно на эти "люстры" и был похож этот объект. Мы постояли, подождав когда он потухнет, но не дождались, замёрзли. Решили что возможно вертолёт к нам на встречу летит и включил прожектор. Пока ходили искали бинокль он исчез....

Вот с этого момента я загорелся исследовательской деятельностью.

Встретил среди своих знакомых очевидцев, которые видели более впечатляющие вещи...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!