Новый вид мошенничества? Автоподстава?
Пишу этот текст после реальной головной боли, с которой недавно пришлось столкнуться моему прияиелю при продаже машины. Сделка была между двумя частными лицами, использовался обычный договор купли-продажи — простое письменное скачанное и заполненное соглашение(ДКП) с сайте авто ру https://auto.ru/docs/dkp/. А что потом случилось? Короче, история такая. Приятель вывесил объявление о продаже машины на авито. Начинают звонить покупатели, он отвечает на разные технические вопросы, обсуждают возможные скидки отсрочки и проч. Потом один покупатель, задав все нужные вопросы, говорит, что готов подъехать. Приезжает с ну, экспертом, который приносит прибор для замера толщины краски. Осматривают машину. Всё нравится, согласовывают скидку и оформляют договор купли-продажи, пишут реальную сумму продажи. Делают его в трёх экземплярах: для ГИБДД, для покупателя и для продавца. Обмениваются ключами и кодами от сигналки, и вроде бы всё в порядке. Ладно. Покупатель платит, и вместе с экспертом уезжает на купленной тачке. Все довольны? Ну, на самом деле, не все. Проходит всего месяц, вроде бы всё нормально. Приятель уже присматриват новую машину, а тут — бац, иск прилетает. Добро пожаловать на судебное заседание. Практически все, кто читает этот иск — и я естественно, и знакомые, родственники, да ещё несколько юристов, которым знакомец отправляет скан — припухли и говорят, что составлен он очень опытным и прошаренным специалистом. В этом иске покупатель предъявляет продавцу следующие претензии: якобы в сертифицированном центре была проведена экспертиза технических компонентов машины, ее внешнего вида и покраски. Утверждается, что в двигатель заливали масло не того типа, который рекомендовал производитель. Из-за этого давление масла было на критическом уровне, и машина нормально ездить не могла. Причём таких точных экспертиз для каждой детали было очень много. Двигатель, коробка передач, подвеска, покраска, салон, ошибки бортового компьютера и так далее. Короче, претензии сводились к тому, что продавец умышленно скрывал все эти нюансы от покупателя, чтобы быстро продать машину по хорошей цене. И покупатель, якобы обманутый, не мог проверить это на месте. Поэтому, доверившись словам продавца, он и купил машину. А теперь у него вот такие проблемы. В иске в основном требовали вернуть машину.
А что делать!!?? Вернуть деньги, еще компенсировать моральный ущерб и какую-то упущенную выгоду? Покупатель, вроде бы, использовал эту машину для доставки заказов для важного человека. Эти заказы не дошли, работа пропала. В общем, все было сделано очень профессионально. Сначала звучало неправдоподобно, но аргументы были довольно убедительные. Делом же занимался юрист. В ответ от приятеля звучит только: «Ну вы же с экспертом смотрели машину когда приезжали. Чего от меня хочешь?» — и возразить по сути ничего боьше и не мог. Собственно на этом и всё.
Суд в итоге иск удовлетворяет. Теперь приходится нанимать эксперта по авто и юриста. Готовятся документы для подачи апелляции.Это что новый вид мошенничества? Может какие еще бумаги надо было подписать перед продажей?
