За 30 лет, прошедших с момента развала СССР, в России до сих пор четко не сформулирована новая идеология и новые ценности общества в современном мире. В этой статье постараюсь сформировать собственное видение на этот счет.
1. Семья, дети, семейные ценности
Плотность населения ЕС составляет 117 человек на квадратный километр, плотность населения европейской части России – 27 человек на квадратный километр. Про территорию за Уралом и говорить не приходится. Нас невероятно мало, у нас нет такого большого внутреннего рынка сбыта, как, например, в Китае или Индии, у нас дефицит кадров, у нас демографические ямы еще со времен ВОВ и с 90-ых. А главное, мы не можем себе позволить дальше сокращаться, как в том же Китае. Чем больше внутренний рынок, тем более сложные решения можно создавать сначала для внутреннего рынка (защищая его заградительными пошлинами) – это будет экономически выгодно, а потом выходить на внешние. А большой внутренний рынок невозможен без большого населения.
Ещё один факт для тех, кто видит в этом вопросе одни финансы и экономику: рождаемость на одну женщину в Северной Корее составляет 2,1 ребенка, а в Южной Корее – 0,85 ребенка. Какой демографический дисбаланс будет в Южной Корее лет через 30 представить несложно: много пенсионеров с высокой продолжительностью жизни и очень мало молодежи/трудоспособного населения.
Изменения в Западном обществе во многом произошли из-за одной незаметной детали, случившейся без революций и волнений: семьям перестало хватать 1 зарплаты для содержания своего домохозяйства. В итоге рождение ребенка не просто увеличивает затраты на нового члена семьи, но и сокращает доходы этой семьи. При этом с одной стороны, корпорации не заинтересованы в женщинах в декрете, с потерянной квалификацией после него и т.д. С другой стороны, эти же корпорации формируют культ потребления, требующий от людей совершать как можно чаще и как можно более дорогие покупки, «заставляет» их жить ценностями этих корпораций, а не ценностями семьи. При такой пропаганде «общества потребления», сложно отказаться от регулярной смены «крутых» машин, телефонов, брендовой одежды и проч. в угоду рождения и воспитания детей, когда это «не круто» (это как раз никто не рекламирует), когда показателем успеха является длина яхты или модель айфона. Понятие «счастье» и «успех» в сознании молодых людей в итоге сводится к уровню дохода или даже просто «понтам», когда те же айфоны покупаются в кредит. «Счастье» это редко приносит, а главное, те ли это ценности, которые нужны нашему обществу, особенно сейчас?
Что, на мой взгляд, нужно:
а) материнский капитал – это конечно важно и нужно, но этого недостаточно, необходимо выплачивать более существенные средства для «нерабочей» жизни во время декрета;
б) работодателям должно быть выгодно брать на работу женщину, находящуюся в декретном отпуске и после него – уж извините за сравнение, но льготы должны быть сопоставимы с работниками-инвалидами: снижение налогов для самих компаний (соц. налога, налога на прибыль и др.) и НДФЛ для молодых мам; при прочих равных работодателю будет выгодней брать на работу таких сотрудниц (пусть не на полную ставку и с гибким графиком) и они не будут бояться «выпадать» из рабочего процесса во время декрета, потерять квалификацию и/или существенную часть своего семейного дохода;
в) разумеется, нужна инфраструктура – не только чтобы родить ребенка, но и воспитать: садики, школы, различные секции и т.д.;
г) наше государство преуспело в запрете пропаганды ЛГБТ, но важно не только запрещать, но и самим заниматься пропагандой – пропагандой полноценных многодетных семей. Везде, где это возможно: в рекламе, в отечественных фильмах, в телевизионных программах и других СМИ. Счастливые многодетные семьи – вот что должно быть «круто» в нашем обществе, а не длина яхты или чего-либо другого.
2. Непрерывное развитие общества
Развитие общества во всех сферах: культурном, социальном, морально-духовном, научном.
Начиная с простейших вещей, когда раздельно собирается и перерабатывается мусор, а собачники убирают за своими питомцами. – Тут нужны и кнуты, и пряники.
Необходимо вернуть статус «самой читающей нации в мире», начиная с научно-популярных и научно-технических периодических изданий для детей и взрослых, возродить качественный отечественный кинематограф, упор в котором должен ставиться на смыслы, качественно проработанный сценарий и хорошую актерскую игру, а не на спецэффекты и красивую картинку; популяризировать искусство. Слово «гуманитарий» должно перестать быть ругательным.
Глубоко убежден, что развитое, культурное во всех сферах общество, лучше/позитивно взаимодействует друг с другом, их ценностные модели более многогранны и разностороннее. А вот «быдло» способно на различные деструктивные действия.
3. Обеспечение безопасности и базовых потребностей любого гражданина государством
Безопасность подразумевается в широком смысле: от внешних угроз, обеспечение правопорядка и законности, продовольственная безопасность, энергетическая безопасность, медицинская и т.д.
Базовые потребности каждого человека должны быть гарантированы государством, чтобы он ощущал себя под защитой/в безопасности при любом развитии событий. В т.ч., например, если из-за стихийного бедствия он лишится жилья или станет инвалидом.
Каким образом должна обеспечиваться эта безопасность и базовые потребности – это отдельный вопрос, не лежащий в плоскости каких-либо политических взглядов. Это могут быть как чисто государственные гарантии, так и частные, например, путем обязательного страхования (по принципу ОМС или ОСАГО). Важно, что именно государство должно определить «прозрачные правила игры» и должно нести ответственность за обеспечение этих функций, в т.ч. при банкротстве частных компаний.
Набор гарантируемых базовых потребностей должен постоянно расширяться, от государства должна быть четкая программа конкретных действий в этом направлении в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Например, мы еще очень далеки от одинаково доступного всем в советское время санитарно-курортного лечения, но к этому нужно стремиться (и совсем не обязательно под государственной эгидой).
4. Совершенствование управления на местах
«Россия — это континент, который притворяется страной, это цивилизация, которая притворяется нацией» (с) Жозе Мануэл Баррозу.
Это одна из причин, по которой Россия не можем себе позволить децентрализованное управление. При слабости центральной власти, многонациональная, многоконфессиональная и многоязычная страна развалится как СССР. – Появится много местных царьков для того, чтобы тянуть одеяло на себя, местных конфликтов (а-ля осетино-ингушский конфликт 1992 года), разрушатся логистические связи, инфраструктурные проекты, связывающие все воедино и т.д.
При всем при этом крайне важно оперативное развитие регионов на местах, важна вовлеченность людей в процессы управления населенными пунктами, «управление снизу», важно чтобы каждый житель гордился своим городом и своей Родиной.
Сейчас существуют «местечковые» решения типа «Активный гражданин» в Москве, но они не решают проблему: нет возможности самому инициировать какие-либо изменения в городе (а только проголосовать и только по уже предложенным вариантам), нет возможности конструктивно критиковать какие-либо действия или бездействия/предлагать какие-либо решения, нет возможности объективно со стороны оценить эффективность тех или иных органов власти и государственных учреждений. - Необходимо более плотное взаимодействие власти с обществом.
Пробовал воспользоваться сайтом Российской Общественной Инициативы (roi.ru). Первая моя инициатива провисела там на экспертизе 2 месяца (максимально допустимый срок), после чего в последний день была отправлена на доработку с формулировкой о необходимости исправить ее название (заголовок). После исправления названия она осталась висеть еще на 2 месяца…
5. Развитие современных технологий и инноваций
Добившись значительных успехов в 60-ых годах в части ЭВТ (электронно-вычислительной техники), с 70-ых годов был взят курс на копирование западных аналогов. В итоге мы фактически безнадежно отстали в производстве «железа».
При этом несмотря на кризис 90-ых годов, появились такие конкурентоспособные компании как Yandex, VK (аналогов которых, пожалуй, нет ни в одной стране ЕС).
Технологические революции в разных сферах бизнеса не остановились и их человечество осуществит еще не мало. Важно способствовать созданию таких отечественных продуктов (условий для их создания), важно помогать экспансии этих продуктов на внешние рынки «дружественных» стран (чтобы они не оставались локальными игроками, как уже обозначенные выше компании) – быть на передовой, а не в догоняющих. В атомной энергетике и военной сферах это и сейчас получается, но этого мало.
Как база необходимо качественное образование, особенно для талантливых людей (бесплатное или с выделением грантов), и развитие науки.
Итого: при внедрении и популяризации таких ценностей, мы получим растущее и развитое население, в котором защищены и гарантированы государством его базовые потребности, с сильной центральной властью и возможностью контроля гражданами власти на местах, а также с передовым технологическим развитием.
