Ismailoff1984

На Пикабу
Дата рождения: 01 января 1931
поставил 1449 плюсов и 721 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
7173 рейтинг 90 подписчиков 9 подписок 24 поста 6 в горячем

Ответ sonic0013 в «Запретить запрещающих!»

А я считаю, что это нужно запретить.
И в оправдание скажу так же по пунктам.

1. ТЕБЯ не пугают геи. А вот пацаны в школе, которым бабы не давали, посмотрели гей-порно и давай друг с другом экспериментировать. Не, быть может, их возбуждают бабы, не спорю. Но вырастут они с пониманием, что мужеложество - это норма. И оно войдет в норму. А раз одно станет нормой - почему не станет нормой другое? Например - однополые браки. Или "культ страшности" (антипод культа красоты). Или начнут экспериментировать над "самоидентичностью" детей - как это делают в некоторых странах (когда в школе мальчиков одевают на некоторые дни девочками и наоборот - "что б дети поняли, кто они на самом деле"). Крч, посмотри на все эти движения общемировые - ЛГБТ, БЛМ, почитай про "Sweet Baby".
Я этого НЕ ХОЧУ не только для своих детей, но и для своей страны.

2. ТЕБЯ не пугают самоубийцы. А вот человек, который потерял жену/работу/финансовые накопления и не знает, как дальше жить - посмотрит на это и всё больше будет склоняться к самовыпиливанию, а не к поиску выхода. Депрессия - она такая, да. И этого я тоже не хочу. Ни для кого.

3. ТЕБЯ не пугают продавцы наркотиков. А пацаны тут начитались интернетов, что-де "травка в США разрешена", заказали семена, вырастили, стали регулярно курить травку, потом мухоморов с WB закупились, а дальше - по накатанной, вплоть до "хмурого по вене". Были простые парни-работяги - стали фотографиями на могильных плитах. И этого я, как ни странно, тоже не хочу для граждан моей страны.

4. ТЫ не хочешь, что б тебе запрещали смотреть карикатуры. А я - хочу. Ибо то, что сначала кажется абсурдным и смешным, потом станет восприниматься нормально и за гранью карикатур. А еще оно может провоцировать некие группы особенно чувствительных людей к волнениям.

5. ТЫ не хочешь, что бы за тебя решали, какую еду тебе можно есть, а я - хочу. Ибо не хочу питаться всякой отравой, а хочу, что бы мои дети могли есть пищу, в которой нет агрессивной хероты.

6. ТЫ не хочешь, чтобы кто-то решал за тебя, какие фильмы тебе можно смотреть, а какие могут разрушить твою нравственность, я вот не хочу, что б мои дети смотрели, как "крутые взрослые курят" или "исторические драмы" о том, как ожиревшая и опухшая от безделья Зоя "воюет" "за булочку" и "за трамвайчик", как "доблестные тевтонские рыцари" честно воевали против прогнивших диких русских алкашей-марадеров. И уж тем более, я не хочу, что бы дети брали пример с таких мудил, как Каха или несли деньги всяким инфоциганам.

Ты предлагаешь дифференциацию паспортов? Синий и красный?
Ну так она уже есть - ты можешь порвать свой красный паспорт и переехать в США, Канаду или в какую другую страну, где твой паспорт будет синим. В чем проблема?

Если тебе так плохо тут и тебя не устраивает мнение большинства - езжай туда, где большинство разделяет ТВОЁ видение мира. Это не так уж и сложно.

А нам дай жить так, как МЫ хотим.

Показать полностью

Ответ на пост «История про обесценивание и обиду»

Очередной высер недопсихолога.

То у него в самоохуевании жены муж виноват, то вот теперь человек, добившийся чего-то в жизни и желающий дать шанс долбоебу-недорослю - "Критический родитель".


Как всегда: я разбираю ситуации с помощью Транзактного анализа. У меня нет цели судить, кто прав, кто виноват.

...

Автор отвечает: «Какая-то мелкая мечта, 200 000». Это называется обесценивание личности: «Твои мечты это ерунда». Дальше будет заметно, что это стандартное поведение автора. Если говорить в терминах Транзактного Анализа, то это поведение из состояния Критического Родителя.

Психолог, блядь, который сам себе противоречит, сразу ставя диагноз - это огонь. Хотя у него так всегда.


Автор предлагает «мальчугану» работу на заводе и получает отказ: «Завод, это дно, бездна». Из Взрослого состояния его можно воспринять как мнение, грубое, но мнение. Можно тоже назвать его обесцениванием, но оно не такое личное. Тут можно подсветить несколько моментов:

1. Автор не готов к отказу на свою просьбу — это тоже проявление Критического Родителя. Ведь в этом состоянии мы считаем, что «делаем как лучше».

Взрослый всегда готов принять отказ на свою просьбу

2. Автор обижается на мнение. «Завод — это дно» — можно воспринять как мнение, оно вполне может быть. Обижаться на всех, кто считает, что работать продавцом за 40 лучше, чем упарываться на заводе за 150 — не самая продуктивная стратегия. Это снова проявление Критического Родителя: «Есть мое мнение и неправильное».

Взрослый признает право других на любое мнение


Работал я лет много тому в хорошем месте. Потом уволился - ну, так бывает. По семейным обстоятельствам - не мог устроиться на постоянную работу. А деньги нужны. Пошел я работать таксистом. Да, хуевая работа - тяжелая, нудная, но зато - деньги живые, всегда на руках.

Через 4 года так получилось, что я не продал старую машину, но занял денег и купил "новую" - чуть более старую по возрасту, но зато - иномарку и в отличном состоянии.

Так вот... Есть у меня сосед - моложе меня на 5 лет. Постоянно ходил ко мне за деньгами - то на сигареты, то на хлеб, то на проезд до друга. Предложил ему сдать на права (я предложил оплатить ему обучениие, пошлину и справки), взять у меня старую машину и пойти таксовать:
- Да не, ты чо, таксовать - это впадлу, это ж болото для нищебродов!

Ну да, я ему и воткнул в лицо, что б он больше ко мне за подачками не обращался и шел нахуй.

Синдром критического родителя. Да, конечно. Я, по мнению некоторых долбоебов, должен был давать самовлюбленному уебану деньги по первому требованию именно потому, что ему - впадлу, а я - лошара-нищеброд? ЗБС логика, чо.


3. Автор обижается и пытается отомстить «обидчику», снова через обесценивание: «Твоя жизнь — бездна. Давай дальше мечтай о мотике». Если бы автор находился в состоянии Взрослого, а не Критического Родителя, он бы не обижался и не стал обесценивать чужой выбор и мечты.

А теперь давайте-ка подумаем - нормально ли отреагировал автор изначальной истории и я на оскорбление?

Ситуация "А":
есть малолетний долбоеб, который "работает" в магазине за 40к и мечтает о скутере за 200к
есть клиент, который способен купить скутер ради развлечения
есть нытьё малолетнего долбоеба о том, что он "мечтает" о покупке скутера
есть предложение малолетнему долбоебу устроиться на нормальную работу, которое тот с брезгливостью и в оскорбительной форме отвергает - впадлу ему на заводе работать

Но виновато не воспитание и окружение малолетнего долбоеба, нет.
Виноват синдром критического родителя клиента, который, блядь, хотел дать шанс нытику подняться и посмел обидеться на оскорбление. Заебца.

Ситуация "Б":
есть долбоеб, который ноет, что у него нет денег и ходит стрелять деньги у таксиста
есть таксист, который предлагает долбоебу БЕСПЛАТНЫЙ ВАРИАНТ ЗАРАБОТКА, получает отказ в брезгливой и оскорбительной форме и смеет обижаться.

И виновато не воспитание и окружение долбоеба, нет.
Виноват синдром критического родителя у таксиста.

1. Автор не готов к отказу на свою просьбу — это тоже проявление Критического Родителя. Ведь в этом состоянии мы считаем, что «делаем как лучше».

Взрослый всегда готов принять отказ на свою просьбу

2. Автор обижается на мнение. «Завод — это дно» — можно воспринять как мнение, оно вполне может быть. Обижаться на всех, кто считает, что работать продавцом за 40 лучше, чем упарываться на заводе за 150 — не самая продуктивная стратегия. Это снова проявление Критического Родителя: «Есть мое мнение и неправильное».

Взрослый признает право других на любое мнение

3. Автор обижается и пытается отомстить «обидчику», снова через обесценивание: «Твоя жизнь — бездна. Давай дальше мечтай о мотике». Если бы автор находился в состоянии Взрослого, а не Критического Родителя, он бы не обижался и не стал обесценивать чужой выбор и мечты.

Ох, блядь...

1. Да. Автор не готов к отказу. Потому, что у нормального человека в голове не укладывается, как можно жить в нищете добровольно. "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше" - древняя поговорка. Ссука, теория игр нам говорит о том, что ради достижения своей цели нужно искать пути и преодолевать трудности. Я, блядь, в 24 года (не имея, ссука, образования) был начальником отдела с зарплатой в 2к долларов и пошел работать в такси, что б не сидеть на жопе ровно и не быть нищебродом, после чего открыл ИП и поставил его на ноги, что б жить и не думать, где взять деньги на свои хотелки. ЭТО - НОРМАЛЬНО.
А вот ныть, что тебе денег не хватает что б купить ебучий скутер за 200к и отказываться от работы - это НЕ НОРМАЛЬНО. ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ ЗВОНОЧЕК О ПРОБЛЕМАХ С ВОСПРИЯТИЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, А, ССУКА, СИРЕНА ГРОМЧЕ "ВОЗДУШНОЙ ТРЕВОГИ".
Ну да хуй с ним. Меня другое интересует. Автор ПРЕДЛАГАЕТ, а не просит. Так на какую, ссука, просьбу он должен ответ получать? Психолог, у тебя все с головой в норме?
Автор обижается не на ОТВЕТ, а на ФОРМУ ответа. Продавец мог ответить: "Я по состояния здоровья не могу на заводе работать" или "Знаете, я так люблю мототехнику, что готов тут работать за меньшую зарплату, лишь бы быть поближе к мечте", но он ответил ГРУБО и БРЕЗГЛИВО. И вот на эту ФОРМУ ответа обиделся автор.

2. Автор, повторюсь, не обижается на мнение. Он обижается на ФОРМУ выражения этого мнения от человека, который, с одной стороны, ноет, что зарабатывает копейки, а, с другой стороны, сам считает тех, кто зарабатывает больше - "жителями дна". Повторюсь снова - автор обижается на открытое, незавуалированное оскорбление от долбоеба-продавца.

3. Автор не пытается "отомстить обидчику через обесценивание" - автор просто отвечает на грубость долбоеба суровой правдой. Так бывает, когда ты подходишь к парню, сидящему на скамейке и держащемуся за сердце, что б помочь, думая, что у того сердечный приступ, а этот самый парень оказывается пранкером и плюёт тебе в лицо - нормальный человек в ответ либо сам плюнет, либо уебёт по роже так, что пранкеру мало не покажется.

Но это в голове у человека, которого настолько зачморили в детстве, что он стал считать себя психологом, не укладывается, ведь по его мнению нужно ставить желания и личность быдла выше своих желаний и личностей.

Внешне взрослый человек может находиться не во Взрослом эго-состоянии и даже не отдавать себе в этом отчет. В нем он будет критиковать, обесценивать, считать свою точку зрения единственной правильной и обижаться, если ему отказывают.

Ну да, ну да.
Человек считает, что стремиться к достижению материальных благ - это нормально и естественно (Just like Фрейд и Берд, например, или Маслоу или Болдуин), но психолог-спермотоксикозник будет критиковать, обесценивать, считать свою точку зрения единствеННО правильной и обижается, если ему отказывают, ага.

Я, блядь, не понимаю, что в голове у мудаков, искренне считающих себя психологами и пытающиеся высрать что-то, похожее на "умные изречения".

Хотя о чем это я...

После поста Две ситуации про «почему?» и «зачем?» в отношениях (и что с ними делать) , в котором он тоже не хотел никого обвинять, но выставил мужчину - абьюзером в отношениях, при этом выставив охуевшую от вседозволенности бабу - жертвой, мне, в принципе, стало всё с ним понятно.

А после последнего высера - ну его на хуй в игнор.
И вам всем советую - ибо начитаетесь такой хуеты и потом будете на адекватность обижаться.

Показать полностью

Ответ на пост «Бультерьер перегрыз горло хозяину на глазах у детей в Москве»

Ну, блядь, а заголовок опять - "перегрыз горло", "на глазах детей"...

Помню, в детстве (лет 15 мне было) был у меня колли (шотландская овчарка) - очень умный был пёс, но очень боялся одиночества.
И вот решил я как-то проверить, блядь, что он будет делать, если я потеряю сознание?
Проверил, ссука.
Сначала пёс вылизал мне лицо, покусал за уши, за нос, а потом схватил зубами за лодыжку и потащил. Хорошо, что не прокусил...

ИМХО, если у чела отказало сердце, а буль хотел его растормошить - то мог, блядь, на стрессе реально покусать лицо хозяина - челюсти-то у него огого.

А вот то, что это произошло на глазах детей - это, конечно, пиздец... Детей жалко. И собаку жалко.

А вот репортеров, создающих громкие лживые заголовки - вообще не жалко.
Мало кто запомнит момент, что укусы нанесены после смерти хозяина, но все запомнят, что "Бультерьер перегрыз горло хозяину на глазах у детей в Москве".

Ответ на пост «В Братске соседи избили хозяйку питбуля, который напал на пенсионерку и ее дочь»

Ну да, чего я ждал, кроме истерии "Ааа! Питбуль! Усыпить!"?

Тащем-то, питы - очень добрые и ласковые животные, которые В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ никогда не причинят вред человеку.

Но!

Нормальные условия - это условия, в которых долбоёб хозяин:

Не бьет собаку

Не орёт на собаку

Уделяет время собаке

Занимается с собакой спортом

Занимается дрессурой и воспитанием собаки

Фишка питов (стаффов, амбулли, амбуллей и производных этих пород) в том, что хозяин для них должен быть "в авторитете".

Как этого добиться? Легко и просто - достаточно на каждой прогулке уделять время выполнению различных команд (увидел забор - "барьер", увидел палку - "аппорт", хочет вкусняшку - "прыжок", занюхался столбом - "фу", зашел в магазин - "жди"). Еще важно, что б еда не была в открытом доступе - ЕДУ ВСЕГДА ДОЛЖЕН ДАВАТЬ ХОЗЯИН НА ГЛАЗАХ ПСА.

Можно еще парфорсом корректировать поведение.

И всё.

Но многие долбоёбы, научив щенка каким-либо базовым командам ("ко мне", "сидеть", "место", "фу", "лапу") думают, что можно не продолжать и перестают дрочить собаку (или, что еще хуже - начинают бить щенка за шалости). А собака растет, становится умнее и сильнее - к году-полутора начинает осознавать, что стала сильнее того, кто был "непререкаемым авторитетом".

А потом долбоёбы устают гулять, так как питу нужна активность - побегать, мячик покидать, попрыгать, а они уставшие после работы, так что прогулки сокращаются до необходимого для справления нужды минимума (а иногда еще и криком и пиздюлинами загоняют собаку на место или вовсе в клетку). А собака растет, становится сильнее, человек перестаёт быть авторитетом и источником развлечений (и становится причиной проблем, стрессов, ограничений).

А еще чуть позже долбоёб ставит автокормушку, давая псу понять, что, тащем-то, и появление еды от человека не зависит, да еще, ради прикола, долбоеб начинает дома играть с собакой в "кусь" - обматывая руку тряпкой или надев старую куртку, долбоеб начинает "играть с собакой", на самом деле обучая её кусать.

Пройдет совсем немного времени и пёс либо покусает на улице тех, кто ему просто не нравится (человек для него уже не авторитет, не источник развлечения, не источник пищи, а так - просто животное, которое, к тому же, гораздо слабее), либо покусает хозяина или членов семьи (или загрызёт, как уже бывало).

И, конечно, такого пса усыпят.

А в народ пойдёт байка о том, что питы - кровожадные людоеды, ага.

А хозяин, если выживет, заведёт другую игрушку и будет ломать уже её.

Так что дело не в собаках.

Дело в долбоёбах.

А собаку лучше отдать в приют специализированный - там её воспитают, стерилизуют (обязательная процедура после нападения на человека) и пристроят в хорошие руки.

Показать полностью

Ответ на пост «[ВАЖНО] Особый порядок размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных постах»

@moderator,

Нацизм - это государственная идеология Германии 30-40 годов 20 века и всё с ней связанное, включая атрибутику и символику.


Цитата из Вики:

Демократия имеет своё начало в Древней Греции и Древнем Риме

По-итогу же - демократия распространена в мире, а не осталась в Древней Греции и Древнем Риме.

Нацизм взял свое начало в Германии, где был государственной идеологией, и не распространен в мире, но это не значит, что нацизм умер вместе с третим рейхом - и атрибутика, и символика, и идеология живы по сей день, но их теперь нельзя называть нацизмом? Ок, а как тогда?

Тут пользователь @zolotorevich задавал вопрос, но ответ получил какой-то, мягко говоря, не совсем логичный ( #comment_235370266 ):

1. Можно ли называть нацистов «нациками»?
3. "использование посторонних постов для попытки избежать нарушений в политических и новостных постах".
поясните, пожалуйста, на примере. Совершенно не понятно что значит это правило.

на что получил ответ от администрации:


1. Только если это действительно нацисты, а именно те, кто был осуждён нюрнбергским трибуналом. Иначе нацистами называют кого угодно, прежде всего несогласных.
3. Если пользователи будут устраивать оффтоп в других постах, чтобы формально не попасть под действие Особого порядка. Например, я в своем старом неполитическом посте начну собирать сторонников и там нарушать Особый порядок.

И тут у меня, товарищ @moderator, возникают вопросы.


1а. Как я уже приводил пример с "Демократией", которая, по сути, являлась обществественным строем Древнего Рима и Древней Греции, так и тут... Если некоторые люди называют себя нацистами, цитируют "Мою Борьбу", ставят на телефон пароль "конь, стул, двадцать, восемь" и при этом делают тату с символикой нацизма и фашизма - можно ли считать, что нацизма нет и что он кончился в Германии в 1945?

1б. Если некоторые люди называют себя нацистами, цитируют "Мою Борьбу", ставят на телефон пароль "конь, стул, двадцать, восемь" и при этом делают тату с символикой нацизма и фашизма - могу ли я их называть нацистами? Вот, блядь, я лично видел много видео, где бойцы "Айдар", "Днепр", "Азов" называли себя фашистами, нацистами и призывали бороться с массонами - они нацисты или нет? А бойцы терробороны, показанные на видео тут же, имеющие тату с символикой нацизма/фашизма, кучу картинок и текстов в телефонах, флаги со свастикой дома, но утверждающие, что они - пацифисты-растоманы? Как их называть? Милыми сладкими мальчиками, блядь?
1в. Если некоторые люди в своих постах без тега "политика", цитируют "Мою Борьбу" (в том числе - немного иными словами), призывают к убийству русских, называют русских дикарями и недочеловеками, утверждают, что Адик был прав - они нацисты или клоуны? Явно ж не коммунисты-большевики, да?

2. Тут вот вообще заебись. Правила для постов с тегом "ПОЛИТИКА" теперь, по желанию администрации, могут выборочно применяться к постам без тега "ПОЛИТИКА"? Так, что ли? И человек, который будет высказывать свое мнение в посту без тега "ПОЛИТИКА" может быть перманентно забанен без объяснения причин? Как это понимать? Что это за хуйня вообще?

Ок, давайте еще вопросов.

Возможен бан за первое же нарушение
обвинения и вбросы в адрес администрации, не подтвержденные какими-либо доказательствами

Хуясе. То есть, если @moderator или @admin устраивают тоталитаризм на ресурсе, созданном для общения пользователей, при этом нарушая к хуям правила ресурса (пункты 3 и 4), а я сделаю замечание - меня в бан? Серьезно?

Если @moderator будет игнорировать призыв или видеть оскорбление в фотографии Пескова, а я пожалуюсь в посте без тега "Политика" - меня в бан? Серьезно?

Пиздец какой-то.


И тут я поддерживаю @Polygonal ( #comment_235374610 ) :
Совсем жесть какая-то. По этим правилам за ЛЮБОЕ сообщение под тегом "политика" можно улететь в бан, т.к. в дискуссии все, что угодно может быть воспринято как троллинг, провокация и т.д. Писать "на Украине", например, это троллинг и провокация? Просто в русском языке так писать правильно, но украинцы не согласны.
А выставить фото/видео очередного украинца, на котором одновременно вытатуирована украинская нац. символика(трезуб) и при это еще всякие свастики и прочая неонац. символика это "провоцирование с использованием национальной атрибутики"? А запостить герб Азова, на котором вместе украинский флаг, черное солнце и вольфсангель это провокация?
Хохлы и москали с каких пор вообще оскорблением стало?
Охарактеризовывать чьи-либо действия словами "идиоты/дебилы" тоже теперь нельзя? Прощай мемас с Лавровым?
Вы бы просто написали, что теперь в политике баны будут прилетать как попало и кому попало, гораздо короче, но сути не меняет.
Пока Пикабу, привет Тоталитабу.
Я это сообщение в 16:58 запостил.

Ответьте уж, будьте любезны, блядь.


P.S. Какого хрена бот сразу добавляет тег "ПОЛИТИКА" к этому посту?!

P.P.S. Чуден Латвийский мир - какого хрена ТУТ делает тэг "ПОЛИТИКА", а? Теперь под политику любой пост о событиях в другой стране подпадает? Или пост о интернационализме? Глобализме? Кофе? Кафе? Где логика?
Показать полностью

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре»

Ну, блядь, народ вообще не умеет в критическое мышление.

Итак, повторюсь:

"@CDEK - дно. И сама компания - это компания пидарасов, как торгующая личными данными клиентов (после получения от них посылки - 4 попытки оформить на меня кредит в МФО, три запроса пароля с госуслуг), так еще и дискредитирующая нашу армию."

Теперь о видео https://www.youtube.com/watch?v=6vyY4rnJ7lA
Давайте будем объективны? На видео - люди в камуфляжной одежде милитари-стиля таскают какие-то грузы.
Я вот просмотрел ПОЛТОРА ЧАСА записи и малость подохуел.

Давайте по пунктам.

0. Видеокарта и алкоголь. Не аргумент вообще. Алкоголь и видеокарты не запрещено перевозить ТК. Ну и, ессно, выезжая в МСК из Махачкалы, я стараюсь закупиться бухлом в фирменных магазинах Москвы - и цена ниже, и ассортимент шире, и - не "палёнка". А видеокарта, судя по виду - MSI, которая может быть как GTX1060 3Gb, так и GTX1070, но обе - старье и гавно после майнинга, которые можно купить за (относительные) копейки. Серия RTX2*** от MSI выходил в белосером исполнении, а RTX3*** - в темно-сером/сером вариантах.

1. Люди в одежде "милитари" расцветки и кроя, которые не применяются в ВС РФ. Если взять мой любимый стопкадр ( 29:53 ), можно увидеть человека в КМЗ расцветки "Березка" (хотя в таком освещении и качестве трудно распознать - "A-tacs" это или "Березка", но глядя на товарищя в левой части кадра, что имеет флисовую куртку расцветки "A-tacs", я склонен к "Березке") и белых "строительно-бытовых" перчатках. Справа в кадре - человек в дутике гражданского покроя псевдокамуфляжной расцветки, который не используется ВС РФ. Слева от него - человек во флисовой куртке "милитари"-стиля и в расцветке "A-tacs" (так и называется: "Горка зеленый ATCS" - https://www.gorizont-fabric.ru/katalog-odezhdy/mezhsezonnaya... - не рекламы ради, а пруфов для), который не используется ВС РФ и продается практически в любом магазине. Персонаж на дальнем плане - так же одет в комплект "Горка зеленый ATCS")

2. С самого начала - за прилавком, за спиной "кассира" стоит человек в "камуфляже", который что-то там сверяет по списку и одет в верх от "Горка зеленый ATCS" и в штаны от КМЗ "Березка". Что он сверяет и что написано - ХЗ, так как нет ни качества, ни звука.

3. На 25:37 эти люди помогают женщине-клиенту в упаковке груза.

4. 25:49 - появляется в кадре человек, что единственный похож на солдата. Хотя "похож" не является аргументом.

5. 41:20 - человек, стоявший с самого начала видео за спиной кассира ("помощник кассира"), переместился ко входу на склад и достал рулетку.

6. 42:40 - "псевдосолдат" поставил коробку рядом с "прилавком", на которую приклеен лист с одним словом, написанным МАРКЕРОМ.

7. 43:00 - "помощник кассира" заносит груз на склад.

8. 58:34 - появляется единственный из всех присутствующих, кого я бы мог назвать военным - и в форме "уставного образца", и с шевроном. Ессно, не факт, но похож. Почему не факт? Дык я знаю три страйкбольных команды в такой форме и с такими шевронами, и среди них есть люди, что в старой форме ездят на работу работать (автомеханики, грузчики, строители - что б форма свое дослужила).

9. Внимательно смотрим с 1:00:50 - на правом плече две звезды, на левом - три. То ли лейтенант, то ли старший лейтенант... Сдается мне, будь он военным - его бы выебали в рот и в жопу за такое распиздяйство. А вот с 1:07:41 мы видим, что он участвует в ЗАМЕРАХ ГАБАРИТОВ ГРУЗА, что уже - такое себе. Далее он заносит груз на склад, что еще больше укрепляет меня в том, что (а) он там работает и что груз никто не отправляет, а, скорее, принимает. На 1:10:47 этот же человек выходит со склада за скотчем, затем долго-долго сверяет документы (при этом - держа один бланк в руке), после чего забирает скотч, бланк и пленку и, не произведя оплату и не предъявив документов (обратите внимание на других клиентов, ага), сваливает на выход. А "гражданского клиента" - на склад не пускают, как и положено. И документы этот "гражданский" "предъявил" - фото паспорта с мобилы (что подтверждает, кстати, что @CDEK, контора пидарасов). И оплатил. Ага.

10.1. 1:40:13 - Сухпай. Один. Отправляется СДЭКом. Блядь, на хуя на это акцентировать? Что в этом такого странного? Причем отправляется он ГРАЖДАНСКИМ ЛИЦОМ, которое имеет признаки военнослужащего (моторика, стрижка, ниже пояса всё по уставу) и не имеет отношения ко всем людям в "камуфляже", которые возятся с грузом. Бугагага. Еще один камушек в сторону того факта, что все "военные" - просто грузчики и/или сотрудники ТК.

10.2. В 2:58:42 мы видим, что два сухпая нашего "героя" начали упаковывать в стрейч-пленку люди в "камуфляже". Ну сотрудники же :D

11. 3:06:40 - самый ахуенный кадр, в котором 5 человек и все в разной форме. Суперабл.

Крч, по итогу, имеем:
а) люди в разнородном камуяфляже заносят груз и ДОКУМЕНТЫ
б) на некоторых посылках, что заносят люди в разнородном камуфляже - бумажки с одним-двумя словами, написанными маркером
в) люди в разнородном камуфляже учавствуют в приемке и выдаче груза, в его оформлении и взвешивании
г) люди в разнородном камуфляже хорошо друг друга знают и чувствуют себя, как дома
д) знаки отличия на одном из людей в камуфляже, вероятнее всего, подарены военными, что были на учениях в РБ совсем недавно (а как иначе объяснить ОДИН патч и разные погоны вкупе с оформлением груза и допуском на склад?)
е) люди в разнородном камуфляже помогали клиентам ТК в упаковке и приемке грузов

Резюмируем:


Люди в разнородном камуфляже являются сотрудниками фирмы пидарасов @CDEK и, вероятнее всего, принимали фуру грузов из Украины (что объясняет "Баул из украинского ТЦ Эпицентр" на отметке 3:11:10) - такое бывает, да. И, зачастую, люди, которые помогают в разгрузке/погрузке покупают одежду в "ВОЕНТОРГе" - там она тупо дешевле (что так же объясняет, почему у всех вся "военная форма" разная и по типу, и по модели, и по камуфляжу).

В общем, оригинальный пост - сугубо для хайпа и создания ареола мародерства вокруг солдат ВС РФ.

UPD. По поводу грузов из Украины в отделения СДЭК РБ. Говорят, что на Украине нет СДЭКа...
Возможно.
Зато есть:
https://km-express.com.ua/ - официальный партнер СДЭК на Украине.

https://cdek-ua.com/ru - официальный сайт СДЭК на Украине.

UPD 2. Пруфов на то, что видео снято вчера - никаких. Видео могло быть снято ДО начала военной спецоперации, что косвенно подтверждает наличие грязи на входе в помещение и мокрый картон упаковок некоторых грузов: если бы на улице был дождь - допускаю грязь, но не в таком количестве, но на 2 апреля в г. Мозырь НЕ БЫЛО ДОЖДЯ, а поскольку была плюсовая температура (+8) и перед входом - асфальт (что видно на фото ниже)...
В общем - видео определенно снято не второго апреля.

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Теперь по пруфам:

Пункт 0:

GTX1060 (да и вся серия GTX10**) https://busell.ru/i_shop/parts/videocards/video_pci_e/z58238...

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

RTX20** - https://ru.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-2060-VENTUS-6G-...

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

RTX30** -

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост



Пункт 1:
КМЗ "Березка"

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Горка зеленый ATCS

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост


Пункт 9:
Погоны ВС РФ

Ответ на пост «Появилось видео как солдаты отправляют вещи через отделение экспресс-доставки СДЭК в городе Мозыре» Политика, Украина, Война, Россия и Украина, Республика Беларусь, Мозырь, Почта, Мародеры, Fake News, Fail, СДЭК, Ложь, Разоблачение, Видео, YouTube, Мат, Ответ на пост, Длиннопост



Ну и в конце...
Пропаганда, блядь, растет. Так что не надо тупеть, нужно учиться мыслить критически, рассматривать всё в деталях, блядь.

Укроботы заебали уже, если честно...

Показать полностью 7

Украина: О соседе, алабае и защите своей семьи

Тут вот один укробот попытался доказать мне, что я не прав: #comment_231766638

Если ты сам не хочешь понимать масштаба происходящего пизлеца, давай попробуем поговорить аналогиями попроще. Представь, что у твоего соседа есть собака. Крупная, возможно бойцовская. Может даже агрессивная и иногда лает. Может даже срет иногда на крыльце. Но в наморднике и на поводке. Ну и сосед сам по себе тебе несимпатичен - через раз здоровается, смотрит исподлобья. А тебя это раздражает. Ты чувствуешь угрозу для себя и своих близких. Прямой угрозы нет, но ты один хер ее как бы чувствуешь. И вот в одно прекрасное утро ты вламываешься к этому соседу с дробовиком, убиваешь его собаку, а его самого с домочадцами избиваешь арматуриной в фарш и при этом кричишь остальным охуевшим соседям: «Мне не оставили выбора! Само мое существование на кону, блять!»
Так понятнее? Или опять я хуйню несу?
В любом случае весна покажет кто где срал, дружище.
Ну или не весна, а международный уголовный суд.
А вот, как вижу ситуацию я:

Итак. Есть у меня сосед. У соседа есть огромный страшный алабай, что сидит у него на цепи во дворе. Этот алабай не знает, что такое "намордник", а сосед периодически подкармливает его сырым мясом. Этот алабай кидается и кусает детей соседа, но сосед смотрит и смеется.
Ну и сосед сам по себе не симпатичен - то нассыт мне на ворота, то со своего огорода на мой мусор выкинет. А еще эта ссука периодически лазит ко мне в огород и пиздит мой урожай.
На неоднократные просьбы одуматься - сосед начинает кричать во весь голос, что я его третирую, а шепотом добавлять, что если я еще буду пиздеть - он сначала на мою семью, а потом на меня алабая спустит.
А потом сосед порезал себе руку и побежал по соседям рассказывать, что это я его порезал. И тут появились другие соседи, которым тоже нравится мой урожай. И решили они все вместе меня отпиздить.
И вот, вроде, я им всем - как кость в горле, а духу не хватает напасть первым. И они начинают распалять соседа, мол "Ты иди доебись, а мы подключимся".
Ну, сосед, употребив наркоту, тут же начинает на меня орать в мегафон, кричать, что мои дети должны сдохнуть, что мой дом надо сжечь, не понимая, зачем я начал чистить дробовик и окружил свой дом колючей проволокой.
Но вот наступил день Х, когда соседи, видя, что я просто так не дамся, поехали в город за оружием для соседа, а тот возьми, да и ляпни, что соседи сейчас ему привезут пулемет и гранатомет и он меня к хуям расстреляет, жену изнасилует, а детей алабаю скормит.
И тут я подошел к соседу и прострелил ему колено, а он начал кричать "За шо?!".
И тут я подошел к алабаю и отстрелил ему голову. А сосед достал телефон и начал плакаться своим дружкам. А те его на хуй послали, сказав, что б разбирался сам.

Мне не оставили выбора. И мое существование было поставлено под угрозу. И если завтра такая угроза возникнет - я снова буду защищаться.
И вот как интересно эти боты работают:
Они видят всю картину целиком, но специально забывают одни ключевые детали, при этом приукрашивая другие.

В интернете полно картинок, которые показывают, что для одного цилиндр - "всегда квадрат, а для другого - четкий и ровный круг" и "если не двигаться с места - то каждый останется правым и оба за правду умрут".

Меня бесят кремлеботы, которые начинают рассказывать о вирусах, которые должны убивать славян - население России, как ни крути, исторически не является славянским - мало того, что во времена СССР кровь всю перемешали, так и до СССР там чьей только крови не было влито. Да и вообще - во всем мире так (ну, наверное, кроме Африки).
Меня бесят кремлеботы, которые считают наших солдат бессмертными и рассказывают, что потерь нет и что ВСУшники сдаются без боя.

Но украинские боты - это, конечно, пиздец. Они мало того, что умудрились в России запретить пророссийские же СМИ (да, у нас в России пророссийские СМИ и так не любили, а теперь даже шансов не оставили - ютубчик-то прикрыл наши каналы), так еще такие волны искаженной правды набрасывают, что даже я временами охуеваю.

И если одни прут напролом, как вышеуказанный индивид, то другие в эту массу добавляют вкрапления "реальных историй непредвзятых/нейтральных/обычных людей", как вот это - О войне и людях
Хотя, опять же, при использовании логики, такая пропаганда разбивается к хуям, но неподготовленный человек, никогда не сталкивавшийся с агитацией примет все эти намёки и "благодарности" за чистую монету - и начнет сочувствовать именно украинцам. Заметьте, как в тексте ненапряжно выставлены свиньями люди из Волновахи и бедными-несчастными беженцы из Харькова, как, несмотря на непонимание других украинцев, автор благодарит некоторых из русских солдат за сочувствие и понимание. А история о сбежавшем бывшем муже, который бросил семью, не общался с ними, не платил алиментов, а потом объявился и хотел спасти "сестру", но по итогу - украл ребенка, но вернулся, испугавшись звонка русских солдат? Блядь, тут нет логики - одно только давление на эмоции.
Я разобрал этот высер тут: Ответ на пост «О войне и людях»

Но я это к чему...
Люди, я прошу вас, когда видите душещипательные истории, которые выделяются на фоне обычных укроботов, которые кричат "а нас-то за шо?" - проявите, блин, критическое мышление. Проверьте дату регистрации автора, почитайте его посты - может, это новорег, зарегестрированный только для пропаганды. Попытайтесь прикинуть - а не обманывают ли вас? Не давят ли на ваши чувства? Не противоречит ли автор сам себе? Не выкинул ли автор из текста некоторые ключевые моменты (да, так поступают, что бы оставить себе место для маневра)? Помните, что многие из аккаунтов могут быть куплены или украдены, а боты могут легко подделать стиль пропаганды под стиль любого человека.

Я не призываю вас переключаться на пророссийские СМИ (я их не смотрел давно уже, а украинские перестал смотреть неделю назад).
Просто не дайте сделать из себя "антипутинскую-проукраинскую" марионетку, которая будет кричать "а их-то за шо?", ругать "путинский язык" и приглашать в страну агрессоров.

Запомните - ни кому вы не нужны, всем нужны ваши ресурсы.

UPD. Для натягивающих сову на глобус (пытающихся упомянуть законы РФ или шариата) - #comment_231793931
Показать полностью

Ответ на пост «О войне и людях»

Блядь, этот пропагандонский блядский бред уже, честно говоря, даже не злит, он просто противен и неприятен. Но, надо отдать должное - выходит на новый уровень.

"Нацистов пока не нашли, но очень стараются, на всякий случай стреляют по всем"
Ну да, ну да. Ни детских книжек/комиксов/учебников/мультиков с историями о том, что геи-европейцы - хорошо, а русские гетеросексуалы - плохо.
Ни "национальной идеи", где мовой по белому написано, что Россия - враг.
Ни мудаков, которые доебываются до русскоговорящих.
Ни "АЗОВцев", которые расстреливают беженцев-УКРАИНЦЕВ за то, что они хотят покинуть Мариуполь.
Ни помощника президента Аристовича, который еще полгода назад, до спецоперации, говорил по ТВ о том, что русский народ притеснял Украину долгие сотни лет, а теперь Украина должна сделать всё, что бы русские дети умирали в нищете от голода и болезней.
Ни военных советников президента, которые балакали на мове о том, что они по первой отмашке готовы разнести всю армию России и превратить её области в независимые, но подконтрольные Киеву государства.
Ни памятников Бандере и бандеровцам, ни улиц, им посвящённым.
Ни чествования солдат СС и УПА, которые, напомню, убили больше 350 тысяч евреев и поляков, живших на Украине, во времена фашистской оккупации (хотя теперь говорят, что Бандера не сотрудничал с Гитлером, а, как поляки, воевал "и с красными, и с черными" "за свободную Украину").

Ну да. Никакого нацизма. Это всё - здоровый национализм, конечно.

"история даже не об этом, а о таинственном проводнике, который, не смотря на запрет перевозить на эвакуационных поездах мужчин, в последний момент махнул рукой папе семьи, чтоб он забегал"
Ага, никакого фашизма.
Ни запрета на передвижение мужскому населению под страхом тюрмы/расстрела.
Ни запрета оппозиционных партий.
Ни обесчеловечивания русских приравниванием их к "свинособакам", "оркам", "тараканам".
Ни призывов убивать этих "тараканов", "свинособак", "орков".
Ни пыток пленных с тиражированием этого в СМИ.
Ни призывов стерилизовать и клеймить пленных.
Ни призывов своих земляков-украинцев, находящихся вне Украины, атаковать/терроризировать мирных граждан России по всей планете.

Ну да. Никакого фашизма. Это всё - здоровая реакция на вторжение, конечно.

"Вторыми в наших волонтерских начинаниях была семья из Харькова, от которой мне впервые стало больно"
"Приехала к нам семья из Волновахи, почти на неделю ... Они к тому времени нашли дом и съехали, мы попросили подъехать и забрать вещи, но приехав домой мы не обнаружили там кучи игрушек, зато обнаружили порисованные стены и жвачки налепленные на диван"
Ну да, конечно.
К автору поста, который, судя по всему, живет с светлодоброчистой Европе (судя по тому, что проводники мужиков на поезда не брали - поезда все таки трансграничного, а не внутреннего сообщения), а скорее всего - в Польше, приехали беженцы из Волновахи (ДНР, к слову) и Харькова. И вот именно люди из Волновахи, которым помогли и обогрели, оказались орками и свиньями. А вот харьковчане, блядь - эльфы, срущие клубничным суфле и писающие лимонадом. И Европу, судя по всему, атаковали именно беженцы из ДНР, раз эти украинские беженцы там насаждают свои порядки, требуют изменить под них системы образования, требуют льгот, требуют снова памятников героям Второй Мировой Войны, требуют халявного жилья в отелях, требуют бесплатного питания, требуют... требуют... требуют...

Да, никакого нацизма и фашизма, просто все "проруссукие" украинцы - это такие же "тараканы", "свинособаки", "орки", которые неспособны ценить добро, всё вокруг засирают и живут, как чайки - все время требуя, требуя, требуя...

"Моя сестра выбралась из Мариуполя, ее с ребенком вывез бывший муж. До этого с ребенком он не шибко горел общаться, но за то, что вывез - спасибо. В Бердянске выяснилось, что он везет их на Россию, потому что боится, что его отправят служить. Мою сестру сей факт не устраивал, там никого нет, нет ощущения безопасности, она элементарно не хочет туда, а тут хотя бы есть я, которая в случае обострения ситуации в нашей области имеет все возможности вывезти ее за границу. На что бывший муж ворует ребенка и уезжает в неизвестном направлении."
Ага. За то, что вывез - спасибо, но сестру сей факт не устраивал. Заебись. Ахуенная история.
Пиздёж эпических масштабов.
Но вот с этим пиздежом вообще разобраться проще простого. Смотрим первый абзац:
"история даже не об этом, а о таинственном проводнике, который, не смотря на запрет перевозить на эвакуационных поездах мужчин, в последний момент махнул рукой папе семьи, чтоб он забегал"
Ага, эвакуационный поезд, запрет на эвакуацию мужчин, но при этом "тут хотя бы есть я, которая, в случае обострения ситуации в нашей области, имеет все возможности вывезти ее за границу"
Тут автор просрал все полимеры, заявляя, что одновременно находится внутри страны и вне её пределов. Рукалицо.
Ну а муж... Посмотрите, как получается:
1) муж - трус и боится идти служить, но при этом спасает бывшую жену и ребенка, которые му, судя по словам автора, ни в хуй не уперлись
2) муж собирается сваливать в (не "на", блядь) Россию
3) муж похищает ребенка и сваливает в сторону России
Три в одном, все три - про трусость, нелогичность, лживость, подлость и Россию. Но это еще не всё - дальше будет подслащённая карамелька, что б обычный русский обыватель не минусил сразу, а задумался и принял сказанное за чистую монету:

"Я не знаю, чем помочь, единственное, что приходит в голову - ищи солдатов. Она подошла к одним, они сказали, чтоб разбирались сами. Я сказала искать еще, должны же быть нормальные люди в округе. Следующие русские солдаты позвонили ему, сказали немедленно приехать. Он испугался, приехал, они забрали ребенка, вернули маме, отвели его в сторонку, долго что-то ему рассказывали и отпустили. Отвели мою сестру на автобус до Запорожья, посадили без очереди и моя сестра благополучно добралась до меня. Так вот, спасибо вам, неизвестные русские солдаты, что поступили по-человечески. Как бы это сейчас не звучало для моих соотечественников, правда спасибо"
Во, блядь. Как по-учебнику:
Пишем историю, которая как бы выставляет противника и его сторонников в негативном свете, проводим ассоциации через весь текст, что "Россия - зло", "Нацистов - нет", "Фашизма - нет", при этом под конец признаем, что "не все русские - плохие, есть среди них нормальные".
Обратите внимание, как, блядь, всё подается - бывший муж НЕ ХОТЕЛ ЗНАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ, но похищает ребенка и валит в сторону России, первые русские солдаты посылают на хер, а вот вторые ЗВОНЯТ бывшему мужу и тот ПУГАЕТСЯ и возвращается. Ахуенная история. Дайте две.

Как там говорил Геббельс в своих методичках?

"Простота, концентрация на чувствах и эмоциях и полное отсутствие правды"
"Худший враг пропаганды - интеллектуал"
"Пропаганда должна воздействовать на чувства, а не на разум:
Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу" ... "Помните! Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему."
"Мы добиваемся не правды, а эффекта"

В общем... Заебали эти укроботы, вот прям сил нет.
Люди, думайте своей головой, анализируйте, вчитывайтесь, учитесь замечать мелочи и несостыковки.

P.S. Хороший материал о пропаганде Геббельса, коротко и по сути (не рекламы ради, а образования для) - https://ru1.warbletoncouncil.org/principios-propaganda-goebb...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!