Falamor

В моей практике случай был.

Некий персонаж совершил преступление на грани между грабежом и кражей. Действовал вроде открыто, тормозил потерпевшего, толкал пузом, как сумоист, пока его неизвестные сообщники карманы отрабатывали. Но собственно изъятие имущество произошло незаметно для потерпевшего, и пропажу он заметил, когда злодей уже был на некотором расстоянии от него.

Естественно, на следствии выяснилось (ну да, иногда следствие помогает потерпевшему вспомнить событие так же, как адвокат разрабатывает версию для обвиняемого), что потерпевший, заметив факт совершения преступления, обозначил это перед злодеем (кричал ему вслед что-то типа "отдай мобилу, гндн"), но злодей таки убежал и телефон унёс. Соответственно, тайное хищение в процессе реализации стало открытым, а кража переросла в грабёж.

Но по факту было неочевидно, что злодей осознавал, что его спалили. В принципе суд мог перейти на кражу. Разница не то чтобы сокрушительная, но есть.

В Москве ещё в 90-е в каждом отделении милиции была рота ППС.

В конце 90-х произошла реорганизация, отделения реорганизовали в ОВД и их стало раза в три меньше (везде по-разному, но примерно так). В каждом осталась рота ППС. Несложно заметить, что численность ППС уменьшилась.

Примерно в конце 00-х произошло очередное сокращение - вместо роты ППС на ОВД оставили взвод (вот не помню, рота была 3- или 4-взводная). Всё ещё несложно заметить, что численность ППС снова уменьшилась. То есть на территории одновременно могло находиться хорошо если 10 человек и хорошо если две машины. На район с населением в несколько десятков тысяч человек.

В 2011 ввели полицию и провели очередное сокращение. Это уже происходило без меня (чему я сильно рад), так что я ХЗ что там оставили от взвода.

Аналогичная ситуация.
Слетела авторизация на Госуслугах. Ладно, думаю, сейчас залогинюсь заново. Ввожу пароль - приложение мне пишет, мол, "не удалось подключить подтверждение входа через мессенджер МАХ". Оно конечно неудивительно, что не удалось, а удивительно, почему подтверждать надо через МАХ, а не, скажем, Grindr.

А надо заметить, что МАХ - не государственный сервис типа Госуслуг, а коммерческий проект, принадлежащий ООО "Мах" (бывш. ООО «Коммуникационная платформа). Посему накидал проект жалобы. Подать можно в ФАС (через сайт ФАС https://fas.gov.ru/pages/poryadok-obrashheniya с авторизацией через Госуслуги же - благо в них ещё можно зайти с браузера) и в прокуратуру (через госуслуги либо интернет-приемную прокуратуры https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/ ).

Жалоба мне самому видится кривой, но 1. кто хочет - может написать по своему пониманию прекрасного; 2. вопрос внедрения МАХа больше политический чем правовой, поэтому в данном случае численность обращений важнее их формального аспекта.