Ответ на пост «В Благовещенске ушлый делец продал Lexus, являвшийся вещдоком»
Признание вещдоком - удобная штука. Для следствия.
Арест имущества производится по решению суда и на определённый срок. Срок ареста имущества можно продлить, но это же надо продлевать - получать согласие руководителя следствия (а фактически ещё и прокурора), идти с материалом в суд, что-то там обосновывать, и суд ещё не факт что согласится. По крайней мере с продлением. По крайней мере с N-ным по счёту.
Зато вещдоком признать можно решением следователя. Которое действует бессрочно (ну, до приговора либо прекращения дела - это может быть и десять лет, и пятнадцать) и обжалованию теоретически подлежит, а практически - с оговорками. А по фактическому результату от ареста имущества отличается примерно ничем.
Этому перцу ещё повезло, ему хотя бы выдали машину на хранение, запретив только отчуждение - а в моей практике было, что следствие определило местом хранения стоянку МВД. Там она и простояла несколько лет.
А самое смешное - она вообще не была нужна для доказывания; никаких следов происшествия она не несла и подтверждала только сам факт своего существования.
Нынешний порядок с вещдоками хорош, когда вещдок - какой-нибудь бычок с места происшествия, изъятая запрещёнка и т.п. А вот с машинами, партиями товара и т.п. начинаются косяки.
