Ответ на пост «Один из суперов фармит ауру прямо перед полицейским водометом»1
Моё воображение дорисовало продолжение:
Моё воображение дорисовало продолжение:
В центре Лондона на Трафальгарской площади открыли памятник современной «обычной женщине» . Скульптура пробудет там следующие два года.
Физики, юрики, Газпром это просто разные вывески на кошельках, а экономическое нутро у всех одно.
Твой аргумент про ВТБ и Газпромбанк рассыпается о первую же проверку фактами
Газпромбанк это "промышленный" банк а фактически исключительно вокруг трубы. Они качают триллионы в нефть, газ, Новатэк и экспортные терминалы. И все. Наше суверенное станкостроение и робототехника им интересны примерно так же, как Сберу разведение пингвинов.
ВТБ якобы банк для сурового крупного бизнеса. А по факту? Точно так же пухнет от розничных кредитов, зарабатывает сотни миллиардов на ипотечном бетоне и кредитует оборотку торговых сетей.
Вся эта банковская шобла хоть Сбер, хоть ВТБ, хоть ГПБ устроена одинаково. Это просто высокотехнологичные ростовщики. Они сидят на коротких деньгах вкладчиков и никогда в жизни не дадут миллиарды на 15 лет под мелкий процент, чтобы построить с нуля суверенный завод микроэлектроники или пятиосевых станков. Зачем им рисковать ради страны, если можно выдать миллион кредитов на китайские тачки или айфоны и стричь безопасную маржу?
Так что сказочка из 90х о том, что "банки поднимут российскую промышленность", сдохла да и не жила не когда, просто приходим к финалу когда наследие доедено.... Банки умеют только гонять платежи и доить тех, кто уже зарабатывает. А реальную индустрию Категории А тащит на себе только государство напрямую из бюджета и то по остаточному признаку. Всё остальное маркетинг для наивных
Минимального порога явки нет. Это значит, что выборы состоятся в любом случае.
По партийным спискам места распределяются пропорционально между партиями, которые прошли 5% барьер. Голоса партий не прошедшие 5% барьер перераспределяются. Другими словами, если 20% голосов размажется на такие партии, а у единой россии будет 30% голосов. То они получат не 30% мест из 100%, а 30% из 80%. - то есть 37,5%
Одномандатники побеждают простым большинством голосов. С любым превесом. Это означает, что большое количество ноу неймов - спойлеров выгодно кандидату, за которого будут централизовано нагонять электоральный ресурс. И да, единорос может выиграть и с меньше 30% голосов, если остальные 70% размажутся на спойлеров.
Конституционное большинство в думе - 300 мандатов
225 мандатов - это одномандатные округа
ЕДРО стабильно берет в районе 200 одномандатников.
Глобально, им чтобы e6aтb нас еще 5 лет конституционным большинством достаточно иметь в районе 35% поддержки.
В среднем на 1 одномандатный округ приходится в районе 10 кандидатов, что позволяет достаточно удачно оттягивать голоса. Помним, что нет никаких вторых туров.
Значит ли это, что все пропало - нет.
Но выборный процесс последние 20 лет дрочили под шумок так, чтобы днище с поддержкой трети населения могло побеждать просто за счет того, что они более организованы
спасибо за развёрнутую памятку @Ivgeorge
Мне также как и вам было больно узнать, что из этого поста я не узнаю, как же все таки режут колбасу. Для разрядки обстановки и удовлетворения любопытства предлагаю всем насладиться классикой: как режут воду 10 часов
и дубликат на богомерзком рутьюбе для лл
По поводу тушёнки без мяса
Почему в последнее время только херота какая то в виде жил, сала, и ещё чего то попадается? Вы корову куда деваете на вашем комбинате?
Кому война, а кому...