
CpakuHCo6akuH
Мой батя херачит адские тэги
Мой батя постоянно ставит новые теги. Рецепт усредненный, так как вариаций масса.
Пишется пост, но выбрать тэги из имеющихся - это не про моего батю. Он берет и пишет какую-нибудь миллионную бодягу. Добавляет в него огромное количество #медаль #награды #медаль и награды #мидаль #наградки-мои наградки # наградили мен #ордины #я у мамы медалист. Все это вываливается в свежее, потом снимается с горячего и остужается на балконе.
Потом батя заходит в каменты, начинает искать хохлоботов, шкрябая клавиатурой. Читает и приговаривает полушепотом:
- Ух, 6лядь
При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь...
Надо ли говорить о том какой дичайший бомбёж у тех кто эти теги скрывает потом? Вонища такая, что обои от стен отклеиваются
Ответ WalterDMark в «Большой опрос. Без рейтинга»13
Смешной ты крендель. У тебя, как у всех аметистов, каша в голове. Путаешься в терминологии, и думаешь что всё решил.
Во первых: религию не надо путать с церковью. Миллионы верующих вообще не причисляют себя к конкретной конфессии. Миллионы верующих и причисляющих себя к конфессиям не посещают храмы и не слушают наставлений церковников.
Миллионы называющих себя верующими, и соблюдающие обряды таковыми не являются. Для тебя всё это одно понятие.
Термин "атеизм" извращён уже окончательно. Миллионы "атеистов" верят в приметы, колдунов, экстрасенсов, биоэнергетику, теории заговоров, праславян, род, телегонию, понятия и ходят в храм куриной головы.
Самое главное: если тебе кажется что ты нашел простое объяснение сложного процесса, ты глупо ошибся. Прежде чем нести чушь типа "РИЛИГИЯ НУЖНА ВЛАСТЕ ЧТОБЫ КАНТРОЛИРЫВАТЬ МОСГ" почитай философию. Кант, Лаплас и Ньютон и тысячи их были верующими людьми. Тот же граф Толстой имел интеллект выше, чем тебя примерно в 4 000 раз, воевал с церковью, но верил в бога.
То место в человеческой психике, на котором вырастает религия, у сложно организованного человеческого сознания, никогда не будет пустое. Вера - это естественная потребность человека, как например потребность открыть глаза для того у кого они есть. Поверхностные умы не умеют рефлексировать и не замечают за собой такого.
И про храмы. Ради интереса зайди туда в выходной день. Если ты живёшь не в дикой деревне, там будет полно народу, может даже тесно будет
Похоронщики борзеют, или Я - параноик?
Кремирую тело своей умершей бабушки. Заключил договор с организацией -крематорием. Оплатил все услуги. Они даже подсунули мне на подпись акт выполненных работ, который Я (дурак) подписал.
Процедуру прощания выполнили, но теперь они требуют предать им на ТРИ дня на хранение ОРИГИНАЛ свидетельства о смерти. Я его им показывал, копию передал, но потом стребовал обратно под предлогом, что он мне нужен для пенсионного.
Теперь они отказываются проводить кремацию, пока я не привезу, и не отдам им на хранение, оригинал свидетельства. Звонят по телефону и говорят "тело будет лежать, пока вы не оставите у нас оригинал"
Пункт договора:
Заказчик обязуется:
Предоставить свои реквизиты, паспорт и все необходимые документы ...в.т.ч подлинник и ксерокопию паспорта с фотографией и пропиской, ... подлинник и ксерокопию гербового свидетельства о смерти умершего человека
Нормально? Я обязан им даже паспорт по договору ПРЕДОСТАВИТЬ.
Естественно никакой бумаги-расписки они не дают. Естественно никакого желания передавать им оригинал нет.
Вопросы:
1. "Предоставить" - передать в руки на неопределенный срок?
2. Если ответ на первый вопрос "да" то законно ли требование передать им оригинал?
3. Насколько я знаю передача паспорта по закону не допускается. Не делает ли одно незаконное требование пункта договора ничтожным весь пункт договора?
4. Что делать? Писать претензию? Или просто сидеть и ждать (завтра истекает срок передачи урны).
5. Я параноик?
Ответ на пост «Это не шершень, это шершняга»1
У меня на даче шершни не с ладонь размером но тоже серьезные ребята. Нашел способ объяснять им, что уже пора к себе в улей и ничего интересного здесь нет. Обычный спрей для обработки одежды от клещей и комаров. Пшикнуть лучше всего в морду, можно и на другие отделы тела (только надо пшикать в морду не себе, а шершняге).
Результат такой: всем своим видом зверюга говорит "батюшки светы, я же утюг забыл выключить, мне прямо срочно пора, не надо меня провожать, и ради всего святого не задерживайте меня".
Что интересно, до опрыскивания этот жужжащий рейдер изображает ДЦП, тыкается во все углы, везде застревает и делает вид что окно спрятали злые люди. После одной порции бодрящего спрея он моментально перестает придуриваться и находит выход с первой попытки, даже если это маленькая форточка прикрытая шторкой.
Профит: никого убивать не надо, искать труп и потом его вывозить и закапывать не надо, вся бойня с полотенцами исключена, а самое главное не надо переживать, что захерачив его газетой за полчаса вы можете получить классическую ложную концовку из голливудского ужастика.
Сам улетит и другим расскажет. Химия - наше всё.
Ответ на пост «ПДД такое ПДД...»4
Лига упоротых расчетов, ты здесь?
Сейчас наугад нагуглил статистику. Попался 2015 год (https://www.kommersant.ru/doc/2786471)
"Всего в России произошло 96 тыс. ДТП, в которых погибли 11,8 тыс. человек и ранены 122 тыс. человек. Количество аварий, совершенных пьяными водителями,— 7,8 тыс. Общее число аварий, пострадавших и погибших в последние месяцы стабильно снижается."Тем не менее сохраняется и ряд негативных тенденций. На 5,6% выросло количество ДТП, совершенных по вине водителей автобусов. Всего таких аварий произошло более 2,5 тыс., в них погибли 184 человека, ранено более 4 тыс."
Вывод:
1.ДТП с автобусами происходит реже (всего 2.5 тыс. от 96 тыс)
2. Процент погибших ((184/2500)*100%)=7.36% в них меньше, чем в автомобильных
(((11 800-184)/(96 000 - 2 500))*100%=12.4%
Случаев с автобусами меньше на 94% от общего количества, при возникновении случая шансов погибнуть на 70% меньше.
Ответ hillgiant в «Надо чтоб это увидели девушки»7
Я в такие истории про непонимание женских намеков не могу верить.
Для понимания женских намеков на секс (но не на ремонт в квартире, или поход к маме) природа снабдила мужскую особь специальным сигнальным флажком-индикатором, который по совокупности сигналов с внешних сенсоров (уши, глаза, обоняние, тактильные ощущения) переводит сигнальный элемент в положение "поднято". Игнорировать такой сигнал трудно из-за неудобств, которые он создает в штанах (а без штанов ухудшает аэродинамику).
Таким образом, причина вовсе не тупость, а отсутствие требуемой реакции организма. Разгадка проста: на момент событий рассказа, пациент еще не достиг (уже миновал / в принципе не годен) готовности к размножению, следовательно и не надо было ему размножаться. Так оно и вышло.
Я такие истории читаю, как фантастику с хорошей развязкой.


