Bretzel

#comment_279155328

@YoctoGril, @skozinakami в телеке, чуваки.

Держите шоколадку

Кто не хочет шоколад, держите пышки с Большой Конюшенной

Не хотите сладкого? Держите куриные рулетики

Или запеканку картофельную с мясным фаршем

На этом я, пожалуй, закончу с ерундой)

Ооо У меня буквально вчера было "более подробно на собеседовании" и до этого тоже самое было.

Позвонили, начали рассказывать про вакансию. Задаю обычные вопросы, а они мы вам расскажем только после того, как поймём придёте на собеседование или нет. Допустим согласился. Очень интересно, то есть вы будете мне рассказывать о себе только после того, как я соглашусь на собеседование?
Присылают инфу по месту встречи для собеседования.
Далее я пытаюсь найти эту компанию. Смотрю по адресу, который отправили, и не вижу там ничего подходящего, кроме одной какой-то контры, которая называется не так. Интересно, конечно.

Надо было не соглашаться раз уже на этапе их звонка мне вот такие выкрутасы.

Причём непонятно, откуда у них мой номер и инфа, если в профиле на хх нет просмотров недавних

Хотя человек прямо сказал, что кадровое агентство, то скорее всего это агентство получает от хх информацию.

Паранойя должна работать не после, а сразу.

И в итоге, мне не представляют никакой достоверной информации. Дублировать сказанное мне по телефону можно сколько угодно, но я это итак помню, а вот название у вас весьма общее, таких дохрена и больше.
Ни по номеру телефона, ни по названию, ни по адресу никакой информации доставкой не получил.

Самым нормальным было собеседование по Ватсапп видеосвязи с тестовым через гугл форму, в фирму только на собеседование с непосредственным руководителем и для инструктажа перед началом испытательных.

Я бы удивился возвращению, потому что у меня оно было, а я учился в этом веке, но в университете узнал, что у пары одногруппников не было, поэтому ему было сложно на начертательной геометрии. Так я узнал, что черчение было не у всех.

Прочитал комментарии к посту и хотел ответить, но получилась простыня, поэтому отдельный пост.

Для тех, кто не любил это дело:
Ненависть и непонимание необходимости предмета понятна: тупо не получается да и никогда подобное не нравилось. Подобные размышления можно и про математику сказать, как и про другие предметы.

Школа даёт это для общего развития, поэтому ненадолго можно и заняться, чтобы ты определил способности свои и желания. Но не в течение целого года или нескольких классов, этого всего хватит на осенний семестр.

Точно также я думал и думаю про музыку. У нас это было просто пение каких-то песен было, какие-то кроссворды музыкальные, на которые никто не знал ответ. Мне непонятно, зачем предмет был класса до 6 или 7? Вот нахуа? Смысла же не было абсолютно.

Никаких знаний про музыку (я не отрицаю, что были основы какие-либо у музыки, была история музыки, но давайте правде в глаза, это ребёнку не особо-то интересно), никаких навыков игры на музыкальных инструментах (вот это да, лучше оставлять муз школам, но хотя бы попробовать можно было бы на какие-то смежные занятия детей водить, чтобы было понятно и видно желание попробовать), никакого голоса, потому что кто его там вам ставил? Да, какие-то маленькие упражнения были, с огромным количеством детей сложно что-то проработать, а кому-то покажется скучным, но можно было бы хоть как-то развивать это в виде факультативов для детей, которым интересно. А не сраные 7 лет...

Как было бы полезнее с точки зрения диванного критика:
Насчёт компьютерной инженерной графики думаю, что детям было бы интересно попробовать. Вот есть люди, которым не нравится рисовать и чертить в принципе, но это не означает, что они плохо будут с 3д моделями работать, чтобы их в чертёж превращать. Вы от этого не будете мучаться вырисовывая эллипсы, толщину линий и чертёжный шрифт.
Как предмет для ознакомления на полгода пойдёт. Дальше можно по желанию. А вот эти черчения от руки нахрен не нужны. Можно попробовать на 1 или 2 занятии перед переходом за комп, но не более.

Иии реальность:
Наше министерство образования не будет так делать, а будет говорить про развитие моторики и мышления, что полезнее ваших компухтеров. На самом деле, всё это мучение детей черчению от руки, потому что для этого надо кадры и оборудовать компьютерные классы не только самими компьютерами, но и программами, которые платные. Сомневаюсь, что Аскон со своим Компасом будут заниматься массовым благотворительностью, хотя у них есть версии учебные, которыми в продвинутых школах наверняка пользуются.

Думаю, что у нашего министерства есть ещё такой ответ:

Я тут мимокрокодил, который увидел у тёти книжку и решил взглянуть внутрь слегка пролистывая.
Знаете, Я бы точно усомнился в психологе, который говорит: "В индивидуальном подсознательном лежат феномены, связанные с памятью всей жизни - начиная с 1 секунды зачатия, включая перинатальный период"
С учётом того, что человек начинает появляться путём деления одной клетки, и его нервная система появляется далеко не сразу, а только на 2ом месяце и постепенно развивается, то о памяти не может идти речь. Рефлексы - да, а память нет.

Дальше вообще идёт про обретение своего воплощения на земле человеком. Подсознание вообще термин, который устарел давно. Да и современная психология выделяет бессознательное, в котором проходят автоматические процессы и психологические явления, которые минуются сознанием.

Это я просто открыл в случайном месте. Далее я прочёл чуть-чуть что было выше и что ниже этой фразы. Это даже не немножечко, а просто ужасно - смешивать буддизм с психологией. В общем-то у автора достаточно много в источниках указано книг про мифологию и буддизм, а также другие восточные верования и не так много книг про психологию, хотя мне кажется, что они там просто притянуты за уши, как и все остальное.

По мнению автора, так же существует индивидуальное бессознательное, в котором записаны данные о наших предыдущих воплощениях. А далее специально есть сноска для тех, кто засомневается. В ней автор называет скептиками тех, кому не понравится утверждение о существовании прошлой жизни, поэтому он защищает это так: то, что идея выжила через тысячелетие не может быть случайностью.
В науке есть такая штука как доказательность. Идеи могут сколько угодно переживать времени, но это не означает, что они хорошие или имеют какие-то основания. Есть идея о том, что вот мы богом хранимая нация, а остальные - рабы. Между прочим, тоже очень древняя идея.
К тому же есть разница между идеей и проверенной работающей теорией.

Обложка книги

Тот самый случайно увиденный текст

Собственно автор, который решил, что не нужно упоминать учреждение, в котором получил доктор психологических наук. Сильно углубляться не стал, но на странице вк написал про ЯрГу Демидова кафедра социальной и политической психологии и Самарский университет кафедра психологии развития.

Ещё я нашёл ссылку на диссертацию автора "метамодерн и интегративная методология гуманитарного знания": https://iamcenter.ru/wp-content/uploads/2020/05/DoktorDisser...
Но дальнейший анализ больше к знающим людям.

На сайте МАПН (международная академия психологических наук) Пискарёв действительно есть среди членов действительных. http://mapn.su/home/membership#corresponding

Пожалуй, я ещё прикреплю фотографии источников к данной книге, чтобы вы сами полюбовались ими

Пожалуй, я пройду мимо этой книги и не буду заглядывать в остальное. Надеюсь, что эта информация будет для вас полезной.

А ты привился от инфоцыган?

Для всех, кого достали коты, кто хочет отдохнуть от политоты, а радуга не поднимает настроение. Держите картиночку оладушек

По-моему ничто так не сближает людей, как еда. Всем вкусняшек!

Дополнение: я не думал, что рецепт будут просить, это ж просто оладьи, но вот ссылка
#comment_228097522