Asuran30

Ульяновские приставы из Засвияжского района г.Ульяновска нарушают законодательство РФ об исполнительном производстве, в частности ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а все жалобы поданные на них игнорируются выше стоящими инстанциями. Эта история берет начало в 2023 году, когда мировой судья вынес решение о взыскании долга в солидарном порядке за ЖКХ в отношении меня и брата- инвалида. В январе 2024 я получил извещение о возбуждении ИП в отношении меня. Долг я погасил в установленные законом сроки, после чего на почту пришло письмо- постановление от пристава о прекращении ИП, в котором подробно было указано, что дело на основании вынесенного судебного решения о взыскании в солидарном порядке долга за ЖКХ прекращается в связи с уплатой. Также проверил через сайт ФССП- все исполнительные производства в отношении меня и брата были прекращены. В прошлом же году в середине апреля делал выписку из Госреестра и оказалось, что на имущество наложен арест. После проверки на сайте ФССП оказалось, что пристав-исполнитель возбудила новое исполнительное производство и попыталась повторно взыскать ранее уплаченный долг с моего брата, также еще возбудила дело о взыскании исполнительского сбора. Направленные по закону ходатайства не помогли, в ответ на жалобу на действия пристава в главное управление ФССП по Ульяновской области, оттуда прислали отписку что действия пристава правильны и законны. Хотя в этой жалобе были указаны статьи закона которые она нарушила, а также предоставлены копии постановления о прекращении ИП другим приставом в 2024 году, в котором все было описано на основании чего прекращается. Правда спустя месяц все возбужденные дела странным образом были прекращены, о чем на госуслуги были присланы уведомления и наступило спокойное время. И вот в этом 2026 году снова в апреле, против брата опять было возбуждено ИП. Сегодня прислали извещение, где указали что он должен явиться в отдел судебных приставов Засвияжского района для заключения контракта на отправку в зону СВО, чтобы заработать денег и погасить долг в 1000 рублей.

И в конце хочу напомнить всем, кто прочитает эту статью- людям, а особенно так всеми любимым приставам:

1. Исполнительное производство прекращается на основании ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве"

2. Дела по взысканию долга с должников в солидарном порядке, особенно в сфере ЖКХ прекращаются в момент уплаты одним из них полной суммы долга на основании п.2 ст.323 ГК РФ, а также на основании Постановления Верховного Суда РФ №50 от 2015 года.

С понедельника на смартфоне вместо Яндекс появился "Яндекс старт". Обновился сам, автоматически. Я его даже не просил)). Конечно стало не привычно, но проблема в не этом. Спустя пару дней просто зайдя в него, заметил на экране смартфона зеленый значок- что ведется запись, то есть меня по сути прослушивают. Я офигел конечно, полез в инет - а там поисковик выдал, что с такой проблемой сталкивались многие и надо просто в настройках выключить микрофон, что и было сделано. Сегодня полез в приложение сотовой компании, а у меня за шесть дней куда то улетел 1 ГБ трафика, причем за месяц по тарифу у меня выходит 5 ГБ. При этом всегда остаются от него остатки в виде 1-2 ГБ, которые переносятся на следующий месяц. Скажу сразу- Ютуб, вотсап не работают, телега полудохлая, уже два дня зайти не могу, даже прокси не помогает. Мах тупо для сообщений, и то в него заглядываю от силы пару раз в день. Другими популярными приложения не пользуюсь. Так что и жрать трафику то не чего. Остается только наш родной Яндекс, который после обновления стал садить и батарею- 20% заряда ушло на него, при чем батарею зарядил только утром, а заряда в аккумуляторе осталось примерно 70%. Вот и пользуйся родным национальным продуктом. P.S Телега, Вотсап и почивший(удаленный) Вайбер как бы их не ругали наши "власти и РКН" не следили так нагло и в темную, не занимались прослушкой в тихую, да и не использовали так много трафика и заряд батареи не сильно кушали. Вообщем "Яндекс Старт" пришлось остановить, ибо удалить его с телефона нельзя по требования закона РФ.

Хочу задать вопрос экспертам по такой теме. В 2022 году было вынесено судебное решение по взысканию долга, я выступал ответчиком вместе с братом в солидарном порядке. Через полгода в личном кабинете на сайте госуслуг появилось уведомление от ФССП уплатить долг по исполнительному листу. Долг я уплатил в положенный срок и исполнительное производство было прекращено, о чем есть постановление судебного пристава- исполнителя. И вот спустя три года в 2025 году, совершенно случайно, я узнал что другой пристав возбудила исполнительное производство в отношении брата по этому же делу и снова начала требовать погасить долг, кроме того возбудив еще в отношении него дело об исполнительском сборе. Причем ни каких уведомлений и извещений с ее стороны не было, просто наложила ограничение на действия с недвижимостью ( так и узнал). Хочу заметить, что сам долг в размере 6000 руб. погашен мною в полном объеме и ни каких претензий со стороны истца за все время не было. На мои жалобы и доводы, отправленные через госуслуги, что возбуждения ИП не законно, так как нет предмета взыскания, что пристав проявила халатность в работе не изучив материалы дела, а также нарушила ст.24 ФЗ " Об исполнительном производстве", начальник отдела вежливо заявил, что я не имею права знакомиться с материалами дела, так как не являюсь лицом в отношении которого заведено дело, что пристав поступила правильно, возбудив дела и что если не нравиться ответ, то могу жаловаться либо выше по инстанции либо идти в суд, чтобы он прекратил производство. При этом я являюсь соответчиком по делу, на основании которого было возбуждено ИП и в отношении меня, также вели ограничения по сделке с недвижимостью. Интересно получается, я типа не имею ни какого отношения к ИП, но ограничения против меня все равно ввели. И теперь я стою перед дилемой - мне сначала пожаловаться в главное управление ФССП по области или же лучше написать заявление в прокуратуру на действия пристава и руководства отдела? Просто у меня сложилось впечатление, что все в ССП просто плюют на ФЗ "Об исполнительном производстве" и чуть ли не насмехаются в лицо, когда начинаешь ссылаться на статьи в нем, которые они считают незначительными