Просто совпадение?
Интересно ваше мнение о такой ситуации. Человек месяц отработал в УК дворником, чтобы маленько финансово поправить свое положение и заодно расплатится с долгами. Работал по совместительству 3 часа в день с утра 6 дней в неделю, но по состоянию здоровья бросил это дело. При увольнении заплатили все что были должны за работу. У него имеется долг по оплате за ЖКХ, но другой Управляющей компании, которая находится по одному и тому адресу с той, в которой он отработал месяц. Эти компании и другие такие же УК- входят в одну общую компанию, которая всем управляет через своих представителей в виде назначенных головным офисом директоров. При чем все технические службы имеют одну диспетчерская, общих мастеров, отдел кадров, бухгартерию и т.д. Я к чему веду дело: На человека подали исковое заявление в суд с требованием оплатить долг( человек готов это сделать, сумма небольшая 3500 рублей), а также услуги юриста, которого наняли со стороны. Стоимость услуг юриста оценили в 9000 руб, что совпало по сумме с выплаченной человеку зарплаты. И у знакомого закралась шальная мысль- нежели в такой большой компании нет своего юриста в штате, что необходимо прибегнуть к стороннему лицу или бывший работодатель таким способом решил вернуть уплаченную человеку зарплату? До этого компания ни каких писем-уведомлений с требованием погасить долг не присылало, претензий тоже не было, судебный приказ был ранее отменен, еще до устройства в УК- соседку компании, которая обслуживает его дом. На реструктаризацию долга УК тоже не идет, на заявления отвечает в стиле- согласно ЖК РФ вы обязаны платить вовремя и точка. Человек боится что ему присудят еще оплату услуг юриста УК.