Серия «Российская империя - Документы»

2

О кулаках: Наши неурожаи и продовольственный вопрос, Ч.2. 1909

Ермолов А.С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Часть 2. 1909г
С. 47:

"С другой стороны, кто и как безошибочно определит, что можно и чего нельзя продать без расстройства хозяйства, и много ли у нас таких крестьян, которые голодный год могут пережить без посторонней помощи, не разорив своего хозяйства? Разве те только, кто на счет чужой нужды богатеет, т.е. кулаки да сельские ростовщики, но эти иногда скорее других добьются ссуды, потому что держат весь мир в своих руках, и крестьяне боятся им не угодить, восстановить их против себя, еще гуще потом прижмут, когда к ним же с поклоном придется идти."

С. 179:

"Беспомощность крестьян в неурожайное время усугубляется для них полным почти отсутствием кредита. Всем известно, какие проценты взимают с них сельские кулаки-ростовщики, те самые прибыльщики, с которыми правительство боролось еще в древней России, и против которых бессильны всякие карающие за ростовщичество законы. До сих пор обычный, нормальный процент, взимаемый крестьянами-богатеями за деньги, ссужаемые ими своим односельчанам, 30 к. с десяти рублей в месяц, 36% в год, и это еще считается процентом божеским, — бывает и много больше."


Оказывается, крестьяне кулаков боятся.
Оказывается, против кулаков-ростовщиков-прибыльщиков боролись еще в древней России.
Оказывается, "божеский" процент у кулака - 36% в год.

И опять ничего про труд от зари до зари и неразгибающиеся пальцы.

Сканы:

О кулаках: Наши неурожаи и продовольственный вопрос, Ч.2. 1909
Показать полностью 1
5

О кулаках: Неурожай и народное бедствие, 1892

Почитаем книжку “Неурожай и народное бедствие”. Обратим внимание на страницы 179–193, раздел VI с интригующим названием “Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту”.

Сразу становится интересно, ведь “все знают” что кулаки это самые работящие и предприимчивые люди – каких как раз больше всего и ненавидят косолапые энкавэдешники в пыльных шлемах с маузерами. А значит автор этого грязного пасквиля кровавый коммунистический пропагандист.

Есть, однако, загвоздка. Книга сия написана не абы кем, а Алексеем Сергеевичем Ермоловым. А это: российский агроном, экономист, государственный деятель, статс-секретарь (с 1903), член Государственного совета (с 1905), министр земледелия и государственных имуществ (1894–1905), действительный тайный советник (1896), почётный член Петербургской Академии наук (1899), член-корреспондент Парижской Академии наук (1902).

Да и напечатана она в 1892 году: “С. ПЕТЕРБУРГ. Типография В. Киршбаума, д. Министерства Финансов, на Дворц. пл.” – то есть задолго до известных событий.

Что пишет нам сей уважаемый учёный муж? А учёный муж не стесняется рубануть в первом же предложении:

...развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемое кулачество и ростовщичество.

— оказывается, кулаки это “страшная язва, уносящая народное благосостояние”, а совсем не основа сельского хозяйства и опора села. Кстати, “кулачество и ростовщичество” имеются ввиду не в смысле “яблоки и груши”. В тексте эти понятия никак не разделяются. То есть кулак это и есть ростовщик, а ростовщик это и есть кулак.

Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большей частью и доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.

— предприимчиво, сказать нечего. “Петля”, “опутывает”, “разоряет” – типичные слова, издревле применяемые на Руси для описания тяжелого труда честных, работящих крестьян.

Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружаясь исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10–20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова.

— кулак спаивает и разоряет зажиточных крестьян. Явный признак большого трудолюбия, несомненно.

Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45–50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3–4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10–12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, – помимо денежных и т.п. При займах хлебом – за пуд зимою или весною, осенью возвращается два. В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, – в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме не меньшей, против первоначальной цифры долга.

— двести сорок процентов годовых под залог душевых наделов, одежды, лошадей и скота. Кулак – крепкий хозяин, сразу видно.

Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.

— и откуда же взялась ненависть к кулакам, а? Коммунисты всё выдумали, конечно-конечно, по другому быть не может!

Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями. Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, – например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, – особенно в прежнее время, до введения земских начальников, – им и удавалось. А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое.

— “изворотливость”, “связи”, “власть” – вижу. “Пальцы от работы не разгибаются” – не вижу.

И надо отдать справедливость некоторым из таких дельцов, – из них выходили иногда старосты очень хорошие, заботливые, которые радели о церкви и способствовали по мере сил её благолепию, не останавливаясь даже перед довольно крупными пожертвованиями из собственных средств. Быть может, тут отчасти влияло желание хотя немного замолить перед Господом те грехи, которые невольно чувствовались на душе, причём, однако, эти пожертвования и эти замаливания иногда отнюдь не останавливали дальнейшей мирской деятельности такого радетеля в прежнем направлении, но это объяснялось ими обыкновенно тем, что силён враг рода человеческого

— замолить грехи перед “всевидящим и всезнающим” украденными деньгами? Оригинальный ход. Сильно напоминает бандюков – уже нашего времени.

Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты.

— когда показывают цифры сдачи хлеба кулаками, то надо понимать, что они этот хлеб не выращивали. А либо скупали, либо брали за долги.

Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы – обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п. Нередко, крестьянам, приезжающим на базар со своими продуктами, даётся цена, значительно низшая, против существующей – при обычных в подобных случаях стачках между покупщиками; – затем при приёме, – кроме нередкого установления совершенно произвольной единицы меры, вроде четверти в девять мер, берковца в 14 пудов или пуда в пятьдесят фунтов, – самое измерение производится неверными мерами, фальшивыми гирями и т.п. Известно, что нередко даже клеймённые меры весы бывают неверны. В городах, где производится проверка мер, можно заказать себе и представить в городскую управу для наложения клейма специальные меры для покупки и специальные для продажи. А раз на мере или гире имеется установленное клеймо, доказать её неверность почти невозможно и, конечно, ни один крестьянин об этом и не подумает, только недоумевая, отчего при ссыпке хлеба вышла такая большая разница, против его собственного измерения, дома, и нередко, в простоте души, приписывает эту разницу своей же собственной ошибке

— и далее. Кулаки, внезапно, еще и просто обвешивали крестьян, пользуясь их неграмотностью и безвыходностью.

Такие же приёмы обмеривания и обмана крестьян в широких размерах практикуются на мельницах, при размоле крестьянского хлеба. Помимо назначения за размол совершенно произвольного вознаграждения, которое получается обыкновенно натурою – зерном или мукою, хлеб, поступающий в размол, очень часто вовсе не меряется, а прямо с воза пускается под жёрнов, а потом крестьянину сдаётся мукою столько, сколько заблагоразсудит хозяин мельницы, да и из этого ещё количества удерживается плата за помол.

— горячий привет любителям рассказывать что “У дедушки мельница была, а его ни за что сослали!”. Вот за это и сослали, и совершенно правильно сделали. Потому как тот дедушка своих односельчан достал окончательно своими закидонами. Уже не говоря про то, что “сослали” скорее всего километров на двадцать, в то место где того дедушку никто не знает, а значит и не прирежет по-тихому “за былое”, вместе с семьей. ЧСХ, внучки не в состоянии понять, что именно крававыкоммуняки спасли его семью таким образом от расправы. Ущербные, что с них взять.

Были, конечно, и другие варианты. Например, дедушка, будучи полным неадекватом оказывает вооруженное сопротивление – за что совершенно справедливо получает пулю в свою неадекватную башку. Либо, будучи всего-лишь слегка отмороженным сжигает мельницу, отчего отъезжает уже за несколько тысяч километров – опять-таки, совершенно справедливо.

Известно, что со времени освобождения крестьян и по мере ослабления, оскудения старо-дворянского элемента, масса помещичьих имений и земель перешла в руки купцов, мещан и вообще всяких разночинцев...В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее разжившиеся, кулаки, – имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу.

— цели кулаков: спекуляция землёй и нажива за счет закабалённого крестьянства. Какие прекрасные люди эти кулаки, а? Предприимчивые, трудолюбивые!

Начинает такой землевладелец или арендатор, – если только он не связан слишком строгим контрактом и за ним не следят упорно, – с разорения усадьбы, которая продаётся на снос, – вырубки сада и свода лесов, причём этим способом нередко покрывается вся заплаченная за имение сумма и земля достаётся новому владельцу – даром. Одновременно с этим распродаются скот и хозяйственные орудия, потому что новый владелец обыкновенно или вовсе хозяйства вести не намерен, или имеет в виду производить запашку и уборку наймом, по более дешёвой цене, рассчитывая на подневольный для него труд своих же прежних должников крестьян.

— оказывается кулаки хозяйство вести не намерены, а намерены рассчитывать на подневольный труд крестьян. Предприимчивость и трудолюбивость так и прёт, так и прёт – не остановить!

Но если земля остаётся за новым владельцем, если арендная цена сама по себе не высока, то большею частью начинается подесятинная раздача земли крестьянам, причём цены бывают, конечно, тем выше, чем более крестьяне нуждаются в земле. Так, самыми выгодными считаются в этом отношении те имения, которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу, без того, чтобы она не попала на чужую землю.

— ну да, корову-кормилицу выгнать травку пожевать некуда, потому как травка на кулачьей земле, так что либо корову на мясо, пока она не исхудала и не сдохла (а потом и самому – того, на погост) либо плати кулаку за выпас. Если есть чем. А если нет, то просто иди к кулаку в натуральное рабство. См. выше, там уже всё рассказано.

При таких условиях всё умение “хозяйничать”, заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений – “сторона у нас богатая”, говорят они, “потому – кругом народ нищий”

— просто бриллиант! Обожателям кулаков на заметку.

Наряду с подесятинной сдачей земли крестьянам, – конечно, с уплатою денег “до снопа”, т.е. до своза хлеба с полей, и если без задатков, то иногда с залогом от крестьян-съёмщиков, – хотя бы в виде зимних полушубков, которые до осени складываются в амбаре у сдатчика, – начинается иногда буквальная борьба с соседями из-за потрав, из-за крестьянского скота, борьба, которая иногда принимает характер настоящей травли.

— вот она, настоящая деловая жилка! Собрать зимнюю одежду у должников – что может быть предприимчивее? Довести крестьян до состояния грызни между собой – что может быть гениальнее? И откуда ненависть к кулакам? Коммунисты всё-всё-всё выдумали, конечно же!

Но вот что нехорошо, и чем однако многие не брезгают: для отмеривания земли употребляются обыкновенно или мерные цепи, или чаще сажени. Одна цепь, или сажень, хозяйственная, заказывается подлиннее, – чтобы захватывала побольше земли, – это, когда земля отмеривается крестьянам под работу. Другая цепь, или сажень, – покороче, – употребляется тогда, когда земля отводится крестьянам, снявшим её в наём под распашку и посев. В обоих случаях выгоды “хозяина”, таким образом, соблюдены вполне, а крестьянину, конечно, невдомёк, да если он и догадается, что что-то не ладно, то большею частью спорить не станет, потому что “за всякою малостью не угоняешься, известно, дело хозяйское”.

— “за рубль купил, за три продал – вот на эти два процента и живу”. Аж пальцы от работы не разгибаются, да.

Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, – надобно сказать правду – вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, “забыли Бога”. Выше приведенных фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне.

— без комментариев.

Там же, стр. 264, раздел XII, “Программа исследования вопроса об улучшении экономического положения сельского населения в России”:

17) Необходимость принятия энергических мер против ростовщичества и пресечение противозаконных действий ростовщиков и кулаков, нередко ведущих ныне к полному разорению крестьянского населения

Показать полностью
2

Черчилль о белых

The World Crisis. Volume IV: The Aftermath 1918–1922 (published 1929)
By the RT. HON. WINSTON S. CHURCHILL, C.H., M.P.
XII. The Russian Civil War
P. 259 (https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.209928/page/n269/mode/2up):

"It is a delusion to suppose that all this year we have been fighting the battles of the anti-Bolshevik Russians. On the contrary, they have been fighting ours; and this truth will become painfully apparent from the moment that they are exterminated and the Bolshevik armies are supreme over the whole vast territories of the Russian Empire."

Советский перевод:

"Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи."

Скан:

Черчилль о белых
Показать полностью 1
9

Приговоры и наказы крестьян 1905-1907 гг - о священниках

"Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг." Сборник документов. Автор-составитель Л.Т. Сенчакова. Москва, 2000 г.

Выдержки, что думали крестьяне про священников:
Стр. 54:

"1905 г. июля 17. — Прошение крестьян Хотебцовской волости Рузского уезда Московской губернии Николаю II

У нас нет образованных священников, а ведь священник должен служить руководителем народа, а теперешние священники по своей необразованности не удовлетворяют нас, да и высокие поборы за исполнение ими треб тяжелы для нас. Мы страдаем от малоземелья, а господские, кабинетские, монастырские, удельные земли нас окружают и мы должны платить высокую аренду, чтобы ими пользоваться.

ГАРФ. Ф. ДП. 00. 1905. Д. 1000, Ч. 1. Т.2. ЛЛ. 168—169. Заверенная копия. Революционное движение в России весной и летом 1905 г. Ч. 1. С. 388—389.
"

Стр. 87-88:

"1905 г. ноября 2. — «Приговор-наказ» крестьян с. Казакова Арзамасского уезда Нижегородской губернии

Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью, коноплями, и норовят, как бы почаще с молебнами походить за деньгами, умер - деньги, берет не сколько дашь, а сколько ему вздумается. А случится год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 33 десятины земли, и грех было бы - хлебом-то брать, строй ему дом за свой счёт на последние крохи, не построишь и служить не станет.
...
Нужно нам, чтобы наши священники были на жаловании от казны, тогда не будет нам от них притеснения и обиды.

«Нижегородская земская газета» 1905. 19 ноября
"

Стр. 142:

"1905 г. декабря 8. — Приговор крестьян с. Елизарьева Ардатовского уезда Нижегородской губернии в Совет министров

Если и есть где вокруг нас много земли, так это во владении соседних монастырей Саровского и Дивеевского. Известно, что Саровский монастырь имеет десятки тысяч прекрасной земли со строевым лесом. Вся земля эта в разные времена пожертвована туда благотворителями. Землю эту монахи своими руками не обрабатывают, а пользуются наемными рабочими из нашей же среды. По правилам церковным и уставам монастырей иноку не полагается иметь никого имущества: «кто принимает иночество, тот клятвенно обязуется отречься от всего мирского, служить только Христу и спасению ближнего». Между тем мы собственными глазами видим, что монахи распоряжаются громадными поместьями, копят груды золота и вкушают прекрасную пищу, когда в то же время мы, соседи их, — трудовые люди, — не имеем зачастую и корки хлеба.

«Нижегородская земская газета» 1906. 5 января.
"

Стр. 124:

"1905 г. ноября 18. — Приговор крестьян общества Кумолова Петергофского уезда Петербургской губернии

4. Уничтожения платы священнослужащим за совершения св. таинств и треб и назначения им жалованья от правительства.

Высший подъём революции 1905-1907 гг. Ч. 1. С.542-544.
"

Стр. 146:

"1905 г. декабря 20. — Приговор крестьян Торбеевской волости Сычевского уезда Смоленской губернии в Правительствующий Сенат

10. Всякие поборы за разные требы, как-то за погребение, венчание и проч., все должны быть отменены и переведены на окладное жалование. Земля от священно-церковно служителей должна быть отобрана в крестьянское пользование.

РГИА. Ф. 1278(1). Оп. 1. 1906. Д. 281. ЛЛ. 42-44. Рукописный подлинник.
"

Стр. 168-169:

"1906 г. марта 5. — Приговор крестьян Николаевской волости Ардатовского уезда Нижегородской губернии в Государственную думу.

Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью и норовят как бы почаще с молебнами походить, а деньгами: умер — деньги, родился — деньги, исповедовался — деньги, женился — деньги, берет не сколько дашь, а сколько ему вздумается. А случается год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 36 десятин (вместе с причтом) земли, и грех бы было хлебом-то брать, строй ему дом за свой же счет, за последние крохи, добываемые нами не потом, а кровью. Если не построишь и служить, пожалуй, не станет, это хорошо бы, а то, пожалуй, и так, что хотя священник, подгоняя в какой-либо высоко торжественный праздник, хотя «пасхи», в церкви просит прихожан построить ему дом, а в случае отказа просьбы священника, тогда он за этот отказ и в такой праздник не пойдет с молебнами и, пожалуй, в гневе своем по отхоле литургии молящих не отпустит св. крестом, а если хотя и пойдет с молебнами, но только по выбору, кто ему даст на постройку дома 10—15 коп. с дома, а кто этого не даст, то к тому совсем не пойдет, что это и случалось в одном нашем приходе.
...
11. Нужно, чтобы наши священники были на жалованьи от казны‚ тогда нам от них не будет притеснения и обиды, а также и приходский причт выбирался нами, прихожанами, а не на назначается епархиальным начальством.

Революция 1905—1907 гг. в России. Документы и материалы. Второй период революции. Ч. 1. Кн. 1. С. 450-452.
"

Стр. 171-172:

"1906 г. апреля 16. - Приговор крестьян с. Сельца и д. Бориковской Ростовского уезда Ярославской губернии в I Государственную Думу.

1. Имея крайне малый земельный надел, необходимо прирезать всю нашу церковную землю, так как оную священноцерковные служители не обрабатывают и сдают нам в аренду. Аренда земли настолько велика, что трудно даже себе представить, например, около 80 руб. за десятину, что годами не оправдывает уплаты аренды, не считая нашего труда, работы.

2. ...Да и не грешно отдать нам монастырские покосы, так как монахи живут без нужды, ходят с иконами по селениям и собирают у нас товар - лук и картофель.

9. Для поддержания религии и привлечения лучших священников необходимо назначить им жалованье на счёт казны, а все требы чтобы совершали они бесплатно.

РГИА. Ф. 1275(1). Оп. 1. 1906. Д. 290. ЛЛ. 35—37. Рукописный подлинник.
"

Стр. 174-175:

"1906 г. апреля ранее 30. — Из приговора крестьян Макарьевского уезда Нижегородской губернии в I Государственную думу

7) Все крестьяне втихомолку обижаются на церковный причт, и об этом никто не хочет заявить. Теперешние священники лля крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут, сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны при церкви и за могилы при церквах-же. Все это крестьян — людей темных — возмущает. Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди. Надо все это изменить [...] Положить всем священникам жалованье за которое они и должны преподавать в училишах Закон Божий без особой доплаты. А также установить, чтобы за венчание не брали, крестить ездили бы по деревням бесплатно, за могилы деньги чтобы поступали в церкви, а поборов с приходяших инок никаких не делать — допускать бесплатно. От налогов церкви освободить, и священники должны всецело зависеть от прихода. По приговору прихода, они должны быть принимаемы и увольняемы, а также должны иметься в церквах, под наблюдением церковных старост, приходные книги, которые и должны проверяться попечительскими сходами. Расходов, произведенные без приговоров попечительского схода, не принимать.

Газ. «Крестьянская Россия» 1906. 30 апреля."

Стр. 217:

"1906 г. мая 29. — Приговор Мигновичского общества Краснинского уезда Смоленской губернии в Трудовую группу I Государственной думы

Требуем немедленно полной амнистии, а в частности освобожления из тюрьмы безвинно находяшегося там соседнего нашего священника села Троян, о. Георгия Кутузова, который но доносу полиции и других злых людей арестован. А он заботился о нас, крестьянах, и вовремя беспорядков успокаивал нас, советовал платить подати и убеждал не брать чужого.

Газ. «Трудовая Россия» 1906. 4 июня; «Страна» 1906. (17) июня."

Стр. 254:

"1906 г. июня не позднее 11. — Наказ крестьян с. Высокого Шаблыкинской волости Карачевского уезда Орловской губернии в I Государственную думу

7-ое. Приходам должно быть право выбирать священнослужителей, требы быть должны бесплатны, жалованье от государства.

ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 1. Ч. 2. Д. 4466. ЛЛ. 1 об.—2. Рукописная копия.
"

Стр. 266:

"1906 г. июня не позднее 16. — Воззвание крестьян с. Шаблыкина Карачевского уезда Орловской губернии к Трудовой группе I Государственной думы

5) священнослужителям должно идти жалованье от казны, требы бесплатно; ставить их по желанию прихода;

Газ. «Страна» 196. 16(29) июня.
"

Стр. 283:

"1906 г. июня ранее 23. - Наказ крестьян д. Борвиков Пореченского уезда Смоленской губернии в Трудовую группу I Государственной думы.

Близкий нашему деревенскому люду человек, священник, и тот выколачивает с нас по полторы да по две десятки за похороны, за венец, не говоря о бесконечных колядах.

Газ. «Смоленский вестник» 1906. 23 июня.
"


Стр. 297-298:

"1906 г. июня ранее 28. — Приговор крестьян Рибшевской волости Поречского уезда Смоленской губернии в Г Государственную думу

Кроме того, церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны большого 7—10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само-собою и т. п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когла он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, всё время мучаешся, как несли рабство наши предки и отцы.
...
4) Чтобы отбывали повинности все лица, имеющие землю, а именно, пускай же платят помещики, и вообще все землевладельцы подати так, как крестьянин, т.е. поровну за каждую дес.; за что же требовать все от одного лишь крестьянина, который и так не опомнится от одних лишь помешиков и священников, на которых век свой как сами, так и дети, живем и работаем.
7) Установить, чтобы не было запрещения со стороны начальства иметь ворота на надельных землях, которые защищают кусочек засеянного семенами крестьянского польца, купленными с кровавым потом от трудов кажлого крестьянина у купца, или помещика, которые дерут непомерные платы за семена, так как им хорошо известно, что крестьянин никуда, кроме них, не уйдет, постоянно у них в руке, а отчего спрашивается? Оттого, что крестьянину не на чем работать, а если что и уродится на польце крестьянина, то разрубит их ворота полицейский урядник, несмотря на просьбы и кровавые слезы крестьян оставить таковые, и конечно через это стравят крестьянский хлеб, и вообще много стало для простого крестьянина плохо жить в нынешние года через помещиков, землевладельцев и священников, которые совсем привели нас в нищету и бедность.

Газ. «Речь (Государственная дума)» 1906. 28 июня (11 июля)."


Вот так вот. Помещики, землевладельцы и священники привели крестьянство в нищету и бедность.

80 руб. за десятину (1,09 га) - неподъемная арендная плата, годами не отбивается. А похороны 7-10 рублей, венчание 10-25 рублей и еще за всё по мелочи местному "служителю" плати.

И "притеснения и обиды" от священников, оказывается, исходят. Вот ведь.

А "монахи распоряжаются громадными поместьями, копят груды золота и вкушают прекрасную пищу, когда в то же время мы, соседи их, — трудовые люди, — не имеем зачастую и корки хлеба"

В этой книжке дохерищщи всего интересного, в работе тематическая подборка на тему "откуда крестьянам взять землю?". Спойлер: отобрать у помещиков, частников, церкви и вообще у тех кто её не обрабатывает своим трудом. "Земля - крестьянам", и это за более чем 10 лет до того как Ульянов-Ленин "всех обманул своим популизмом".

Показать полностью
4

Генерал Н.Н. Головин. Рыбное довольствие

Генерал Н.Н. Головин. Военные усилия России в Первой мировой войне. Том 2. Париж, 1939. С.76:

"Рыбное довольствие. В вышеприведённой выдержке из записки Министра Земледелия Наумова указывалось, что в следствие младенческого состояния консервного дела в России, нам не удалось использовать наши колоссальные рыбные богатства. В результате, по заявлению самого Помощника Главного Интенданта ген. Богатко "куплены были солёные сельди заграницей". Таким образом, вместо того, чтобы использовать каждую единицу заграничного тоннажа для заводских станков, мы ввозили рыбу"


В 1812 году Наполеон уже использовал консервы. Сверхпродвинутая РИ не почесалась за сто лет.

5

Начальное образование в РИ в 1905 году

Министерство народного просвещения. Статистические сведения по начальному образованию в Российской Империи. Выпуск седьмой. (Данные 1905 года). Одесса, 1908.
С. XVI-XVII:

"Итак, для удовлетворения образовательных нужд населения в 1905 г. открывалось приблизительно 1 740 796 ученических вакансий.

Теперь спрашивается, сколько могло в 1905 г. явиться детей для поступления в начальные училища?

...к 1 января 1906 г. при населении 146 419 100 д. 8-летние дети должны были представлять массу приблизительно в 3 500 000 душ. Вот тот контингент, который, при нормальном положении дела, должен-бы был в 1905 г. устремиться в школу. Но школа могла предоставить только указанное выше число мест и следовательно принять не более половины того числа детей, которое могло явиться на прием."

Начальное образование в РИ в 1905 году
Показать полностью 1
4

О кулаках: Труды местных комитетов. Том 2

Труды местных комитетов. 1903г. Том 2. Астраханская губерния. С. 142-143:

"Нет никакого сомнения в том, что крестьяне безусловно нуждаются в мелком для них кредите. В большинстве случаев, для удовлетворения своих нужд и необходимых потребностей крестьянам приходится прибегать за ссудою к местным кулакам-мироедам и брать у них потребную сумму денег за баснословные, ни с чем несообразные, проценты, так как за выданную тому или другому крестьянину небольшую денежную сумму они получают от 3 до 5 коп. в каждый месяц на один рубль или от 30 до 50%, обставляя этот долг засвидетельствованными законными расписками, при чем выговоренные за известное время проценты уже заранее, до истечения срока уплаты, присчитываются к занятому капиталу.

Принимая во внимание все изложенное, нельзя не убедиться в том, что организация мелкого кредита для крестьян безусловно необходима, и, без всякого сомнения, такая рациональная мера окончательно убьет ростовщичество, если принят во внимание, что крестьянин, имеющий нужду в деньгах, получит к тому возможность добыть их, платя вместо прежних, платимых им ростовщику, 30-50%, только от 10 до 12%.

Организация этого кредита должна заключаться в открыт при каждом Волостном Правлении, а где представится к тому необходимость, и при Сельских Правлениях, особых сельских банков, употребив для этого в оборот мирские капиталы, а при недостаточности их, отпустить необходимые на этот предмет средства от казны, пустив в обращение капиталы, хранящиеся в Государственных сберегательных кассах, которые до сих пор составляют почти мертвый капитал.

Для объединения же всех этих мелких сельских банков необходимо учредить особый центральный Государственный Банк, который исключительно сосредоточил бы в своих руках всю отчетность по всем сельским банкам, регулировал бы всю их деятельность, разрешая для развития их деятельности необходимые кредиты, с расширением операций сельских банков, не исключая и выдачу ссуд крестьянам под залог хлеба и скота.

Такая благодетельная мера, положенная в основу развития экономического благосостояния крестьян, разом завоевала бы симпатию простого народа, жаждущего открытия для них кредита, и в конец бы подорвала частные нелегальные интересы ростовщиков и кулаков-мироедов."


Пока ничего не написано про "трудолюбие" и "неразгибающиеся от работы пальцы". Ну ничего, там 58 томов, наверняка найдётся (сарказм).

Взять можно тут: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003524777/
Или в торрентах (1,3 GiB), хэш раздачи: a0f7bb0ae5a0d751a6e68f21dbae0bb446dd16fd

Показать полностью
2

Об автомобилизации в РИ

Генерал Н.Н. Головин. Военные усилия России в Мировой войне. Том 2. Товарищество объединённых издателей, Париж, 1939г. С. 45-46:

"Автомобили.

К 1 января 1916 года в Армии налицо было 5 300 (сноска 46) автомобилей разного назначения, 1 350 мотоциклов и 3 500 самокатов. Потребность на ближайшие 18 месяцев была исчислена: 19 300 автомобилей, 13 600 мотоциклов, 9 300 самокатов. Получено было в течение 12 месяцев 1916 года: 6 800 автомобилей, 1 700 мотоциклов, 8 800 самокатов. По сравнению с теми ничтожными средствами этого рода, которые были в Армии налицо к 1 января 1916 года, конечно, поступление в 1916 году большое. Но оно не отвечало действительной потребности, которая в 1916 году значительно еще возросла по сравнению с ранее намеченным цифрами.

В итоге, состояние авто имущества и исчисляемая Ставкой потребность в нем были таковы, как это указано в нижеследующей таблице:

/* см. скан */

(46) Не лишено интереса отметить здесь, что Русская Армия вступила в войну в 1914 году, имя всего: 679 казенных автомобилей (из них: 259 легких, 418 грузовиков и 2 санитарных); к этому прибавили 475 автомобилей, реквизированных у частных лиц.

Сравнивая данные, приведенные в 1-й графе, с табелями автоимущества наших союзников и наших врагов, мы можем убедиться, насколько эти цифры ничтожны. Но и в этих более чём скромных размерах Русская Армия снабжена не была: это свидетельствуют графы 2-ая (наличие) и 3-я (некомплект). Наконец, 4-я графа опять ярко подтверждает, насколько скромна была в своих исчислениях потребностей Ставка. Выполнение её требования привело бы в 1918 году к наличию в Русской Армии немногим больше, чем 14 000 автомашин грузовых и специальных. Для того, чтобы увидеть все несоответствие этих цифр с действительною потребностью Армии, нужно только вспомнить, что французская армия, почти вдвое менее численная, нежели русская, имела в 1918 году около 90 000 таких машин."

Производство своих авто ~150 штук/год.

Покупали в основном машинокомплекты у Рено и Фиат.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!