4Rentier

На Пикабу
поставил 1875 плюсов и 620 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
14К рейтинг 37 подписчиков 11К комментариев 28 постов 5 в горячем

Американская история: "послать" президента и достигнуть успеха

Американская история: "послать" президента и достигнуть успеха Дональд Трамп, Президент, Закон, США

В 2017-м году Джули Брискман каталась на велосипеде, когда мимо неё проезжал кортеж Трампа, возвращавшегося после игры в гольф на поле в Вирджинии. Мисс Брискман "приветствовала" Трампа средним пальцем, что попало на фото, которое стало вирусным.

В итоге через несколько дней работодатель-государственный подрядчик уволил героиню фото, так как, по утверждению самого работника "испугался последствий для своего бизнеса, завязанного на госзаказы".

Уволенная подала в суд, который признал само увольнение законным (в Вирджинии действует принцип увольнения "по воле", когда работодатель и работник могут в любой момент расторгнуть трудовой договор) , но увеличил компенсацию за увольнение. Сама мисс Брискман сказала, что идёт в суд, так как люди не должны выбирать между своими принципами и чеком с зарплатой от работодателя.

В итоге инцидента с увольнением мисс Брискман впервые за свои 50 с небольшим лет пошла в политику: она сначала стала волонтёром в кампании демократического кандидата в Палату представителей (кандидат выиграла), а потом и сама баллотировалась на пост члена ревизионной комиссии округа Лоудон в Вирджинии и выиграла у республиканского кандидата, которая много лет до этого занимала пост.

За время избирательной компании кандидат лично обошла 3 тысячи квартир и домов избирателей. Ещё интересный момент: гольф-клуб Трампа находится на территории округа, в котором избрана мисс Брискман.

__________________________
Копипаста с телеграмм канала о юридических новостях США.

Показать полностью

Ответ на пост «Дворец Навального», или навеяло: иногда настолько тяжело, что остаётся только посмеяться

Однажды Тамерлан осадил город и послал туда гонцов, чтобы взять с народа дань в виде мешка золота. Люди выплатили дань, и гонцы вернулись с мешком золота.
Второй раз Тамерлан послал гонцов за данью, те вернулись с пустыми руками, сказав:
— Люди плачут, говорят, что у них больше ничего нет!
— Раз плачут, значит еще что-то осталось! Требуйте, ищите! — ответил Тамерлан и снова послал гонцов.
И, действительно, гонцы вернулись с золотом.
Третий раз Тамерлан отправил гонцов за данью, однако, вернулись те с пустыми руками:
— Ничего, говорят, больше не осталось.
— Какие настроения в городе? — Спросил Тамерлан.
— Смеются и веселятся почему-то —ответили гонцы
Тогда Тамерлан сказал:
— Ну, раз смеются, значит, действительно ничего не осталось…

Ответ на пост «Дворец Навального», или навеяло: иногда настолько тяжело, что остаётся только посмеяться Легенда, Притча, Мудрость, Психология, Жизнь

Не могу понять (о мышлении политиков)

Недавно депутат государственной думы В.Лысаков написал:

"Избранный президент США Джо
Байден назвал гомосексуализм лучшей стороной национального американского характера.
Объективности ради замечу, что это не его прямая речь, но при выдвижении экс-кандидата в президенты Пита Буттиджича на пост министра транспорта, он сказал следующее (в русском переводе):
"Буттиджич — госслужащий, который разбивает барьеры. Это первый в американской истории открытый гей в качестве крупного кандидата в президенты. Пит — патриот, умеющий решать проблемы и находить путь к лучшим сторонам нашего национального характера".
Перевод, по-моему, вполне адекватный тому определению, с которого я начал.
С чем вас, толерантные вы наши америкосы, и поздравляем!"

Знаю, что политики наделены особым даром: знанием и уровнем мышления. Совсем иным чем у большинства людей.

Но, блин, как? КАК!? Черт возьми!?
Из транскрипции:
"Пит [будучи гомосексуалистом] - патриот, умеющий решать проблемы и находить пути к лучшим сторонам национального характера"
Создать смысл:
"Гомосексуализм - это лучшая сторона американского характера"
?
Кааак?!

Ничего не понимаю. Может кто мне сможет объяснить эту логику?
И ведь он, объективности ради, прочел дословный текст речи 🤦
"Дебилы, бля" © Лавров.

Не могу понять (о мышлении политиков) Госдума, Чиновники, Американцы, Мозг, Как?, Политики, Мат
Показать полностью 1
173

ПФР: Пенсия по старости 8 653 рубля в месяц - нужна помощь в расчетах (Без Рейтинга)

Прошу помощи Силы Пикабу!

Нужен человек, который поможет произвести расчет пенсии по старости согласно действующему законодательству. Найти такого человека среди местных юристов или адвокатов не представляется возможным - имеющиеся не могут провести расчет и дать обоснованную аргументацию, а ПФР выдает расчеты с весьма странными показателями и различающимися цифрами.


Проверяем следующее:

1) Пенсия с 2013 года - 8 653 рубля 04 копейки (Да, это реальная пенсия для стажа 30 лет 7 месяцев в период до 2015 года, там еще 2 декрета должно быть , но их нет и есть, то есть нет периодов стажа, которые "хрен докажешь" так как архивы "на Северах" и на письма не отвечают);

2) Пенсия (якобы*) с 2016 года  - 14 640 рублей 94 копейки (Пенсия для стажа 37 лет 9 мес до 2015 года, далее работающий пенсионер, у него в стаже есть декрет, которого не должно быть, и * платили ему до 2019 (?), года ~11 тыс.руб. и только с 2019-го 14,6 тыс, причем нет индексаций, которые по идее полагаются).


По итогам расчетов запилю более подробный пост. Какие-то справки и документы будут допиливаться по мере продвижения следствия )))

Пока нужен человек, который "в теме" и может по быстрому разъяснить расчет и/или произвести его аргументированно.

Советы как "одолеть" ПФР тоже приветствуются.


Спасибо.


Пометки:

- Согласно гуглу: после назначения пенсии гражданину, данные о его ИПК и прочих расчетных параметрах обнуляются (Логика государства тут мне совсем не понятна - Зачем удалять расчет пенсии человека ?);

- Работающему пенсионеру пенсия не индексируется, однако с момента прекращения работы его пенсия сразу увеличивается на размер всех прошедших за годы работы индексаций (по факту у человека этого нет).

ПФР: Пенсия по старости 8 653 рубля в месяц - нужна помощь в расчетах (Без Рейтинга) Без рейтинга, Юридическая помощь, Сила Пикабу, Пенсия, ПФР, Старость, Выплаты, Россия
Показать полностью 1

Будни Российского карантина [зачеркнуть] - Мер российского противодействия распространению COVID-19

В магазине продавщица, в провинциальном, заМкадном магазине:
"Москвичи скупили всё.
Прутся весь день, все раскупают, вирус свой распространяют."

В общем, для тех, кто не понял:
Москвичи, вместо того, чтобы послушать правительство, Путина В.В. и самоизолироваться, понесли вирус в малонаселенные регионы РФ - попросту поехали отдыхать и развлекаться.
Мне интересно, можно возбудить уголовное дело против социальной группы Москвичи? 🤨
😡😡😡
За распространение вируса!
Особенно хотелось бы посадить на "пятерочки", каждого, у кого вирус будет обнаружен, и кто выезжал из Москвы в эти дни.
Глядишь, и в самой Москве дышать станет посвободнее. И дегенератов на улицах убавится. 👿

А так:
"Дебилы, бля" © Лавров

В ответ на: Карантин в Израиле

31

Их нравы: государство Люксембург сделало общественный транспорт бесплатным. Для всех

Их нравы: государство Люксембург сделало общественный транспорт бесплатным. Для всех Новости, Запад, Уровень жизни, Загнивающий Запад, СМИ и пресса, Жизнь

Люксембург стал первой страной в мире, которая сделала общественный транспорт бесплатным. Об этом сообщает издание 5minutes со ссылкой на правительство страны.

Первоначально бесплатный транспорт планировали запустить с воскресенья, 1 марта, однако в итоге плату отменили с 29 февраля. Издание отмечает, что теперь для проезда на поездах, трамваях и автобусах не нужны билеты, однако стоит иметь при себе документы, удостоверяющие личность. На трамвайной линии уже убрали автоматы по продаже проездных.

5minutes пишет, что средства за неиспользованные билеты не будут возвращать. Платным останется только проезд первого класса, уточняет издание.

Министр мобильности Люксембурга Франсуа Бауш отметил, что работа бесплатного общественного транспорта будет финансироваться за счет налогов, передает Delano. Он заявил, что ожидает улучшения качества обслуживания пассажиров, так как сотрудники транспортной сферы смогут сосредоточиться на других аспектах своей работы вместо контроля билетов.

По словам Бауша, инвестиции в общественный транспорт составляют €660 на человека в год, что является самым высоким показателем в Европе. Он отметил, что к 2030 году власти планируют иметь полностью электрифицированный парк автобусов.

Le Parisien пишет, что бесплатный общественный транспорт сэкономит для 40% семей по €100 в год. По данным властей, годовая выручка от продажи билетов составляет €41 млн.

Источник РБК

Показать полностью

Как джипы чиновников отнимают или контроль за расходами госслужащих, ФЗ 230 (от 3 дек 2012)

На фоне дела, когда у специалиста одной опеки джип забрали.
Собственно само: ДЕЛО № 2-373/2020 (2-8142/2019;) ~ М-7185/2019
В Калининском районном суде города Уфы.

Как джипы чиновников отнимают или контроль за расходами госслужащих, ФЗ 230 (от 3 дек 2012) Закон, Коррупция, Правосудие, Власть, Чиновники, Длиннопост, Негатив

Мне стало интересно, как это устроено. Читаю закон.
Согласно Федеральному закону от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Лица, занимающие государственные должности, обязаны отчитываться о расходах членов своей семьи, если эти расходы в сумме за год превысили их трехлетний совокупный доход.
Семья это: муж, жена, несовершеннолетние дети.
Контролю подвергаются сделки:
с недвижимостью, транспортными средствами, ценными бумагами. Предполагаю, вклады тоже на контроле.
То есть, чиновник получает 100 рублей в год, его супруг(а) получает 100 рублей. В год без схематоза и декларирования можно потратить не более условных 600 рублей.

Мой извращеный ум видит:
можно покупать каждый год гелик за 590 рублей и отчитываться за это не нужно.
При этом за отдых на Гаваях, аренду ресторана и приглашение Баскова на юбилей в принципе никто не спрашивает 🤔
Что я неправильно понял в законе?

Кто может сообщить о подозрениях:
Помимо силовиков и других чиновников, это руководство политических партий, общественных движений и официальные СМИ.
Последнее к вопросу: Почему нужно писать в СМИ и на Пикабу, а не только в прокуратуру.
Законы РФ, гласят: СМИ это способ сообщения о преступлении.

Решение о взятии на контроль расходов находится в ведении руководителя ведомства, где работает подозрительный сотрудник в порядке подчинености.
Сведения полученные в ходе проверки не разглашаются, но если информация подтвердилась и расходы обоснованы ранее неизвестными легальными 🤷 доходами, такие источники доходов раскрываются.

На период проверки сотрудника могут отстранить от работы, с сохранением заработной платы.

Результаты контроля расходов направляются в вышестоящую инстанцию, назначается комиссия, принимается решение отправлять ли материал в прокуратуру. И сообщать ли заявителю результаты проверки.
К прокуратуре руководство так же обращается, если само не способно провести проверку, но очень хочет.

Если обнаружено несоответствие в расходах сообщают в прокуратуру. (? См.абзац выше)
Несоответствие расходов доходам, считается нарушением и ведёт к увольнению, снятию с должности.

Прокуратура инициирует гражданский иск, об истребовании имущества, которое приобретено на не подтвержденные законным образом доходы, в пользу государства.

Ещё в законе есть отметка, что для уволившегося чиновника, его следующие полгода могут контролировать на предмет сделок.

Всё.
__________
Ещё один закон в эту тему:
от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Показать полностью 1

Москва потратит на празднование Нового года 1,75 миллиарда рублей

Москва потратит на празднование Нового года 1,75 миллиарда рублей Москва, Бюджет, Экономика, Россия, Праздники, Новый Год, Длиннопост

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя сообщения о тратах Москвы на празднование Нового года и украшения, заявил, что столица пропорционально очень много зарабатывает. Об этом он сказал журналистам, передает корреспондент РБК.

Он отметил, что Москва увеличила доходы, несмотря на уход из столицы таких крупных налогоплательщиков, как «Газпром», «Газпром нефть» и других. «В пропорции этот субъект России очень много зарабатывает, субъект действительно богатый», — сказал он.

По его словам, доходы столицы высокие, так как проводится политика по развитию экономики, малого и среднего бизнеса, а также инфраструктуры.

Москва потратит на празднование Нового года 1,75 миллиарда рублей Москва, Бюджет, Экономика, Россия, Праздники, Новый Год, Длиннопост

Московские власти потратят на празднование Нового года в столице 1,75 млрд руб.
Из них 824,9 млн руб. пойдут на зимние катки, 561,5 млн руб. — на оформление и новогодние елки, а еще 304,1 млн руб. — на ярмарки, концерты и народные гуляния.

В 2018 году РБК писал, что Москва потратила на празднование Нового года 971,8 млн руб

Источник: РБК и фото, тоже РБК.

Москва потратит на празднование Нового года 1,75 миллиарда рублей Москва, Бюджет, Экономика, Россия, Праздники, Новый Год, Длиннопост

Кто о чем, а я о своем)
Похоже в Кремле не видят ничего предосудительного в таком бюджетном дисбалансе и считают это нормальным.
А лично мне по прежнему не ясно: на чем именно Москва так много зарабатывает.
она зарабатывает много, согласен, но настолько ли?

Показать полностью 2

"Вертолетные" деньги: раздача денег гражданам для стимулирования экономики

В ближайшие 10 лет центральные банки развитых стран могут перейти от раздачи денег кредитным организациям к раздаче денег домохозяйствам. Такое мнение высказал директор по управлению инвестициями швейцарского банка Julius Baer Ив Бонзон.

Согласно представленному экспертом прогнозу о долгосрочных тенденциях на 2020–2029 годы, из-за замедления роста мировой экономики банкам придётся реализовывать концепт «вертолётных денег». Эта схема предполагает единоразовую выплату всем гражданам фиксированных сумм, чтобы стимулировать потребительский спрос.

По словам Бонзона, денежно-кредитная политика развитых стран на сегодняшний день достигла своих пределов: в некоторых государствах центробанки уже ввели нулевые ставки, однако эти меры не работают. Программы «количественного смягчения», предполагающие направление средств в финансовый сектор, также не помогут.
Бонзон уверен, что рост номинального ВВП можно простимулировать через вливание ликвидности напрямую в домохозяйства. Такого рода «отрицательное налогообложение» будет способствовать перераспределению покупательной способности к социальным группам с наименьшим доходом.

Инвестбанкир отдельно подчеркнул, что речь идёт не о безусловном базовом доходе, а о единоразовой субсидии, профинансированной центральным банком. Предлагаемая Бонзоном мера может быть адаптирована к потребностям делового цикла и использована для стимулирования роста экономики. При этом центральный банк будет определять размер выплат в зависимости от инфляции, размера ВВП и других факторов.

Бонзон также указал, что для раздачи «вертолётных денег» можно использовать блокчейн-технологии. С их помощью банки смогут напрямую перечислять средства гражданам и устанавливать временные ограничения на действие таких выплат: если деньги не будут потрачены до определённой даты, сумма полностью сгорит.

Российские эксперты подвергли предложение Бонзона сомнению. По словам директора Банковского института ВШЭ Василия Солодкова, «раздача денег с вертолёта» является «нездоровым процессом». Для роста экономики средства необходимо направлять в реальный сектор, а потому в случае принятия мер по «отрицательному налогообложению» нужно чётко обозначить, на что должны быть потрачены деньги.

«Если нашим домохозяйствам раздавать, они потратят на доллары», — уверен Солодков.

Концепцию «вертолётных денег» в 1969 году предложил лауреат Нобелевской премии по экономике Милтон Фридман. Описывая свою идею, он привёл гипотетическую ситуацию, в которой купюры разбрасывают с воздуха, а нашедшие их люди отправляются за покупками. Такие меры позволяют нарастить инфляцию до целевых показателей и увеличивают экономическую активность граждан, считал он.
Источник: Секрет Фирмы

Забавно)

Показать полностью
-25

Банки: хочу обозначить проблему

Поступили денежные средства, и....
Непонятно откуда.
Возможно это покажется странным, и непонятным для многих.
Но! Честно!
Бывает так: ждешь неизвестного количества денег от большого видов платильщиков.
И вот тогда сталкиваешься с вот этим:

Банки: хочу обозначить проблему Банк, Поступление, Проблема, Исправьте, Центральный банк РФ, Отчет, Чек

И что это?
От кого?
Еще раз повторюсь: я не знаю сколько и от кого должно поступить.
Поверьте, так бывает! Законно абсолютно!
Я даже не могу узнать от кого поступило!!!
Вот это жопа 🤦
Цимес в другом!
Мне сегодня поступило кратно больше.
Но теперь эта сумма не отражается в данном отчете банка. Она отражается в другом. Справку получить никак. И она ничуть не информативнее.
Да, я ждал сумму кратно больше от некого источника, но размер, опять же, не знал. Realy, так бывает.
И вот прилетело нечто. От кого, что - не знаю.
Да как так то! 🤦
Неужели так сложно написать в назначении платёжа его суть, и отобразить это мне, как получателю!?!?
Вопрос риторический!
Задолбало!
Честно.
Ну, блин(
Элементарная вещь, же...
ЦБ, ау!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!