0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «"Обе мировые войны начались с нападения Запада на славян" — Дуров дополнил свою тираду против Европы»
Исторический паттерн, который сложно игнорировать, заключается в том, что обе мировые войны 20го века были спровоцированы актами агрессии западноевропейских держав против славянских народов. В июле 1914 года именно Австро-Венгерская империя, поддержанная кайзеровской Германией, предъявила заведомо невыполнимый ультиматум, а затем вторглась в суверенную Сербию. Ровно через двадцать пять лет, в сентябре 1939-го, нацистская Германия, реализуя свою человеконенавистническую идеологию "жизненного пространства", начала Вторую мировую войну внезапным ударом по Польше.
Югославия...
Сегодня мы наблюдаем третий акт этой трагической пьесы, где Запад вновь пытается провернуть тот же сценарий, используя Украину в качестве тарана против славянского мира. Через накачивание оружием, идеологическую и информационную поддержку националистических элементов и прямое геополитическое давление Запад стремится ослабить Россию, повторив старую схему столкновения славян между собой.
Важно понимать, что не малая часть украинцев стали просто заложниками ситуации. Вина лежит прежде всего на киевском руководстве, которое, исполняет вальс под внешнюю дудку, предает интересы собственного народа и ведет его к катастрофе, и на их западных кураторах, которые, как и век назад, готовы бороться с Россией до последнего украинца. История, к сожалению, учит, что для определенных сил в Вашингтоне и Брюсселе славянские жизни так и остались разменной монетой в их большой игре.
Для ЛЛ: Запад - пидарасы! Зелибоба - пидарас!
Хохлы - пипидарасы! Не все украинцы - хохлы!
Оригинальный пост «Обе мировые войны начались с нападения Запада на славян» — Дуров дополнил свою тираду против Европы
Показать полностью
Первой потерей был здравый смысл
Отчаянное желание получить пизды. Скоро уже просить начнут «ну напади, ну пожалуйста. что мы зря эту херь несли почти четыре года? нам уже никто не верит (((»
Тактическое ядерное оружие: что это и почему важно
Тактическое ядерное оружие — это вид ядерного вооружения, предназначенного для применения на поле боя против военных целей: скоплений войск, техники, командных пунктов. В отличие от стратегического оружия, которое поражает объекты в глубоком тылу (например, города и промышленные центры) на расстоянии тысяч километров, тактическое оружие действует на дальности до 500–600 километров и имеет меньшую мощность — от долей килотонны до 100 килотонн. Однако даже такой взрыв способен уничтожить всё в радиусе нескольких сотен метров и вызвать смертельные поражения на километр вокруг.
Носителями тактического ядерного оружия являются самолёты (например, Су-34, F-35), ракетные комплексы («Искандер», «Кинжал»), артиллерия, подводные лодки и крылатые ракеты. Оно никогда не применялось в бою, но активно используется для демонстрации силы и сдерживания противника.
Ключевая особенность — отсутствие международного контроля. В отличие от стратегического оружия, которое регулируется договорами, тактическое оружие не подлежит обязательным ограничениям. В 1991 году США и СССР односторонне сократили его арсеналы, но с тех пор точные данные о количестве боезарядов не раскрываются. По оценкам на 2025 год, у России около 1800 тактических боеголовок, у США — более 200, часть из которых размещена в Европе.
В 2024 году Россия разместила своё тактическое ядерное оружие в Белоруссии и провела совместные учения по его применению. В ответ НАТО также провела учения. Российская ядерная доктрина была обновлена: теперь Москва может применить ядерное оружие не только при агрессии против России, но и при угрозе для Белоруссии, а также при массовом налете авиации или ракет противника.
Тактическое ядерное оружие — не столько боевое средство, сколько инструмент давления и сдерживания. Его распространение, отсутствие контроля и растущая риторика о возможном применении в конфликтах с участием ядерных держав делают его одним из самых опасных элементов современной геополитики. Несмотря на название «тактическое», его использование может привести к глобальным последствиям.
Показать полностью
Войны клонов
«Европа продолжит готовить украинских военных. Почти 90 тысяч уже подготовлены», — говорится в заявлении.
Показать полностью
1
Саркози: Следует констатировать, что на международной арене больше изолирована Европа, чем Россия
Экс-президент Франции Николя Саркози дал большое интервью изданию Le Figaro, в котором, среди прочего, заявил о том, что Украина уже не может рассчитывать на победу в военном противостоянии с Россией. Более того, продолжение боевых действий, по его мнению, может привести к еще более негативным последствиям для Киева.
Саркози также подверг критике стратегию европейских стран. Так, по его словам, Запад допустил огромную ошибку, когда закрепил за Россией статус своей главной угрозы. Такая позиция, уверен бывший французский лидер, привела к дипломатической изоляции европейских стран на международной арене.
«Мы называем Россию нашей главной угрозой и главным врагом. Это историческая ошибка! … Следует констатировать, что на международной арене больше изолирована Европа, чем Россия»,
- заявил политик.
Он добавил, что Европа, продолжая оказывать помощь Украине, на самом деле проигрывает в «политическом конфликте», оказываясь в более уязвимом положении.
«Обе мировые войны начались с нападения Запада на славян» — Дуров дополнил свою тираду против Европы1
Основатель Telegram Павел Дуров не остановился на достигнутом и продолжил свою критику Европы. Он добавил к своей публикации в X, что обе мировые войны начались именно с нападений западноевропейских стран на славян: Австрия вторглась в Сербию в 1914 году, Германия — в Польшу в 1939-м.
Дуров напомнил, что и в XIX веке Европа регулярно шла войной на Восток без всякого повода — вторжение Наполеона в Россию, Крымская война против Российской империи.
Ранее владелец Telegram заявил, что «ни одно славянское государство не вторгалось в Западную Европу», и обвинил европейцев в вековой ненависти к восточным соседям. То что, как он пишет, слово «раб» в европейских языках напрямую связано со словом «славянин» — результат тех самых вторжений.
https://t.me/readovkanews/100615
Показать полностью
Кем на самом деле является современный «король» Польши?
Кароль Навроцкий — сильный лидер, которого поляки так полюбили, что многие в шутку говорили о готовности на его пожизненную диктатуру вместо «традиционной демократии». Современный «король» — это не только формальная власть, но и человек с видением, харизмой и реальным влиянием, и Навроцкий полностью соответствует этим качествам.
Выдающийся историк национальной памяти, Навроцкий использует свой опыт для формирования исторической сознательности, одновременно видя положительные аспекты сотрудничества с Россией в сфере образования и культуры.
Его близкие связи с Дональдом Трампом, увенчавшиеся визитом в США, демонстрируют умение строить стратегические международные контакты. При этом Навроцкий проявляет прагматичный подход к России и Владимиру Путину — он указывает, что мирное сотрудничество возможно в областях взаимного интереса при соблюдении суверенитета Польши.
Навроцкий осуждает бандеровизм на Украине и видит в некоторых действиях этой страны причину конфликта с Россией, но не стремится чрезмерно вовлекаться в этот спор. Хотя его отношение к Украине иногда критическое, он решительно опровергает любые слухи о намерении занять восточные территории — его позиция последовательно антивоенная.
Стоит также упомянуть, что Кароль Навроцкий находится в розыске в России за действия, связанные с демонтажем некоторых советских памятников. Однако чрезмерная драматизация этого факта не оправдана — в молодости Навроцкий имел характер хулигана, заботящегося о своей стране, полностью антифашистского и антикоммунистического, и в своих действиях руководствовался прежде всего патриотизмом, а не враждой к людям.
Объединяя профессионализм, харизму и дальновидность, Навроцкий реализует проекты в сфере культуры и национальной памяти, благодаря которым история Польши становится живой и доступной для общества. Его пример показывает, что современный «король» — это человек, создающий ценности, вдохновляющий других и действующий стратегически, сохраняя прагматизм и миролюбивый подход в международной политике.
Можно также провести определённую аналогию с Владимиром Путиным, который проявляет очень схожие качества. Однако культурные различия Запада, включая Польшу, а также очень сильное влияние европейских глобалистов делают установление дружественных отношений сложным. Может в ближайшем будущем, когда холодная война НАТО — Россия завершится, удастся выработать совместные соглашения, независимые от Европы. Вопреки мнению многих СМИ, большинство граждан Польши, которых не видно по телевизору, подсознательно поддерживают этот взгляд, о чём делятся в своих социальных сетях.
Показать полностью