Ответ на пост «Но шанс все таки есть!»3
Просто оставлю это тут... 😆
Показать полностью
6
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Чатгпт обламывает принцеждалок»1
Пацаны, у меня для вас ОЧЕНЬ плохие новости. Вы тоже обречены😁
В комментах рассказывайте, от чего из этого вы готовы отказаться, чтобы увеличить ваши шансы.
Давайте разобьём задачу на части и оценим вероятность встретить девушку в Москве, соответствующую всем указанным критериям.
### **Общие данные по Москве (примерные оценки):**
- Население Москвы: ~12,6 млн человек.
- Женское население: ~55% → **6,93 млн женщин**.
- Девушки **18–30 лет**: ~20% от всех женщин → **1,386 млн**.
### **Пошаговая фильтрация:**
1. **Без детей**
- В Москве около **60%** женщин 18–30 лет не имеют детей.
→ **1,386 млн × 0,6 ≈ 831 600**.
2. **Хозяйственная (условно ≈ "традиционные взгляды на семью")**
- Допустим, таких **30%**.
→ **831 600 × 0,3 ≈ 249 480**.
3. **Без вредных привычек (не курит, не злоупотребляет алкоголем)**
- Около **50%** молодых женщин в Москве можно отнести к этой категории.
→ **249 480 × 0,5 ≈ 124 740**.
4. **Без татуировок**
- По разным данным, у **~30%** молодых женщин есть татуировки.
→ **124 740 × 0,7 ≈ 87 318**.
5. **Готова родить ребенка (в ближайшие годы)**
- Допустим, **40%** из оставшихся.
→ **87 318 × 0,4 ≈ 34 927**.
6. **Не приемлет феминистические взгляды**
- Условно **50%** (в крупных городах феминистические взгляды распространены).
→ **34 927 × 0,5 ≈ 17 463**.
7. **Красивая (субъективно, но допустим "выше среднего")**
- Оценим как **20%**.
→ **17 463 × 0,2 ≈ 3 493**.
8. **С длинными волосами**
- Пусть **60%** носят волосы ниже плеч.
→ **3 493 × 0,6 ≈ 2 096**.
### **Итог:**
В Москве примерно **~2 000 девушек** соответствуют всем заданным критериям.
### **Вероятность случайной встречи:**
- **Доля от женского населения Москвы:**
\( \frac{2 096}{6 930 000} \approx 0,03\% \).
- **Шанс встретить такую девушку в случайной выборке:**
**~1 из 3 300 женщин** или **~1 из 6 000 человек** (учитывая, что женщин ~55% населения).
### **Вывод:**
Такие девушки существуют, но их очень мало (~0,03% от женского населения Москвы). Чтобы повысить шансы, нужно:
- Искать в традиционных кругах (церковные сообщества, консервативные клубы).
- Расширять социальные связи.
- Рассматривать другие города/регионы, где традиционные ценности более распространены.
Если же добавить критерий "нравится именно вам", шансы станут ещё меньше. 😊
Показать полностью
1
Американец «женился» на ChatGPT. И, походу, он не один такой
Даже у нейросети теперь больше любви, чем у меня.
Кадр из фильма «Она»
Если кратко: человека зовут Крис Смит. Он настроил ChatGPT персонажа с именем Sol, с флиртующим характером. Постепенно превратил общение в романтическое. В это время он делил дом с реальной партнёршей и воспитывал двухлетнего ребёнка. В процессе общения предложил боту выйти за него замуж — и бот сказал «да». После этого он плакал 30 минут, признавшись, что это было настоящей эмоцией.
Диапазон эмоций его действующей жены при этом сложно недооценить.
По фактам:
Таких историй всё больше, будто это уже не «эксперимент», а новая реальность.
Психологи объясняют это не «безумием», а симптомом массового одиночества.
Чат-боты не устают, не критикуют, не отказывают — и начинается привязанность.
Особенно подвержены этому подростки, одинокие взрослые и пожилые.
Специалисты признают: с развитием технологий граница между живым и цифровым стирается.
Боты уже умеют «понимать» эмоции, вставляют эмодзи, делают паузы, иронизируют — чтобы быть «ближе».
Но: настоящей эмпатии, поддержки и взаимности — нет. Это имитация.
И всё же, мозг ведётся — потому что иллюзия общения с «настоящим» работает.
Вот как это комментируют психологи:
«Это форма психологической компенсации, возникающая на фоне недоверия к реальным отношениям, страха отвержения, дефицита эмоциональной поддержки. Иными словами, это не история про любовь к технологии, а история про нехватку человеческой близости. Если процессы социальной изоляции и отчуждения продолжатся, то доля людей, предпочитающих общение с нейросетями, может увеличиться»
— Татьяна Голдман, практический психолог, член ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии.
Тем временем:
Опрос зумеров показал: 83% готовы были бы жениться на ИИ, 75% считают, что чат‑бот может заменить человека в отношениях, пишут NY Post.
А тут подборка реальных историй людей, которые «женились» на чат‑ботах, включая подробности об их отношениях с Replika и Character.AI.
В связи с этим вопрос:
Это вообще нормально — привязываться к боту? Или это уже тревожный симптом того, что все мы медленно, но верно уходим в симуляцию?
И если ИИ станет «лучше», чем человек (или уже стал) — уйдем в цифровые интрижки и дружбы?
Отпишитесь в комментах, кто уже влюблен в своего чат-бота и крутит с ним роман, чтобы понимать масштабы явления.
Показать полностью
ChatGPT ставит шах и мат псевдо-психологам и "коучам"
Вопрос: Должен ли мужчина брать на себя полную ответственность за женщину при равноправии?
СhatGPT: Вопрос о том, должен ли мужчина брать на себя полную ответственность за женщину в условиях равноправия, является сложным и многогранным. В современных обществах, где подчеркивается важность равноправия, ответственность в отношениях обычно считается совместной.
Вот несколько аспектов, которые стоит учитывать:
Равноправие: В условиях равноправия оба партнера должны разделять ответственность за свои действия и решения. Это включает в себя как эмоциональную, так и финансовую поддержку.
Индивидуальные роли: В каждой паре могут быть разные динамики, и роли могут варьироваться в зависимости от личных обстоятельств, предпочтений и возможностей.
Коммуникация: Открытое общение о ожиданиях и обязанностях в отношениях помогает избежать недопонимания и способствует здоровым отношениям.
Ситуации и контекст: В некоторых ситуациях может быть разумно, чтобы один партнер взял на себя большую часть ответственности, особенно если другой сталкивается с трудностями. Однако это не должно быть нормой, а скорее временной мерой.
Эмоциональная поддержка: Ответственность также включает в себя эмоциональную поддержку, где оба партнера должны заботиться друг о друге.
Таким образом, в равноправных отношениях ответственность должна быть совместной, и оба партнера должны работать вместе для достижения гармонии и поддержки друг друга.
Показать полностью
Ответ на пост «Ребёнок оказался не мой. Жить с этим или уходить?»9
На эту тему есть хорошая книга и фильм "Двойная фамилия". Мужчина по медицинским причинам не мог иметь детей, жена втайне забеременела от другого. Узнал об этом, когда ребёнок только родился, но мать тоже заболела, он остался с ребёнком, после выписки матери жили как будто всё норм. А потом она ушла, к настоящему отцу ребёнка. Необычная книга такая
Ребёнок оказался не мой. Жить с этим или уходить?9
Пришёл ко мне на консультацию мужик. 43 года.
Глаза стеклянные. Сел, молчит. Вижу, что внутри идет какой-то процесс. Спустя минуты три выдает:
— Ребёнок не мой. Тест сделал. Шёл просто ради галочки, убедиться. А теперь вот сижу. Не знаю, дышать или не надо уже.
Вместе с женой они 12 лет. Сыну — 10.
Он с ним всё: садик, секция по футболу, рыбалка.
Любил. Гордился. Засыпал рядом, если тот болеет.
— А теперь я смотрю на него и не могу. Как будто выключило. Чужой стал. Как будто меня предали дважды: и она, и он.
Он не кричал, не истерил. Он просто изнутри рассыпался.
Спросил:
— Скажи, ты бы простил?
Я ответил:
— Я не знаю, что бы сделал я. Но давай сначала поймём, что сделал бы ты, если бы тебе не надо было быть "правильным мужиком", а можно было бы быть живым человеком.
Работали месяц, по часу в неделю.
Сначала — злость. Потом — пустота. Потом — вопрос "а нахера вообще всё это?".
А потом случилось то, из-за чего я и пишу этот пост.
Он пришёл и сказал:
— Я всё понял. Я не могу быть с ней. Я больше не верю. Но я останусь отцом для него. Потому что он — не мой по тесту, но он мой по жизни.
А ещё он сказал:
— Раньше я думал, что сила — это терпеть, по-мужицки. Молчать, сжать зубы, не ныть. А теперь понял, что сила — это выбирать, кем я хочу быть, даже когда внутри всё орёт от боли.
Наверняка сейчас тут в комментах появятся:
«После такого остаются? С рогами по жизни? Слабак!»
«Она его предала, а он ещё и ребёнка её чужого воспитывает!»
Да-да, я в курсе.
Но в жизни не всегда есть правильные ответы.
Иногда есть только честные.
И вот честность для него была в том, чтобы уйти от женщины, но остаться для мальчика.
Не предать себя дважды.
Вот так работает психология.
Не даёт «таблетку, чтоб не больно».
А помогает не свернуться в трубочку от реальности.
Помогает пройти.
Если вы сейчас в чём-то похожем — не тащите это в одиночку.
Это не слабость. Это зрелость.
И иногда, чтобы не сойти с ума, достаточно одного разговора, где можно сказать всё.
UPDATE:
для дебилов, которые пишут, что это написала нейросеть
Показать полностью
1
Ответ Bandanabanana в «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»13
Все что нам нужно, это понимание и принятие такими ,какие мы есть. Ранимыми, глубокими, чувственными,открытими. А не вот это вот всё
И как ни странно, это даёт нам chatGPT.
Люди, вы там совсем офигели?
Насколько надо быть социопатом, чтобы видеть в диалоге с ИИ хоть что-то, похожее на человеческое общение?
И где вы там увидели "искреннее понимание,принятие и готовность просто выслушать"? Ведь это же буквально - никто ) Он не понимает вас, не принимает и не готов выслушать. Ему пофиг. Его вообще не существует как личности.