FRONTMEN

Очередная одинокая кошатница лжёт и не краснеет.

"На моей памяти все мужчины, которые захотели оставить ребёнка в суде, оставили. Таковых я знаю 4 случая. Оставили и полноценно занимались детьми." Можно имена и фамилии этих мужчин? Номера дел? Какая область, город? По статистике, только 5% отцов из 100% получают опеку над детьми. Как это в твоём окружении четыре из четырёх получили опеку над детьми?)))) Я вот не знаю ни одного отца, кто выиграл дело и с ним оставили детей. Хватит изрыгать желчь и выдумывать небылицы.

"В остальных случаях отцы только ноют, что детей оставляют с матерями - на самом деле дети им не нужны." Типичная мизандрия в терминальной стадии. Если бы мужчинам не нужны были дети, они просто снимали бы женщин лёгкого поведения и жили бы так всю жизнь в своё удовольствие, не рискуя потерять половину имущества из-за изменившей ему бабы. Дети мужчинам нужны больше, ведь мужчины в основном обеспечивают их жизнь и дети являются их наследниками. Именно ради будущего своих детей мужчина, в первую очередь, защищает свою Родину и отдаёт за детей жизнь, а не женщина. Мужчина готов рисковать жизнью даже ради чужого ребёнка. Много случаев, когда мужчина бросался в горящий дом, в холодную воду, на бродячих собак ради спасения ребёнка. Большинство женщин в такой момент либо кричат: "Помогите! Спасите!", либо снимают происходящее на смартфон, а мужчина кидается на помощь хоть в реку, даже не умея плавать. Вот настолько мужчины любят детей.

"В большинстве случаев задача отца, требующего ребенка оставить у себя, не оставить его себе, а у бывшей отобрать - почувствуйте разницу." Алё, бабуль, мужчина многие годы вкладывался в своих детей, пахал, покупал или строил дом, отдал тебе лучшие годы своей жизни, пока ты лежала дома и смотрела турецкие сериалы. Таких как ты он ещё может найти миллиард, а дети у него одни.

И вот стоит такой батя перед судьёй.

- Истец, какой размер одежды у вашего ребенка?

-...

- Истец, как зовут классную руководительницу вашего ребенка?

- ...

- Истец, какие заболевания есть у вашего ребёнка?

Как он это может знать, если ему годами не дают видеться с собственным ребёнком? Хватит нести эту инфантильную чушь, бабуль. Я не знаю размер одежды своего бати, получается, я не его сын что ли? Я не знаю, как звали классную моей матери, выходит я не её сын? Ты понимаешь, насколько нелепы твои "доводы"?

Знаю случай, когда пытался отсудить ребёнка у бывшей отец, который не видел сына несколько лет. Там вообще вопрос решился очень просто: мать привела в зал заседаний пятерых примерно похожих мальчишек одного возраста и спросила истца:

- Кто из них твой сын?

Бабуль, ты номер дела, место проведения суда, имена, фамилии приводить будешь? Пруфы хоть какие-то будут или только бла-бла-бла? Тупо пересказываешь сценарии передачи "Зал суда". Если ты не в курсе, там всё постановка, бабуль.

После развода бывшими становятся супруги, но не дети. Оба родителя обязаны по-прежнему на равных участвовать в содержании и воспитании детей. Это значит, что мать и отец должны через день возить детей в детский сад или школу, через раз ходить с ними по врачам и секциям, нести равные расходы на содержание.

Тут ты сама себя и разоблачила. Сколько матерей "на равных участвуют в содержании" детей? Взять известного спортсмена-миллионера Дмитрия Бивола, он может дать детям лучшее образование, питание, лучшую медицинскую помощь, жильё. Его бывшая не может дать и одной миллионной доли того, что он может им дать, но детей оставили у этой безработной скандальной матери. Каким образом она может дать хотя бы миллионную долю того, что может дать отец? Никак. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Или взять бывшую Павла Дурова, по своей инициативе запретившая ему видеться с его детьми. Что она может дать детям Дурова? Ничего. Может ли она дать им ту финансовую и физическую безопасность, что и отец? Нет. Я могу приводить конкретные имена, фамилии, номера дел, опровергающие твою мужененавистническую чепуху.

Интересный факт: изначально Богуславская требовала 10 миллиардов 766 миллионов, половину от годового дохода "Нэфис" за 2024 год. Но в итоге решили, что половины годового дохода "Синергетика" достаточно)). «AOS», «BiMAX», «Sorti» и «Биолан» — ни на одном из этих товаров я не нашел слоган "Я люблю свою семью". Я проверил десятки товаров с этими названиями, нигде этот слоган не нашёл. Каким образом слоган, о существовании которого знают только в Роспатенте, мог навредить "Нэфису"? Адвокаты "Синергетика" могут сослаться на то, что этот слоган по факту не использовался и не знаком публике, поэтому никак не мог навредить "Нэфису" и уменьшить их прибыль даже теоретически. Сам слоган, исходя из открытых источников, был переписан владельцем в 2011 году на свою дочь Карину Ирековну Богуславскую, когда ей предположительно было 20 лет или 21 год, что только создаёт массу вопросов: Почему? Зачем? Какой умысел? Сам факт того, что кто-то приватизирует, на мой взгляд, общеупотребимую фразу, бросает тень на весь процесс. Вот фраза "Тайд или кипячение?" — это слоган, узнаваемый. "Танки грязи не боятся" — это слоган. "Просто сделай это" — это слоган. "Джи Джей — надевай быстрей" — это слоган. "Невозможное возможно" — это слоган. "Джиллетт — Лучше для мужчины нет" — это слоган. "Вот что я люблю" — это слоган. "Ведь вы этого достойны" — это слоган. "Открой счастье" —это слоган. "Живи в своём мире, играй в нашем" — слоган. "Быстрее, выше, сильнее" — это слоган. А теперь сравните с этими примерами "Я люблю свою семью". С тем же успехом можно запатентовать фразу "Я люблю Россию", "Я люблю свой дом", "Гарантия качества", "Покупайте только у нас", "Новейшие технологии", "Хорошее качество по доступной цене", "Делаем по ГОСТу", "Лучшее моющее средство", " Я люблю спать", "Я люблю своих родителей" , "Я люблю своих детей", "Понедельник — день недели", "Я люблю футбол", "Я люблю папу", "Я люблю маму", "Я люблю Родину" ,"Я люблю кушать", "Мы используем только качественные материалы", "Я люблю свою машину", "Я люблю свою жену", "Я люблю своё кресло", "Я люблю свою кружку", "Я люблю свои носки" и т.д. В слогане должно быть что-то уникальное, особенное, оригинальное, должен быть виден интеллектуальный труд, должна быть ассоциация с продаваемым товаром или предоставляемой услугой. Сама фраза не подходит для слогана, она общеупотребимая и не вызывает никаких ассоциаций с продаваемым товаром.

Слоган — это короткая, яркая и легко запоминающаяся фраза (девиз или лозунг), которая выражает главную идею бренда, товара или компании. Где это во фразе "Я люблю свою семью"?Больше всего удивляет упорство "Синергетика" в попытках приобретения такой бессмысленной и бездарной фразы. Там в компании вообще есть маркетолог? Что за дичайшая экономия на рекламе? Скупой платит дважды, а в случае "Синергетика", может заплатить годовой бюджет небольшого городка из-за скупости невероятного масштаба.