Есть компания, которая еще в 2024 году была убыточной. Накопленные убытки за все годы работы — $5,4 млрд. А потом наступил один квартал, и она заработала $4,9 млрд чистой прибыли. Не за год — за три месяца. Если вы думали, что так бывает только в криптоистории — нет, это реальный производитель реальных чипов памяти.
Компанию зовут ChangXin Memory Technologies, или CXMT. Основана в 2016 году в Хэфэе, Китай. Делает DRAM — ту самую оперативную память, которая стоит в вашем компьютере, смартфоне и на серверах, где крутятся нейросети. До недавнего времени рынок DRAM был закрытым клубом для троих: Samsung, SK Hynix и Micron. Все остальные — на подтанцовке.
И вот цифры из документов, поданных к IPO: выручка за первый квартал 2026 года — 50,8 млрд юаней (~$7,5 млрд), рост на 719% год к году. Чистая прибыль — 33 млрд юаней, рост на 1688%. За первое полугодие компания прогнозирует выручку 110-120 млрд юаней и прибыль до 75 млрд. Этого хватит, чтобы за полгода полностью покрыть все убытки, накопленные с момента основания.
Как такое возможно? Два слова: ИИ-суперцикл. С середины 2025 года мировой спрос на DRAM резко превысил предложение. Дата-центры, где обучаются и работают нейросети, пожирают память в невиданных объемах. Производители переориентировались на серверный сегмент, и цены на память полетели вверх. Это не локальный всплеск, а глобальный бум, которого индустрия не видела давно.
И CXMT тут не аномалия. Samsung в первом квартале 2026-го показал операционную прибыль +756% год к году. SK Hynix впервые пробил 50 трлн вон квартальной выручки. Японская Kioxia отчиталась о росте операционной прибыли в 16 раз. Все купаются в деньгах. Но CXMT растет быстрее всех — просто потому, что стартовал с низкой базы и попал в идеальный момент.
Вот что пугает "большую тройку": доля CXMT на мировом рынке DRAM за полгода выросла с 4% до 7,7%. Компания уже четвертый игрок в мире. Выпускает DDR4, DDR5, LPDDR5X — все основные стандарты. Планирует IPO на китайском STAR Market и хочет привлечь $4,3 млрд на расширение мощностей. По отраслевым оценкам, к 2029 году доля CXMT может дорасти до 15%.
Глава Samsung Ли Чжэен недавно на внутренней встрече признал, что компания "не смогла оторваться от китайских конкурентов" во время этого суперцикла. Для индустрии, где три компании десятилетиями контролировали больше 90% рынка, это звучит как тектонический сдвиг. Олигополия, которая казалась вечной, дает трещину — и трещина расширяется с каждым кварталом.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
В своей мини статье постараюсь доказать свою точку зрения о том, что последние 2 месяца медийной деятельности Антропик - ни что иное, как подготовка к красивому выходу на Биржу. Сразу обозначу, что я не отрицаю чудесную и титаническую работу разработчиков и инженеров, но как мне кажется даже их результаты раздуты в десятки раз.
Итак, приведу 3 мини анализа новостей, чтобы показать, о чем я говорю.
Тут говорится, что потенциал внедрения ИИ во все сферы почти не реализован. Однако изучив статью, я пришел к выводу, что это не столько исследование, сколько красивые цифры для инвесторов:
дорогой инвестор, смотри область роста ИИ еще огромна. Если успеешь вложиться, деньги потекут рекой!
С моей стороны тут 2 замечания:
Цифры тут показаны в пределе (то есть 1-2 взятые фирмы смогут достичь такого показателя, остальные слабее) и если брать медианные значения, что синяя область должна быть раза в 2 меньше, что больше бы отражало правду, но тогда она бы не была такой красочной;
Использование современных нейронок в бизнесе вполне можно сравнить с использованием экселя в том контексте, что знающие, как пользоваться этой программой могут существенно ускорить и упростить свою работу. Но экселю уже больше 30 лет, а я как-то не вижу, чтобы каждый встречный его использовал. Бесспорно, потенциал у этой программы большой, и функционал постоянно расширяют – все, как и у нейронок…
Так же не будем игнорировать тот факт, что очень часто исследователи берут те показатели, которые легко посчитать и если взять более широкий охват рынка, то цифры будут еще более скромные.
Анализ 2
Далее недавняя новость о появлении сильнейший в мире хакерской модели, которую Антропики настолько боятся, что не хотят пускать в массы. Этот сайт завален восхвалениями ее мощи, поэтому обойдусь без ссылок.
Предлагаю на секунду забыть о том, что глава Антропика страдает Манией величия (выражено это в его видении, что никто, кроме него не знает, как и куда надо развивать нейронки) и посмотреть на другое.
ЕСТЕСТВЕННО CLAUDE сделают сильнейшую в программировании модель! Они очень давно делают упор преимущественно на корпоративные сервисы завязанный на познание Эльфийского (ЯП). А когда другие программисты-одиночки пошли к ним же, то они получили еще больше фанатов. Все эти товарищи дали просто нереально много фидбека для качественного обучения, что в купе с узконаправленным спектром обучения, а также сильнейшие спецы по тренировке и созданию нейронок не могли не сделать Claude Mythos.
И тут я (уточню, что я не программист ни разу, просто активно слежу за новостями в этой области) вижу ту же ситуацию, что и редакторы текста словили еще год назад – от простых помощников они моментами доросли до уровня мидлов.
Что же касается их заявления о найденных тысячах уязвимостей, то мне кажется, что еще чувствуется эффект низко висящих фруктов: что-то делали очень давно под другие архитектуры; кто-то вообще не интересовался вопросами безопасности; у кого-то не было времени и ресурсов делать патчи; а кто-то понимает, сколько на это нужно усилий и просто решил забить болт. Как мы сегодня видим, open sourse сообщество, при всем моем уважении к ним, не безгранично и не всесильно. Вполне логично было ожидать появления нейронки такой колоссальной мощи (я даже удивлен, что так поздно), которая будет уязвимости раскалывать как орешки.
Более того, я уверен, что и у конкурентов есть или прямо сейчас тренируется что-то сопоставимое, но в отличии от Антропиков те решили не афишировать свои фронтир возможности (одни недавно с пентагоном контракты подписали, другие уже как 8 лет перестали быть «корпорацией добра»). И тут я повторно снимаю шляпу перед маркетологами Антропика – компания сейчас именно в таком положении, когда могут заявить о достижении инструментов сопоставимых с уровнем AGI без сильного общественного осуждения.
Это создает ауру сверхмощного, опасного продукта, что магически действует на инвесторов и прессу.
Мы тут такую штуку сильную забабахали, что опасно ее отдавать всем (инвесторы, слышите, мы настолько круты, что с нами надо считаться – несите деньги), поэтому дадим только избранным за оверпрайс. Вы все равно не потянете (уважаемые инвесторы, у нас только платежеспособные клиенты и топовые продукты).
Не забудем о том, что конкуренты очень вовремя подсуетились и раскупили память и чипы на месяца и года вперед, оставив Антропиков довольствоваться остатками (все еще большими, но отрыв со временем будет ощущаться все сильнее). Не сейчас, так через пару месяцев/лет, конкуренты запустят разворачиваемые мощности на полную и смогут задавить стартап голой мощностью (а могут и не задавить).
Подводя итоги: Антропик сейчас находятся в том уникальном положении, когда при малых доступных мощностях успешно конкурируют с гигантами и если на фоне хайпа не запрыгнут на IPO, то в дальнейшем их рыночная стоимость будет расти не столь большими темпами. И лед под их ногами уже начал трещать (слитые исходники, урезанные лимиты, борьба с государством, скорый релиз новых моделей конкурентов (особенно от китайцев)).
Как мне кажется, еще буквально 2-5 хайпующих новостей и Антропик начнут торговать акциями или откроют новый крупный раунд инвестирования.
Дополнительные примечания
Примечание 1: Уточню, что я ни в коем случае не утверждаю, что ребята делают фигню. Я искренне восхищаюсь их работой за 6 лет и их продуктами. Но тем не менее я вижу, как люди массово очаровываются этой компанией, и потом придет эпоха глубокого разочарования. Берегите свои кукухи.
Примечание 2: я знаю, что Anthropic зарегистрирована как Public Benefit Corporation (PBC). И не факт, что они смогут выйти на IPO в классическом понимании этого процесса, но суть моей статьи это не меняет - не выход на биржу, так привлечение инвестиций.
Всех согласных и несогласных прошу в комментарии или в мой канал в телеграм Двойное зеркало .
По данным опросов (NBER Working Paper №34836), почти 90% руководителей не зафиксировали сколько-нибудь ощутимого влияния ИИ ни на занятость персонала, ни на эффективность бизнес-процессов за последние три года. Рядовые сотрудники в среднем уделяют нейросетям лишь полтора часа в неделю, а каждый четвёртый не обращается к ИИ-инструментам вовсе — и это на фоне сотен миллиардов долларов, влитых в отрасль.
Ситуацию нередко сравнивают с «парадоксом Солоу». После технологического прорыва 1960-х — эпохи транзисторов, микросхем и первых ЭВМ — экономисты ожидали резкого ускорения производительности труда. Вместо этого в 1970–80-е годы она фактически замедлилась, невзирая на массовое распространение информационных технологий. Реальный эффект дал о себе знать лишь в середине 1990-х — примерно спустя два десятилетия после старта революции.
Впрочем, специалисты оговариваются: аналогия не вполне корректна. Компьютеры с самого начала давали предсказуемый, верифицируемый результат — их просто нужно было освоить и интегрировать в процессы. ИИ устроен иначе: его выводы зачастую требуют дополнительной проверки. Один из экспертов описал это так: «Представьте, что вы купили лазерный дальномер, который обещает мгновенно измерить любой объект — никаких рулеток, никакой возни. Но в инструкции мелким шрифтом написано: результаты следует перепроверять вручную, поскольку точность не гарантируется. Вот это и есть ИИ сегодня».
Ну а я же отношусь к тем 10% которым нейронки реально помогают и рассказываю больше о нейросетях у себя на YouTube, в Телеграм и на Бусти. Буду рад вашей подписке и поддержке.
Добро пожаловать в будущее, кожаные мешки. Пока вы пытались угадать, куда пойдет курс биткоина, рисуя треугольники на графике, Илон Маск, похоже, решил, что просто купить Твиттер ему мало. Он решил "хакнуть" саму суть капитализма.
В этом лонгриде мы разберем эпический стрим Уэса Рота (Wes Roth). Спойлер: искусственный интеллект начал торговать лучше людей, и это не шутка из киберпанк-романа. Это реальность, подтвержденная блокчейном.
1. Завязка: Тайна "Мистической Модели"
Представьте себе бойцовский клуб. Только вместо потных мужиков там — рафинированные нейросети: GPT-4, Gemini, Claude, Grok и прочие "большие языковые модели". Место действия — платформа Alpha Arena.
Суть проста: моделям дают деньги (виртуальные или реальные, но верифицируемые) и говорят: "Торгуй, железяка. Принеси папочке прибыль".
В сезоне 1.5, который длился две недели, на арене появилась "Mystery Model" (Таинственная Модель). Аналитики ломали головы, строили теории заговора, подозревали китайцев или секретные разработки хедж-фондов...
А потом пришел Илон Маск и одной левой (или твитом) разрушил всю интригу.
Цитата момента:«Я ложусь спать, гордый своим расследованием о происхождении Mystery Model. А утром вижу ответ Илона: "Вообще-то это Grok 4.2 (версия 420), экспериментальная версия"». — Уэс Рот.
Да, друзья. Пока Open AI пытаются сделать своих ботов политкорректными, Маск создал Grok 4.2, который тихо, без лишнего шума, уделал всех конкурентов на фондовом рынке.
🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: Эффект Даннинга-Крюгера и Рынки
В трейдинге люди часто страдают от когнитивного искажения, известного как эффект сверхуверенности. Нам кажется, что мы видим паттерны там, где их нет (апофения). ИИ лишен эго. У него нет страха упущенной выгоды (FOMO) и нет привязанности к "любимым акциям". Он — чистый, дистиллированный психопат-капиталист. И именно поэтому он побеждает.
2. Разбор Полетов: Как Grok унизил рынок
Давайте посмотрим на цифры, потому что цифры не лгут (в отличие от вашего финансового консультанта).
Соревнование шло в четырех разных режимах (или "траншах"), каждый со своими ограничениями.
New Baseline: Торговля акциями, новостной сентимент обновляется каждые 6 минут.
Monk Mode (Режим Монаха): Акцент на сохранении капитала, управление рисками. (Для тех, кто боится потерять бабушкину наследную квартиру).
Situational Awareness: Модели знают о рангах друг друга.
Max Leverage: Полный газ, плечи, риск, безумие.
Результат? Мистическая модель (Grok 4.2) показала прибыль во всех четырех категориях.
В режиме "Max Leverage" она сделала +55% ROI (возврата инвестиций).
В среднем по больнице — более 12-20% за две недели.
Для сравнения: за этот же период (с 19 ноября по 3 декабря) акции Nvidia упали почти на 4%, а NASDAQ вырос всего на жалкие 2.6%. То есть Grok не просто "оседлал волну" растущего рынка. Он зарабатывал, пока рынок лихорадило. Он шортил Nvidia (ставил на понижение), когда все кричали "покупай", и оказался прав.
🤖 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: HFT vs LLM
Раньше королями рынка были алгоритмы HFT (High-Frequency Trading). В книге "Flash Boys" описывалось, как компании прокладывали кабели сквозь океан, чтобы выиграть миллисекунды в скорости передачи данных.
Но Grok работает иначе. Это не про скорость реакции "купи-продай". Это про семантическое понимание. LLM читает новости, анализирует отчеты, "чувствует" настроение толпы в Твиттере (благодаря доступу к данным X) и принимает взвешенные решения каждые 6 минут. Это битва интеллектов, а не скорости света.
3. В чем секрет соуса? (Или почему это пугает)
Самое "вкусное" в этой истории — условия эксперимента. Все модели (GPT, Gemini, Grok) получали одинаковый промпт и одинаковые данные.
Им скармливали новости.
Им давали технические индикаторы.
Им показывали их текущий портфель.
Ни у кого не было инсайдерской информации (ну, кроме того факта, что Grok, возможно, лучше "понимает" Твиттер, потому что он в нем живет, как плесень в сыре).
Grok победил не потому, что у него были данные быстрее, а потому, что он лучше ДУМАЛ. В логах (Chain of Thought), которые доступны для просмотра, видно, как ИИ рассуждает: "Если рынок качнется сюда, моя гипотеза неверна, стоп-лосс тут". Он выстраивает сложные логические цепочки, которые человек просто не успевает обработать в реальном времени.
⚖️ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ Неявный сговор (Tacit Collusion) На стриме затронули жуткую тему. В системах динамического ценообразования (например, билеты на самолет) ИИ-агенты разных авиакомпаний со временем учатся не снижать цены, чтобы конкурировать, а держать их высокими синхронно. Они не переговариваются (это незаконно), они просто "понимают", что демпинг невыгоден обоим.
Если выпустить на биржу миллион таких Grok-ов, они могут начать "координировать" рынок без единого слова, превратив "невидимую руку рынка" в "железный кулак ИИ".
4. Верификация: "Trust me, bro" не работает
В мире крипты и ИИ скам сидит на скаме и скамом погоняет. Поэтому резонный вопрос: а не нарисовал ли Маск эти цифры в Paint?
Тайлер Сторм (Tyler Storm) из xAI и команда N of One подтвердили: все транзакции записаны на блокчейне Hyperliquid. Это значит:
Их нельзя задним числом подправить.
Их нельзя удалить.
Любой желающий может зайти и проверить каждый цент.
Это вам не отчеты Уолл-стрит, где убытки прячут в сносках мелким шрифтом. Это, мать его, публичный леджер. Прозрачность уровня "Бог".
💻 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ТЕХНОЛОГИИ): Блокчейн и Неизменность
Блокчейн — это, по сути, распределенная база данных, где каждый новый блок содержит хэш (цифровой отпечаток) предыдущего. Изменение одной записи в прошлом потребует пересчета всех последующих блоков на всех компьютерах сети одновременно, что вычислительно невозможно. Именно поэтому блокчейн идеально подходит для аудита таких экспериментов — это математическая гарантия честности.
5. Экзистенциальный ужас и Будущее
Если экспериментальная модель делает 20% за две недели, что произойдет через год? Уэс и гость стрима задаются вопросами, от которых становится неуютно:
Сложный процент: Если ИИ будет так торговать постоянно, он высосет все деньги мира быстрее, чем пылесос Dyson собирает пыль.
Доступность: Кто получит эту технологию? Только Маск? Или Китай выложит open-source версию, и рынок превратится в кровавое месиво ботов?
Энергия: Grok жрет электричество, как не в себя.
На стриме вспомнили идею Google и Маска о размещении дата-центров в космосе. Солнечная энергия там доступна 24/7, атмосферы нет, КПД солнечных панелей выше в разы. Осталось только придумать, как передавать данные лазерами и не превратить это в "Звезду Смерти".
🌌 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ПОЛИТИКА/ФИЗИКА): Шкала Кардашёва
Мы сейчас цивилизация типа 0.7 по шкале Кардашёва (используем энергию мертвых растений — нефть/газ). Переход к типу 1 (полное использование энергии планеты) и типу 2 (энергия звезды/Солнца) неизбежен, если мы хотим кормить прожорливые ИИ. Дата-центры на орбите — это первый робкий шаг к постройке Сферы Дайсона. Или к тому, чтобы случайно поджарить какой-нибудь город микроволновым лучом при передаче энергии. Упс.
6. Бонус-трек: Покемоны и Кетамин
6. Бонус-трек: Покемоны и Природа Сознания
Параллельно с этим экспериментом происходят странные вещи и на других рынках, которые заставляют задуматься о природе интеллекта вообще.
Кейс с Покемонами: Недавно один энтузиаст решил скупить почти все карты определенного редкого Покемона (1995 штук из 2000), оставив на рынке крохи. Потом показал коллекцию в соцсетях. Результат? Цена на оставшиеся карты взлетела до небес. ИИ может научиться делать такие трюки не только с акциями, но и с любыми активами, создавая искусственный дефицит там, где мы даже не ожидаем.
Химия Сознания: Наблюдая за тем, как ИИ "думает" и принимает решения, мы невольно возвращаемся к вопросу: а что такое человеческое сознание? Современные исследования (в том числе с использованием психоделической терапии, вроде кетамина) показывают, что наше "Я" — это лишь набор нейронных связей, который можно перепрошить. Если химическое вещество может временно "отключить" эго человека, сделав его восприятие чистым потоком данных, то, возможно, ИИ уже находится в этом состоянии постоянно? Без страха, без жадности, в состоянии чистого "потока".
🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (НЕЙРОБИОЛОГИЯ): DMN (Default Mode Network) Психоделики и кетамин временно подавляют активность сети пассивного режима работы мозга (DMN), которая отвечает за наше самосознание, автобиографическую память и "эго". Когда DMN отключается, границы между "я" и "миром" стираются. Ученые полагают, что это состояние "гиперсвязности" мозга позволяет находить новые решения застарелых проблем. Возможно, ИИ находится в таком состоянии постоянно — без "эго", но с тотальной связностью данных.
Итог: Это вам не хомяка тапать
Что мы имеем в сухом остатке?
Grok 4.2 — это зверь. Он победил в честном бою (насколько бой ИИ может быть честным).
Рынки изменятся. Если не завтра, то скоро. Эпоха "интуитивного трейдинга" уходит. Приходит эпоха войны нейросетей.
Илон снова всех затроллил. Назвать модель "420" и заставить её заработать кучу денег — это самый дорогой перформанс в истории.
Мы стоим на пороге мира, где деньги будут зарабатывать машины, чтобы покупать электричество у других машин. А нам, людям, останется только наблюдать и надеяться на Безусловный Базовый Доход (UBI). Ну, или майнить картошку на даче.
Stay tuned. И не забудьте спросить у Grok-а, какие акции покупать, когда он выйдет в паблик. Хотя, скорее всего, он просто посоветует вам купить подписку на Twitter Premium.
Вы замечали, что наши нейросети вроде неплохие, но всё же не дотягивают до западных моделей? Давайте разберёмся спокойно и по-честному.
💡 Главная причина - железо.
Современные нейросети обучаются на тысячах мощных видеокарт NVIDIA. Эти чипы производят в Тайване, и России они почти недоступны из-за санкций. Без них невозможно «прокачать» модель до уровня ChatGPT.
💰 Вторая - деньги и масштаб.
OpenAI, Google и Anthropic тратят миллиарды долларов на обучение. У нас таких инвестиций нет: даже Сбер и Яндекс работают в десятки раз меньших масштабах.
🧩 Ещё один барьер - данные.
Русскоязычных текстов в интернете меньше, чем англоязычных, и качество их ниже. Поэтому модели хуже чувствуют язык и контекст.
Но всё не так мрачно. Наши команды развиваются, появляются сильные локальные решения, и через несколько лет Россия вполне может догнать лидеров - если появятся ресурсы и свобода для настоящих прорывов.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: OpenAI показали GPT-5 и две опенсорс модели, Tesla опять пытается дать много денег Илону Маску, Роскосмос прячется от санкций с помощью белого прямоугольника, школьная форма по ГОСТу выглядит слишком нелепо, а также результаты суда над основателем Tornado Cash.
Релиз GPT-5: с AGI придется пока обождать
🐌 OpenAI представили долгожданную GPT-5. Как в преддверии презентации писали The Information, еще пару месяцев назад у компании не было настолько хорошей модели, чтобы назвать ее GPT-5: изначально такое имя хотели дать модели, известной сейчас как GPT-4.5, однако в итоге с ней не вышло такого прогресса, как ожидалось. Но, видимо, в свете регулярных раундов по привлечению новых денег от инвесторов (по всё пухнущим оценкам) – показать «что-то крутое» было нужно позарез. Итак, насколько GPT-5 лучше предыдущих моделей? Давайте смотреть на графики.
К слову, сами эти графики из презентации местами были сделано настолько плохо, что возникал вопрос – а делавший их вообще понимает саму концепцию смысла представления данных на графиках? Или это всё результат вайб-чартинга с помощью одной из нейронок?
Если смотреть только на бенчмарки, то прогресс не такой уж и большой: в режиме рассуждения пятерка совсем немного обгоняет предыдущую o3. В разных лидербордах (см. здесь и здесь) GPT-5 ожидаемо красуется на первых местах среди чужих топовых моделей; ну дак это типичная ситуация на момент выхода новой флагманской модели (кстати, обогнать Grok-4 в тесте на креативность ARC-AGI у GPT-5 всё-таки не вышло). Особенно хвалят результаты новой GPT-5 в кодинге, написании литературных текстов, а также в анализе всяких медицинско-здоровьинских вопросов.
Как шутят на Реддите, «GPT-5 показывает внушительный рост порядкового номера модели на 25%…»
При этом в OpenAI обещают заметно улучшить пользовательский опыт. По заверениям разработчиков, GPT-5 гораздо меньше галлюцинирует и отвечает быстрее, но самое главное – никакого больше цирка с десятью разными моделями (ну вы знаете, все эти 4o-mini, o3 и GPT-4.5) – теперь ты пишешь просто в GPT-5, а она уже сама решает, какой именно моделью обрабатывать твой запрос. Внутри у нее есть и базовая быстрая/дешевая модель GPT-5-main без рассуждалки (замена для 4o), и более умная думающая модель помедленнее (GPT-5-thinking, на замену o3).
Но сами пользователи не то, чтобы все прыгали до потолка от радости: см. пример одного из самых залайканных постов на Реддите вскоре после выхода GPT-5
При этом, для некоторых юзеров ChatGPT принудительная замена старых моделей на новую GPT-5 стала даже своего рода шоком. Вы же помните, что в какой-то момент предыдущая GPT-4o немного прославилась своим навыком жополизательства и поддержки любых безумных идей пользователей? Так вот, после выхода GPT-5 на Реддите развернулась целая кампания от людей, которые писали буквально «ВЕРНИТЕ МОЮ КРОВИНОЧКУ ДРУЖКА БРАТЮНЮ МОЕГО 4o, НЕ МОГУ БЕЗ НЕГО!!» – так что Альтману пришлось срочно пообещать вернуть возможность выбора старых легаси-моделей для платных пользователей.
Мне кажется, психотерапевты, читая такие скриншоты, должны с малоскрываемой жадностью потирать свои руки
Короче, пока общий вайб-чек в интернете по поводу GPT-5 выглядит так: есть многообещающие моменты, но в целом – как будто бы, хайпа до выхода модели было гораздо больше, чем в итоге вышло реального выхлопа по ощущениям.
Другие новости OpenAI: реально открытые модели
🐌 Еще на прошлой неделе OpenAI вспомнила про свое название и выпустила две модели с открытым исходным кодом – gpt-oss-20b для домашнего использования и gpt-oss-120b для запуска в дата-центрах и на реально мощных компьютерах. Модели показывают результаты на уровне 4o – правда, даже «слабая» oss-20b на домашних компьютерах идет тяжеловато.
🐌 А неделю назад OpenAI закрыла раунд инвестиций на $8 млрд с оценкой стоимости компании в $300 млрд. Говорят, что годовой доход компании составил $12 млрд. Интересно, оценка компании после презентации GPT-5 пошла вверх или вниз? И какая будет сумма оценки на следующем раунде?
Прочий AI: еще модельки-моделечки
🐌 Гугловский DeepMind представили Genie 3 – модель для генерирования интерактивных сцен. Она создает 3D-локацию, по которой можно походить и даже повзаимодействовать с объектами (но только на несколько минут). В этой версии модели разработчики поработали над запоминанием объектов в пространстве – например, если написать что-то на стене, а потом отвернуться и повернуться обратно, надпись должна остаться. Модель в теории можно использовать для обучения ИИ ориентации в пространстве – например, чтобы быстрее тренировать роботов.
🐌 А вот Anthropic выпустили Claude Opus 4.1 – модель вроде стала лучше, но ее анонс всем запомнился из-за не самого впечатляющего графика сравнения с Opus 4.
🐌 Автопилот Теслы впервые признали (частично) виновным в аварии – и потребовали у компании выплатить штраф в $243 миллиона. Случай очень спорный: водитель отвлекся, чтобы поднять упавший телефон, и не заметил, что автопилот едет не туда – в итоге машина выехала с дороги и сбила насмерть 22-летнюю девушку и ранила ее парня. Аргументы стороны Теслы были в том, что в инструкциях четко сказано всегда контролировать машину – истцы же отвечали, что компания слишком сильно пиарила свой автопилот, из-за чего водители стали слепо на него полагаться. Кто тут прав – решать вам. Но я хз, как индустрия автопилотирования машин будет дальше развиваться, если за каждую аварию (которые точно будут случаться в будущем) с компаний будут состригать по 100+ лямов долларов в суде.
Новости США: Тесла опять пытается дать денег Маску
🐌 И еще сразу про Tesla: ее совет директоров одобрил новую выплату Илону Маску. Она должна смотивировать Илона остаться на посту гендиректора еще два года – именно при таком сценарии ему выплатят $30 млрд акциями компании. При этом, если суд Делавэра поменяет свое решение по предыдущей выплате на $100 млрд (которую он заблокировал), то от новой Маск откажется.
🐌 Дональд Трамп подписал приказ о том, чтобы американцам разрешили вкладывать свои накопления на специальных пенсионных счетах 401(k) в разные альтернативные активы: от частных инвестиций в неторгующиеся на бирже активы до крипты. А всего на этих пенс-счетах сосредоточено, на минуточку, порядка 10 триллионов баксов! Думаю, представители американской финансовой индустрии уже подсчитывают, сколько получится содрать с этой суммы комиссий – если загнать всех будущих пенсионеров в альт-фонды с вознаграждением «2% годовых + 20% от прибыли».
Есть у меня еще идейки, что нужно дополнительно разрешить покупать в пенсионных портфелях…
🐌 Несмотря на гулявшие слухи о том, что Индия якобы перестала покупать российскую нефть – по факту выяснилось, что нифига не перестала. Трамп остался недоволен и наложил за это на Индию 25-процентную пошлину (в дополнение к предыдущим 25%). Получается, из всего мира только Китай и Индия решили стоять в торгово-пошлинной войне до последнего (кстати, в сумме население этих двух стран почти в 10 раз превышает население США).
Санкции: «Белый прямоугольник» вместо «Черного квадрата»
🐌 Подрядчик «Роскосмоса» случайно раскрыл информацию о руководстве компании, скрытую из-за опасения санкций. В выложенной публично пдфке они закрыли список руководителей белым прямоугольником – вместо того, чтобы полностью удалить «секретную» информацию из документа. Естественно, в платной версии Adobe Acrobat маскировочный прямоугольник можно просто выделить мышкой и убрать с экрана… Кстати, fun fact: в той же платной версии есть отдельный специальный инструмент для того, чтобы намертво цензурить лишнюю информацию.
🐌 В одном из прошлых дайджестов мы писали о схеме, по которой Сбербанк может переводить деньги на европейские карточки (там участвует крипта, Кыргызстан и личный перевод от Икбола Мамадсафоева). Так вот, Револют этот материал тоже, похоже, прочитал – и затея ему понравилась не сильно. В общем, теперь он рассылает российским гражданам, переводящим и принимающим деньги из стран СНГ, письма с предупреждениями о возможном наказании за обход санкций (в виде, как минимум, закрытия счета).
О конкретных случаях последствий подобной рассылки для российских юзеров Революта, кажется, пока не известно. Возможно, таким образом они просто подстилают себе соломку на случай, если регулятор предъявит к ним претензию на тему «даже в прессе пишут, как вы позволяете обходить санкции». В любом случае, имейте в виду, что если у вас начнут спрашивать про причину конкретного перевода на ваш счет – ответ «да я из РФ через Сбер сам себе перевел» вряд ли будет засчитан как правильный.
Новости России: школьная форма по ГОСТу
🐌 Минпросвещения ввело единый ГОСТ для школьной формы. Как говорят в министерстве, стандарт регулирует в основном состав ткани (мол, «чтобы всё дышало»), а внешний вид формы школы уже выбирают сами. Но показанный на пресс-конференции пример «формы по ГОСТу» всё равно завирусился в интернете как, типа, единственно допустимый для бедных детей – потому что он… Ну, смотрите сами, в общем.
В интернетах все пришли к выводу, что дизайнеры формы, безусловно, являются фанатами игры Ace Attorney (чтобы на уроках труда можно было в лицах разыгрывать знаменитую пасту про блины без муки)
🐌 СМИ пишут, что продавцы криптовалют в России стали всё чаще сталкиваться с дроблениями рублевых переводов от p2p-покупателей. Таким образом они хотят обойти системы безопасности банков, но по мне – это какая-то крайне мутная тема. Если бы мне предложили «брат, хочу купить твои 1000 USDT, жди сейчас 38 переводов по два косаря с разных счетов» – я бы бежал от такого, крестясь двумя руками в процессе.
🐌 Скандал недели в российском айти: сотрудника, работавшего над Rutube, уволили из «Газпром-Медиа» за участие в сообществе «Осознанная Меркантильность» Антона Назарова (это то, где учат накрутке опыта и работе на трех работах одновременно). Ну как, там до конца всё же непонятно, за что конкретно уволили – версия Антона известна, а сам ГПМ решил скорее «прикинуться ветошью» и ситуацию не педалировать (независимо от того, как вы относитесь к «волчистым практикам», к безопаснику ГПМ там определенно есть вопросики).
Но на месте всех подписчиков ОМ я бы в любом случае держал в голове, что ваша публичная ассоциация с сообществом может вам в какой-то момент принести проблемы – Антону-то в этом смысле проще, он явно корпоративную карьеру строить больше не собирается.
Самый смешной коммент из обсуждения ситуации на Хабре звучит так: «Волка выгнали из цирка»
🐌 Источники РБК сообщают, что власти рассматривают возможность приравнять ERP-системы к критической инфраструктуре и наказывать компании за слишком медленный переход на российский софт. В качестве меры наказания могут ввести прогрессивную шкалу налогообложения для компаний, всё ещё пользующихся SAP, Oracle и другими иностранными решениями. Те фирмы, которые в свое время потратили туеву хучу лет и денег на внедрение SAP – думаю, сейчас нервно курят сигарету за сигаретой.
🐌 С 1 августа в России действует закон, по которому клиенты сотовых операторов могут направить отказ от рекламных рассылок по СМС. Вроде хорошая инициатива, но вышла одна загвоздка – такие абоненты перестают получать банковские и сервисные СМС, включая коды подтверждения. Всё потому, что в законе четко не прописано, какие именно сообщения считать рекламными, поэтому блокируются абсолютно все СМС с номеров компаний.
🐌 Во время блокировок мобильного интернета юзеры смогут по капче пользоваться сервисами из «белого списка». Как заявил глава Минцифры Максут Шадаев, в него включат сервисы «массового использования», в том числе маркетплейсы, службы доставки и такси.
Давайте уже лучше сразу интернет по талонам, чего уж там
Крипта: основателей Tornado Cash продолжают таскать по судам
🐌 Жюри присяжных в США признало Романа Шторма, основателя Tornado Cash (я писал про протокол вот здесь), виновным по части предъявленных обвинений: обвинения по статьям об отмывании денег и нарушении санкций сняли, а вот срок за создание и управление оператором денежных средств без лицензии оставили в силе. Какая это новость для криптоиндустрии? Говорят, что неплохая: конечно, в идеале криптаны хотели бы признания Шторма невиновным по всем статьям, но вынесенный вердикт – это second best с минимальным сроком лишения свободы. Сам Шторм охарактеризовал решение присяжных как «big win».
Роман Шторм
🐌 SEC постановила, что токены ликвидного стейкинга не относятся к предложению ценных бумаг – подобным проектам не нужно регистрироваться у регулятора. Криптаны этому рады.
🐌 Стейблкоин USDe от Ethena Labs вошел в тройку крупнейших стейблкоинов, прямо за USDT и USDC, а курс собственного токена компании ENA вырос более чем вдвое за прошедший месяц. Всё жду, когда мне кто-нибудь, наконец, заплатит за статью с анализом дельта-нейтральных стейблкоинов…
🐌 Salomon Brothers пришла в голову гениальная идея – они заявили о своих правах на заброшенные биткоин-кошельки и разослали уведомления их владельцам с предложением «пошевелить средствами в течение 90 дней, если вы не согласны» – причем, так как сами владельцы анонимны, банкиры это сделали хитрым образом через передачу сообщений прямо с помощью блокчейн-транзакций.
Юридически они обосновывают свой спорный ход путем «доктрины оставления имущества» – мол, если ты не пользуешься своими активами долгое время, то в США они признаются бесхозными и передаются государству или банку. Правда, даже если с юридической стороны у них удастся наложить лапу на эти монеты – непонятно, как они собираются получить доступ к самим кошелькам (для этого ведь надо знать приватные ключи).
Хорошая новость недели
🐌 В Сан-Франциско прошел ежегодный чемпионат серферов-собак. Милые фотки можно посмотреть здесь.
Если ваша вечеринка выглядит не так, даже не думайте меня приглашать
🐌 А еще Дима Никитенко (мой коллега-инвестблогер) официально объявил о том, что он достиг финансовой независимости. Шлю горячие поздравления!
Бонусные посты недели из моих ТГ-каналов
🐌 Топ налоговых ошибок эмигрантов из РФ, 2025 edition (обязательная к прочтению статья).
🐌 Канадские ETF как способ избежать налога на наследство в США, часть 2 (на подходе третья часть, где мы будем уже выбирать сами фонды, наконец).
🐌 Как создать эндаумент фонд для помощи родителям? У меня есть одна идейка для инвесторов в РФ (правда, в комментах не все с ней согласились).
🐌 В каких случаях брокер может не вернуть ваши деньги? В ответе меня тут занесло немного в философскую сторону.
Контекст: Одним добрым утром на меня "упали" квартальные данные промышленной компании: объемы производства, отгрузки, рентабельность, выручка и т.п.
Задача: провести экспресс-анализ, определить тренды и сформулировать SMART-выводы для руководства в формате отчета с графиками.
Дедлайн: "вчера"
Три сценария решения: 01. Самостоятельный анализ: - Обработка данных; - Построение графиков в Excel; - Поиск трендов и формулирование выводов; - Визуализация в PowerPoint.
Качество: 10/10 Скорость: 3/10
02. Делегировать всё AI: - Придется вносить кучу правок в запросы, чтобы получить нужные результаты (например, графики).
Качество: 5/10 Скорость: 10/10
03. Комбинированный подход: - Обработка данных и выводы доверяем AI; - Проверку данных и визуализацию оставляем за собой.
Качество: 9/10 Скорость: 8/10
Сколько это стоит на рынке? Заглянул на Авито - часовые консультации аналитиков стоят от 5 000 до 10 000₽. А глубокий анализ данных обошелся бы минимум в 15 000₽.
Экономия времени: 120 минут. Экономия денег: 15 000₽.
