Ответ на пост «Не душите людей своими духами»3
Для всех кому духи, видите ли, "воняют" в аду приготовлен отдельный чан с говном!
Непроходимый квест
Стучать нехорошо
0 просмотренных постов скрыто
Слишком жирно для коментов: Откуда на самом деле взялся этикет, который заставляет нас страдать за столом
После моего прошлого поста про «Приятного аппетита» в комментариях ожидаемо началась дискуссия. Кто-то предложил просто молча кивать, кто-то посоветовал «проверить нервишки», искренне не понимая, почему меня задевает эта дежурная фраза. Но за этим бытовым раздражением на самом деле кроется гораздо более глубокая проблема — культурная пропасть между старыми правилами этикета и реалиями современной жизни.
Задумайтесь, откуда вообще взялось это маниакальное желание контролировать чужую тарелку?
Корни этого «вежливого» этикета уходят глубоко в религиозные традиции, в частности, в христианство. Веками трапеза была сакральным ритуалом. Семья или община собиралась за столом, глава дома читал молитву, и только после общего благословения все одновременно брались за ложки. Начать есть раньше других считалось верхом неуважения и грехом чревоугодия.
Именно оттуда пришла привычка «синхронизировать» прием еды. В нормальных ресторанах, если это заранее не оговорено фразой «приносить по мере готовности», все горячие блюда гостям за одним столом должны по умолчанию подавать строго одновременно. Но я лично наблюдала потрясающую картину: если на кухне или у официанта случается какая-то лажа и чей-то заказ задерживается, приличные, интеллигентные люди сидят и покорно смотрят на то, что им уже принесли. Еда остывает, покрывается корочкой, теряет весь вкус, но они стойко ждут, пока обслужат последнего! Потому что в голове сидит негласный закон: «Мы должны начать трапезу вместе».
Но давайте снимем розовые очки. Мы больше не сидим на чинном званом ужине в XIX веке. Мы живем в бешеном ритме .
Когда в XXI веке э к тебе подходят с дежурным «Приятного аппетита», это не христианская забота о ближнем. Это архаичный ментальный хвостик из прошлого, который заставляет людей механически лезть в чужие границы. Тот, кто желает вам аппетита, подсознательно пытается «санкционировать» вашу еду, как бы говоря: «Я тебя вижу, я разрешаю тебе начать».
Вот только современному человеку не нужно чужое разрешение, чтобы съесть свой бутерброд. Ему нужно кое-что гораздо более дефицитное — право на приватность.
Так что дело не в «бомбежке» и не в расшатанных нервах. Дело в том, что старый этикет, созданный для совместных ритуалов, сегодня превратился в инструмент нарушения личного пространства. И, возможно, пришло время признать: лучшая вежливость сегодня — это оставить человека наедине с его остывающим супом.
Показать полностью
1
Хватит желать мне приятного аппетита! Пожалуйста, дайте мне спокойно поесть
Ребята, у меня к вам серьезный разговор. Объясните мне, зачем?
Я недавно поймала себя на мысли, которая, как мне кажется, знакома очень многим. Вот представьте ситуацию: вы сидите где угодно — на работе в столовой, дома на кухне, в парке на лавочке или на фудкорте где угодно. Вы голодны, перед вами стоит ваша долгожданная еда. Вы расслабляетесь, погружаетесь в процесс, открываете рот, чтобы откусить сочный кусок... И тут к вам подходит или проходит мимо очередной человек и с улыбкой выдает: «Приятного аппетита!»
И всё. В эту же секунду магия разрушена.
Почему фраза «Приятного аппетита» — это легальный способ испортить человеку обед?
Да потому что в этот момент человек вас буквально визуально фиксирует . Вы сидели себе тихонько, пытались быть максимально невидимым для окружающего мира, хотели просто спокойно и медитативно поесть, не привлекая лишнего внимания. А вас взяли, грубо подсветили прожектором и вытащили на сцену.
Вам мгновенно становится дико неловко. Вы вынуждены экстренно отрываться от еды, судорожно проглатывать то, что уже успели нажевать (чтобы не дай боже не начать брызгать крошками), поднимать глаза и выдавливать из себя это дурацкое, вымученное: «Спасибо!»
Психологический ад интроверта: Зачем вы фиксируете меня, когда я ем?!
Ну и какой тут, нафиг, приятный аппетит после такого ? Вместо удовольствия от еды ты сидишь и думаешь, насколько эстетично ты сейчас выглядел со стороны со своим пережеванным бутербродом.
Давайте введем новое негласное правило этикета : если вы видите жующего человека — сделайте вид, что его не существует. Не надо проявлять к нему заботу, не надо желать ему здоровья и аппетита. Самая большая вежливость и благодеяние, которое вы можете для него сделать в этот момент — это пройти мимо молча и дать ему спокойно поесть в его личной зоне комфорта .
Скажите, аас тоже подбешивает, когда вас заставляют прерывать трапезу ради дежурного «спасибо», или вы из тех, кто сам обожает ловить людей с ложкой во рту? Давайте честно в комментарии.
Показать полностью
1
Справедливость и Прощение (одновременно с развитием хорошей памяти)
Всегда удивляла эта смысловая конструкция просветлённых людей:
То есть мудак совершил дичь. Ему в ответку для научения ничего не прилетело кроме прощения. Итог - Для мудака наступило равновесие (справедливость), а ты ходи теперь с хорошо развитой памятью... но в благородном статусе - "Интеллигент".
Почему мужчина должен платить в ресторане за девушку, её маму, её подруг и собачку П.С. Не должен
Этот вопрос очень часто всплывается во всяческих разборках между М и Ж: "Почему я всегда должен платить за женщину? А за её подруг? А за маму, бабушку, десятиюродную племянницу её шестиюродной тётки?"
Народ просто не знает правил этикета.
Вопрос "Кто за кого платит" регулируется ресторанным этикетом. И регулируется безо всяких подвыподвертов. Всё очень просто: мужчина платит за женщину только в том случае, если он пригласил её в ресторан. То есть, буквально прозвучала фраза "Я приглашаю тебя в ресторан".
Не "Может, в ресторан сходим?", не "Давай в ресторан зайдём", а конкретно "Я приглашаю тебя в ресторан (кафе, пиццерию и т.д.)". Место посещения выбирает тот, кто приглашает. Поэтому не спрашивайте девушку, куда она хочет пойти. В вопросах встреч мужчине положена роль ледокола - он руководит процессом: выбирает заведение, приглашает, выбирает столик. При входе в зал мужчина открывает дверь перед спутницей, но идёт по залу к столику на полшага впереди, показывая дорогу.
Специалисты по этикету советуют не выбирать для первой встречи самый дорогой ресторан.
Возвращаемся к вопросу расходов.
Итак, мы разобрались с тем, что счёт оплачивает тот, кто приглашает. Бывают ситуации, когда женщина должна оплатить счёт за мужчину - если она пригласила его в ресторан.
Если вы пригласили в ресторан, то разделять счёт не этично, разве что ваша спутница будет настаивать на этом.
Если же не было фразы "Я приглашаю", то каждый оплачивает счёт за себя.
И само собой, мужчина не обязан оплачивать счёт сотруднице, случайной знакомой, ещё кому-то только потому, что они вместе зашли в ресторан, кафе или столовую. Само собой, он не обязан оплачивать счета подружек, которых барышня может притащить на свидание. Если она так сделала, то это говорит только о том, что она плохо воспитана. Присутствие третьих лиц на свидании это, скажем так, грубое нарушение этикета, а если вдруг в этом будет объективная необходимость, то это должно оговариваться ДО визита в ресторан, тогда и будет удобно сказать, что я оплачиваю только твой и мой счета, подружки/мама/бабушка платят сами за себя.
Оплата такси. Тоже частенько всплывает этот вопрос. Должен ли мужчина оплачивать даме такси?
По правилам этикета такси ДО места свидания вызывает и оплачивает дама, а вот обратно - вызывает и оплачивает мужчина. Провожая даму, он должен попросить её позвонить по прибытии и сообщить, как она добралась до дома.
Этикет обязывает мужчину позвонить на следующий день, чтобы расставить точки над i. Если женщина понравилась, вы хотите продолжать отношения, то можно обговорить место и время следующей встречи. если вдруг вы поняли, что женщина "не ваша", то следует сказать об этом в мягкой форме: "Я понял, что ты достойна лучшего мужчины", "Я понял, что не смогу быть хорошим мужем для тебя" и т.п.
Кстати, о разнице между встречей и свиданием:
первая встреча это встреча. А следующие - свидания. )))
Показать полностью
Когда люди мешают или повышенная агрессия в обществе
Идут не по той стороне улицы. Зависают в проходе. И делают прочие вроде бы незначительные, но напрягающие других действия. .. В обществе. где много агрессии реакция на них одна "ах ты ... тупая\тупой.. ах ты, да как ты такой тупой_ая\наглый_ая посмел его величество Меня не пропустить". Нужно толкнуть, обматерить, нахамить, грубо ответить. Или обойти и злиться всю дорогу пылая ненавистью и потом рассказать на пикабу со всеми матами перематами.
Вот это всё не про крутость, ассертивность (защиту себя) или интеллект. Это всё про повышенную агрессию в обществе. И про одобрение этой агрессии другими. Что в свою очередь ведёт к ещё большей агрессии и так бесконечно. Люди у нас в стрессе. Люди у нас придавлены и унижены. И видно это как раз в таких ситуациях. Когда с одной стороны "да как кто-то посмел встать посреди дороги и зависнуть в телефоне, когда я идут"? Он либо наглая тварь, либо тупая тварь.
Есть ли наглые люди, которые игнорируют то, что находятся в обществе? Есть. Большинство же людей "зависают" как раз из-за того, что либо не знают, как правильно, либо невнимательны и устали. Представьте себе. не все знают, что принято пропускать тех, кто выходит из здания, кабинета и т.д. А затем уже заходить. Знают правила ПДД, а такие простые правила "пешеходов" не знают. А кто-то устал и зависает. Но суть не в этом.
Повышенная агрессия на такие ситуации, она не про того, кто завис или встал в проходе. Она про того, кто агрессирует. И агрессия эта не является нормой. И большинство людей прекрасно знает, что если окликнуть человека, как-то привлечь его внимание. он отойдёт. Никакого конфликта, никакого стресса, никто никого не унижал. В какие-то моменты тупят все, кто-то больше, кто-то меньше, но все.
Кто считает, что никогда не тупит - могу вас огорчить, вы настолько не замечаете других людей, что вам кажется, что вы так не делаете. Кому-то вы загородили проход, кому-то витрину, кому-то наступили на ногу, кого-то не заметили и т.д. И что должны делать другие люди по вашей логике? Правильно - толкнуть вас, полить матом, чувствовать своё превосходство, а на вас смотреть как на ничтожество.
Есть и наглые люди, которые не отходят или мешают другим принципиально. Но это не норма и не большинство. А вот когда все начинают считать друг друга тупыми, да ещё и добавляя при этом пол. Уровень агрессии повышается в обществе в целом. Все становятся дёрганными. раздражительным и тихо или громко ненавидят друг друга (и восхищаются собой - идеалом).
Повышенная агрессия в обществе будет, пока
а) на любое пустяковое событие будет излишняя агрессия,
б) из-за этой агрессии люди будут стараться вести себя ещё наглее и тупее, толкаться, материться и т.д.
Агрессия в обществе будет понижаться, если
а) разговаривать спокойно
б) соблюдать правила и стараться рассказывать об этих правилах поведения другим (нет не тем, кто их уже нарушил и доволен собой), а в школах, в соцсетях, на пикабу. Чем больше людей будет знать о нормах, тем меньше будет конфликтом, тем меньше будет агрессии.
Чем спокойнее люди будут реагировать на ситуации, где произошла заминка (кто-то завис, ошибся и т.п.), тем здоровее будет это самое общество, а наглым будет сложнее вписаться. Потому что пока наглые могут сказать "да все так делают". А поливать грязью, да ещё и примешивать половую принадлежность - это путь к ещё большим конфликтным ситуациями, потому что пропаганда агрессии (нет это не ассертивность, ассертивность адекватная проявляется, когда на вас нападают или вам мешают сознательно. намеренно).
И те, кто водят знают, что чем больше нервных и дёрганных водителей на дороге. тем вероятнее аварии.
Показать полностью
Мама в декрете из Белгорода пожаловалась на «невоспитанность» приморцев
Мама двоих детей и жена военного офицера Елена С., переехавшая во Владивосток менее полугода назад, пожаловалась на местных жителей. По ее словам, она ежедневно сталкивается с тем, что горожане не отвечают на ее приветствия. Своими наблюдениями женщина поделилась в социальных сетях, после чего получила множество негативных комментариев, что только еще больше укрепило ее веру в то, что приморцы — это «люди, забывшие об элементарной вежливости».
«Захожу сегодня на занятия по моде. В комнате куча народу: мамочки, дети. Захожу, всем говорю: „Здравствуйте“ громко. И… тишина. То же самое, когда входишь в группу в детском саду. Все переодевают своих детей, на тебя посмотрят молча и продолжают дальше переодевать. Что с этими людьми не так? Им незнакомо слово „воспитание“? Им незнакомо слово „этикет“? Я просто в шоке», — возмутилась Елена.
Женщина отметила, что не только одна она «страдает» от «невоспитанности» приморцев. В качестве примера жена военнослужащего привела запись из местного паблика, сделанную видеорегистратором в автомобиле такси. Автор ролика, водитель, отказался выполнять заказ и на повышенных тонах потребовал от девушки-пассажирки покинуть салон авто за отказ поздороваться с ним в ответ.
Елена С. сочла его реакцию правильной и сравнила эту ситуацию со своим опытом.
«Ребят, у меня сейчас ситуация практически такая же, как у этого таксиста. Потому что я ежедневно, на протяжении пятого месяца говорю всем: „Здравствуйте-здравствуйте-здравствуйте-здравствуйте“, а в ответ что? А в ответ — тишина. Я не считаю это нормой. Я считаю, что это именно показывает воспитание местного населения», — отметила она.
Публикации вызвали активное обсуждение в комментариях. Часть пользователей заявила, что невоспитанные люди встречаются в любом городе и не стоит делать выводы обо всех жителях Владивостока по отдельным случаям. Другие комментаторы же вступали с автором в жесткие споры, доказывая, что дальневосточники в целом гораздо более доброжелательны и воспитаны, чем жители западных регионов.
Женщина сравнила поведение жителей Владивостока в комментариях под ее «обличающими постами» с воинственно настроенными против русских украинцами.
«Я буквально открыла портал в ад. <…> Мне эта ситуация напомнила время, когда я жила в Белгороде. После каждого прилёта [БПЛА] украинцы оставляли нам, жителям приграничья, комментарии. Они писали, что мы, русские, такие-сякие, но при этом считали себя хорошими. Вот сейчас ситуация такая же происходит [во Владивостоке]», — заявила Елена.
Она рассказала, что некоторые пользователи даже советовали ей вернуться в город, откуда она приехала. По словам женщины, ее не интересуют чужие советы, а внезапный поток негативных комментариев «лишь поднимает ей охваты».
«Да я бы с удовольствием уехала. Я сюда, во Владивосток, даже за большие деньги бы не приехала, представляете? Потому что я видела жизнь в разных городах, видела, как может быть хорошо. И то, что здесь происходит, я не считаю нормой. Это первое. А второе, ну как-нибудь без ваших комментариев обойдусь, что мне делать, когда и как», — ответила она.
При этом автор отдельно поблагодарила тех пользователей, которые оставляли доброжелательные комментарии и писали ей в личные сообщения. Остальным она предложила не тратить силы на споры.
«В принципе, я и тем, кто негатив свой оставляет, тоже посылаю лучики добра, потому что, видимо, у вас все так в жизни плохо, раз вы оставляете какашки под моими постами. Потому что у меня тоже есть свой родной город, который наверняка кому-то тоже чем-то не нравится. Но я никогда не пытаюсь никому доказать обратное, потому что каждый имеет право думать так, как он думает. Я не буду никого переубеждать. А вообще будьте добрее», — написала она.
Позже женщина подробно ответила на комментарий одной из жительниц Владивостока. Та предположила, что человек замечает в городе прежде всего то, что хочет видеть. Елена с этим не согласилась и объяснила, что неоднократно пыталась понять, не ошибается ли сама.
По ее словам, сначала она даже обсуждала подобные ситуации с мужем и пыталась выяснить, не сделала ли чего-то неправильно. Однако, поскольку отсутствие ответного приветствия, как она утверждала, повторяется постоянно, со временем перестала воспринимать это как случайность.
Елена рассказала, что привыкла здороваться не только с друзьями и знакомыми, но и с незнакомыми людьми, которых регулярно встречает: кассирами, соседями, дворниками.
«То, что люди не здороваются со мной, происходит изо дня в день. На кассе в магазине говоришь просто элементарно „Здравствуйте“, и с тобой не здороваются. Я уже начинаю воспринимать это как должное. Даже переживаю, что когда-нибудь тоже перестану здороваться. Ну, как говорится, с волками жить — по-волчьи выть», — подытожила она.
Источник видео: Ev_Salova / instagram (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).
Показать полностью
1