Ответ на пост «"Все меры уголовного наказания": Как в СССР разрешили расстреливать детей с 12 лет»1
Напишите, пожалуйста, список пользователей Пикабу (пикабушников), которых вы считаете антисоветчиками.
По каким признакам вы считаете людей антисоветчиками?
Факты о языке человека
1) Отпечаток языка человека так же уникален, как отпечатки пальцев и завитки ушной раковины!
Каждый язык имеет неповторимый рисунок, который формируется ещё до рождения и остаётся неизменным на протяжении всей жизни. Это делает его отличным средством идентификации наряду с другими биометрическими данными.
2) Язык может увеличиваться из-за жировой ткани, что приводит к синдрому обструктивного апноэ сна у людей с ожирением. В горизонтальном положении утолщённый язык перекрывает дыхательные пути, вызывая остановки дыхания.
3) Язык без слюны не чувствует вкус.
Если положить лимон на сухой язык, вкуса не почувствуешь. Это потому, что наши вкусовые рецепторы распознают вкус только тех молекул, которые растворены в жидкости — слюне, воде или чем-то, чем мы запиваем еду.
По той же причине мы не чувствуем вкус того, что вообще не растворяется в слюне или воде. Например, стекло для нас абсолютно безвкусно.
4) Кончик языка — это самая чувствительная часть человеческого организма.
Это обусловлено его высокой чувствительностью, которая позволяет мгновенно обнаруживать мельчайшие посторонние предметы, такие как волоски, рыбные кости или песчинки. Благодаря этому мы успеваем избавиться от них, не глотая, что предотвращает возможные отравления и проблемы с пищеварением, а иногда и спасает жизнь.
Маленькие дети часто пробуют на вкус всё, что попадается под руку. Это связано с тем, что их чувствительный язык помогает им исследовать окружающий мир: они определяют, съедобно ли это, вкусно ли, и какие ощущения оно вызывает.
Думы о Риме: Сжигал ли Нерон Рим? Ответ: нет
Крч. Согласно наиболее известной версии, описанной римскими историками (в первую очередь, Тацитом и Светонием), император Нерон подозревался в том, что приказал поджечь Рим в 64 году н.э., чтобы расчистить место для своего нового грандиозного дворца — Золотого дома (Domus Aurea). Также ходили слухи, что он хотел вдохновиться видом пожара для поэтического или театрального представления.
Однако важно отметить, что современная историческая наука относится к этой версии с большим скептицизмом. Почему:
1. Нерон отсутствовал в Риме во время начала пожара и, узнав о нём, поспешил вернуться в город.
2. Он активно участвовал в тушении пожара и организации помощи пострадавшим, открыв свои сады для беженцев (а потом их трахнул?).
3. У него не было явного политического мотива: пожар нанёс огромный ущерб его популярности и экономике империи.
4. Основные источники (Тацит, Светоний) писали спустя десятилетия после событий и были настроены враждебно к Нерону (историки из сословия сенаторов, которых Нерон притеснял).
Так кто же виноват?
‐ Среньк: Случайность: В перенаселённом Риме с деревянными постройками пожары были частым явлением. Условия (сухая жаркая погода, ветер) могли привести к быстрому распространению огня.
- Версия самого Нерона: Чтобы отвести от себя подозрения, Нерон обвинил в поджоге христиан - новую и непонятную религиозную секту, что привело к их первым массовым гонениям.
Итого:
Скорее всего, Нерон не сжигал Рим. Обвинения против него - это классический пример политической пропаганды и "очернения" свергнутого тирана.
Пожар, вероятно, был трагической случайностью, которой Нерон попытался воспользоваться в своих целях (обвинив христиан и начав масштабную перестройку города), но которая в итоге серьёзно подорвала его власть.
Таким образом, знаменитый образ Нерона, играющего на лире и воспевающего горящий Рим, - это исторический миф.
«Все меры уголовного наказания»: Как в СССР разрешили расстреливать детей с 12 лет1
Это один из самых тяжелых фактов сталинской эпохи, подтвержденный официальными документами. 7 апреля 1935 года в советском законодательстве произошел радикальный сдвиг: было издано Постановление ЦИК и СНК СССР, которое разрешило привлекать детей с 12-летнего возраста к уголовному суду с применением всех мер наказания, включая расстрел.
Многие сторонники тех лет до сих пор утверждают, что это была «пугалка» и детей не расстреливали. Однако архивные следственные дела говорят об обратном. Вот три конкретных примера судебных решений того времени:
Михаил Шамонин (13 лет)
Расстрелян 9 декабря 1937 года на Бутовском полигоне. Сирота, беспризорник. Его преступление — кража двух буханок хлеба. В деле сохранилась фотография: испуганный ребенок в одежде не по размеру. Его жизнь оценили в две буханки, подведя под категорию «социально опасного элемента».
Владимир Винничевский (15 лет)
Расстрелян в 1940 году. Это один из немногих случаев, когда казнь несовершеннолетнего официально прошла через Верховный суд. Его признали виновным в серии тяжких преступлений в Свердловской области. Несмотря на возраст, помилование было отклонено лично высшим руководством страны.
Александр Карелин (15 лет)
Расстрелян в 1937 году. Подросток был обвинен в «контрреволюционной агитации». В период Большого террора даже случайные слова подростка могли быть квалифицированы как политическое преступление, за которое полагалась высшая мера.
Почему это стало возможным?
Помимо самого закона от 7 апреля, существовало секретное разъяснение Политбюро от 20 апреля 1935 года (за подписью Сталина), которое прямо подтверждало прокурорам и судьям: высшая мера наказания к детям применима.
Где искать пруфы (источники):
Газета «Правда» от 8 апреля 1935 г. — официальная публикация текста постановления.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 962. Л. 34-35. — оригинал секретной директивы Сталина о том, что детей действительно можно расстреливать.
База данных «Жертвы политического террора в СССР» — здесь по дате рождения и дате приговора можно найти сотни имен подростков, приговоренных к ВМН в 1937-1938 гг.
Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1935. № 19. Ст. 155.
Этот закон — наглядный пример того, как государственная машина в 30-е годы ставила «целесообразность» выше жизни даже самых беззащитных.
Школьные факты #74
Снова суббота, а это значит, что я несу вам четыре факта, которыми удивляю школьников на уроках биологии. Сегодняшняя подборка посвящена чудесам подводного симбиоза:
Приглашаю вас также на свой канал Записки учителя биологии – там ещё больше интересного о живой природе.
Цена индустриализации: сухие цифры «хлебного экспорта» 1932–1933 гг
Внимание! Attention! Achtung! Увага!
Контент нейросетей. Граждан с легковоспламеняющейся пятой точкой просьба поставить минус и не читать. В конце будет указан список литературы для поиска пруфов.
Сегодня в исторических дискуссиях часто звучит тезис о том, что рывок 30-х годов был оправдан великой целью. Но за графиками роста ВВП и открытием заводов-гигантов стоят цифры, о которых не принято вспоминать в героическом контексте.
Речь идет об экспорте зерна в разгар массового голода, охватившего Поволжье, Южный Урал, Кубань, Центральное Черноземье, Казахстан и Украину.
Сколько вывозили?
В 1932 году, когда в деревнях уже начался массовый мор, на экспорт было отправлено 1,73 млн тонн зерна. В 1933 году, в самый пик смертности, экспорт продолжился и составил 1,68 млн тонн.
Для понимания: чтобы спасти от голодной смерти одного человека, в год требуется около 200-250 кг зерна. Экспортированного в 1933 году хлеба хватило бы, чтобы прокормить 7 миллионов человек.
Куда шло зерно?
Основными покупателями были Великобритания, Германия, Голландия и Франция. В условиях «Великой депрессии» на Западе цены на сельхозпродукцию обвалились. СССР продавал хлеб по демпинговым ценам — фактически за бесценок, лишь бы получить валюту на закупку оборудования для заводов.
Блокада и отрицание
22 января 1933 года вышла секретная директива за подписью Сталина и Молотова, которая предписывала органам ОГПУ блокировать выезд крестьян из охваченных голодом районов в города. За один только месяц было задержано более 200 000 человек, которых принудительно возвращали в вымирающие деревни. При этом официально на международном уровне советское правительство категорически отрицало наличие голода в стране, отказываясь от любой гуманитарной помощи.
Резервы
По данным современных исследователей, на 1 июля 1933 года в государственных резервах СССР («неприкосновенный фонд») находилось более 1 млн тонн зерна. Эти запасы не были распечатаны для спасения населения даже в самые критические месяцы.
Индустриализация была необходима, но методы её проведения вызывают тяжелые вопросы. Государство сделало выбор в пользу станков и турбин, пожертвовав миллионами жизней собственных граждан, работавших на этой земле.
Можно ли считать этот выбор «единственно верным»? Каждый решает сам. Но знать эти цифры необходимо, чтобы понимать реальную цену «великого перелома».
Источники:
«Внешняя торговля СССР за 20 лет (1918–1937 гг.). Статистический справочник» (М., 1939).
Официальное издание Наркомвнешторга СССР. В нем на страницах с таблицами экспорта черным по белому указаны миллионы тонн вывезенного зерна в 1932 и 1933 годах.
Архивный сборник «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах» (Том 3. Конец 1930 – 1933).
В нем опубликованы оригиналы секретных сводок ОГПУ о смертности в селах, донесения с мест и прямые директивы Сталина о хлебозаготовках, из-за которых в регионах не оставалось даже посевного фонда.
Р. Дэвис, С. Уиткрофт. «Годы голода: Сельское хозяйство СССР, 1931–1933» (из серии «Индустриализация Советской России»).
Самое детальное на сегодняшний день исследование экономики того периода. Авторы годами работали в российских архивах и на цифрах доказали: у государства были запасы зерна в госрезерве, которых хватило бы для спасения людей, но эти ресурсы были направлены на нужды индустриализации и экспорт.
И большая просьба, если с чем-то не согласны, пишите где нашли опровержение. Где есть информация из поста я указал выше. Фото страниц из данных источников я, естественно, делать не буду.




















