Император

На протяжении истории отношения между церковью и государством зачастую не были безоблачными. Мы можем выделить несколько ключевых дат, которые являлись своеобразными точками преломления в этом конфликте. Во-первых, это 313 год, когда римский император Константин I принял Миланскй эдикт и провозгласил свободу вероисповедания.

Это стало концом для язычества как для официальной религии империи, в то время как христиане отныне могли исповедовать свою веру открыто. Их больше не преследовали – напротив, они получили различные привилегии, в том числе и право строить большие храмы. С принятием Миланского эдикта для церкви началась новая эра; с этого момента ее влияние в сферах власти будет только возрастать.

Следующая важная дата – 380-й год, когда был принят Фессалоникийский эдикт. Это было сделано по воле императора Феодосия, который пошел еще дальше, чем Константин – отныне христианство было единственной и официальной религией Римской империи. В частности, в тексте документа говорилось: «Мы хотим, чтобы все народы, находящиеся под властью нашего милосердия, исповедовали религию, которую божественный апостол Петр даровал римлянам.

Что же касается иноверцев, в том числе последователей различных христианских сект (проще говоря – не католиков), то в тексте о низ было сказано следующее: «Места их собраний не будут называться церквями и станут объектом сначала божественной мести, а потом понесут кару по нашей собственной инициативе, которую мы примем, следуя воле небесной».

Этот указ фактически положил конец какой-либо свободе вероисповедания в Римской империи. Меньше чем за сто лет христиане превратились из гонимых – в гонителей. Отныне любая другая религиозная практика была под запретом, а люди, исповедовавшие иные религии – преследовались.

Но несмотря на то, что христианство теперь имело официальные и исключительный статус, напряженность между политической и религиозной властью лишь росла. Являясь высшим должностным лицом империи, Феодосий включил священство в перечень своих гражданских функций. Проще говоря – попытался присвоить высшую духовную власть себе, соединив ее с мирской властью императора. Духовенство, по понятным причинам, восприняло это реформу в штыки.

Теперь Феодосию приходилось предпринимать меры для защиты язычников, которые были вынуждены уйти на нелегальное положение. Христиане же все более настойчиво требовали, чтобы государь что-то сделал с этим безобразием, а если он не в состоянии – тогда уже они сами разберутся с ересью.

Феодосий попытался сосредоточить в своих руках и мирскую, и духовную власть и конфликтовал с отцами церкви не просто так. К тому времени, вопреки распространенному мнению, христианство получило гораздо более широкую поддержку среди правящих классов, в то время как среди простого народа и армии еще были сильны старые верования. Император не хотел вызвать неприязнь простых людей, которые продолжали тайком совершать языческие обряды, поэтому он стремился поддерживать баланс, пусть и очень шаткий.

Но столь долго назревавший конфликт между императором и церковниками неизбежно должен был вылиться во что-то нехорошее. Это что-то нехорошее случилось в городе, по иронии судьбы давшем начало тому самому эдикту, сделавшему христианское богослужение официальным: Этим городом были Фессалоники.

А случилось все так. Губернатор греческого города Фессалоники заключил в тюрьму одного местного гонщика на колесницах, которого очень любила толпа. Обстоятельства ареста доподлинно не известны.

Существует несколько версий произошедшего, и в большинстве из них фигурируют, так сказать, нетрадиционные половые отношения. То ли этот возница попытался изнасиловать личного виночерпия местного римского военачальника по имени Бутерих, который по происхождению был готом и носил титул magister militum (высшая военная должность в эпоху Поздней Римской империи, в сущности – командующий всему войсками в регионе).

То ли гонщик попытался подкатить яйца к самому Бутериху. Однако гот оказался чужд этих ваших прогрессивных штучек и приказал бросить пра-ативного в кутузку.

И тут нужно сделать маленькое отступление. Популярный возница в древности – это не абы кто, а вполне себе локальная суперзвезда. И, выражаясь современным языком, общественный резонанс, вызванный его арестом, вполне может быть сопоставим с реакцией определенной части общественности на задержания и аресты популярных блогеров.

Однако Бутерих действовал строго по букве закона. Дело в том, что при императоре Феодосии (то есть буквально только что) был принят закон, запрещающий гомосексуальные отношения. И возница сам заработал себе на «уголовку».

И здесь нужно сделать еще одно небольшое отступление. Существует довольно популярное заблуждение, что древние только спали и видели, как бы вступить друг с другом в однополые связи, и гомосексуализм, якобы, цвел в древнем мире буйным цветом. Однако в действительности все было далеко не так. И если в Греции и правда с нравами было попроще (но, не всегда и не везде), то вот в Риме пассивный гомосексуализм считался тяжким преступлением. В армии за это вообще карали смертью. Римляне считали, что отдавая свое тело другому мужчине, человек безвозвратно терял свою мужественность.

Проще говоря, актив дозволялся, пассив – нет. Пассивные услуги гомосексуального характера за плату могли предоставлять представители различных презренных с точки зрения римлянина сословий – например, бродячие артисты. Однако христианство считает греховным вообще любое мужеложество, поэтому Феодосий запретил подобные связи в принципе.

Однако горожане встретили новости об аресте своего кумира с резким негодованием. Не стоит забывать, что это был очень популярный в народе человек – что-то вроде знаменитого спортсмена и шоумена в одном флаконе. Постепенно кучки недовольных начали сбиваться в одну большую толпу, которая лишь сильнее накачивала себя злобой. Наконец, разъяренная людская масса бросилась к резиденции местного правительства, ворвалась туда и убила губернатора. Погиб и военачальник Бутерих, а также несколько чиновников рангом поменьше. Опального возницу освободили и чуть ли не на руках вынесли из здания тюрьмы.

Когда Феодосий, который в ту пору находился в Милане, получил известие о случившемся в Фессалониках, он пришел в ярость. В частности, император якобы в сердцах крикнул: «Поскольку все население причастно к преступлению, пусть они все понесут наказание!». Император отдал распоряжение преторианцам, отборной гвардейской страже, атаковать толпу, когда та вновь соберется на ипподроме, и не щадить никого.

Хотя позже Феодосий спохватился и отменил приказ, известие дошло до городского гарнизона слишком поздно. Когда жители Фессалоник вновь собрались на местном ипподроме, чтобы узреть новое выступление своего любимого возницы, преторианцы перекрыли все выходы со стадиона. Затем началась жестокая резня, в ходе которой солдаты методично убили всех зрителей.

Феодорет, городской епископ, по этому поводу сказал: «Как урожай колосьев, все они были пожаты сразу». Резня длилась четыре часа, гвардейцы убивали всех, не делая снисхождение ни для возраста, ни для пола. Никто особо не разбирался, участвовал ли вообще тот или иной горожанин или горожанка в убийстве губернатора и Бутериха. Всего в тот день на арене по разным источникам погибли от 7 до 15 тысяч человек.

Известие о резне вскоре дошло до Милана. Амвросий, городской епископ, был возмущен произошедшим в Фессалониках. Он потребовал от императора публичного покаяния и отлучил того от церкви до тех пор, пока он не выполнит требование.

Феодосий не смог адекватно оценить угрозу со стороны епископа, поэтому он появился у ворот Миланской базилики, как ни в чем не бывало. Но Амвросий с ходу весьма строго его развернул, сказав: «Стой, император. Как ты осмелился явиться в это святилище? Как ты смеешь прикасаться к телу Христову руками? Как ты смеешь подносить его кровь к своим губам, когда одним словом, произнесенным в момент гнева, ты отнял жизни у стольких невинных людей?».

Император, проявляя сожаление, возразил: «Я знаю свою вину и многого жду от божественного милосердия. Дэвид тоже очень ждал его, - добавил он, - потому что, хотя он был прелюбодеем и убийцей, и он никогда не испытывал смущения из-за того, что ждал напрасно».

Епископ ответил: «Вы подражали ему в грехе; подражайте ему и в покаянии». Поскольку преступление императора было публичным, его покаяние также должно быть публичным. В противном случае он более никогда не мог быть допущен до таинств и не имел права войти в церковь.

Но гордый Феодосий воспротивился публичному покаянию. Он ожидал, что Амвросий проявит великодушие, но епископ был непреклонен. Наконец, через восемь месяцев после резни в Фессалониках император нехотя уступил власти церковников. В Рождество 390 года он явился к Амвросию без всяких знаков власти как простой грешник. Он плакал и просил прощения за свое преступление, и покаялся, чтобы вновь занять место среди верующих. Епископ, в свою очередь, попросил его подписать там указ, согласно которому смертную казнь нельзя было приводить в исполнение в течение тридцати дней после ее оглашения, и император согласился.

Хотя этот эпизод не ставил под сомнение имперскую власть, в действительности политическое превосходство церкви больше не подвергалось сомнению. Амвросий констатировал новую расстановку сил емкой фразой: «Император в церкви, а не над церковью».

В качестве покаяния и компенсации за свой проступок Феодосий через два года издал декрет о запрете языческих жертвоприношений. После этого в империи начались жестокие репрессии против языческого населения, апогеем чего стало повторное разрушение Александрийской библиотеки и великого храма Сераписа. Таким образом, христианство стало единственной религией, которую можно было исповедовать в пределах Римской империи.

КНИГА АВТОРА

Youtube-канал автора. Не забудь подписаться!

Автор: Александр Свистунов

Оригинальная публикация

Еще больше интересного - в telegram-канале автора! Подпишись!

Паблик в ВК

В пучинах фанатской ноосферы давно обретается мысль о том, что Император спланировал Ересь. Мысль эта не дотягивает даже до гипотезы ввиду отсутствия фактологической базы. Но ее популярность понятна. Потому что она объясняет массу сюжетных пробелов и нелогичностей.
Вот только пробелами и нелогичностями они выглядят для тех, кто знаком со вселенной по Википедии, а не по книгам. Возможно, я утрирую, но аргументы этой версии не выдерживают критики. В подтверждение кратко пройдусь по основным доводом, которые обычно ставят в пример, пытаясь доказать, что Император вел Ересь и даже намеренно отдал половину сыновей на откуп Богам Хаоса.

Довод первый: Император заключил сделку с Богами Хаоса. Предполагается, что цена сделки с его стороны – половина сыновей, которых он намеренно подталкивал к предательству и падению в скверну.

Опровержение: Мы ничего не знаем об этой сделке, даже если она имела место. О ней Хорусу рассказал демон, но насколько можно доверять словам демонам? Я доверяю лишь двум демонам – Рауму и Ингефель. Первый никогда не лгал Талу и пытался его спасти. Все, что второй сказал Лоргару, либо сбылось, либо могло сбыться. Однако Ингефель, раскрывая Уризену множество тайн, ничего не говорит ни о каких сделках. Эрда тоже о них не упоминает, рассказывая Грамматикусу, как Император создавал примархов. И мы не имеем ни малейшего представления о том, что произошло на Молехе. Таким образом, гипотетическая сделка с Богами Хаоса не может служить даже косвенным подтверждением чего-либо.

Довод второй: о предательстве Хоруса Император знал едва ли не с самого начала. О переменах, произошедших с Воителем, вообще знали многие, но никто ничего не делал.

Опровержение: О том, что произошло между Тэмбой и Хорусом на Давине, знал только Хорус и, вероятно, Эреб. О видениях Луперкаля кроме него знал тоже только Эреб и, скорее всего, догадывался Лоргар. О «чудесном возвращении» Воителя с того света знал только Морниваль. Все выше перечисленные по очевидным причинам помалкивали. Сюжет первых пяти книг серии, от «Возвышения Хоруса» до «Фулгрима», занимает многие годы. К этому моменту Аврелиан уже десятилетиями готовил Ересь и умело это скрывал. Было несложно, ведь легионы воевали в разных частях галактики и редко контактировали между собой и Террой. Хорус же был достаточно умен, чтобы тоже не трепаться по чем зря. Он и Лоргар действовали медленно и осторожно. Поэтому когда Гарро принес в Солнечную систему весть о предательстве, Дорн едва не убил его. Потому что никто в Империуме даже не догадывался, не мог помыслить о подобном. Исключая разве что Императора, который, полагаю, мог предполагать такой вариант, поэтому и оставил Рогала при себе.

Довод третий: когда Магнус пришел к отцу предупредить его о предательстве, Император вместо того, чтобы выслушать сына, разозлился и прогнал его. А потом послал Волков, чтобы окончательно дестабилизировать Алого Короля, гарантируя его предательство и падение.

Опровержение: В «Тысяче Сынов» Макнилла подробно описан момент, когда Магнус прорвался на Терру. Он проник в мысли Императора, их сознания стали единым целом. Алый Король увидел, что должен был управлять Золотым Троном и возвысить Человечество. Также он увидел, что теперь это невозможно, и в его глазах Ересь Хоруса померкла в сравнении с тем, что Паутина пробита, а обереги Терры пали, открыв путь демоническим ордам. Осознав это, Магнус сбежал от стыда, никто его не изгонял. При этом никаких планов на Ересь в мыслях Императора он не увидел. А тому дальше было уже не до мятежного Луперкаля, потому что прорыв демонов в Паутину действительно стал более приоритетной задачей, чем взбрыкнувший Воитель. Тем не менее, за Магнусом послали Русса. И это гениальный ход. Послать на дипломатическую миссию того, кто больше всего ненавидит Алого Короля, но не причинит ему вреда, подчиняясь приказу отца. Магнус знал о верности Волчьего Короля и не мог не понять смысла послания, но вмешались Хорус и Тзинч. Первый скорректировал приказ, второй не дал братьям поговорить. То есть Император даже если сомневался в Алом Короле, до самого конца всеми силами старался не допустить его падения.

Довод четвертый: Кёрз понял, что Император «продал» половину сыновей Богам Хаоса, поэтому решил выйти из игры, чтобы не достаться ни одной из сторон. При этом Император намеренно не помогал Кёрзу исцелиться от безумия (хотя мог) и подсылал к нему убийц, чтобы гарантировать его предательство и падение.

Опровержение: Этот довод можно было бы воспринимать чуть ли не основным, если бы не пара нюансов. Кёрз не собирался умирать окончательно. В Короне Ночи действительно живет его сущность. Даже если отбросить прямое указание на это Сахаала, остаются эльдары, которые вряд ли просто так 10к лет охотятся за Короной. Кроме того, Кёрз провидел, что М’Шен не достигнет Терры, соответственно о его жертве никто не узнает. Он прямо сказал об этом Талосу и о его роли, но не убил Валкорана, не отослал его. Значит, Ночной Призрак все это спланировал вплоть до убийства ассасина Талосом. Полагаю, он намеревался воплотиться в Валкоране через Корону. А Сахаала, как одного из своих самых верных боевых командиров, назначил хранителем Короны, чтобы гарантировать ее безопасность. Что касается убийц, которых к Ночному Призраку посылали задолго до Ереси, то… «Повелителю Ночи» Спуриэра 16 лет. Арку Кёрза прописывали совсем другие авторы. Последний вопрос – почему Император не помог Кёрзу с его безумием, ведь из «Принца воронья» мы знаем, что он мог это сделать? Есть две возможные причины. Первая (которой я не придерживаюсь, но не отрицаю ее вероятность): Повелитель Человечества воспринимал своих сыновей в первую очередь как оружие, а пока оружие выполняет поставленную задачу, его незачем чинить. Десятилетиями Кёрз худо-бедно справлялся со своим проклятьем, а когда попробовал поделиться видениями с братьями, это обернулось не лучшим образом (думаю, все знают ту историю с Фулгримом и Дорном). Поэтому Ночной Призрак решил больше ни у кого не просить помощи и окончательно дистнацировался от «семьи». Вторая возможная причина (она мне кажется более вероятной): на третьем стриме про Императора я наглядно показал, что при множестве положительных и сильных качеств он действительно плохой отец. Плохой отец, который управлял бессчетным множеством миров и намеревался сделать из человечества пси-активную расу. У него физически не было времени внимательно следить за детьми. Даже если бы он захотел. С пола не ест и ладно, потом глистов потравим…

Довод пятый: Император забрал Ангрона с Нуцерии, оставив там его братьев-гладиаторов, чтобы гарантировать ненависть Красного Ангела и его предательство в будущем. В противном случае Император мог бы забрать их тоже или помочь Ангрону покорить мир.

Опровержение: К этому моменту с Ангроном осталось всего 56 человек. Они пили кровь Красного Ангела, чтобы выжить. Как бы сам Ангрон их не идеализировал, они были слабы. Даже освободившись от цепей, они остались рабами несбывшихся мечтаний и пустых идеалов. Императору не нужны были слабые и сломленные воины, не имело смысла проводить их генетическое вознесение. Помочь Ангрону истребить Высоких Всадников тоже не имело смысла. Потому что это был стабильный высокотехнологичный мир, ресурсы которого могли хорошо послужить нуждам Крестового похода. Стратегически целесообразно было присоединить Нуцерию, а не покорять ее. Что в дальнейшем и сделал Жиллиман. Чего Ангрон с Гвоздями Мясника в голове никогда бы не сделал. А Император никогда не смог бы объяснить это Красному Ангелу. За примером далеко ходить не надо, ведь Лоргар тоже не смог объяснить Ангрону, что тот проиграл в Ночь Волка. К тому же в «Призраке Нуцерии» явно показано, что Император был разочарован Ангроном. Ведь Двенадцатый не то, что не покорил родной мир. Он был на грани поражения и неминуемо погиб бы, рано или поздно. Тем не менее, в «Повелителе Человечества» Император старается помочь ему, извлечь Гвозди. Он действительно хотел избавить Красного Ангела от жуткого импланта, даже пригласил Лэнда в свою тайную лабораторию. Убедившись, что извлечь Гвозди невозможно, Император говорит, что Двенадцатый примарх – оружие, и его все еще можно использовать. И он прав, Пожиратели Миров десятилетиями четко выполняли поставленную задачу. Большего Императору не требовалось. Хотя, учитывая сюжеты таких рассказов как «Фигуры расставлены» и «Свет Лампиона», Император мог носить маску холодного безразличия при Лэнде, в действительности переживая за Ангрона. Но это лишь предположение. Главное, что его мотивы, описанные в «Повелителе Человечества», прозрачны и не имеют никаких отсылок к Богам Хаоса.

Довод шестой: Император намеренно спровоцировал Мортариона на Барбарусе, едва не дал ему умереть и демонстративно убил Некаре, лишив сына вожделенной мечты. Все это было сделано для того, чтобы гарантировать предательство и падение Мортариона.

Опровержение: В рассказе «Свет Лампиона» Император ведет себя с Мортарионом совсем не так, как с Ангроном в «Призраке Нуцерии». Он гордится сыном, он добр и искренен. Потому что тот был в шаге от победы. Он показал свою силу, он подготовил армию. Что касается провокации и убийства Некаре, Император в том же рассказе прямо поясняет Мортариону свои мотивы. Это был урок. Попытка показать, что не всех врагов можно победить в одиночку и порой необходимо просить о помощи. На мой взгляд, применительно к Мортариону и его ситуации с Некаре это был весьма спорный дидактический шаг. Но я уже сказал – Император действительно плохой отец. И все же, причина падения Мортариона – Нургл, а не Император. Это тоже прямо показано в «Свете Лампиона». Без шепота Дедушки Мортарион вполне вероятно понял и принял бы мотивы отца. Потому что они разумны (я признаю это, даже если не согласен с его методами).

Довод седьмой: Монархия была рассчитанным шагом, призванным гарантировать предательство и падение Лоргара.

Опровержение: В книге «Лоргар Аврелиан: Носитель Слова» Гэва Торпа наглядно показано, что еще на Колхиде Уризен многое понял о природе Богов Хаоса. На самом деле это он манипулировал Фаэроном все это время, а не наоборот. Эту мысль я подробно раскрываю в своем стриме про Лоргара. Аврелиан – единственный примарх, который принял Хаос всецело добровольно. Который принял его не ради власти и могущества, а ради будущего. Подробнее об этом вы можете узнать из моего ролика «Лоргар и Ингефель», где вскрыты истинные мотивы Уризена. Что касается Монархии, то это, конечно, был рассчитанный шаг. Но не для того, чтобы обеспечить падение Лоргара. Десятилетиями Император говорил сыну, чтобы тот не пестовал веру в гражданах Империума, чтобы перестал называть его богом, чтобы не насаждал на покоренных мирах религиозные постулаты вместо Имперской Истины. По сути, Аврелиан все это время игнорировал прямые приказы Императора, но тот прощал сына. А потом его терпение вышло и Повелитель Человечества взял в руку ремень. Ремень в форме ультрамаринского флота. А вместо пятой точки была Монархия. Это крайняя мера, с точки зрения Императора – абсолютно необходимая. Потому что иначе Уризен не понимал. И снова его мотивы прозрачны. И снова к Богам Хаоса они не имеют никакого отношения. Ибо Император не мог предсказать паломничество Лоргара, которое запустило ту невероятную рекурсию, которую потенциально отменяет история Эрды. Но лишь потенциально, на этот счет – смотрите мой стрим с анализом «Сатурнина».

Довод восьмой: по гипотетическому договору Императору нужно было отдать еще одного сына. Выбирая между Пертурабо и Дорном, он оставил себе Дорна как более выгодную фигуру.

Опровержение: Император никогда намеренно не пытался подтолкнуть Пертурабо к предательству. В «Молоте Олимпии» Железный Владыка сам приходит к пониманию того, что его кампания в Глубинах Сак’трады позволила перенаправить миграцию хрудов и спасти Солнечную систему. Для этого Император выбрал именно его, ведь никто другой не сумел бы выполнить поставленную задачу. И Дорн не сумел бы. Но Лоргар идеально подгадал момент. Вероятно, он знал о том, как тяжело та кампания дается Железным Воинам. А Хорус намеренно усугублял положение легиона, продолжая раскалывать его на мелкие формирования и рассылать в разные уголки галактики. К завершению кампании против хрудов Аврелиан подослал на Олимпию Ксафена, который дестабилизировал обстановку на родном мире Пертурабо. Сумма факторов сыграла против Железного Владыки. Я не могу винить его в той ситуации. Но Императора я тоже не могу винить. Тут дирижировал Аврелиан. Что касается противостояния с Дорном, то при всем уважении к Преторианцу, между ним и Пертурабо Имперский Кулак – далеко не очевидный выбор. Напомню, в начале Крестового похода Железные Воины были самым результативным легионом, в дальнейшем они выиграли больше кампаний, чем любой другой легион. Сам Пертурабо был невероятно умен и силен. Он сдержал Ангрона, ставшего демон-принцем, а Фулгрим признал, что он, вероятно, самый стойкий из братьев. Учитывая это, я не уверен, что Дорн смог бы одолеть Пертурабо. Кроме того, Пертурабо все же поймал Преторианца в Железную Клетку и убил бы его, если бы не Жиллиман. Так что, повторюсь, выбор не очевиден, а к падению Железного Владыки Император не имеет отношения.

Довод девятый: Император «тянул» Хоруса, потому что собирался пожертвовать им. На деле Луперкаль не такой уж сильный воин и посредственный стратег.

Опровержение: Русс говорил, что сражался в спаррингах или на поле боя с каждым из братьев, и единственный, в победе над кем он не уверен, это Хорус. Учитывая, что Леман Луперкаля в итоге едва не убил, учитывая, что он едва не убил Льва и убил Магнуса, в воинских качествах Волчьего Короля сомневаться не приходится. Как и в его мудрости. И если он дал такую оценку Хорусу, я не вижу причин в ней сомневаться. Что касается полководческого таланта, то, во-первых, Луперкаль спланировал Ересь (с помощью Лоргара, но тем не менее) и дошел до Терры. Это уже говорит о том, что он хороший стратег. Во-вторых, он некоторое время руководил Крестовым походом вместо отца. Да, братья спорили с ним, порой не подчинялись, но в целом – делали то, что он говорит. Это колоссальное достижение, учитывая, что каждый из примархов с гонором, да еще каким (кроме Сангвиния, он идеален). А в Битве у Врат 42 даже Русс сказал Кораксу, что они должны подчиняться Луперкалю. На мой взгляд, очевидно, что он был отличным военачальником. Не как Император. Но он и не Император.

Фулгрима не получится привести в роли довода, потому что на его падение Император точно не повлиял. Я подробно рассматривал этот момент в стриме про Феникса. Он не мог не пасть в тех обстоятельствах, не мог не взять Лаэранский клинок. Что касается проблем с его геносеменем, то в отличие от геносемени Пятнадцатого, Император не планировал уничтожать наследие Третьего. Наоборот, он способствовал исследованиям. Кроме того, сама ситуация спорна, ведь имел место саботаж. Но это тема другого разговора.

В противовес Фулгриму с Альфарием все сложно, особенно в свете сюжета «Головы Гидры». У нас есть история с Кабалом, у нас есть множественные отсылки к тому, что, возможно, кто-то из братьев-близнецов в действительности вел собственную игру. Примеров достаточно – от сокрытия недифференцированного геносемени примархов от Хоруса до ситуации с блокадой Чондакса. Тем не менее, Туманность Алакссес явно говорит, что один из близнецов активно участвовал в Ереси по другую сторону баррикад. Плюс сюжет «Преторианца Дорна» и опять же – большой вопрос, что Альфарий сказал Кулаку перед смертью. А еще есть ошибочное мнение, что Альфарий при Чондаксе «не дал Хану предать». Это мнение основано не незнании сюжета книги «Джагай Хан: Боевой ястреб Чогориса» Криса Райта. Где уже на первых страницах Хан прямо говорит Малкадору, что не согласен с ним и Императором, но дал клятву и поэтому всегда будет верен. Как ястреб, который все равно возвращается на руку, что его выпустила (это слова Хана, не мои).

Наконец, Потерянные Примархи. Высказывается мнение, что они могли каким-то образом узнать о планах Императора и об истинной цене сделки с Богами Хаоса. Тут комментарии излишни. Дэн Абнетт в «Сатурнине» прямо сказал нам, что Потерянных никогда не было, их бэка не существует. Затем он повторил это в своем недавнем интервью. Я люблю теоретизировать относительно этих персонажей, но отвлеченно. Пытаться подтвердить ими какую-либо позицию весьма странно. Учитывая, что в лоре их просто не существует.

На мой взгляд, этих контраргументов достаточно, чтобы подтвердить целевой тезис: Император не планировал Ересь и не собирался отдавать Богам Хаоса половину сыновей. Он никого не подталкивал к предательству. При этом для меня очевидно, что Повелитель Человечества предполагал подобное развитие событий, поэтому принял некоторые меры. И этих мер было бы достаточно, если бы не «Глупость Магнуса», которую не мог предсказать никто.

Обращаю внимание, что это частное мнение, не претендующее на истину. Ибо истина одна. И она имперская.

На этом все. С лоялиста – лайк, с хаосита – коммент, с обоих – подписка. Император защищает, Аве Доминус Нокс и Славьте Солнце!

Ютуб-канал

Группа ВК

Дзен-блог

Телега с анонсами и чатом

Давно мучает меня один вопрос и терзает он своей несправедливостью. Почему все российские Императоры от Петра до Александра на Википедии указаны как "бывшие"? Ладно Николай II- он действительно отрёкся. Но ведь отрёкся и Наполеон I Бонапарт, но вот:

Как мы видим, в истории титул его нетронут. Справедливо. Но разве не менее справедливо оставить его, к примеру, Петру Алексеевичу? Ведь Императором он был, Императором и умер. Однако же вот:

Низложен был Людовик XVI- бывший он или нет, как вы думаете?
иии...

И он всё ещё король! Вечная ему память.
Всё дело, возможно, в некой русофобии? Однако беглый Вильгельм II у нас столь же бывший, сколько и его двоюродный брат Nicholas:

Вопрос элементарной справедливости и сохранения достоинства фигур, которые ничем не дали повода называть себя "бывшими", рождённые править и умершие, помазанные елеем и увенчаны титулами и славой- в чем логика этого? В советской историографии? Но ведь в вопросе монархического прошлого она явно не претендует на объективность- я думаю, своими деяниями эти люди заслужили хотя бы сохранить свой титул в истории. А как думаете вы?

Я, как типичный фанат соровника, всегда открываю что-то новое в этой удивительной вселенной. Однако, я всегда придерживался каноничный источников (или полуканоничный, как Кайфас Каин) и держался вдалеке от фанфиков. Но, недавно столкнулся на ряд очень интересных артов.

Да, это арты по "Ереси Дорна", а именно, арты по легионам предателям (которые в каноне, являются лояльными, а лоялисты в этой вселенной, предатели в каноне) которая является самым масштабным фанфиком по вахе и я переступя через свои принципы, начал изучать эту версию молота вечной войны.

Сюжет пересказывать не буду, только вопросы, вот они:

1. Как Хорус получил удар Анафемой, если Несущие Слово лояльны?

2. Так главный суповар -  Жиллиман, мёртв и стоит как трофей, или всё таки просто в коме?

3. Тау и Ультрамарины в союзе, или просто суповары воруют технологии?

4. Чем окончилась 2 война между космодесатниками, а именно судьба Пожирателей Миров и Детей Императора.

5. И кто является главным трубочистом, если не Эреб?

6. Почему космические волки стали на сторону Кхорна? (я просто вообще не понял причину)

7. И КА это чумоносцы? Серьёзно? Было логичнее, что бы ими были Саламандры.

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Есть такое любимое занятие у людей, как искать в прошлом виновного в своих текущих проблемах. Иногда такие поиски ведут для прошлого в ещё более глубоком прошлом. Ситуация классическая: надо на кого-то повесить всех собак и обвинить во всех бедах. Шерстим историю, находим, обваливаем в дерьме и вуаля — вот он закладыватель мин под наше великое прошлое… римское прошлое. Так как речь сегодня пойдет о правителе, при котором Восточная Римская империя достигла пика своего могущества, но благодарные потомки обвинили его в её крахе через долгие 80 лет. Божьей милостью император Римской империи Юстиниан — сегодня я выступлю вашим адвокатом перед судом истории.

Чем вообще прославился Юстиниан? Огромной программой строительства по всей империи, благодаря которой мы имеем Храм Святой Софии. Реформой законодательства, итогом которой стал Кодекс Юстиниана, ставший основой современной юриспруденции. Отвоеванием к 550-м годам н.э. Африки, Сицилии и Италии. Именно последнее ему и ставят в вину, мол, эти завоевания подорвали людские и финансовые ресурсы империи, вот она чуть позже и рухнула. Но ничего себе позже! 80 лет! Что-то тут явно нечисто и, чтобы разобраться, нужно понять, зачем империя вообще пошла на запад.

Причины толкнувшие Юстиниана к завоеваниям на западе были прозаичны: в попытке укрепить власть в первые годы своего правления Юст умудрился слить значительную часть политического капитала. Тут вам и неудачная "маленькая победоносная" с Персией, где только умелой дипломатией и грамотным военным маневрированием удалось свести войну к новому статусу-кво. После проигрыша войны состоялась попытка переворота при помощи мятежа плебса — так называемое восстание Ника. Мятеж удалось утопить в крови, но трон под Юстинианом шатался теперь ещё больше и нужна была какая-то победа, которую можно было предъявить публике. Можно было напасть на очередных варваров на Балканах, но ни политического, ни экономического выхлопа это не дало бы. Вариант с Персией по понятным причинам отпадал. И тут, по счастливому стечению обстоятельств, пришли вести, что в королевстве Вандалов вспыхнул мятеж и восставшие просят помощи у Константинополя. На первый взгляд может показаться, что победа над вандалами ничуть не почетнее победы над любыми другими варварами. Но вандалы были давней и болезненной занозой римлян. Они 100 лет назад захватили богатейшую провинцию — Африку. 3 экспедиции против них по разным причинам провалились. Они притесняли церковь и вели себя дерзко. Победа над ними, даже не их полное поражение, но мир на своих условиях, подняли бы престиж Юстиниана достаточно для дальнейшего спокойного правления.

Флавий Велизарий — творец военных успехов Юстиниана

Внезапность лёгкой и безоговорочной победы над вандалами немало удивила Константинополь. За 8 месяцев, имея меньшие силы, чем противник, полководец Велизарий захватил сначала столицу вандалов, а потом и всё их королевство. Попутно он истребил почти всю верхушку племенной знати вандалов, чем лишил воли к сопротивлению остальных. Победа принесла немалый политический капитал и еще больший экономический: даже несмотря на разорение вандалами бывшей житницы Рима, провинция все еще давала много зерна, а в казне вандалов было немало награбленного ими у ЗРИ золота. Столь же легко через несколько лет удалось захватить у готов Сицилию: большая часть городов самостоятельно сдалась римлянам.

Возможно столь успешные и прибыльные кампании вскружили голову Юстиниану, и он решил попытать счастья с захваченной остготами Италией. Как бы то ни было, но и вмешательства в дела Италии состоялись тоже из-за внутреннего кризиса у готов, который осложнили еще и имперские дипломаты. В результате всего за 3 года вся южная и большая часть центральной Италии оказались под властью римлян, взят Рим и за следующие пару лет готам пришёл бы конец. Но вписывание в войну персов, в том числе и из-за просьб готов, заставило изменить планы. Ослабление балканских гарнизонов также привело к вторжению варваров, а в Африке активизировались берберы. 4 фронта одновременно — такое даже в лучшие дни Рима было почти невозможно купировать. И, тем не менее, грамотное распределение сил позволило отбить атаки в Африке и на Балканах, провести размен за неудачное начало войны с персами на завоевания в районе Кавказских гор, сведя войну к удовлетворившему обе стороны статусу-кво, после чего додавить готов. К моменту смерти Юстиниана мир на востоке был уже 20 лет, в Африке и на Балканах 15, а готское присутствие в Италии было полностью сломлено путем экстерминатуса всех их элит. Стратегическое положение империи было устойчиво на всех фронтах. Но мы же знаем, что что-то пошло не так.

Армия победителей — не римские легионы, но достойные наследники

Обычно утверждается, что Юстиниан оставил страну разоренной. Об этом пишет нам главный источник по периоду — Прокопий Кесарийский. Но современная археология свидетельствует, что за исключением ряда территорий, совсем недавно пострадавших в войне, на всех остальных территориях империи к моменту смерти Юстиниана наблюдался умеренный рост благосостояния. Мало какое государство, будучи разоренным, способно на такое. Хотя Прокопий сам нам дает разгадку такого отношения: император для ведения войны, в первую очередь, поднял налоги для богатых, вот один из представителей богатых землевладельцев и бесился. Ни войны, ни чума, прокатившаяся по империи, не оставили зримых археологических свидетельств ее упадка. Тогда что же?

Юстинианова чума в представлении далёких потомков. Но сегодня у учёных есть сомнения в столь великой смертности, каковую ей приписывали: http://генофонд.рф/?page_id=31995

Второе обвинение, которое выдвигают Юстиниану, это размазывание сил империи по огромной территории. Но и тут парировать можно простым фактом: судя по тому, что наследник Юстиниана — Юстин II — смог выставить в войне против Персии силы ничуть не меньшие, чем ранее Юстиниан, то с солдатами проблем явно не было. Новые провинции не только требовали сил для удержания, но и давали финансы и рекрутов для этого. Проблемы же начались после сокрушительных поражений от персов. И тут стоит обратить внимание: Юстин II, вступая на престол, решил точно так же укрепить свое положение маленькой победоносной. Для пущего успеха он послал крупные дары к тюркам, граничившим на востоке с персами, с целью договориться об одновременном ударе. Тюрки деньги взяли, а на войну не пришли, из-за чего не ожидавших такого и растянувших коммуникации римлян из армии вторжения персы подчистую истребили. Идея координировать свои действия с тем, до кого твоё сообщение будет идти несколько месяцев, явно была не самой лучшей.

Юстин II. Неизвестно был ли он болен психически в начале своего правления, но неудачи войны с персами привели к его помешательству

Юстин, собственноручно устроивший катастрофу, благополучно сошёл с арены, а регентский совет и позже император Маврикий вынуждены были стянуть на восток все свободные силы с других фронтов. И опять же, действуя так, римляне не удосужились обратить внимание на то, что на Балканах значительно усилились авары, начавшие выталкивать местные германские и славянские племена на юг и запад. При Юстиниане авары только прибыли из великих степей и с радостью готовы были служить римлянам за подачки. Никаких предпосылок, что пару поколений спустя они превратятся в силу, способную соперничать с империей почти на равных не было вообще. Сдвинутые ими в конце 6 века с насиженных мест лангобарды вызовут кризис в Италии, славяне — на Балканах. В первом случае империя просто отступит, дав лангобардам поселиться в центральной Италии, во втором потребуется переброска сил, которые все были завязаны на востоке.

Нашествие аваров

Конец персидской войне положила смерть шахиншаха Хосрова I и начавшаяся гражданка в Персии, в ходе которой римляне поддержали одного из претендентов на престол в обмен на значительные уступки на Кавказе. Победа? С одной стороны да — римляне получили почти беспрепятственный доступ со стороны Кавказа к центральным районам Персии, приставив тем самым нож к сердцу державы Сасанидов. С другой — персы не могли это так просто оставить, и новая война была неизбежна. В итоге всего за жизнь одного поколения из-за совершенно ненужной ни одной из сторон войны была потеряна стратегическая стабильность на трёх фронтах.

Следующие 12 лет уйдут на возвращение позиций на Балканах, где Империя уже упустила шанс остановить возвышение авар. Что хуже, экономика империи тоже себя чувствовала не очень хорошо, если после войн Юстиниана был рост экономики, то в начале 7 века археология фиксирует явные кризисные явления: гандикап, заработанный Юстинианом, был бездарно растрачен его потомками. Одна из причин этого может крыться в попытке переложить налоговое бремя с крупных землевладельцев на менее привилегированные слои населения, что конечно улучшило мнение аристократов, но с другой — начало разорять крестьян. Другая — огромные потери в ходе войны в Персии. А после военного мятежа полководца Фоки ситуация резко ухудшится: персы, воспользовавшись переворотом и отвлечением большей части армии на Балканы, вторгаются в Сирию, Малую Азию и Египет. В это же время на Балканы вторгаются авары, вероятно подкупленные персами. И Восточная Римская империя за несколько лет чуть ли не коллапсирует. В этот момент почти всю тяжесть финансирования войны несут на себе Южная Италия, Сицилия и Африка, в то время как большая часть основной территории ВРИ захвачена врагами, а доходы казны падают более чем на половину. Видимо в этом тоже Юстиниан виноват. Причем ситуация в этих регионах довольно стабильна — римлянам пришлось покинуть только северную Италию, но в наиболее развитой южной они держались крепко.

Империя Сасанидов на пике своих завоеваний. В тот момент казалось, что Восточная Империя всё

20-ти летняя война на уничтожение с Персией в конце концов закончится победой римлян, но экономики обоих государств будут катастрофически подорваны — обе стороны практиковали тактику выжженной земли, и некогда процветающие провинции теперь лежали в руинах. И римляне, и персы проглядят возникновение угрозы из Аравии в лице мусульман, у них не будет ни сил, ни средств её как-то купировать, так как за 50 лет с 12-ти летним перерывом в конфликте между двумя сверхдержавами тогдашнего мира будут утилизированы все возможные ресурсы, оба государства по итогу войн будут банкротами, а их население уже не будет способно сражаться, измотанное вечной войной. Был ли во всем этом виноват Юстиниан? Нет, конечно. Это не он толкал Юстина напасть на Персию, не он затуманил взор римлян так, что они не заметили возвышение аваров, не он заставил Маврикия заключить с персами "версальский мир", не он толкал Фоку на мятеж, не он объединил арабов под единой верой. Если судить по археологии, он оставил потомкам сильную державу с крепкой экономической базой, но они за 3 поколения всё просрали. Тот факт, что в Италии завоевания Юстиниана продержатся даже в тот момент, когда весь восток Империи ужмется до Константинополя и окрестностей, говорит, что не в них была беда. Стратегические ошибки, самоуверенность и нежелание смотреть по сторонам у последовавших за Юстинианом правителей погубили Восточную Римскую Империю, превратив её всего лишь в Византию — бледную тень самой себя.

Вторжение арабов и конец античного мира

Мое мнение, глубокоуважаемый суд, что мой подзащитный стал жертвой гнусной клеветы. Обвинять человека, даже столь великого в событиях, что произойдут только через 80 лет, на мой взгляд, непростительное упрощение, более того — оскорбление потомков. Историю творят живые и не стоит отказывать им в субъектности и способности самим делать решения, сваливая всю вину на того, кто давно умер. Dixi

Источник: Питер Хизер "Восстановление Римской империи"

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_346053

Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!