Рузиль Минекаев и Алена Долголенко сыграют в экранизации «Руслана и Людмилы»
Стали известны исполнители главных ролей в экранизации поэмы Александра Сергеевича Пушкина. Об этом сообщил нам «Кинопоиск». Съемки фэнтези-блокбастера «Руслан и Людмила» уже идут. Главные роли в картине исполнят звезда «Слова пацана» Рузиль Минекаев и Алена Долголенко, игравшая в фильме «Пророк. История Александра Пушкина»
Итак, не прошло и два года и дошли руки наконец-то до "Слова пацана". Захотелось посмотреть потому что это так широко обсуждалось везде - от КВН до Цифровой Истории.
Вопросов, конечно, много, но главный по касту, а точнее, по мискасту.
Сначала о хорошем: все хулиганы на вторых ролях - супер. Можно поделить условно на "двоечников/второгодников" Зима, Турбо, Ералаш и т.д. и "спортиков" (эти больше в эпизодических ролях). Среди старших/блатных Кощей - отлично, Демид - зачет, Блондин (третий) - прям совсем мимо. Но к нему вопросов мало, он там на третьих ролях.
Дальше, переходим к взрослым: папа Адидасов (Бурунов) отлично, майор Ильдар - супер, мамы главных героев - вполне. Из вторых ролей особенно хороша учительница английского.
И, к самому вкусному: молодая милиционерша Аня Ирина Сергеевна
- это ужасно. Да, у нее есть легенда, которая ее оправдывает - она собиралась быть учительницей и случайно оказалась в Детской Комнате. Ок, но не веришь ей все-равно... На ней даже форма сидит как-то топорно. Навеяло:
Актерка на таком же уровне. Разговор через сцепленные зубы и максимально неестественные деревянные эмоции.
Марат не вызывает отторжения, хороший профессиональный актер, причем уже довольно взрослый по возрасту
Да, он не выглядит таким отпетым каким должен быть по фильму, но видимо, чувствуя это, его как Володю Шарапова (об этом кстати чуть ниже) часто бруталят шрамами.
Пальто выглядит как довольно нежный мальчик (каким и является изначально по сюжету) и в принципе чисто внешне смотрится фактурно, но к сожалению очень проигрывает актерски. Для брутализации его сделали как бы под наркозом. Он постоянно очень отморожен а эмоции проявляются в виде ненатуральных истерик и постоянных побегов куда-то. В целом смотрится все это слабо. А должен бы стать веселым и лихим. Он наконец нашел много близких друзей и компанию (хотя и плохую) единомышленников. В первой серии эти эмоции показаны хорошо, когда он сближается с Маратом, но потом исчезают.
Ну и самый цимес, крем брюле ради чего и писался этот пост: Адидас!
Друзья, я уверен, многие со мной не согласятся. Да, Иван отличный актер. Но чисто фактурно это жуткий провал. Ну не смотрится он разведчиком из Афгана, ну никак. Мелкий, щуплый, слабый, почти дерганный...
ЗЫ я тут доброшу почитав комментарии... Нет, он совсем не обязательно должен был быть горой мышц. Вопрос не в этом. (Хотя, забейте в поиск картинок "чемпион по боксу, легкий вес", обратите внимание на фигры и лица). Но все это боксерничество, бег по горам и война накладывают определенный отпечаток на лица. Разве нет? Вопросы не только к спортивности, но и к лицу...
А вот настоящий парень из разведроты в Афганистане. Почуствуйте, что называется, разницу!
Похожие разговоры шли в свое время и насчет Шарапова из "Места Встречи"... Дескать он не выглядел боевым, был слишком добрым, что Высоцкий намеренно подобрал в напарники "слабую личность". И в какой-то мере с этим можно было бы согласится. Но чисто фактурно-то Шарапов был на разведчика похож - стройный, высокий, подтянутый. КМК в случае с Адидасом это полный провал кастинга. Он должен был бы быть гораздо более доминантым и сильным. Это раздражает и портит впечатление от фильма. Этому не веришь!
Интересно услышать ваше мнение, я ни с кем этого не обсуждал, просто закончил смотреть и как-то не могу успокоится :)
А в следующий раз, если интересно, можно поговорить вообще о другом - об историческом контексте и социокультурной ситуации которая вызвала к жизни этот феномен. Меня очень интересует социальный контекст организованной преступности...
Ну и ЗЫ насчет драк. Их в фильме относительно много по количеству но постановка драк ужасна. Все по шаблону. Первый удар, падение, потом смазанное запинывание или забивание. Я понимаю что это не боевик а в первую очередь драма. Но все же это можно было бы сделать гораздо интереснее.
Чем отличаются люди, получившие высшее образование в XX и XXI веке? Сериал "Слово пацана. Кровь на асфальте" является результатом идейного противостояния людей, получивших высшее образование в разные века?
В этом посте я поговорю о том, что по моему субъективному мнению вызывает недоумение.
В этом сериале нет ни одного персонажа, к которому можно испытывать эмпатию, гордиться им или ассоциировать с собой.
Катюха
Первое появление, серия 1
Это уже слишком. При первом же знакомстве с ней, нам гипертрофированно показывают какая она шлёндра и гадина, без единого намёка, на хоть какие-то, хорошие стороны. К чему этот клоунский наряд? Ну никак не подумаешь, что это образ жены прокурора, пока нам об этом прямо не скажут.
Конфликт между ней и Андреем понятен, он жизненный, за ним интересно наблюдать, яркий пример созависимых отношений.
Но персонаж прописан из ряда вон плохо. В чем причина такого её поведения? Как зритель должен проникнуться их супружескими проблемами, если нам ничего не объясняют? Из-за этого постоянно возникает вопрос, почему он с ней не разведётся, а просто приподносится как данность "Он её любит и всё, не спрашивайте".
Ну покажите нам как она устала жить с его родителями, без мордобоя! Добавьте хоть какой-то бекграунд парой строк в диалоге! Например, если она бросила работу, чтобы переехать сюда с мужем, он ей обещал золотые горы, а в итоге она живёт с его родителями от которых слышит упрёки. Ванная вечно занята, посуда не так помыта и т.д, любые бытовые трудности. Покажите, как она после ссоры с родителями смотрит на красивое платье в витрине магазина, прекрасно понимая, что ей его не купить. Тогда бы мы хоть немного понимали её обиду и стремление к обеспеченной жизни. Но, нет, она просто картонная мерзкая баба без причин, хавайте.
Нина
Кадр из сериала
В конце нам рассказывают, что Костя взял её глупенькой и бесхребетной, но снова приходится читать между строк. Что же такого он с ней делал, что она поздним вечером отправила ребенка за каким-то шарфом? Почему она с ним не разговаривает? В семейной жизни невозможно без этого! Почему не скажет, что хотела бы купить книги, объяснить, что так и так, дитетко шарф забыла, но поздно уже. И если так его боится, тогда почему не купила сапоги, прекрасно понимая, что не обнаружив покупку, он её за это накажет? Этот вопрос не покидает до самого конца.
Роман
Кадр из сериала
Надо ли говорить, что он жёстко начал сталкерить чужую жену после того, как увидел её всего один раз? Они, даже, толком, не разговаривали!
Ок, сыночка-корзиночка, живущий с сумасшедшей мамой никогда не видел женщин и влюбился с первого взгляда. Интересный и понятный кейс. Но! Каким чудом это случилось на ровном месте? Опять же нам просто дают факт - теперь у него любовь. Всё. Почему так произошло? Почему именно она? Что послужило причиной такой неожиданной страсти?
На это не нужно тратить много хронометража. К примеру, на свадьбе она могла бы сделать ему скромный вежливый комплимент при знакомстве, которых ему никто никогда не делал. "Рада знакомству, Костя много о вас рассказывал, наслышана, что вы один из лучших сотрудников, на вас можно положиться", да любую херню. И с этого момента пошла искра, первый раз в жизни его похвалила женщина.
Ситуация с книгой в очереди. Уму не постижимо, с чего вдруг он её выследил и стал читать её дурацкий бульварный роман.
Например, его поведение было бы понятно, если бы он встретил её случайно и она бы читала какую-то ЕГО любимую книгу. Вот с этого момента он бы влюбился окончательно. Покажите мне, как он о ней думает, как влюбленность превращается в одержимость. Достаточно одного кадра со стопкой книг на его столе, где будет только её любимый автор.
Нет же. Просто рядом посидели на свадьбе, начал её сталкерить, а на третьей встрече вообще предложил сбежать вместе в Калифорнию 🫠 Чего, блин? С чего ты взял, что чужая жена, увидевшая тебя третий раз на такое пойдёт? Подведите к этому хоть как то!!!
Пётр
Кадр из сериала
ВРАЧ!!! Врач-сексоголик, имеющий семью, вечно снимающий проституток и не знающий о венерических заболеваниях. Просто потому что.
Олег
Кадр из сериала
Кто это вообще такой? Нам его показали один раз, перед тем как ввести полноценную сюжетную линию. Нам просто сказали, что он друг и всё. Какие у них были отношения с тем дедушкой? Это не сослуживец, не коллега, не друг детства. Почему он намного моложе? Почему выбрали этого актёра на роль друга пожилого человека? Что он делал в его доме, как в своём? Что этих двоих вообще могло связывать, чтобы совершить за огромные деньги такой поступок, как месть? Почему, вдруг, дедушка сразу решил застрелиться и отдать ему всё? Выглядит как очень нелепая данность
Костя
Кадр из сериала
Ну и на десерт, пожалуй, самый загадочный, необъяснимый и противоречивый главный герой. То ли человек, то ли чертила. Я бы сравнила его с Мориарти, но у Мориарти понятная мотивация. Какие у него принципы? Почему он противоречит сам себе? Какие цели преследует? Персонаж не раскрыт, всё осталось за кадром. Догадываетесь сами!
В заключении хочу сказать, что меня, как зрителя, раздражает недосказанность. Я хочу смотреть историю, видеть как меняются, раскрываются и развиваются персонажи, сопереживать им, понимать на чём основаны их поступки, а не просто хавать что дают без всякой логики.
Это лишь моё субъективное мнение, согласны вы или нет, напишите в комментариях, может это я чего-то не понимаю
В этом видео мы разбираем новую часть новогодней комедии «Ёлки»! Как Слово Пацана и Великолепный век ужились на экране? Как турецкий актёр Бурак Озчивит, звезда «Великолепного века», справился с ролью мачо? Почему возвращение Дмитрия Нагиева не оправдало ожиданий? Поговорим о плюсах, минусах, сценарных провалах и ярких моментах фильма. Узнайте, стоит ли тратить время на эту часть культовой франшизы!
🔔 Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые обзоры! Оставляйте комментарии, делитесь своими впечатлениями и ставьте ракетки, если понравилось!
Если честно, мне этот сериал не понравился, несмотря на проблематику. Очередная чернуха с НТВ, только про малолетних гопников. Сюжет скучен и затянут, актеры играют плохо. Ну хотя бы отлично передали атмосферу позднего совка. И меня дико раздражает привычка персонажей российских сериалов разговаривать полушепотом, что едва слышно. Бубнят себе под нос и ни фига не понятно. В советских фильмах персонажи и то выражаются лучше. Ну а так сериал стал популярным благодаря тому, что нынешнее положение дел в России напоминает на СССР в конце жизненного пути. Да и тема молодых людей, которые по глупости своей попадают в плохие компании, всегда будет актуальной.
