Вопросики по кастингу на "Слово пацана"⁠⁠

Итак, не прошло и два года и дошли руки наконец-то до "Слова пацана". Захотелось посмотреть потому что это так широко обсуждалось везде - от КВН до Цифровой Истории.

Вопросов, конечно, много, но главный по касту, а точнее, по мискасту.

Сначала о хорошем: все хулиганы на вторых ролях - супер. Можно поделить условно на "двоечников/второгодников" Зима, Турбо, Ералаш и т.д. и "спортиков" (эти больше в эпизодических ролях). Среди старших/блатных Кощей - отлично, Демид - зачет, Блондин (третий) - прям совсем мимо. Но к нему вопросов мало, он там на третьих ролях.

Дальше, переходим к взрослым: папа Адидасов (Бурунов) отлично, майор Ильдар - супер, мамы главных героев - вполне. Из вторых ролей особенно хороша учительница английского.

И, к самому вкусному: молодая милиционерша Аня Ирина Сергеевна

- это ужасно. Да, у нее есть легенда, которая ее оправдывает - она собиралась быть учительницей и случайно оказалась в Детской Комнате. Ок, но не веришь ей все-равно... На ней даже форма сидит как-то топорно. Навеяло:

Актерка на таком же уровне. Разговор через сцепленные зубы и максимально неестественные деревянные эмоции.

Марат не вызывает отторжения, хороший профессиональный актер, причем уже довольно взрослый по возрасту

Да, он не выглядит таким отпетым каким должен быть по фильму, но видимо, чувствуя это, его как Володю Шарапова (об этом кстати чуть ниже) часто бруталят шрамами.

Пальто выглядит как довольно нежный мальчик (каким и является изначально по сюжету) и в принципе чисто внешне смотрится фактурно, но к сожалению очень проигрывает актерски. Для брутализации его сделали как бы под наркозом. Он постоянно очень отморожен а эмоции проявляются в виде ненатуральных истерик и постоянных побегов куда-то. В целом смотрится все это слабо. А должен бы стать веселым и лихим. Он наконец нашел много близких друзей и компанию (хотя и плохую) единомышленников. В первой серии эти эмоции показаны хорошо, когда он сближается с Маратом, но потом исчезают.

Ну и самый цимес, крем брюле ради чего и писался этот пост: Адидас!

Друзья, я уверен, многие со мной не согласятся. Да, Иван отличный актер. Но чисто фактурно это жуткий провал. Ну не смотрится он разведчиком из Афгана, ну никак. Мелкий, щуплый, слабый, почти дерганный...

ЗЫ я тут доброшу почитав комментарии... Нет, он совсем не обязательно должен был быть горой мышц. Вопрос не в этом. (Хотя, забейте в поиск картинок "чемпион по боксу, легкий вес", обратите внимание на фигры и лица). Но все это боксерничество, бег по горам и война накладывают определенный отпечаток на лица. Разве нет? Вопросы не только к спортивности, но и к лицу...

А вот настоящий парень из разведроты в Афганистане. Почуствуйте, что называется, разницу!

Похожие разговоры шли в свое время и насчет Шарапова из "Места Встречи"... Дескать он не выглядел боевым, был слишком добрым, что Высоцкий намеренно подобрал в напарники "слабую личность". И в какой-то мере с этим можно было бы согласится. Но чисто фактурно-то Шарапов был на разведчика похож - стройный, высокий, подтянутый. КМК в случае с Адидасом это полный провал кастинга. Он должен был бы быть гораздо более доминантым и сильным. Это раздражает и портит впечатление от фильма. Этому не веришь!

Интересно услышать ваше мнение, я ни с кем этого не обсуждал, просто закончил смотреть и как-то не могу успокоится :)

А в следующий раз, если интересно, можно поговорить вообще о другом - об историческом контексте и социокультурной ситуации которая вызвала к жизни этот феномен. Меня очень интересует социальный контекст организованной преступности...

Ну и ЗЫ насчет драк. Их в фильме относительно много по количеству но постановка драк ужасна. Все по шаблону. Первый удар, падение, потом смазанное запинывание или забивание. Я понимаю что это не боевик а в первую очередь драма. Но все же это можно было бы сделать гораздо интереснее.