Tentaken

Не знаю что там было и чего курьер с охранником не поделили, но поведение курьера в драке просто идеально
1) Бил не первый
2) Ушатал с одного удара
3) Не стал добивать и т.д.

Место действия СПб ТРЦ Атмосфера

Сегодня декорации другие: вместо сухопутных троп к Индии, морские проливы и расчёты за нефть, вместо ханов, президенты, которых меняют военной операцией или душат санкциями, и игроков теперь гораздо больше. Принцип тот же: крупные державы избегают прямого столкновения, действуя через чужие территории и чужих правителей.

Хоть основная игра идёт между Китаем и США, остальные страны тоже участвуют в Игре . У Евросоюза своя позиция, не всегда совпадающая с Вашингтоном. Индия состоит в БРИКС, дружит с США и продолжает закупать российскую нефть. От решений ОПЕК+ добыча зависит сильнее, чем от любого из трёх фронтов. У Турции, Японии, Бразилии свои интересы.
Рассказывать о всех ходах Игры не хватит ни времени ни места, поэтому я сознательно сужаю фокус до трёх сюжетов, где связь нефти с силовым давлением видна отчётливее всего.

Начало

Для начала позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать. Вы не против?

В 1991 году СССР распался, США остались единственной сверхдержавой. Этот период называют "однополярным моментом" .

Параллельно шёл менее заметный процесс. В 2001 году Китай вступил в ВТО, и пока США увязли в Ираке и Афганистане, китайская экономика росла почти без сопротивления.

Похожий сценарий уже был, просто с другим действующим лицом. В 80-х главной экономической угрозой для США считалась Япония. Скупала недвижимость в Нью-Йорке, теснила американские машины на их рынке. Вашингтон обвинял Токио в том же, в чём сегодня обвиняет Пекин: валютные манипуляции, нечестная торговля, кража технологий. Японию заставили резко укрепить иену (соглашение "Плаза", 1985), экспорт просел, страна ушла в многолетнюю стагнацию, из которой толком не вышла. Торговую войну против Китая возглавил тот же переговорщик, что дожимал Японию, Роберт Лайтхайзер. Приём старый, просто у Японии не было ни ядерного оружия, ни места в Совбезе ООН, а у Китая есть и то, и другое.

2007 год, Мюнхенская речь Путина: однополярный мир его не устраивает. 2014, Крым. 2022, декларация с Китаем "без ограничений" за пару недель до Украины. К 2026 году расклад такой: США всё ещё фактически самая мощная страна в мире и стремится сохранить лидерство. Китай играет на два фронта: многополярность устраивает как промежуточный этап, а собственная гегемония нравится больше, если получится без прямой войны.

Россия, во всём этом, стремится к многополярному миру, так как собственная гегемония недостижима. Тут особо хочу подчеркнуть. Россия сейчас уже не ключевой игрок, как бы не хотелось нам думать обратное. Влияния у нашей страны сейчас гораздо меньше чем было у СССР.

Нефть внутри самих США
Сейчас очень часто делают ошибку, говоря что высокие цены на нефть не выгодны США.

США не единый организм с одним интересом по цене на нефть, хотя страна давно крупнейший в мире экспортёр нефти и газа. Внутри страны интересы прямо противоположные.

Сланцевая отрасль Техаса и Северной Дакоты любит дорогую нефть: по данным регулярного опроса ФРБ Далласа, добывающего прямо у нефтяников, средняя цена безубыточности для новых скважин в 2026 году держится около 60 долларов за баррель, хотя у лучших участков показатель ниже, в районе 40-50. Ниже этого уровня скважины массово уходят в минус, а для настоящего бурового бума, как говорят сами магнаты отрасли вроде Гарольда Хамма, нужна цена ближе к 80.

Промышленности, авиаперевозчикам, логистике и водителю на заправке дорогая нефть ни к чему. Цена бензина, один из самых чувствительных электоральных показателей в Америке. Федрезерву тоже не до радости, дорогая нефть разгоняет инфляцию.

Есть тут и менее очевидный момент. США действительно продают на экспорт главным образом лёгкую сланцевую нефть, однако нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива строились десятилетиями раньше именно под тяжёлые сорта, те самые, что когда-то шли из Венесуэлы. Получается довольно странная картина: крупнейший в мире экспортёр одновременно зависит от импорта, просто другого сорта сырья. Поэтому возвращение венесуэльской нефти важно не столько ради заголовков про геополитику, сколько ради загрузки собственных НПЗ.

Однозначного ответа на вопрос, выгодна ли Америке дорогая нефть, в итоге просто не существует. Выгода распределяется между группами очень неровно, и то, чей голос громче звучит в конкретный момент, определяет, в какую сторону качнётся политика.

Венесуэла

3 января 2026 года американские военные захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро с женой и вывезли в США. Трамп объявил о сделке: США получают контроль над пятой частью разведанных запасов страны, а правительство входит в долю в частной нефтяной компании, работающей там. Кубу демонстративно отрезали от поставок, чистой экономикой это не объяснить, похоже на наказание.

Chevron, единственная крупная американская компания, продолжавшая работу в стране всё это время, объявила в сентябре о вложении свыше 7 миллиардов долларов за пять лет, чтобы поднять добычу с 280 до 600 тысяч баррелей в сутки. ENI и GE подписали контракты на десятки миллиардов суммарно. У Венесуэлы крупнейшие в мире разведанные запасы, больше, чем у Саудовской Аравии, но добыча за двадцать лет упала с 3 миллионов баррелей в сутки до нынешних 1,25, сказались бесхозяйственность и санкции. Контроль над этой кладовой, вопрос не сиюминутного объёма, а того, кто будет распоряжаться ей десятилетиями, и заодно шанс снова загрузить заводы Мексиканского залива тем сортом нефти, под который они строились.

Иран

28 февраля 2026 года США и Израиль ударили по резиденции верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Трамп: "Я достал его, прежде чем он достал меня". Заявленные цели: смена власти, уничтожение ядерной программы, разгром военного потенциала. Пост верховного лидера занял Моджтаба Хаменеи, сын погибшего. Смена произошла внутри одной семьи, и это дало режиму формальную непрерывность при новом человеке во главе. Тем временем Иран начал методично давить на Ормузский пролив, через который обычно проходит около пятой части мировой морской торговли нефтью, закрывая его почти полностью на недели, затем оставляя узкий коридор для части судов. Суточный трафик в разгар блокады падал до единиц, при полутора сотнях в обычное время. Тегеран дал понять, что о довоенном режиме работы пролива речи больше не идёт, и подписанное перемирие этого не меняет.

На рынке нефти это отразилось почти мгновенно: котировки Brent пробили отметку в 126 долларов за баррель. Первая реакция аналитиков оказалась довольно сдержанной, к сентябрю прогнозы начали снижать, а минэнерго США ориентировалось на уровень около 70 долларов к концу года. Однако вместо ожидаемого отката к довоенным 60-65 долларам цена всю вторую половину сентября простояла в коридоре 90-108, и ведомству пришлось пересмотреть годовую оценку до 91 доллара, сославшись на сокращение мировых запасов. Довоенный уровень цен так и остался позади.

Заметнее прочих от блокады пострадал Китай. Его морской импорт нефти обвалился до десятилетнего минимума: с 11,4 миллиона баррелей в сутки в феврале до 6,36 миллиона в мае, при том что почти половина китайских закупок до войны шла именно через Ормузский пролив.

Иран далеко не марионетка, он действует из своей логики: демонстрирует силу, хочет заставить США отступить. Но после гибели лидера у него остался только один рычаг, перекрытие пролива, и этот рычаг бьёт прежде всего по крупнейшему покупателю иранской нефти и по самому Ирану. США не нужно управлять Ираном напрямую, чтобы ударить через него по Китаю. Достаточно, что у Ирана остался только один ход.

Трамп, практически управляет ценами на нефть через Твиттер. Угрожает бомбить Иран -- цены взлетают, говорит о мире -- цены падают. Мечта для любого бизнесмена и урок для тех кто считает Трампа клоуном.

Россия

18 сентября 2026 года Трамп подписал закон о санкциях против России и Ирана, позволяющий вводить пошлины до 100% для пяти крупнейших покупателей российских энергоносителей.
Но решение вводить пошлины принимает лично президент, и Трамп может в любой момент отменить их, сославшись на национальные интересы. Закон подписан, пошлины не введены.

Это лучшая иллюстрация всей картины: цена на нефть здесь управляемая переменная, а громкие заявления, инструмент для её движения. Закон про тарифы ценен не применением, а готовностью применить в любой момент, и уже этого хватает как рычага на переговорах с Пекином.

Сам потолок цен при этом работает плохо. Часть российских грузов возят суда, связанные с G7 и ЕС, нефть перерабатывают в Индии и перепродают без ограничений. Доходы Кремля снизились, но меньше, чем рассчитывали авторы санкций.

США и Китай

При всей риторике соперничества Вашингтон и Пекин связаны настолько тесно, что разрыв разрушителен для обоих. Меньше чем за полгода главы государств обменялись визитами: Трамп в Пекине в мае, Си Цзиньпин в Вашингтоне 23-25 сентября, первый визит китайского лидера в США за 11 лет.

На переговорах в сентябре обе стороны называли друг друга партнёрами, продлили торговое перемирие, обсуждали минералы, искусственный интеллект, Тайвань и Иран. США нужен китайский рынок и редкоземельные металлы, Китаю, американские технологии и спрос. Полный разрыв ударил бы по обеим экономикам так сильно, что ни одна сторона на это не пойдёт, даже продолжая давить друг на друга тарифами и нефтью.

Ответный ход

За этим стоит довольно последовательная работа над финансовой альтернативой доллару, а не просто совпадение интересов. К концу 2025 года его доля в мировых резервах опустилась до 56,77%, хотя в начале двухтысячных превышала 71%. БРИКС за это время вырос до 11 полноправных членов (последней в январе 2025-го присоединилась Индонезия), и ещё около десятка государств получили статус партнёров объединения. Торговля между Россией и Китаем теперь почти целиком, на 95%, идёт в рублях и юанях, Индия вместо долларов платит Москве рупиями, а сам юань постепенно превращается в одну из опорных валют для расчётов внутри блока.

Смысл в том, что контроль Вашингтона над физическими потоками нефти, над тем, кто её качает и через какой пролив везёт, теряет часть своей силы, если расчёт за эту нефть всё меньше проходит через американские банки. Санкционный механизм в основе своей завязан именно на доллар и западную банковскую систему, и по мере того как эта завязка слабеет, сам инструмент давления теряет остроту, даже если танкер по-прежнему можно физически тормознуть на рейде. Российский фронт поэтому и буксует заметнее иранского и венесуэльского: там работал прямой силовой захват или военное давление на физический объект, здесь же оборону выстроили именно в том месте, по которому пытаются бить.

Ловушка для России

Растущая доля юаня в расчётах сама по себе поднимает неудобный вопрос, чья это в итоге инфраструктура получается. Отказ от доллара в пользу юаня вряд ли можно назвать выходом в нейтральную зону, для России это скорее замена одной зависимости на другую, просто теперь она ближе и географически, и политически. Причём легче не становится ни в одном из двух вариантов: долларовая система уже показала, насколько она уязвима перед санкциями и заморозкой резервов, а переход под плотное влияние Китая означает нового доминирующего партнёра, чья экономика кратно крупнее и у которого давно есть свой интерес к российским ресурсам на Дальнем Востоке. Отсюда и держится риторика про некий третий путь, не привязанный ни к Западу, ни к китайской орбите, хотя насколько он вообще осуществим при нехватке сил для первого варианта и нежелании оказаться во втором, остаётся открытым вопросом.

Итог

Схема "США давят на всех одинаково" не работает. Перед нами разная тактика на каждой доске, причём даже внутри самих США нет согласия, какая цена на нефть выгодна стране в целом. В Венесуэле актив взяли целиком. С Ираном выгоднее, чтобы противник сам себя ослаблял своим же ответом, да ещё закрепить новый, более высокий уровень цены. Закон против покупателей российской нефти лежит заряженным, но не используется, сама возможность важнее применения. Два формальных соперника продолжают активно общаться на высшем уровне, потому что разрыв разрушителен для обоих, а один из участников антиамериканского лагеря понимает, что рискует оказаться младшим партнёром у собственного союзника не меньше, чем у противника.

Большая игра XIX века закончилась формально только потому, что у обеих империй появился общий враг посерьёзнее друг друга. Нынешняя версия пока к такому не идёт. Ни Иран, ни Венесуэла, ни Россия не выглядят завершёнными сюжетами. Пока что это подвижное равновесие, где все стороны одновременно давят друг на друга и подстраивают правила под себя.

И аннексирует Крым.

Запад: Это попрание всего, что только можно! И, главное, зачем он это делает?? Всё же было так хорошо.

Путин: Я хочу, чтобы вы не распространяли военную инфраструктуру Запада на Украину.

Запад: Мы должны помочь Украине защититься от России.

И начинает обучать и вооружать украинскую армию.

Путин: Я хочу, чтобы вы не распространяли военную инфраструктуру Запада на Украину.

Запад: Видите? Он угрожает! Но чего он, все-таки хочет?...

Украина принимает закон о будущем вступлении в НАТО.

Путин — Западу: Давайте договоримся, чтобы не принимать Украину в НАТО.

Байден (Путину): Кого хотим, того и принимаем. Вам не спросим!

Байден (остальным): Глядите, как я его отшил! Хорошо, а?

Путин 24.02.22 в официальном заявлении о начале СВО: Украину у нас на глазах превращают в форпост Запада, направленный против России. Главная цель СВО — прекратить это.

Запад: Абсолютно непонятное, ничем не обоснованное нападение! Прекратите немедленно.

Путин (в Стамбуле): Хорошо, мы готовы прекратить. Сократите армию и откажитесь от вступления в НАТО.

Запад: Украина — воюй! Мы тебе поможем, чем можем!

Трамп: Миритесь уже.

Украина: Сначала перемирие !

Европейские страны: Да! Перемирие! И как только начнется перемирие, мы сразу же введем войска.

Путин: Вы не заметили, что я с 2008 года говорю: никакой западной военной инфраструктуры на Украине! Ввод западный войск на Украину это именно оно и есть.

Европейские страны: Нет, как только перемирие — сразу введем на Украину войска! ... Но почему Путин не соглашается? Непонятно....

И так далее.

У меня такой вопрос. ОК, допустим, Путин — параноик, и проблема западной военной инфраструктуры на Украине надуманная. Но, по-моему, можно было за двадцать лет прийти к выводу, что для людей, стоящих у власти в России она, видимо, реальна. И как-то учитывать это обстоятельство в предположениях, почему Россия не хочет заканчивать войну?

Если, действительно, принять, что двадцать лет (!) называя расширение западной военной инфраструктуры на восток и конкретно на Украину экзистенциальной проблемой для России (допустим, даже называя проблемой России проблему свой власти в России), Путин и К говорят именно то, что думают, насколько разумно со стороны Запада и Украины даже сейчас это условие полностью игнорировать (как они это делают)? Экзистенциальная угроза на то и экзистенциальная, что для ее устранения никаких ограничений нет. Ради выживания воюют до последнего. С этой точки зрения реальные разговоры европейских политиков, что вот Украина разбомбит маркетплейсы, Путин посчитает убытки, сочтет войну невыгодной и сдастся, выглядят как полное непонимание происходящего. Вообще, вся риторики «принуждения России у миру» с этой точки зрения — неадекватность. Это понятно?

Не моё взято тут: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2688703.html?thread=31...
Ссылки для модераторов, чтобы пост соответствовал правилам Пикабу, добавлены мной.
Господа модераторы! Если каких то ещё ссылок не хватает, не сносите пост пожалуйста, а сообщите мне, добавлю недостающие!

Все рисунки взяты из книги 2012 года «All Yesterdays: Unique and Speculative Views of Dinosaurs and Other Prehistoric Animals» («Все вчерашние дни: Уникальные и спекулятивные взгляды на динозавров и других доисторических животных»).