Таких блинов как на фото этой упаковки вы внутри не найдете!
Изначально эти, Блинчики «Останкино» с печенью замороженные весили 420 гр /6 шт/, потом 350 гр /5 шт/, сейчас 300 гр /5 шт/.
Начинки в блинах примерно 25% от того что на фото производителя на этой упаковке.
* Как правильно писать "чуть-чуть" я знаю. )
Как же хорошо жить в достатке, однако.
Кайф, когда не живешь от зарплаты до зарплаты, когда можешь купить что-то потому что захотел, можно вылечить зубы, незапланированный отпуск по желанию без долгих накоплений. Не смотришь на цены в магазине и ешь почти любую еду, которая нравится. Нет бонусных карт и не ждешь никаких акций. Захотел новое хобби- купил всё для этого.
Лет 5 назад выбрался из нищеты и нарадоваться немогу.
Пожалуй, выскажу непопулярную мысль: пенсионеры в России живут хорошо. А как ещё обяснить тот факт, что они тратят деньги на всякую х@#₽ и переводят миллионы мошенникам. Пенсия 17-25 тыс небольшая. Но это лучше , чем ничего. Если одновременно работать, то пенсия — хорошая прибавка к зарплате. Ну и дети помогают, что важно.
Кроме того, для пенсионеров обнулён налог за квартиру. Есть субсидии на коммуналку. Бесплатные лекарства получают, например, инсулин. А во многих регионах ещё и проезд бесплатнный, как в Москве и области.
У всех, почти всех, пенсионеров есть жильё, которое осталось со времён СССР. А значит, за съём платить не надо и в кабалу еб#теки лезть не придётся.
Да и в магазинах скидка на продукты. Постоянно в Пятёрке слышу объявления про это. Короче, не всё так плохо у нас в стране (для пенсионеров). Я бы даже сказал — хорошо.
*Дубль два, пост снесли из за недостатка достоверных источников информации, исправил, просьба накидать побольше плюсов, чтобы вдохнуть в него новую жизнь:)
Сегодня хочу затронуть одну из самых больных тем российского общества – демографию, а точнее, попытку государства спасти её с помощью материнского капитала. Тема эта настолько же популярна, насколько и противоречива. Одни видят в ней чуть ли не спасение России от вымирания, другие называют красивым популистским жестом без реального эффекта. Давайте разбираться что же это на самом деле.
Материнский капитал и его эволюция
Маткапитал появился в 2007 году как громкое обещание государства помочь семьям решиться на второго (и последующих) детей. Идея на бумаге выглядела блестяще — государство даёт семье ощутимую финансовую поддержку (на сегодняшний день более 912 тысяч рублей за 2-х детей), а население возрастает, и демографическая яма исчезает сама собой. (источник)
И поначалу это даже сработало. По данным различных исследований, с 2007 по 2016 год благодаря программе родилось дополнительно около 2–2,5 млн детей. Однако в последние годы эффективность резко упала — отчасти из-за изменения условий программы (с 2020 года маткапитал начали выдавать и за первого ребёнка), но главным образом из-за того, что структурные проблемы так никуда и не делись. (источник-1; источник-2)
Почему маткапитал не работает в текущих условиях?
1.Эффект «переноса календаря рождаемости»
Одна из основных проблем маткапитала — он скорее не увеличивает общее число детей в семье, а лишь ускоряет их появление. Простыми словами: семьи всё равно планировали завести второго или третьего ребёнка, просто государственные деньги подтолкнули их сделать это чуть раньше. А вот суммарное количество детей на семью почти не выросло. После того как выплаты начали давать за первого ребёнка, эффект ещё больше ослабел — семья получает деньги сразу после рождения первенца и часто останавливается на одном ребёнке. В результате задача стимулировать именно многодетность провалилась. (источники-1; источник -2 )
2.Узость применения капитала
Большинство семей тратят маткапитал исключительно на улучшение жилищных условий. То есть государство вроде бы говорит: «Заводите детей!» — а семьи слышат: «Берите ипотеку!». Согласитесь, рождение ребёнка и ипотечный кредит — всё-таки немного разные вещи. (источник)
3.Инфляция и бюрократия делают своё дело
Несколько лет назад индексацию выплат заморозили(в 2015 году), сейчас она вернулась, но её недостаточно. Реальная покупательная способность сертификата падает год за годом. Добавьте сюда бюрократическую волокиту, огромный пакет документов и мошенничество с серыми схемами обналичивания капитала через сомнительные сделки с жильём — и получите рецепт разочарования вместо стимула к деторождению.(источник)
Опыт зарубежных стран
Франция:
Здесь давно поняли простую истину: чтобы семьи хотели детей, нужно создать стабильность и комфортную среду. Французы дают щедрые пособия, налоговые льготы, оплачиваемый отпуск до 90% зарплаты и развитую инфраструктуру ухода за детьми. Итог? Франция стабильно в лидерах Европы по рождаемости. (источник-1; источник-2)
Швеция:
Шведы сделали ставку на равенство полов в родительстве: отпуска берут оба родителя по очереди. Государство инвестирует в доступные детские сады и ясли, помогает молодым семьям с жильём. Результат? Один из самых высоких коэффициентов рождаемости среди развитых стран Европы. (источник-1; источник-2)
Польская программа «500+»:
Поляки решили действовать прямолинейно: за каждого ребёнка ежемесячно выплачивается примерно €117 (500 злотых). Программа дорогая, но срабатывает лучше российских сертификатов именно потому, что деньги идут живыми деньгами сразу на руки — семьи чувствуют реальную помощь прямо сейчас, а не когда-то потом при покупке квартиры. (источник)
Бразилия:
Интересный кейс от бразильских экономистов (исследование Housing and Fertility ссылка на исследование, 2025): они выяснили экспериментально, что доступ к качественному жилью для молодых пар увеличивает вероятность рождения ребёнка у пар 20–25 лет аж на 32%! Вывод прост: доступное жильё — мощнейший стимул рожать больше детей.
Теперь о главном – как исправить ситуацию:
Вернуть приоритет вторым и третьим детям.
Стимулировать именно многодетность намного важнее для демографии страны. Первый ребёнок обычно появляется вне зависимости от господдержки.
Регулярная индексация выплат.
Это очевидно: капитал должен быть защищён от инфляции реально работающими механизмами индексации.
Усилить борьбу с мошенничеством.
Упростить процедуры использования капитала и усилить контроль над серыми схемами обналичивания через недвижимость.
Жилищная политика должна стать комплексной.
Помимо маткапитала нужны доступные государственные программы аренды жилья для молодых семей по льготным ставкам. Пусть лучше молодая семья живёт в комфортной съёмной квартире за условные 10 тысяч рублей в месяц и заводит второго-третьего ребёнка прямо сейчас, чем десятилетиями копит на ипотеку.
На мой взгляд, идея материнского капитала хороша сама по себе. Но реализация сейчас оставляет желать лучшего. Государство продолжает мыслить категориями «дать денег под ипотеку», вместо того чтобы создавать комплексную среду комфорта для семейного роста. Опыт других стран говорит нам о простой истине: нельзя решать демографические проблемы одной лишь денежной стимуляцией. Необходим системный подход к жилищной политике, инфраструктуре детства и реальной социальной поддержке семей здесь и сейчас. Пока мы этого не сделаем – будем наблюдать лишь временные всплески рождаемости вместо устойчивого роста населения страны.
А как считаете вы? Что нужно изменить в системе маткапитала? Делитесь мнением в комментариях – уверен, дискуссия будет жаркой!
Еще больше разборов и интересных статей ищите у меня в телеграм канале
При этом это средняя величина - на самом деле плохой показатель в обществе сильно разделенном по финансовому положению. Интереснее бы видеть медианную величину - процент трат на покупку еды из бюджета семьи при случае то 50% россиян тратят меньше этой суммы, а 50% больше (и он окажется наверняка далеко за 40% ). А если из выборки убрать 1% топа, то там окажется - что и 50% доходов тратятся банально на еду...
Продолжение этих трех постов:
Хотя третий пост с стоимостью корзины по основным городам России, не собрал такой отклик, как первые два, но тем не менее ряд интересующихся продолжают настаивать на нереальности цен. Посему рождаю сие творение души своей:
И так @filodendron13 специально для тебя и всех калининградцев по просьбе телезрителей смотрим продуктовую корзину.
В первом посту, у нас было 12 кг мяса, 3 из которых муму, но я бы их убрал, что сегодня и сделаю. Так же пойдем по абсолютно тому же списку, что и в первом посте.
Начинаем с курицы:
Берем 8 кило, 4 курицы по 2 кг. Условно.
ВАЖНО - хорош уже куриные кости считать мусором. Из них делается прекрасный бульон вкупе с грудкой и овощами. А те, кто говорит что там мало мясо, то вот вам одна грудка в 150 грамм:
Качки химики жрут её постоянно и не жалуются. И никто не умер (хм хотя химики...). Но накачался
Курица имеет порядка 10% от веса костями, и при готовке уседает порядка 20%. То есть из условных 8 кг курицы у нас будет 800 грамм костей, грамм 200 кожицы, усадка после тепловой обработки...в итоге останется в районе 5.6 кг мяса. То есть больше чем на фотке с мясом выше каждый день.
и 4 кг лопатки
Получается 2840 рублей за мясо 12 кг.
С куриной печенью все как то сложно в Калининграде, поэтому возьмем замороженную печень говяжью.
Так же 2 кг выйдет в 728 рублей.
Итого мясная основа - 3568 рублей.
Получается в день приблизительно - чуть больше одной грудки куриной по весу, 100 грамм свинины (ПОСЛЕ ТЕПЛОВОЙ ОБРАБОТКИ), и в районе 50 грамм печени (ПОСЛЕ ТЕПЛОВОЙ ОБРАБОТКИ). Это в районе 300 грамм мяса и субпродуктов ежедневно.
Так, же сразу переходим к фруктам и овощам, так как все жаловались именно на них.
3 кило. 390 рублей.
3 кило - 420 рублей.
2 кило. 520 рублей.
Лук 3 кг - 95 рублей кг
Морковь 3 кг - 105 рублей кг
Капуста 3 кг - 82 рубля кг
С редисом по этому адресу проблема, поэтому заменим на тыкву - 2 кг по 150 рублей (в первом посте не было)
Давай еще добавим 2 кг свеклы - 150 рублей кило (в первом посте не было)
Итого овощи:
2776 рублей
Фрукты:
Шиканем и возьмем 4 кг. (в первом посте бананов не было)
3 кг апельсинчиков
3 кг яблок (в первом посте не было)
2 кг абрикосов (в первом посте не было)
Итого фрукты: 1950 рублей.
Овощи, фрукты и мясо получается: 8294 рубля.
Углеводы:
Приблизительно так выглядит порция из 80 грамм гречки сухой смеси после приготовления:
80 грамм риса сухой смеси после варки выглядят примерно вот так:
Макароны рожки 3 пачки по 450 грамм - 180 рублей
Макароны спаггети 3 пачки по 450 грамм - 213 рублей
Чечевица 3 пачки по 450 грамм - 345 рублей
Итого крупы гарнир - 1344 рубля.
Молоко 10 литров - 54 рубля за 800 мл, или 67 рублей за литр
Яйца 30 штук:
МАсло подсолнечное 1 литр:
Чай 2 шт:
Сахар 1 кг:
Творог 3 пачки по 160 грамм:
Греческий йогурт 5 штук по 55 рублей:
итого по мелочевке 1973 рублей
Итого корзина выше 11611 рублей. В отличии от первого поста добавил фруктов. Полностью убрал хлеб (сам не ем его), вместо говядины взял более доступную курицу, из которой потом на костях и часте мяса можно сделать хороший бульон. НУ и отсутствует масло сливочное, сыр и колбаса.
Докинь условные 2-3 тысячи рублей, и там можно набрать большое количество ништяков на любой вкус.
Если что, в этом посте Продуктовая корзина на 12000 рублей человек. Часть 3. Смотрим эту корзину по основным городам России матушки любимой нашей писал, о том что в среднем в России в крупных городах это корзина в районе 14-15 тысяч рублей, в том числе в расчете есть Владивосток. В таблицу в 3 посте будут добавляться данные и публиковаться на постоянной основе.
PS да цены не особо дешевле))) но Калининград на отшибе России. Авангард против натовской угрозы и в окружении, логистика дороже и сложнее, чем условно ко мне в Поволжье))))))))))
PS2 я в моменте некоторого заеба. Хочу затестировать корзину из первого поста в реальности на себе, дополнительно сходив к диетологу и сдав анализы. Просто интереса ради. Но пока не доходят руки...
Тигр кинул жору)))
В апреле 2025 года расходы россиян на продукты питания снова выросли. Это видно в каждом магазине, на каждом рынке, в каждом чеке. По данным исследования холдинга «Ромир», на еду теперь уходит 34,6% семейного бюджета. Это максимум за последние пять лет. Цифра не стоит на месте — она растёт. В январе было 33%. В апреле прошлого года — 28,6%. За год продукты стали забирать почти на шесть процентов больше.
Экономисты смотрят на эти числа и не видят в них ничего хорошего. Чем больше денег уходит на еду, тем сложнее становится жить. Международные стандарты жёсткие. Организация Объединённых Наций считает: если на еду уходит больше 30% дохода, это уже не достаток.
В развитых странах Европы на питание тратят 10–15%. В братской КНР — около 20%. Россия снова у самой границы международной бедности.
Причины понятны каждому, кто живёт процветающей РФ. Реальные доходы не растут. Инфляция не отпускает. Цены на продукты идут вверх. Санкции, меньше импорта, дорогая логистика — всё это делает продукты дороже. Государство тратит огромные суммы на "оборонку". Экономика перекошена. Кредиты становятся всё менее доступными из-за высокой ключевой ставки. Бизнесу сложно развиваться. Новых рабочих мест мало. Инвестиций в производство и социальную сферу тоже мало.
На эту тему даже осмелились "ввернуть шпильку" в Московском комсомольце. Но потом успокоили - объяснили, что это бедные тратят 50-70% дохода на еду. У остальных все отлично
Вспоминается 2020 год. Тогда была пандемия, локдауны, страх. На еду тогда тратили 37%. Люди боялись будущего. Сейчас причина другая. Цены растут не скачком, а стабильно. Дорожает всё. Картофель, который был самым простым и дешёвым продуктом, теперь стоит зачастую по сотне рублей и выше. Мясо, молоко, хлеб, овощи, крупы — всё стало дороже. Весной 2025 года были заморозки. Урожай под угрозой, что, по мнению агроэкспертов, недвусмысленно намекает - цены не снизятся.
Власти говорят об индексации пенсий, о росте средней зарплаты. Но люди этого не ощущают. Деньги уходят на еду. На одежду, медицину, образование, отдых — остаётся всё меньше. Это видно по структуре трат. Раньше после магазина можно было позволить себе что-то ещё. Теперь экономят даже на самом простом. Кто-то отказывается от лишней пачки крупы, кто-то — от мяса, кто-то — от сладкого для детей.
Расходы на питание – индикатор состояния страны. Когда на еду уходит треть дохода, это говорит о многом. Это значит, что на всё остальное остаётся всё меньше. Это значит, что люди вынуждены экономить на себе, на своих детях, на будущем.
Всё это формирует особое настроение. Люди становятся осторожнее, сдержаннее, менее склонны к тратам. Они откладывают покупки, отказываются от лишнего, а то и необходимого. Если у вас треть доходов уходит на еду, то даже покупка банального холодильника – серьезная трата.
В итоге в обществе накапливается усталость и неуверенность. Продукты, которые ещё недавно казались обыденностью, становятся поводом для обсуждений и беспокойства. Расходы на питание — своеобразный индикатор состояния экономики, и сейчас этот индикатор явно сигнализирует о серьезных проблемах.
Подписаться на телеграм – там своя атмосфера
