Нервная система организма формируется через накопление сенсорных данных и сопоставление их с опасностью и выгодой. Знания животного растут только через возможности его чувств. И "понимают" сенсоры только то с чем уже сталкивались.

Так функционируют любые существа, от самых примитивных до человека. Мы знаем то, чему нас научила жизнь и окружающие люди. Такая система познания ограничена базой данных и не способна за счет багажа имеющихся следственных связей генерировать новый опыт, расширять понимание окружающего мира.

Разум животных заключается в необходимости решать практические задачи, ограниченные их биологической нишей. Животные не фантазируют, желая сформировать новое понимание реальности, пытаясь изменить проекцию взгляда на свои цели.

Поэтому голубь «разумен» по-своему, а кошка – по-своему. Голубь в совершенстве решает задачи по поиску пищи, видит корм издалека и феноменально умеет летать – управляя телом и крыльями. Он «деловой» и живёт «в реальном мире», ему некогда тратить время на фантазии.

Любые задачи вне круга его функций лежат за гранью его реальности. Голубь «не понимает» то, что ему не нужно. Всё, что ему не нужно, – это либо препятствия, либо место для посадки.

Мышление кошки также ограничено тем, что она понимает и умеет делать. Всё остальное для неё не существует. Всё новое она интегрирует в свой «кошачий миропорядок». Она не может осознать что-то неожиданное. Не может вскочить с дивана и с криком «Эврика!» пойти и заменить себе наполнитель в туалете.

Мы, конечно, не считаем такое поведение разумным. Но так ли это?

Существует такое обобщающее определение: разум – это способность психики получать и применять знания, а также способность мыслить всеобще, анализировать, абстрагировать и обобщать.

Применим ли этот подход к человеку? Зажат ли человек границами своего «миропорядка»? Как человек может вырваться за пределы того, что ему известно? Покинуть "матрицу", как Нео?

Для обычного человека мир также ограничен, как и для его кошки, с той лишь разницей, что человек имеет более широкий набор умений. Но это количественная разница, а не качественная.

Мы часто обращаем внимание на то, что некоторые люди не видят ничего, кроме границ своего мировоззрения. У каждого человека есть такая «клетка», за пределы которой он попасть не может. Новое объясняется через старое. Мир делится на "корм и препятствия". Получился тот же голубь, лишь вариантов использования дивана и телевизора больше.

Вы можете сообщить человеку нечто новое, а он скажет: «Да, это всё понятно». Потому что любое новое для него – это старое. Потому что старой является его «матрица», его конвертация информации в понимание.

Повторим: разум – это «умение анализировать, абстрагировать и обобщать». Если человек обладает здоровым чувством выстраивания причинно-следственных связей, а не набором стереотипов и цитат, то любые его фантазии могут сгенерировать новое неожиданное понимание реальности. Именно так магическое мышление создало сложный человеческий мозг.

Воображение и переработка опыта - это и есть качественное отличие человека от животного. В терминах компьютерных программ - это регулярное расширение аппаратных средств и обновление программ.

Многие замечают, как иногда меняется художественное произведение при прочтении его через период времени. В нем возникают новые слои. Это происходит потому, что понимание мира расширилось. Это и есть разум. Он не статичен, а изменчив.

Например, воображаемые миры у дикарей (их мифология) очень затейливые и замысловатые. Их знания не создают физическую картину мира, но создают физический объем мозга, – которым мы теперь пользуемся и поражаемся его потенциалу и гибкости. Дикари не пользуются поисковиками – им приходится всё запоминать и самим искать релевантность. Их воображение меняет "матрицу-клетку" со скоростью в несколько поколений, ведь у них нет письменности и книг. Знания они воображают исходя из меняющейся окружающей действительности.

Дикари и их мифология – это не просто фантазии бездельников. Их мифологический мир так же реален, как мир Нео, прыгающего с небоскрёба и вытирающего кровь в реальности от удара в вымышленном пространстве. Нарушения запретов и табу дикарей могут приводить к их физической смерти. Их фантазии смертельно важны. Как это связано с развитием разума?

У современного человека появились средства «внешнего воображения», за людей фантазирует кино и телевидение. Теперь ещё поможет «не думать» – ИИ.

Почему бывает легко обмануть даже много читающего человека? Потому что он не умеет анализировать получаемую информацию, он складывает её в книжный шкаф в своей голове в неизменном виде. Человека необходимо обучать подвергать анализу любую важную информацию – именно анализировать, а не сомневаться, – потому что это другая сторона глупости – воспринимать любую информацию, не соответствующую стереотипу, как заведомо ложную.

Без воображения – человек животное. Его также легко дрессировать и манипулировать поведением, потому что его поведение механистично. Мега калькулятор – это не интеллект. Люди со здоровым воображением создали цивилизацию. Уверенно можно назвать разумного человека – Homo Imaginatio. Его разум не ограничен необходимостью.

(для неспешного чтения, с размышлением)

Н. С. Михалков в своей заметке по поводу, состоявшейся днями в Москве, первой церемонии вручения Открытой Евразийской кинопремии «Бриллиантовая бабочка», подчёркивает:

«Напомню лозунг нашей киноакадемии: «Любая правда без любви есть ложь».

https://dzen.ru/subscriptions-manager?channel=65df52e957b51a...

Круто сказано, с претензией на мудрость: «Любая правда без любви есть ложь».

Но, как раз это не трудно и проверить. Чисто арифметически, выходит, что:

ложь + любовь = правда...

И это не абсурд. Это «территория "смыслов"», теперь, такая.

Напомню, что, по определению Слова, которое без изъяна, отцом лжи числится дьявол. Это такая штучка у Сатаны. Не Пшеницу, т. е. не Слово Истины, а плевелы сеет. При этом его, – «одного из слепых», «земных членов» «земнородного тела», "любовь" (образно говоря, – до чужих баб), называется – похоть телесная.

Итак, ложь + похоть…

А если уж и далее подходить к этой "академической" формуле с т. з. Христианского Нарратива, т. е. с т. з. Слова (а, кто не в курсе, – «Бог есть Слово»), то через понимание истинного значения слов его составляющих, уравнение, даст вполне отчётливый результат.

Лексема δικαιοσύνη [дикэосини], в религиозном обороте наделённая ложным смысловым значением – "правда", на самом деле переводится как «справедливость, законность». Её антагонистом является такое понятие, как «несправедливость».

Справедливость, то есть именно справедливый общественный стой, предполагает принуждение несправедливых к справедливости. Этот общественный строй (не стадо) – Социализм. В Нарративе его называют «Путь» (в Отечество Логосородного человека), «Школа» (Коммунизма), произносящая «слова истинной Мудрости», «Учение» (Марксистско-Ленинское), и т. д. «Верный, любящий Учение, это работник Истины». Образ же Истины – Иисус. Он изображает "Первого (т. е. Логосородного) человека в образе Человека", т. е. Совершенного.

Но, принуждаемый к Справедливости, т. е. несправедливый, Любви не имеет, и не верит в неё. Зато похоти с избытком. Похоть и ложь в сумме (одно тело) и дают то, что несправедливые называют своей "правдой", которая есть «истина ложная», «заблуждение», «обманчивый» и , «противодействующий дух» ... Его-то и отражает эта «формула похоти», рождающей несправедливость.

Итак, лозунг сводится к простой и понятной формуле:

похоть + ложь = несправедливость

За примерами такого кинотворчества далеко ходить не приходится. Что называется, – с доставкой на дом. А «всякий, не делающий Справедливости, не есть от Бога» … Справедливость есть Путь к Двери Совершенного.

Эту Дверь открывает «Любовь Духовная», «которая есть совокупность Совершенства» – она есть «Метропатор», «Материнский Отец Всего (всех Логосородных)», т. е. «Разум Света, обитающий в своей славной Стране», – грядущем Коммунистическом Отечестве Советского человека, Пославшего во тьму мира свой образ, т. е. Слово Истины, от которого произошло Начало, т. е. Сын Бога, – Первый Логосородного человек). «Эти двое составляют Единое, Живое Тело (называемое «Сын человека») – Отец и его Любовь», ибо «он любит Мудрость, живущую в братьях и сестрах, сидящих подле него; он помещает свой Разум, то есть Любовь, в Разум Нового Человека» – т. е. Верного, ибо  «неверные чада – не чада».

«Братская Любовь» человека есть «Мудрость», «Мать Всего» – «София», «Мысль Света», «Нерушимый Помысел», Идея Коммунизма, которой помазан Новый Советский Человек. Поэтому его называют Христос (греч.) и Мессия (сир.), т. е. Помазанник (рус.). «Не уставай стучать в Дверь Разума и не прекращай ходить по пути Христа». «Ибо Древо Жизни (к которому бог плоти не допускал своего "Адама") – Христос. Он – Мудрость. Ибо он – Мудрость. Он также Логос. Он – Жизнь, Сила и Дверь». Итак, «стучись в себя самого, чтобы Слово открыло тебе».

А ложь похотливых, земнородных (идентифицирующих себя по национальному признаку) тварей фаллоса, – это клевета на Отца, – Логосородного Советского человека (которого они предали и убили в себе). Они ненавидят образ его Грядущей Бессмертной Жизни…  Если чем и богат современный кинематограф, то этой клеветой...

Вы же «умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание (πλεονεξία [плэонэксиа] – жадность), которое есть идолослужение, за которые гнев Божий (Слова) грядет на сынов противления, в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними».

Пропонент:

– Дурак борется за прошлое, умный за будущее...

Оппонент:

– Без правильного понимания прошлого не бывает правильного будущего.

Пропонент:

– Ключевое слово – "правильного" (понимания).

Если у кого нет образа будущего, как может оценить прошлое? Где ставить плюс, а где минус? Где критерий? Что есть добро, что зло? Что есть шаг вперёд, что отступление? Сказано ведь, две тысячи лет тому:

– «Глупец же – Добро и зло (к примеру: Логосородные Красные и земнородные белые) равны едино для него».

Таковы есть и "создатели", подобного им в своей глупости, земнородного, т. е. национального типа существ в форме человека, ложно называемых ими "Адам" (т. е. первый "человек"), вылепленный ими ныне повторно, по дореволюционному образцу того, который, до поры, называемой «Начало» (когда «было Слово»), т. е. до октября 1917 г., как и его делатели, не умел  различать Добро и зло, – Свет и тьму. То есть был слеп (умственно). Так и эти, брошенные ими ныне во тьму мира сего.

Способность же видеть, то есть различать Добро и зло глазами ума даёт только Источник Света Истины, который «в мире был … и мир не познал его» – Коммунистическое Мировоззрение, – «Око моё, которое есть не во всяком человеке», – так о нём нем сказано через Иисуса – протагониста Христианского Нарратива, предвозвещающего грядущее Коммунистическое Отечество Логосородного Советского человека; Места где «не есть Иудей и не Эллин, не есть раб и не свободный, не есть мужчина и женщина…». А что ныне вне его, т. е. вне «Логосородного человека», то и называется «тьма», бишь глупость забвения Истины. Без Знания Истины никто не может открыть Дверь Понимания Слова ни в прошлое, ни в настоящее, ни в будущее.

Поэтому, дурак, не понимая своей глупости, жмётся к мёртвому прошлому, которое «сделалось навозом для земли», т. е. грязью, в которой нежатся эти земнородные.  Где их глупости и отведено историческое место, из которого, не без принуждения, подняли, отмыли Водой Живой Словом Истины, и повели по Социалистическому Пути их отцов.  

Но эти пожелали вернуться туда откуда те вышли, то есть к традиции незнания, которая есть отречение и беспамятство, т. е. забвение Советского образа Грядущей Жизни, которое не даст им вновь подняться выше помысла телесного и стать лучше тех которые были до них…

Поэтому, ещё апостол (посол Слова) Павел, а его прототип – это, современные нам, мудрые люди, сказал с от их лица (в дрянном синодальном переводе):

«Братия, я не почитаю себя достигшим (Совершенства, т. е. высоты Разума Человека Комм. Общности); а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего (при)звания Божия (Бога, т. е. Слова) во Христе Иисусе(а)».

А о «Христе Иисуса», понимать надо, что Иисус – это образ предвозвестия Логосородного Советского человека (которого предали). Христос же, буквально – «Помазанный» (Мыслью Света,) – это его Голова, т. е. Брачный Чертог, где, в Согласии, происходит Единство Самосотворённого Разума (мужского начала), и Матери всего – Мысли Света. Телом же Разума является НЕ плотская земнородная (национальная) оболочка, а Невидимая, Бессмертная «Живая Душа», – «Крест Света», о которой он говорит – «Крест Мой». И этот Крест, вовсе не изделие плотника…

«Для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным (неразумным) вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?» Не материалисты ли, не идолопоклонники есть те, кто поклоняется рукотворным вещам, и ненавидит Свет Разума?

«Смерть и жизнь находятся перед каждым: ведь то, что они пожелают из этих двух, то они и выберут себе» … «Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от переданной им святой заповеди (Идее Коммунизма, Софии Славной, называемой Любовью). Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи (βόρβορος [ворворос] – нечисто́ты)». «Зачем не принял ты в сердце твоем того, что будущее, а принял то, что в настоящем», которое есть «отступление (ἀπόστασις [апостасис], – т. ж. мятеж)» и «чье будущее в погибели»?

«Все, что из земли, возвратится в землю».

«Так что мы (Советские) от ныне никого не знаем по плоти (национальности); если же и знали по плоти Христа, то ныне уже не знаем. Итак, кто во Христе (то есть в Разуме Помазанном Мыслью Света), тот новое творение (Человек, Сын человека, Первенец); древнее прошло, теперь все новое».