Я стал бездомный и у меня появилось полно свободного времени.
Я запустил "социальный проект", нашёл нуждающихся людей, по быстрому создал сбор пожертвований, сильно расписывать про него не стал, только конкретика, и стал рассылать его.
Сначала в разные фонды, очень интересно как они работают, какая будет обратная реакция и какие процедуры. Далее я аналогичное отправил по медиа персонам, ютуберы, стримеры, музыканты, творческие единицы. В последнюю категорию попали люди из списка Forbs.
В чём интерес? - Дойдет ли хоть до одного адресата письмо, я сейчас не про фонды, там другой вопрос, я про работу секретарей, как в целом это происходит, письма которые не дошли до адресата я почти сразу увидел, это были письма в адрес высоких чинов, они почти со старта отлетели в спам.
Просто меня сильно смущает картина благотворительных фондов, отношения к волонтёрам, может просто мне с ними не везло.
Я новый тут и очень много чего съедал в своем тексте потому что особо не вникал в правила, но думаю они имеются, поэтому на аккуратном, очевидно что сбор будет всё так же пуст но интересно поразбивать эту тему.
Очевидно это всё шляпа. Просто интересно реально получить помощь в социуме, я не про гос. помощь, а про отношения "человеков". Интернет сейчас стал более раним чем в том же 2007, но при этом не ясно раним ли он от доброты или от обид.
В июле 2024 года в СМИ и соцсетях распространилась информация о том, что хоббихорсинг — езду на деревянной палочке с лошадиной головой — включили не только в перечень признанных в РФ видов спорта, но и в программу следующих игр БРИКС. Мы решили проверить, так ли это.
Спойлер для ЛЛ: неправда
23 июля 2024 года Telegram-канал Shot (376 000 просмотров на момент написания разбора) распространил новость об обращении, которое организация «Ветераны России» направила министру спорта РФ Михаилу Дегтярёву. Активисты сообщили, что, по их информации, недавно прошло заседание комиссии Минспорта, где хоббихорсинг был официально признан видом спорта. Shot привёл цитаты из письма, в котором «Ветераны России» требовали отменить это решение, поскольку подобные увлечения, по их мнению, «направлены на стирание грани между человеком и животными и в конечном итоге являются деструктивными для социальной структуры». Новость Telegram-канала впоследствии перепечатали сайты Life, «Газета.ru», радиостанции «Говорит Москва» и телеканала 360. При этом два последних СМИ написали о включении хоббихорсинга в программу Игр БРИКС как о свершившемся факте. А «Национальная служба новостей» ещё и взяла комментарий у уполномоченной по правам детей в Татарстане Ирины Волынец (которая, впрочем, идею запрета не поддержала).
Хоббихорсинг — сравнительно молодой вид спорта, которым в основном занимаются дети. Он представляет собой имитацию конного спорта, только вместо настоящей лошади используется палка с игрушечной лошадиной головой. В России он появился в 2019 году. В стране даже существует Федерация хоббихорсинга, которая проводит соревнования в традиционных для конного спорта дисциплинах: скачках, выездке и конкуре.
Обращение «Ветеранов России» о недопустимости признания хоббихорсинга как спорта действительно существует и размещено на официальном сайте организации.
Скриншот сайта «Ветеранов России»
В своём обращении «Ветераны России» указывают, что о неоднозначном решении комиссии Минспорта они узнали из «некоторых источников». А в самом первом абзаце даже стоит гиперссылка на Telegram-канал, в котором это сообщалось.
Пост, на который ссылаются «Ветераны России», был опубликован вечером 20 июля в Telegram-канале «Империя очень зла», никогда не скрывавшего, что большинство размещённых в нём новостей не соответствуют действительности. Это указано и в описании канала: «Написанное является художественным вымыслом, все совпадения случайны».
Но это, впрочем, не первоисточник истории. «Империя очень зла» перепостила сообщение канала «Без зрителей», появившееся 18 июля в 13:42 по московскому времени. В описании канала говорится: «Спортивные события, которых не было», а все публикации носят сатирический характер. Например, в канале есть новость о главе МОК Томасе Бахе, разрешившем участвовать в Олимпийских играх 2024 года только российским спортсменам, относящимся к сообществу ЛГБТ+.
Таким образом, «Ветераны России», а вслед за ними и многие российские СМИ восприняли всерьёз откровенно шуточную новость, опубликованную в сатирическом Telegram-канале.
Интернет-пользователи на протяжении нескольких лет публиковали снимки, на которых якобы изображён самый большой конь, когда-либо живший на планете. Мы проверили подлинность этих фотографий и правдивость утверждений.
Спойлер для ЛЛ:неправда
Фото лошадей с тёмным окрасом
С весны 2023 года в соцсетях распространялся якобы винтажный снимок (и его отзеркаленную версию) лошади и шести человек, которые примерно в два раза ниже животного. В подписях оно охарактеризовано как самый большой конь в мире. Иногда авторы подобных публикаций приводят подробности, которые разнятся от поста к посту: коня звали то ли Самсон, то ли Сэмпсон, родился он то ли в 1846 году, то ли в 1867-м и весил то ли 1520 кг, то ли 1524, был сфотографирован то ли в 1846 году, то ли в 1859-м. Запись с этим снимком, размещённая в паблике «Леонардо Дайвинчик» во «ВКонтакте» в мае 2023 года, набрала 3,4 млн просмотров. В той же соцсети есть множество аналогичных публикаций, набравших десятки и сотни тысяч просмотров; некоторые из них появились совсем недавно (примеры тут, тут, тут и тут). Подобные записи можно встретить также в «Одноклассниках» (тут, тут и тут) и в TikTok, где только одно видео на русском набрало 349 000 просмотров, а у англоязычных роликов встречаются миллионные просмотры.
Примерно в тот же период по Сети ходил ещё один снимок (и его зеркальная версия) похожей лошади, стоящей в толпе людей. Подпись гласила: «Это самый большой конь в мире. Он весил 1846 кг и жил в XIX веке». Хотя отдельные записи набирали десятки тысяч просмотров, этот снимок не стал в Рунете таким популярным, как предыдущий, а больше всего постов с ним появилось во «ВКонтакте» (тут, тут, тут, тут, тут и тут).
При детальном рассмотрении первого снимка можно заметить множество аномалий и странностей. Например, лица некоторых запечатлённых на фото людей искажены, у них видны деформированные кисти рук, а часть сбруи у шеи коня будто бы висит в воздухе. Подобные визуальные несоответствия и артефакты — один из основных признаков того, что изображение было сгенерировано нейросетью. К такому же выводу пришли фактчекеры из Snopes, а проект Facta выяснил, что впервые эта картинка была опубликована 8 апреля 2023 года в Facebook*. Пользователь Мервин Чэпмен разместил фотографию в сообществе Midjourney Official — оно посвящено программе Midjourney, которая с помощью искусственного интеллекта создаёт изображения по текстовым описаниям.
Фото: скриншот поста Чэпмена
Чэпмен опубликовал не один созданный в нейросети снимок, а поделился целой подборкой якобы старинных фотографий с разными огромными животными. Автор придумал такую сопроводительную легенду: «Ранние попытки вывести более крупных животных как для еды, так и для работы были неоднозначными. В одной из таких попыток исследователь случайно скрестил свои гены с генами улитки. Все документы по этим экспериментам исчезли, кроме этих фотографий, спасённых недобросовестным исследователем».
Аналогичная ситуация и со вторым вирусным фото. При его близком рассмотрении заметно, что лица и кисти почти всех запечатлённых на картинке людей сильно искажены. Иногда это изображение лошади распространяют в составе подборки архивных фото с гигантскими животными, где показаны огромные собака, голубь, кошка, овца и др. «Проверено» проанализировало фото с помощью сервисов AI or Not и инструмента Maybe's AI Art Detector. В обоих случаях, согласно результатам, изображение, вероятнее всего, было создано нейросетью.
Фото: соцсети
Фото лошадей со светлым окрасом
Первое из разобранных выше изображений проверял на подлинность и «Лапша медиа» — квазифактчекинговый проект близкого к российским властям АНО «Диалог регионы». В опровержении «Лапши» на сайте и на «Пикабу» было указано, что картинку сгенерировала нейросеть Midjourney, а автором был назван Чэпмен. При этом в тексте отмечается, что вирусные публикации содержат и достоверные сведения: «Если верить Книге рекордов Гиннесса, самый большой конь в мире родился в 1846 году». Далее в разборе «Лапши» приведён скриншот статьи на сайте ProHorse, где якобы показана лошадь породы шайр по кличке Сэмпсон, которая была признана самой большой в мире и впоследствии переименована в Мамонта. Рост коня, как сообщается, составлял 219 см. Партнёр «Лапши» сайт Ura.ru, который ранее распространял десятки фейков, сообщил, что животное зовут Самсон и что оно весило 1524 кг. Впрочем, в конце своего разбора «Лапша» привела другое фото с такой подписью (орфография и пунктуация сохранены): «Самая большая лошадь в мире по кличке Самсон был ростом 2 м 20 см и весил 1520 кг. Он происходил из британской породы лошадей-тяжеловозов — шайр».
Сами по себе эти два фото якобы самой большой лошади в истории встречаются и на других площадках. Например, в Instagram* пост про Сэмпсона с похожей подписью на русском языке был размещён ещё в 2021 году. В 2022-м Telegram-канал «Фотоплёнка» (91 000 просмотров) сообщал, что этого коня сфотографировали в 1928 году. Те же два снимка с аналогичными описаниями встречаются в статье про лошадей в «Дзене» (причём автор утверждает, что достижение Самсона не зарегистрировано в Книге рекордов Гиннесса), а также на сайтах FB.ru и TopTimes. Более того, ссылка на одно из этих фото якобы Сэмпсона приводится в Community Notes — инструменте соцсети X, который позволяет пользователям добавлять важный контекст к твитам, содержащим манипуляции или недостоверную информацию.
Фото: скриншоты поста с сайта «Лапша медиа»
«Проверено» провело обратный поиск по первой фотографии и выяснило, что на ней запечатлён бельгийский тяжеловоз (брабансон) по кличке Бруклин Суприм. Оригинал фото хранится в библиотеке колледжа Гриннелл, штат Айова. Согласно подписи на сайте архива, фотография сделана в США в первой половине XX века, а на момент съёмки коню было 14 лет.
По данным Книги рекордов Гиннесса, Бруклин Суприм прожил с 1928 по 1948 год и действительно был рекордсменом. Например, в издании 1986 года жеребца назвали самой крупной лошадью, уточнив, что он был самой тяжёлой когда-либо зарегистрированной лошадью. Сообщались и размеры: незадолго до смерти (однако, согласно книге 1991 года, измерения проводились в 1938 году) Бруклин Суприм весил 3200 фунтов (1451,5 кг), а его рост в холке составлял 6 футов 6 дюймов (198,1 см). В издании 1987 года добавили информацию об охвате грудной клетки: 102 дюйма (259,1 см), при этом на других ресурсах указано 10 футов 2 дюйма (309,9 см).
Проведя аналогичный поиск по второму фото, на котором якобы показан Самсон / Сэмпсон, «Проверено» нашло снимок на сайте британской фермы Tynybryn. Там указано, что на фотографии запечатлён жеребец породы шайр по кличке Серый Король Альбиона. Короткое описание гласит, что конь в своё время был продан в Лондон и, по слухам, возил карету лорд-мэра.
Что же касается лошади с самым большим задокументированным ростом, то ею, согласно Книге рекордов Гиннесса 1986 года, на самом деле был Сэмпсон — мерин породы шайр из Великобритании. Сообщалось, что самая высокая лошадь, которую позднее переименовали в Мамонта, родилась в 1846 году, а уже в 1850-м рост животного составлял 7 футов 2,5 дюйма (более 219 см). Там же говорилось, что позднее конь весил 3360 фунтов (1524 кг). На сайте Книги рекордов Гиннесса Сэмпсон также назван самой тяжёлой лошадью.
Хотя фотографий Сэмпсона в открытом доступе нет (вероятно, их и вовсе не существует), размер этой лошади можно сравнить с ростом бельгийского мерина по кличке Большой Джейк. Он родился в 2001 году в США и вплоть до своей смерти в 2021-м носил звание самой высокой из ныне живущих лошадей по версии Книги рекордов Гиннесса. Рост Джейка составлял 82,75 дюйма (210,19 см).
Таким образом, ни на одном из распространяемых в Сети снимков не показана самая большая в истории лошадь, потому что фотографий Сэмпсона (или Мамонта) попросту нет (по крайней мере, они не опубликованы). В значительной части подобных публикаций использованы изображения, сгенерированные нейросетью, однако в некоторых постах приведены подлинные фото настоящих коней, которые тем не менее не достигали рекордного роста. При этом в большинстве публикаций указаны неверные данные о размерах лошади-рекордсмена и подробности биографии животного.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Вскоре после покушения на экс-президента США интернет-пользователи и СМИ из разных стран распространили портрет предполагаемого стрелка и ролик, который он якобы записал перед нападением. Мы проверили достоверность таких сообщений.
Спойлер для ЛЛ:неправда
13 июля 2024 года Дональд Трамп — экс-президент США и кандидат от республиканцев на грядущих в ноябре выборах — выступал на митинге в Батлере, штат Пенсильвания. В ходе мероприятия неизвестный открыл стрельбу по сцене, где находился политик. Один человек погиб, двое были госпитализированы в критическом состоянии, Трампа легко ранило в ухо. Нападавшего ликвидировали агенты Секретной службы — как установило ФБР, им оказался 20-летний Томас Мэттью Крукс, житель расположенного в том же штате города Бетел-Парк.
Вскоре СМИ, Telegram-каналы и рядовые интернет-пользователи распространили фотографию, как утверждалось, убитого стрелка и видеообращение, которое он якобы записал перед нападением. «Меня зовут Томас Мэттью Крукс, я ненавижу республиканцев, я ненавижу Трампа, и знаете что, вы взяли не того парня», — говорит мужчина в ролике.
Вечером 13 июля, ещё до официального сообщения ФБР о личности стрелка, интернет-пользователи начали публиковать его фотографию. Вероятно, она была сделана незадолго до покушения на Трампа.
Источник: соцсети
Позднее, когда имя нападавшего уже было названо, СМИ разыскали школьные фотографии и видео Крукса.
Между двумя людьми заметны различия в форме носа, бровей, ушей и подбородка. Отличается даже комплекция — идентифицированный Крукс куда более худощав.
Как выяснили фактчекеры из проекта Lead Stories, первым фотографию мужчины в синей футболке со спины опубликовал в соцсети X пользователь @jewgazing 13 июля 2024 года в 22:32 по североамериканскому восточному времени (14 июля 2024 года в 05:32 по московскому). Пост сопровождался подписью: «Срочно: стрелявший в Трампа идентифицирован».
Источник: скриншот X
Примерно через два часа он же выложил и ставшее вирусным видео.
Источник: скриншот X
На момент написания этого разбора обе публикации недоступны стороннему пользователю, но, благодаря архивной копии профиля, можно восстановить последовательность событий.
Вскоре после того, как фото предполагаемого стрелка в серой футболке начало расходиться по X, один из пользователей соцсети опубликовал снимок с подписью: «Разумеется, стрелок был бета-самцом. Не удивлён». Пост прокомментировал другой блогер, написав: «Бро, это фотография @jewgazing». В свою очередь, сам @jewgazing отреагировал на этот твит словами: «Мне стоит удалить все мои селфи как можно быстрее…»
Источник: скриншот Nitter
Однако после ещё одного намёка в свой адрес блогер, судя по всему, решил пошутить и выложил фото и видео, впоследствии ставшие вирусными. На снимке видно, что @jewgazing пытается повторить ракурс и выражение лица стрелка с уже разошедшегося по X снимка. Для создания дополнительного эффекта он опубликовал скриншот страницы интернет-магазина, где продавалась такая же футболка, что у Крукса. «Планирую кое-что весёленькое», — добавил к картинке @jewgazing.
Источник: скриншот Nitter
После того как его фото и видео разошлись по соцсетям, @jewgazing ретвитнул несколько записей, где его изображение использовалось как портрет Крукса. Пользователь соцсети разбавлял репосты шутливыми комментариями вроде «Не лучший день для чуваков с длинными светлыми волосами». Однако затем @jewgazing сделал аккаунт закрытым.
О том, что это именно его личные видео и фото, говорит скриншот другого его снимка.
Источник: скриншот Nitter
Таким образом, на разошедшихся по Сети фото и видео изображён не Томас Мэттью Крукс, который 13 июля стрелял в Дональда Трампа, а пользователь соцсети X с юзернеймом @jewgazing. Судя по всему, он решил пошутить на тему своей схожести с Круксом, которую усмотрели другие пользователи платформы, но не ожидал, что его публикации станут вирусными.
В начале июля 2024 года по соцсетям разошлись кадры с плодами исполинских размеров. Мы проверили подлинность этого видео.
Спойлер для ЛЛ:фейк
Как сообщается в описании к вирусному ролику, селекционеры из Восточной Азии вывели вишню (в некоторых публикациях — черешню) величиной с кулак. В качестве доказательства приводится 7-секундный ролик, на котором можно увидеть очень крупные плоды на ветке дерева.
Видео стало популярным на разных платформах и сайтах: в TikTok один из роликов собрал более 6 млн просмотров, на Pikabu — 466 000, во «ВКонтакте» — 104 000. Вирусным оно стало и в Telegram, где было опубликовано каналами «Топор 18+» (2,6 млн просмотров), «Прямой эфир» (834 000), «Топор Live» (656 000), «Двач» (317 000) и «КБ» (254 000).
Плоды вишни и черешни — далеко не самые крупные в растительном мире. В 2021 году СМИ сообщали, что итальянские фермеры вывели черешню сорта Кармен с самыми тяжёлыми плодами — 33 г, что на 6 г больше предыдущего рекорда. Хотя масса для черешни действительно впечатляющая (обычно её плоды весят от 7 до 15 г, вишни — и вовсе 5–7 г), на размер «с кулак» это никак не похоже.
Тем не менее результат селекционеров из Италии и по сей день зафиксирован на сайте Книги рекордов Гиннесса. Как сообщали японские СМИ, похожий сорт несколько лет назад вывели в префектуре Ямагата, и сопоставимый по размерам плод был продан на аукционе за 100 000 йен (около $630).
«Проверено» не обнаружило в крупных СМИ на русском, английском и китайском языках появившихся в 2024 году сообщений о выведении рекордно крупного сорта черешни или вишни в Китае или какой-либо другой стране.
Вирусное видео — результат монтажа. В первом фрагменте на фоне видна обычная черешня (или вишня) на ветках, в последующих — колоновидная, для которой характерны массивные гроздья вдоль крупных ветвей, без дополнительного ветвления и расширения кроны. При этом плоды-гиганты появляются лишь в начале ролика.
Скриншоты из вирусного видео
С помощью инструмента обратного поиска от Google «Проверено» обнаружило кадры из этого видео в ролике, который 28 февраля 2024 года опубликовал в Instagram, Youtube и TikTok индонезийский пользователь Inspirasi Tanaman Buah (этот никнейм можно перевести как «вдохновение фруктами»). В каждой из соцсетей 19-секундный ролик сопровождался подписью: «Оказывается, в Индонезии без проблем растут вишни» (или черешни; во многих иностранных языках эти понятия не различаются. — Прим. ред.). Все три ролика стали популярными и набрали сотни тысяч просмотров.
Скриншоты из ролика Inspirasi Tanaman Buah (слева) и недавнего вирусного видео (справа)
Однако фруктовый блогер из Индонезии, по всей видимости, не был автором фрагмента, в котором показаны огромные вишни. Ещё в мае 2023 года более полную версию ролика опубликовал американский TikTok-пользователь @love_fruitss. В том ролике, в частности, можно увидеть, как две большие черешни не срываются, а просто снимаются с ветки, причём остальные плоды на ней обычного размера. В индонезийском видео эти кадры вырезаны.
Цвет крупных плодов (как и их плодоножек) заметно отличается от остальных.
Конец плодоножки тоже выглядит необычно, с плоским срезом и «промышленным швом» по диаметру.
Даже листья на плодоножках якобы с одной ветки заметно различаются.
В тот момент, когда человек, снимающий видео, разворачивает один из плодов, второй за счёт своего веса должен потянуть плодоножку вниз, однако он направлен вбок.
Всё это приводит к предположению, что два крупных плода, вокруг которых строится сюжет вирусного ролика и посвящённые ему новостные заметки, не настоящие.
И действительно, в интернет-магазинах можно приобрести множество больших пластмассовых черешен, весьма похожих на те, что показаны в ролике.
Особые приметы — плоский срез со «швом», два маленьких декоративных листика возле края плодоножки
Многие посетители как американского, так и индонезийского блогов тоже сошлись во мнении, что в этих кадрах показаны пластиковые черешни. Вероятно, автор видео положил их на настоящую ветку и снял на камеру.
В конце июня 2024 года по Telegram-каналам разошёлся ролик, якобы снятый на одном из испанских пляжей вскоре после мероприятия «зелёных» активистов. Мы проверили, корректно ли такое описание этого видео.
Спойлер для ЛЛ: видео распространялось с неверным описанием: ролик сняли экоактивисты, помогавшие убирать пляж после праздника, никак не связанного с защитой окружающей среды
На 38-секундном ролике показан пляж в черте города, заваленный огромным количеством мусора. Согласно подписи, это пляж Ла-Малагета в испанской Малаге на следующий день после фестиваля, посвящённого экологическим проблемам.
В русскоязычном сегменте Сети эта новость получила наибольшее распространение в Telegram — во многом благодаря каналам «Топор 18+» (2,1 млн просмотров на момент написания этого разбора), «Россия сейчас» (251 000), «Свежести» (243 000), «Шейх Тамир» (158 000) и «Мышеловка» (149 000). Публиковали её и на других языках, в том числе на испанском.
Ла-Малагета — пляж в центре Малаги. На панораме в сервисе Google Street View можно увидеть скульптурную композицию, представляющую собой название пляжа. Именно она, только с обратной стороны, запечатлена в начале и в конце вирусного видео.
Обратный поиск по скриншотам в Google приводит, в частности, на страницу некоммерческой организации AndaLimpia в Instagram. 24 июня это НКО опубликовало не только разошедшееся по Telegram-каналам видео, но и множество других снимков с загрязнённым пляжем.
Судя по описанию на официальном сайте, AndaLimpia объединяет волонтёров, которые собирают мусор в общественных местах Малаги и её окрестностях. Как следует из постов организации в соцсетях, работу на Ла-Малагете им обеспечил праздник Сан-Хуан, который проходит в Испании в 20-х числах июня и знаменует приход самого жаркого времени в году (аналог этого праздника у восточных славян — Иван Купала). В Андалусии основные мероприятия проходят ежегодно в ночь на 24 июня, и одна из главных площадок в Малаге — пляж Ла-Малагета, где можно посетить концерты и пиротехническое шоу. Гости праздника обычно оставляют после себя горы мусора — по данным городского совета Малаги, в 2024 году с местных пляжей убрали 23 тонны отходов, что, впрочем, на 38% меньше, чем годом ранее. Волонтёры из AndaLimpia выложили фото с обеих уборок, в которых они принимали самое активное участие, и выразили надежду, что через год подобные празднества на Ла-Малагете не повторятся. Страдает от мусора в эту ночь не только Малага — в Барселоне в этом году масштаб загрязнения был ещё выше.
Фото: Instagram
Таким образом, вирусное видео распространялось с неверным описанием: ролик сняли экоактивисты, помогавшие убирать пляж после праздника, никак не связанного с защитой окружающей среды.
По данным сервиса TGStat, первым (как минимум в русскоязычном сегменте Telegram) ролик с подобной подписью выложил канал «Свежести» 24 июня в 18:37 по московскому времени (5400 репостов). Ранее он неоднократно был уличён в распространении дезинформации.
В июне 2024 года в интернете разошлись снимки редкой разновидности дельфинов розового окраса. Мы решили проверить, настоящие ли эти кадры.
Спойлер для ЛЛ:неправда. Дельфины с бледно-розовым окрасом и вправду существуют, но выглядят не так, как на вирусных изображениях, сгенерированных с помощью нейросети
Фотографии млекопитающих необычного окраса публиковали развлекательные и информационные порталы, пользователи соцсетей («ВКонтакте», Facebook*, Instagram*, X) и блог-платформ. Разошлись снимки и по популярным Telegram-каналам: «Первый народный» (92 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Милитарист» (91 000), «Срочно. Сейчас» (44 000) и др. Некоторые посты содержат лишь одно изображение, в других есть ещё два снимка того же дельфина с иных ракурсов. Места, где якобы были сделаны фотографии, разнятся от одной публикации к другой, среди вариантов — побережья Болгарии, США и Таиланда.
Источник: соцсети
Розовые дельфины действительно встречаются в природе. Например, такой необычный окрас бывает у амазонского речного дельфина, который обитает в бассейнах Амазонки и Ориноко, и индотихоокеанского горбатого дельфина. Однако кожа этих животных не обладает столь ярким и равномерным окрасом, как на вирусных изображениях, речь идёт лишь о розоватом оттенке. Ни в одном сколько-нибудь авторитетном источнике «Проверено» не удалось обнаружить изображения дельфинов с кожей такого насыщенного розового цвета. Бледно-розовый окрас характерен также для дельфинов-альбиносов, однако и в этом случае оттенок не настолько интенсивный — сквозь лишённую пигмента кожу просвечивают кровеносные сосуды, которые просто не способны придать ей такой яркий цвет.
Судя по результатам обратного поиска по изображениям с помощью сервиса TinEye, самая ранняя доступная публикация, содержащая вирусные фотографии, — пост от 19 июня 2024 года, который разместил на платформе для хранения и обмена изображениями Imgur пользователь Lassannn. Заголовок публикации гласит: «Редкий розовый дельфин замечен у берегов Северной Каролины». Впрочем, в комментариях другие пользователи платформы усомнились в правдивости снимков, заподозрив в них результат применения нейросетей.
Для проверки этой гипотезы «Проверено» воспользовалось сервисом Hive AI Detector, который определяет, были ли изображения сгенерированы искусственным интеллектом. Анализ показал: в случае трёх картинок с розовым дельфином вероятность этого варьируется от 82,2% до 96,7%.
Примечательно, что это не единственные снимки якобы замеченного у побережья Северной Каролины розового дельфина, которые разошлись по Сети в середине июня 2024 года. В англоязычном сегменте интернета не менее популярными стали ещё несколько изображений млекопитающего, лежащего на пляже.
Источник: соцсети
Фотографии разобрали фактчекеры проекта Snopes. Они пришли к выводу, что эти изображения сгенерированы искусственным интеллектом, и нашли их автора. Им оказался пользователь Facebook Alex Lex — судя по его последним постам, он же создал и проверяемые нами картинки. Оригинальный пост обнаружить не удалось (вероятно, пользователь его удалил). Однако 21 июня Alex Lex опубликовал скриншоты нескольких новостных сайтов, которые поделились разбираемыми «Проверено» картинками, и написал: «Мой дельфин знаменит по всему миру: индийские, филиппинские, сингапурские новости сегодня утром». Двумя днями ранее он иронизировал: «Люди такие: "Нужно быть очень тупым, чтобы поверить в это иишное дерьмо». А два дня спустя: "Вау, прелестный розовый дельфин!"». Пользователь и ранее выкладывал на своей странице изображения, сгенерированные ИИ, однако они не вызывали такого резонанса.
Таким образом, хотя в природе дельфины с бледно-розовым окрасом и вправду встречаются, вирусные изображения сгенерированы с помощью нейросети. Причём автор сделал гораздо больше картинок с необычными животными, но в русскоязычном сегменте интернета разошлись только три из них.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
