Прав ли Трамп сказав что Венесуэла украла нефть у США?
Рассмотрим вопрос: Как транснациональные корпорации получили контроль над венесуэльской нефтью и как затем произошла национализация?
Трамп недавно заявил что Венесуэла украла нефть у США, потому что национализировала компании: https://vz.ru/news/2025/12/17/1381368.html
Венесуэла в начале XX века
В 1910–1930-е годы Венесуэла была:
аграрной, слабой, бедной страной;
с авторитарными режимами;
без технологий бурения, переработки и логистики.
Правительства (особенно при диктаторе Хуане Висенте Гомесе) раздавали концессии иностранным компаниям:
Standard Oil (США),
Royal Dutch Shell (Британия/Нидерланды),
Gulf Oil и др.
Концессия - форма государственно-частного партнёрства, когда частный инвестор создаёт или реконструирует имущество за свой счёт и получает право на его эксплуатацию.
Условия:
минимальные роялти и налоги;
долгосрочные лицензии;
полный контроль над добычей, переработкой и экспортом.
Роялти — регулярные платежи за право пользоваться чужой собственностью. Юридически — законно. Экономически — крайне односторонне.
Нефть «уходила» за границу
Корпорации:
добывали нефть в Венесуэле,
перерабатывали её за рубежом,
продавали на мировых рынках через собственные трейдинговые сети.
Внутри Венесуэлы:
была слабая индустриализация;
малая доля прибыли оставалась в бюджете;
элиты получали ренту, народ почти ничего не получал.
Это типичная модель ресурсной колонии в мировой экономике.
Было ли это «справедливо»?
Формально, да:
Потому что договоры подписывались суверенным государством.
Национализация позже означала пересмотр этих договоров.
По существу нет, потому что:
переговоры велись при колоссальном неравенстве сторон;
население не участвовало в принятии решений;
государство не имело альтернатив (ни технологий, ни капитала).
Это соответствует понятию неоколониализма, а не классического колониализма:
когда захват государства происходит без флага и армии,
а с экономическим подчинением.
Почему национализация вообще произошла
Рост национального сознания, к 1940–1960 гг:
нефть стала основой экономики;
общество увидело разрыв между богатством страны и бедностью населения;
возник запрос: «Почему мы бедны, сидя на нефти?»
Важно национализация 1976 года (создание PDVSA) была:
не конфискацией иностранных активов без компенсации;
не воровством;
а выкупом активов и сменой режима собственности.
До Чавеса это был умеренный, технократический проект, признанный даже США.
PDVSA (Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima) — государственная нефтегазовая компания Венесуэлы, крупнейшая компания страны. Обладает монопольным правом на добычу нефти и природного газа на континентальном и морском шельфах Венесуэлы.
Так «украли» ли у США нефть?
Если строго:
США не владели венесуэльской нефтью как государство.
Владельцами были частные корпорации, действовавшие в своих интересах.
Трамп сознательно:
отождествляет США с корпорациями;
игнорирует исторический контекст;
использует язык популизма для внутренней аудитории.
С точки зрения Венесуэлы:
нефть всегда считалась национальным достоянием;
корпорации — временными пользователями, а не "хозяевами".
Антинародно ли это было, когда иностранные корпорации владели ресурсами Венесуэлы?
В ранний период, да:
нефть не стала драйвером развития общества;
прибыль концентрировалась у иностранных компаний и местных элит;
страна оказалась сырьевым придатком.
При этом антинародность была двойной:
внешняя — неравные условия глобального капитализма;
внутренняя — местные элиты не спрашивая у народа, соглашались на эти условия;
обычные граждане не получали ничего.
Подводя итоги
Это не был «честный рынок равных сторон».
Это была неоколониальная модель контроля ресурсов.
Национализация была логичным этапом суверенизации, а не кражей.
Источники:
