Напомню: Глава Федеральной службы по борьбе с нарCATиками Виктор Иванов сравнивал афганский нарCATтрафик с «цунами, постоянно обрушивающимся на Россию».
Ещё в июле месяце я написал на Пикабу новость о причастности Трампа к игрищам Эпштейна...
Эпштейн и Трамп в молодости.
Но виду того, что я - не массовое СМИ, без лицензии Роскомнадзора и прочей бюрократии - мою новость удалили. Новость была с одного из Американских новостных журналов, точно какой уж и не вспомню, но речь шла об этом же самом письме.
Письма опубликовали в среду, 12 ноября, сообщила The New York Times. В одном из них, как следует из материала, Эпштейн написал Гислейн Максвелл, которая позже была осуждена по обвинениям, связанным с содействием его преступлениям.
"Я хочу, чтобы вы поняли, что эта собака, которая не лаяла, — это Трамп".
В другом письме утверждается, что действующий глава Белого дома знал о преступлениях Эпштейна. Из публикации следует, что одна из жертв провела с Трампом много часов в доме Эпштейна. Имя упомянутой жертвы не сообщается.
Содержания письма.
По-моему уже даже самым неверующим в вину Трампа пора всё же задуматься о его развлечениях, тем более когда имеются существенные доказательства того, что он был с Эпштейном, посещая его дом, оставаясь и сам на едине с одной из жертв.
Иногда складывается впечатление, что в России бизнесменов, политиков и чиновников объединял спорт: как самбо Путина и его друзей к примеру, велоспорт Олега Тинькова, различные спортзалы, массовые мероприятия и так далее.
В принципе, это и есть одна из причин, почему несмотря на все минусы нашей страны, о которых я пишу, у нас безусловно есть огромные плюсы, которые и я в том числе тоже часто примечаю, уважаю и люблю, только обычно в своём телеграме пишу о хорошем (пока ещё не реклама, но ссылка в профиле😄).
Как вы думаете, какая связь политиков, чиновников и бизнесменов мощнее: Российская со спортом, конкуренцией, или же Американская с "братским" извращением над детьми и/или постельные сцены с афро? 😄
думаю сопровождающий Путина стратегический бомбардировщик (и парочку в небе) охладит пыл любого ястреба, а проявившие себя АПЛ у Америки и наглого туманного островка - зашлифуют момент)))
Венгрия граничит с Сербией, Хорватией, Австрией, Словакией, Словенией, Румынией и Украиной. 7 стран.
Но все они закрыли для российских самолетов небо.
Вот список государств, ограничивших полеты с нашей страной (список с сайта Росавиации)
1. Австрия
2. Албания
3. Ангилья (заморская территория Британии)
4. Бельгия
5. Болгария
6. Британские Виргинские острова
7. Великобритания
8. Венгрия
9. Германия
10. Гибралтар
11. Греция
12. Дания+Гренландия+Фарерские острова+Территориальное море
13. Джерси
14. Ирландия
15. Исландия
16. Испания
17. Италия
18. Канада
19. Кипр
20. Латвия
21. Литва
22. Люксембург
23. Мальта
24. Нидерланды
25. Норвегия
26. Польша
27. Португалия
28. Румыния
29. Словакия
30. Словения
31. Финляндия
32. Франция
33. Хорватия
34. Чешская республика
35. Швеция
36. Швейцария
37. Эстония
Так как лететь? Есть варианты.
Тариф "комфорт": За Путиным венгры пришлют президентский самолёт Орбана;
Тариф "бизнес": Трамп заедет за Путиным в Москву (приземлится в России и они вместе отправятся в Будапешт);
"Тариф с мигалкой": ЕС снимет свои ограничения и наши махнут через Польшу и Словакию. Или через Средиземноморье и Балканы.
Но это всё-таки такие неоднозначные варианты. На самом деле есть ещё один. Можно сказать, что лазейка.
Дело в том, что президентский самолёт на самом деле может пролететь одним маршрутом, чтобы не нарушить запреты ЕС и добиться своего.
Есть такая страна Босния и Герцеговина.
Находится на берегу Адриатического моря. Судя по спискам, эта страна не ограничивала полёты над своей территорией.
Если это так, то теоретически она может служить точкой входа со стороны Адриатики. У неё есть небольшая 20-ти километровая полоска в районе города Неум, через которую можно пролететь.
Затем самолёт через Сербию прямиком летит в Венгрию. Или же садится в Сербии и оттуда после посещения Белграда можно отправится на встречу к Трампу. Можно даже на Аурусе при желании.
В таком случае российский президент побывает и в Белграде, и подъедет на встречу.
Но это разумеется гипотеза. Есть и другие варианты. Поглядим, как будет. Но если очень надо, то можно и так.
Как говорит Путин:
"Сотни придумывают законы, а миллионы думают, как их обойти"🤣🤣🤣.
Большое спасибо за внимание. Дорогие друзья, приглашаем заглянуть в наш телеграм и VK. А ещё, если кому интересно, у нас есть канал по подпискетелеграм+, где собраны интересные статьи, которые никогда не попадут в открытый доступ.
НАТО – это не общество любителей розовых единорожек. Это военный альянс. Логично, что участники блока должны являться хоть какой-то значимой военной силой. Однако есть страна-участница НАТО, у которой вообще нет армии... Как такое возможно?
Североатлантический альянс, который нам теперь знаком по аббревиатуре НАТО, был создан 4 апреля 1949 года. Его образовали 12 стран, которые стали ядром военной организации.
В их число вошли такие серьёзные ребята, как США, Франция и Великобритания. Но среди них затесалась страна, которую с трудом можно назвать серьёзной державой, ведь у неё даже армии нет. Её название...
Исландия – островное государство Северной Европы, расположенное на одноимённом острове в Атлантическом океане. Сейчас это одно из самых благополучных, зажиточных стран мира, туристическая мекка для любителей суровой северной природы.
Исландия на карте.
Но в 1949 году это была бедная, захудалая страна на задворках Европы. У исландцев всё было так плохо, что они не располагали даже вменяемыми вооружёнными силами, которые могли бы дать отпор захватчикам.
Будучи нейтральной территорией, Исландия в 1940 году подверглась британской оккупации. Англичане очень боялись захвата острова немцами, поэтому решили это сделать раньше Третьего рейха 🙃 Всё, что островитяне могли противопоставить захватчикам, это несколько десятков плохо вооружённых полицейских.
Британские корабли у побережья Исландии.
У исландцев не было ни кораблей, ни самолётов, ни ПВО. Военную помощь должна была предоставить Дания, с которой в ту пору Исландия находилась в унии. Но Дания была оккупирована немцами. Так что исландцы благоразумно решили не оказывать сопротивления британцам. Так остров пал без единого выстрела.
Спустя год уроженцев Туманного Альбиона сменили американцы, которые прописались на острове на долгие десятилетия.
Вторая мировая война сменилась Холодной войной. Мир стремительно разделялся на два враждующих лагеря. Казалось бы – Исландии нет места в игрищах больших мальчиков. Но в 1949 году островное государство становится членом НАТО. Местные жители были не в восторге, что их втянули в военный блок.
Антинатовский протест в Рейкьявике.
Но неиллюзорная англосаксонская угроза, плюс щедрые пачки хрустящих долларов, которые полагались стране по Плану Маршалла, в итоге сделали своё дело. Так Исландия, не обладающая даже собственной армией, стала членом мощного военного блока.
Что же так прельстило западные державы в Исландии? Уж точно не пасторальные рыбацкие деревни и красота исландских женщин. Всё дело в крайне выгодном расположении острова. Тот, кто владеет Исландией, держит пульс на шее Северной Атлантики.
Ныне Исландия это важное звено в военной инфраструктуре НАТО. На острове располагается военно-морская авиабаза Кефлавик, где базируются самолёты-разведчики.
Порты островного государствами используются ВМС натовских стран. В Исландии расположены многочисленные комплексы разведки и навигации.
Не сказать, что у исландцев вообще нет никаких вооружённых сил. У Исландии есть служба береговой охраны. В её составе числятся четыре судна и несколько летательных аппаратов.
Своеобразный военно-морской флот островитян даже успел поучаствовать в подобии войны. В середине прошлого века исландцы и англичане не могли поделить районы рыбного промысла в Северной Атлантике. Всё это вылилось в серию инцидентов, начиная от предупредительных выстрелов и заканчивая столкновениями судов. В историю они вошли под названием Тресковые войны.
И да, исландцы триумфально разгромили бывшую Хозяйку морей. Правда, своему успеху они обязаны не пушкам, а твёрдости дипломатов, готовых ради национальных интересов даже выйти из НАТО.
Исландцы могут похвастать системой противовоздушной обороны, которая располагает несколькими радиолокационными комплексами. Но всё, что она может, это просто наблюдать за воздушными объектами. Никаких средств поражения исландское ПВО не обладает.
Ещё у островитян есть подразделение с длинным, мудреным названием Исландское подразделение кризисного реагирования, или сокращённо ICRU. Это военизированное формирование численностью 200 человек, которое предназначено для миротворческих миссий.
Оно состоит из врачей, полицейских, психологов и прочих представителей гражданских профессий. ICRU участвовало в миротворческих миссиях в Ираке, Палестине, Югославии, Шри-Ланке и прочих горячих точках.
Некогда они носили военную форму и даже имели оружие. Но в 2004 году трое сотрудников ICRU неудачно сходили на местный базар афганского Кабула за коврами. На потомков викингов напал террорист-смертник. Исландцы остались в живых, но двум девушкам – местной афганке и переводчице-американке – не повезло. Исландская общественность была больше шокирована не самим фактом теракта, а тем, что их миротворцы носят оружие. В итоге члены ICRU разоружились и надели гражданскую одежду 🙃
Если так подумать то появление аватаров как в фильме Суррогаты (2009) или дроидов по типу B-X из Star Wars повысит скорость развертывания наземных сил что позволит вторгнуться в Бахрейн или Триполи на следующий день после одобрения Конгресса (естественно положив болт на ООН).
А американские компании увеличат прибыль за счет постройки и обслуживании корпусов.
P.S. А все военные преступления можно будет списать на сбой в системе.
Их насчитывается 800, в 70 странах. Данные 2015. года.
Легенда
Желтый - Военные базы
Красный - Транзитные военные базы (кувшинки)
Серый - Неподтвержденные транзитные военные базы
-
-
Соединенные Штаты по-прежнему содержат около 800 военных баз в более чем 70 странах и территориях за рубежом.
-
Перевод статьи с сайта "Политико"
Автор: Дэвид Вайн, июль/август 2015 г. politico.com
Несмотря на недавнее закрытие сотен баз в Ираке и Афганистане, Соединенные Штаты по-прежнему содержат около 800 военных баз в более чем 70 странах и территориях за рубежом — от гигантских «Маленьких Америк» до небольших радиолокационных станций. Великобритания, Франция и Россия, напротив, имеют вместе около 30 иностранных баз.
По моим подсчетам, в 2014 финансовом году содержание баз и войск за границей стоило от 85 до 100 миллиардов долларов; общая сумма с базами и войсками в зонах боевых действий составляет от 160 до 200 миллиардов долларов.
Эти расходы вызвали обострение споров о том, нужно ли Соединенным Штатам так много баз за границей: какой эффект они имеют по всему миру и действительно ли они делают нас более безопасными?
Первый шаг — посмотреть, где находятся базы США и где они наиболее распространены. Для своей готовящейся к изданию книги Base Nation я составил почти полный список зарубежных баз США, включая небольшие совместные объекты безопасности («кувшинки») и подозрительные, но неподтвержденные объекты («неподтвержденные кувшинки»).
Собранные вместе, эти данные, взятые из ежегодного отчета Пентагона о структуре базы и дополнительных правительственных, новостных или академических источников, помогают показать, насколько далеко простирается Америка.
Именно такие фрагменты истории обрастают народным фольклором, после чего правду становится трудно отличить от теорий заговора. Однако факт остаётся фактом: его статья про «Новый мировой порядок» 1993 года действительно существует и слова про призыв использовать солдат из Восточной Европы во благо НАТО в ней содержатся:
The United States would not be called upon to act as the policeman of the world. When it acts, it would act in conjunction with others. Incidentally, the combination of manpower from Eastern Europe with the technical capabilities of NATO would greatly enhance the military potential of the Partnership because it would reduce the risk of body bags for NATO countries, which is the main constraint on their willingness to act. This is a viable alternative to the looming world disorder,” wrote Soros in the article.
Перевод:
Соединенные Штаты не будут призваны действовать в качестве мирового полицейского. Если они начнут действовать, то будут это делать совместно с другими. Кстати, сочетание рабочей силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал партнерства, поскольку снизило бы риск мешков с трупами для стран НАТО, что является главным сдерживающим фактором их готовности действовать. Это жизнеспособная альтернатива надвигающемуся мировому беспорядку.
