В дубравах прорабы рубили дубы (скороговорка)
В дубравах прорабы рубили дубы. Работников нет-прорабы одни.
И сколько пробыть придется в дубравах чтоб вырубить в парах двум парам прорабов.
©khan
Ответ на пост «Дети хотят назад»1
В 1982 году до Ноября вместо учебы в пятом классе школы - на полях.
И это в РСФСР.
Ноябрь Декабрь - по 9 уроков в день минимум.
Вот точно - не туда.
Ребёнок. Первый и очень осознанный деть) Странная история её появления
Здравствуйте.
Недавно я впервые стал отцом. в 41 год. Причём, ровно в 41. Дочь родилась именно на мой день рождения). Теперь это её день)
Женат я 13 лет. А вместе с супругой мы уже почти 19, осенью будет. И с браком не торопились и с детьми, хотя, мне кажется было сразу понятно, что это раз и навсегда.
В моём детстве у меня были проблемы с отцом, это в какой то мере повлияло на то, что я никогда не хотел взрослеть и на желание иметь детей. Кроме того, я никогда себя не любил, и, следовательно, не хотел продолжения себя в этом мире. С крышей, вообще, проблем хватало, но как то привык и уживаюсь с ними без вреда для себя или окружающих.
Перейду уже ближе к теме повествования. Тему детей мы с супругой особо не поднимали, вроде как ей хотелось, но не особо сильно. А ещё и постоянные финансовые проблемы, отсутствие жилплощади своей и так далее, плюс проблемы у меня не настраивали на размножение. Хотя предохраняться мы прекратили давно. Лет 10 использовали метод прерванного ПА, а последние несколько лет, наверное, 5 уже и от этого метода отказались с мыслями, что будет - хорошо, не будет - тоже нормально. Но, это, я наверное именно свои мысли транслирую.
Есть у меня лучший друг. Дружим мы уже 20+ лет. Познакомился с ним немного раньше, чем встретил свою любовь. (тут отдельная история должна быть, мы познакомились с будущей супругой на эмуле wow.raid.ru, пермском эмуляторе игры World of Warcraft в 2006г.)
Так вот, в году 2024, пребывая на даче, в сентябре месяце, упившись веселительными напитками мы оба "увидели"/ощутили присутствие моей дочери в этом мире. В данном случае, алкоголь это просто остановка мира, кто понял - тот понял (определённой эзотерикой увлекаюсь, мир этот в чём то понятен после многих лет изучения и практик). Причём настолько явно, что наутро чувство не исчезло. Я ощутил, дочь уже есть, просто ещё не родилась. И как бы я не отрицал деторождение для себя, вариантов избежать этого у меня нет. А коль нет, так надо возглавить.
На следующий же день, вернувшись в город с утра воскресенья, я сказал жене, собирайся, давай прокатимся. и отвёз её на то место, где в 2013 году сделал ей предложение.
https://yandex.ru/maps/-/CTSoVOyp Смотровая площадка в Пермском крае, недалеко от Гремячинска, вид на Уральский хребет
Там и сказал, что дорогая, нам пора иметь детей)) Очень извинялся за задержку столь логичного и правильного действия, но вот что уж есть.
В общем, буквально за 2 овуляции мы увидели заветные две полоски на тесте. Причём, тут уже было странно. Первый месяц не получилось, второй вроде как тоже, жена говорила что у неё прошли месячные. И тут в один день она просыпается и говорит, что ей приснился сон, про то, что она была на приёме УЗИ и узист ей сказала, что беременности 2 месяца, полёт нормальный. Я говорю, срочно делаем тест, а она - да ну, только что месячные были, какая там беременность. Но я уговорил, с аргументов что сны она в 99% вообще не помнит. Сделали. Положительный. Далее на след день утром сдаём кровь на ХГЧ (гормон, надёжно показывает беременность, тесты с мочой на нём же основаны). В норме у женщины 0-50, тест показал что то выше 1200. На след день УЗИ - и тут...матка пуста, плодного яйца не наблюдается. Ещё на след день контрольное ХГЧ, 2000+ показатель, стремительно растёт. А повторное УЗИ снова показывает пустую матку... УЗИст платной клиники тут же даёт направление на госпитализацию в МСЧ №4 г.Перми, мы едем домой, собираем всё и я везу супругу в приёмное. Там её быстро смотрят, берут пару анализов, пункцию и срочно на лапароскопию, т.к уже полный живот крови и есть риски. Операция прошла успешно, благодарность врачам и всему коллективу МСЧ №4. В т.ч. трубу удалось сохранить.
Дело было в конце декабря месяца 2024 года. И примерно параллельно этим событиям, плюс минус в ту среду, когда ей приснился сон, у меня начала болеть голова. Сильно, но если не двигаться, то не беспокоила. Не купировалась таблетками. Причём первый "приступ" случился во время мастурбации. Я себе придумал коитальную цефалгию и пытался её лечить, попутно занимаясь супругой и переживая. Чем это закончилось, я писал отдельный пост, про разрыв аневризмы. Длительная острая боль в голове - разрыв аневризмы головного мозга, моя история или в профиле. Надеюсь, он кому то помог.
В итоге, 31.12 меня с инсультом (можно же разрыв калезомаргинальной артерии считать инсультом?) госпитализируют в ту же МСЧ №4 и там уже мне спасают жизнь в реанимации и операционной.
В общем, новый год мы встретили в больнице и оба выжили. Такой шанс упускать было нельзя.
Следующий, 25 год мы начали с подготовки, восстановления жены после операции, анализов, приведения показателей в соответствие, в июне сгоняли в отпуск во Вьетнам, по возвращении я убрал весь алкоголь на пару месяцев и занялся здоровьем плотно и с сентября снова приступили к попыткам зачатия. Кстати, именно в этот период я узнал, что такое стресс зачатия и как он влияет на потенцию. Кошмар! никогда проблем не имел, разве что после значительной дозы алкоголя, а тут на тебе. Надо, а нечем! Ужас, в общем, тьфу тьфу, сразу прошло после успеха.
Теперь про даты. У моих родителей свадьба была 19 октября. А я родился 23 июля. Можно сказать, зачали меня примерно после свадьбы) Милота и канон, в общем. Второй месяц попыток у нас как раз октябрь был, потому как в сентябре сильно нервничал, может поэтому не получилось. Была такая мыслишка, хорошо бы дочь родилась летом. Летом тепло, фрукты, запахи, цветочки, деревья, зелень и тп. Люблю лето (под кондиционером).
И где то числа 18 ноября, когда жинка уже несколько дней уверяла, что вот вот начнутся месячные, животик тянет и тп, я отправил её делать тест. положительный))) УЗИ тоже показало, что в этот раз, всё хорошо и правильно прикрепилось. Непередаваемые ощущения, когда я смотрел на эту точку на экране.
Нас сразу почти отправили делать НИПТ (неинвазивный пренатальный тест из крови в матери, в которой уже с определённого возраста ловятся клетки плода), чтобы исключить возможные патологии (Всё таки нам на тот момент было 40/39 лет). Делали в Москве, в новогодние праздники. Кстати, в истории про аневризму/инсульт мы как раз собирались с друзьями ехать в Москву на новый год, на недельку. Хорошо, что не успели выехать. Так спустя год решили всё таки реализовать данную поездку, заодно там и сделали анализ (в нашем городе в праздники его не принимают, а сроки поджимали его сдачи) Всё хорошо, патологий не найдено и подтвердили, что да, дочь) Косвенного это ещё было подтверждено по ЧСС. Хоть это и не особо надёжный способ).
В общем, беременность отходили нормально. Родили на 39,5 неделе, чуть раньше из-за маловодия методом КС. Хотя планировались партнёрские роды...Опять же всё хорошо и мы уже почти 2 недели (после выписки) живём дома втроём с нашей дочуркой, наслаждаемся родительством и очень хотим спать) Всех благ тем, кто дочитал эту простыню текста и порадуйтесь за меня ^_^
ИИ уже вошёл в нашу жизнь. Вопрос теперь не в том, остановим ли мы его, а в том, кем станем рядом с ним
ИИ уже вошёл в нашу жизнь. Вопрос теперь не в том, остановим ли мы его, а в том, кем станем рядом с ним
Об искусственном интеллекте сегодня говорят много. Одни видят в нём величайший технологический прорыв, другие — угрозу человечеству. А иногда достаточно самого слова «ИИ», чтобы разговор вообще перестал быть разговором: кто-то начинает защищать технологию, кто-то — ругать её, и уже никому не интересно, что было написано в самом тексте.
Мне кажется, мы подошли к моменту, когда спорить с самим фактом существования ИИ уже бессмысленно. Он вошёл в нашу жизнь большими шагами. Он работает с текстами, изображениями, музыкой, видео, программированием и научными данными, приходит в медицину, образование, промышленность, литературу и кино. Назад дороги нет. Поэтому вопрос теперь не в том, пускать ли ИИ в нашу жизнь. Вопрос в другом: как научиться жить и работать с ним так, чтобы не потерять то, что делает человека человеком?
ИИ пришёл даже туда, где его совсем недавно не ждали
Литература долго казалась последним убежищем человеческого творчества. Но и здесь граница уже начала стираться. Японская писательница Риэ Кудан, получившая премию Акутагава, рассказывала об использовании ChatGPT при работе над своим романом. В музыку вошли технологии машинного обучения: при создании «Now And Then» Beatles они помогли отделить голос Джона Леннона от старой записи, а в 2025 году песня получила Grammy за лучшее рок-исполнение. В кино ИИ уже используется при работе с изображением и звуком, визуальными эффектами, анимацией, дубляжом и другими этапами производства.
Но для меня здесь интересен не сам факт появления нейросети в искусстве, а то, что она приносит с собой и чего у неё нет.
ИИ способен за секунды обратиться к огромному объёму накопленной человечеством информации. Представьте писателя прошлого. Перед тем как написать историческое произведение, ему приходилось искать документы, читать книги, работать в библиотеках и архивах, разыскивать нужные свидетельства. Пушкин, готовясь к работе над «Капитанской дочкой» и «Историей Пугачёва», изучал документы о восстании, а в 1833 году совершил поездку в Оренбургский край, чтобы собрать материалы и поговорить с людьми, сохранявшими память о тех событиях.
Сегодня часть этой поисковой работы может выполнять ИИ. Он способен быстро найти сведения, сопоставить источники, объяснить исторический контекст, предложить направления поиска. Но есть то, чего он человеку не заменит.
Можно прочитать описание старого дома, а можно войти в него. Можно увидеть цифровую копию старой фотографии, а можно взять в руки пожелтевшую бумагу, почувствовать её запах, рассмотреть потёртости, почерк, пятна времени. Можно узнать о прошлом по тысячам документов, но совсем другое — постоять на месте, где когда-то происходили события, и попытаться представить людей, которые там жили.
Знание о времени и ощущение времени — не одно и то же.
И, наверное, именно здесь проходит одна из границ между человеком и машиной. ИИ может помочь нам узнать больше, но пережить это знание мы должны сами.
Но самое важное начинается не в искусстве
Поначалу мы заметили способность нейросетей создавать тексты, картинки и музыку. А теперь становится очевидно другое: ИИ способен помогать человеку искать новое знание.
С помощью машинного обучения исследователи нашли новый кандидат в антибиотики — halicin. AlphaFold позволил предсказывать структуры белков и стал одним из крупнейших достижений вычислительной биологии; связанные с этой работой исследования были отмечены Нобелевской премией по химии 2024 года. Системы FunSearch и AlphaGeometry показали, что ИИ может помогать решать сложные математические задачи, а GraphCast продемонстрировал возможности машинного обучения в прогнозировании погоды.
Это уже не просто генерация красивого контента. ИИ становится инструментом научного поиска.
И здесь открывается совершенно другой масштаб. Один исследователь, инженер или программист получает возможность быстро обработать объём информации, который раньше требовал работы большой команды. ИИ может ускорять поиск лекарств, анализировать данные, помогать исследовать климат, искать математические решения и находить неожиданные связи.
Возможно, мы только начинаем понимать, насколько сильно эта технология способна ускорить развитие науки и техники.
Но вместе с возможностями растёт ответственность
Чем мощнее инструмент, тем внимательнее нужно смотреть на последствия его применения. ИИ способен создавать убедительную ложную информацию, использоваться в кибератаках и снижать порог доступа к некоторым сложным техническим знаниям. Отдельно специалисты изучают потенциальные риски применения ИИ в биологии и химии.
Мне не нужны фантастические истории о том, что завтра нейросеть сама уничтожит человечество. Реальная проблема достаточно серьёзна и без фантастики: мощный инструмент увеличивает возможности человека независимо от того, с какой целью он действует.
Поэтому человечеству придётся научиться оценивать не только то, что умеет новая система, но и то, что человек сможет сделать с её помощью.
И особенно осторожно нужно поступать там, где человек ещё развивается
Мне 76 лет, у меня пятеро внуков. Поэтому разговор о детях для меня — не отвлечённая дискуссия о технологиях.
Я сама получила от ИИ неожиданный положительный опыт. Уже в зрелом возрасте я начала писать рассказы и стихи. ИИ стал для меня собеседником, редактором и критиком. Я могу спорить с ним, требовать объяснений, не соглашаться с его выводами и заставлять его искать слабые места в моём тексте.
Но взрослый человек приходит к ИИ уже с образованием, жизненным опытом и сформированными способностями. Ребёнок ещё только их приобретает.
Ребёнок должен сам научиться читать, писать, считать, запоминать, рассуждать, решать задачи и формулировать мысли. Если машина начинает выполнять за него именно ту интеллектуальную работу, благодаря которой эти способности формируются, возникает вопрос: не заменяем ли мы инструментом развития сам процесс развития?
Поэтому моя позиция здесь однозначна: пока не существуют понятные возрастные нормы, педагогические правила, требования к защите данных, независимая научная экспертиза и общие стандарты безопасного применения генеративного ИИ, массово предоставлять детям такой инструмент нельзя.
Это не означает, что ребёнку нужно запрещать знать об искусственном интеллекте. Наоборот, знать о нём необходимо. Но одно дело — изучать новую технологию, и совсем другое — отдавать ей ту часть интеллектуальной работы, которая необходима для формирования самого человека.
Мы не обязаны сначала посадить ребёнка за руль автомобиля, а потом разбираться, существуют ли правила дорожного движения. Почему с гораздо более сложной технологией мы должны поступать иначе?
Нам нужны правила, которые не остановят развитие
Отсюда возникает более широкий вопрос. Если искусственный интеллект способен одновременно влиять на образование, культуру, экономику, психологию, информационную среду и безопасность, разве достаточно проверять только его технические характеристики?
Мне кажется, человечеству нужен международный стандарт предварительной оценки мощных систем ИИ.
До массового распространения новой системы следует оценивать её возможное влияние на детей и образование, когнитивные способности человека, психологическое состояние, человеческие отношения, культуру и творчество, персональные данные, право и авторство, кибербезопасность, а также биологические и химические риски.
И заниматься этим должны не только разработчики. Нужны специалисты по технологиям, медицине, биологии, психологии, педагогике, нейронаукам, праву, этике, защите детей, культуре и социальной безопасности. Нужны независимые исследователи и представители общества.
При этом такой стандарт не должен становиться тормозом прогресса. Его смысл совершенно другой: не остановить развитие ИИ, а сделать его развитие ответственным.
Человек и ИИ
Я не хочу становиться человеком, который боится новой технологии. Наоборот: искусственный интеллект открыл мне в 76 лет новую область жизни и творчества.
Поэтому мне не близки ни безусловное поклонение ИИ, ни желание превратить его в «красную тряпку». Мне кажется, гораздо продуктивнее третья позиция: научиться с ним работать.
Человек ставит вопрос, определяет цель, приносит собственный опыт и принимает решение. ИИ помогает искать информацию, находить варианты, сопоставлять данные и замечать то, что человек мог пропустить. Потом человек проверяет результат и решает, что из него действительно имеет ценность.
Это не борьба человека с машиной.
Это сотрудничество.
И если мы сумеем выстроить такое сотрудничество разумно, ИИ способен стать одним из самых мощных инструментов человеческого развития.
Но именно поэтому нам нельзя относиться к нему легкомысленно.
Я не хочу остановить искусственный интеллект. Я хочу, чтобы человечество научилось обращаться с ним мудро.
Потому что лето, когда ИИ можно было считать чем-то далёким и чужим, уже прошло. Он вошёл в нашу жизнь. Теперь перед нами стоит гораздо более серьёзная задача: научиться жить в мире, где рядом с человеческим интеллектом существует интеллект искусственный.
И сделать это нужно не со страхом и не с восторгом.
Нам предстоит войти в новую эпоху вместе с искусственным интеллектом — с открытыми глазами.
Исчезнувшая привычка из 90-х...
В 90‑е приходилось делать запасы воды. Практически в каждой ванной можно было увидеть железный бак или алюминиевую флягу — воду часто отключали, а без воды было никак не обойтись. Набирали её через резиновый шланг, главное правило было не отлучаться, чтобы не затопить квартиру и соседей. Чаще всего виноваты были дети: процесс казался скучным и долгим, они отвлекались, забывали про воду, а когда спохватывались — было поздно, вода уже переливалась через край. Приходилось быстро собирать её тряпками, а в худшем случае — когда сами не успевали заметить потоп — о происшествии напоминал уже стук соседей снизу.
В середине 2000‑х воду перестали отключать так часто, и нужда в больших запасах отпала. Людям стало достаточно графина или пятилитровой бутылки из магазина. Сегодня в городах воде уже не придают такого значения, за ней не следят, потому что она всегда доступна — в отличие от 90‑х, когда её берегли.
Покатались
В Китае, в туристической зоне Шилин-Гола, двое детей, примерно 6 и 3 лет, залезли в багги и случайно запустили его. Родители и очевидцы пытались остановить машину, но безуспешно. В итоге, багги врезался в конное ограждение и остановился. По предварительным данным, дети серьёзно не пострадали.
(P.S судя по описанию, мужик державшийся сзади за бампер - это их отец. Мать они тоже позже благополучно сбили.)



