PavelHuntov

PavelHuntov

Околописатель, любитель кино, игр и чтения. Новости кино, обзоры, мемы и просто всякое. Все посты появляются раньше в группе ВК: vk.com/huntov
Пикабушник
Дата рождения: 11 июля
22К рейтинг 20 подписчиков 3 подписки 64 поста 40 в горячем
Награды:
За успехи в мемологии
382

Генерал Фрэнк Хаммел из «Скалы» — идеальный антагонист, незаслуженно выкинутый из финала фильма

Сколько бы отзывов про фильм «Скала» я ни слышал — во всех хвалят главного антагониста, генерала Фрэнка Хаммела. И хвалят не зря.

Мало того что его роль достойно исполнил опытнейший актёр Эд Харрис, так ещё и сам персонаж получился интересный, неоднозначный и... незаслуженно выкинутый из финала фильма. И вот об этом я и хотел бы написать.

Главные лица «Скалы» — Николас Кейдж и Шон Коннери, но фильм начинается не с них. Фильм начинается с персонажа Эда Харриса. В открывающей сцене генерал Хаммел раз за разом переживает болезненные воспоминания, в которых теряет своих людей, не добившись разрешения на их эвакуацию. В выверенном монтаже мы видим вертолёты, взрывы, похороны; слышим, как Хаммел обращается в комитет по вооружённым силам, чтобы добиться справедливого признания для погибших ребят и компенсации для их семей. Безуспешно.

В следующей сцене генерал посещает могилу жены и признаётся: он должен сделать хоть что-то. Пока она была жива, Хаммел старался, перепробовал все законные способы привлечь внимание начальства и властей, но к нему так и не прислушались. В конце своей речи он говорит трогательное «Что бы ни случилось, пожалуйста, не думай обо мне плохо».

Всего за три минуты экранного времени раскрывается не только мотивация персонажа, но и его характер — причём как профессиональные черты, так и личные. Даже сейчас, с учётом любви современного кинематографа к серой морали, генерал Фрэнк Хаммел выделяется на фоне прочих антагонистов, а уж в девяностых так грамотно и разносторонне представить «злодея»...

Далее по сюжету Хаммел захватывает партию ракет с опасным газом (не убив при этом ни одного из охранявших их солдат) и берёт в заложники туристов в Алькатрасе (предварительно отправив домой детей из школьной экскурсии). Угрожая ударить ракетами по Сан-Франциско, он выдвигает лишь одно требование: 100 миллионов долларов, большая часть из которых отойдёт семьям погибших морпехов, а оставшаяся — тем, кто помогает генералу в этой операции.

Хаммелу не нужна слава. Он не собирается становиться героем, разоблачать военное командование или сворачивать какие-либо политические горы. Он лишь ищет справедливости для павших товарищей и их семей. Даже не для себя — подозреваю, что генерал с самого начала планировал всё это как дорогу в один конец. И — самое главное — позже выясняется, что вся затея с ракетами была одним большим блефом: он и не думал никого убивать. Тем более гражданских.

А пересказываю я всё это для того, чтобы мы вспомнили, насколько это был достойный персонаж и какие благородные цели он преследовал. И как бесславно и нечестно он погиб, преданный другими морпехами, успев сказать лишь: «Боже, что я наделал?»

Куда более нечестно то, что со смертью Хаммела в «Скале» обрывается вся сюжетная линия с поиском справедливости. Обо всём, чего он хотел добиться, чего требовал, стольким жертвуя, больше не вспоминают и не говорят. Признало ли государство свои косяки? Получили ли семьи военных компенсацию? Что стало с телом и карьерой генерала? Обеспечили ли ему достойные похороны или поступили таким же образом, как и с его товарищами?

Press F to pay respect

Press F to pay respect

И с одной стороны, это серьёзный прокол сценариста: взять сюжетную завязку фильма, уделить ей столько внимания, а потом тихонько всё слить без хотя бы послесловия.

А с другой... Может, это и не прокол? Может, так и задумано?

Хаммел боролся с несправедливостью и с тем, как государство делает вид, что никаких тайных операций не проводится и никакие солдаты в них не участвуют. И вся его борьба закончилась собственной несправедливой смертью и отсутствием каких-либо дальнейших упоминаний о случившемся. Как если бы нам подсунули официальную версию событий.

В Алькатрасе ничего не произошло. Не было там никаких военных. И требований о выплатах не было. И генерала Фрэнка Хаммела — тоже. О ком это вы?

И вообще, это секретная информация.

Показать полностью 3
15

«Закулисье реальности» — про феномен и про фильм

К феномену Закулисья я пришёл длинным путём — через просмотр фильма «Выход 8», который был экранизацией одноимённой игры, создатель которой вдохновлялся эстетикой неких лиминальных пространств. Что такое эти ваши линолеумные пространства, я не знал — и вскоре буквально провалился в мир городской легенды, существующий всего через стену от нашего (открыл статью на Википедии).

Тревожные фотографии пустых помещений, вроде огромного безлюдного офиса или длинных коридоров заброшенной школы, гуляли по интернету уже давно, но в какую-то конкретную идею оформились только в мае 2019 года, когда кто-то на 4chan объединил одну из таких картинок и криповое описание в стиле: «Если вы выпадете из реальности, то окажетесь в Закулисье — практически бесконечном пространстве из случайно совмещённых однотипных комнат с жёлтыми обоями и гудящими лампами. И не дай Бог кто-то услышит вас там». И понеслось. Новые фотографии, новые крипипасты, описания разных уровней, существ, правил и законов — городская легенда быстро стала популярной, превратившись в феномен типа SCP Foundation и Самосбора.

Закулисье расширялось и эволюционировало — пространства на 4chan ему было уже мало. Появлялись мемы, фан-фикшн, игры и самодельные видеоролики. Один из них, «The Backrooms (Found Footage)», опубликованный в январе 2022 года 16-летним ютубером Кейном Парсонсом, впечатлил зрителей переданной атмосферой Закулисья и стал образцом для дальнейшего творчества. Сейчас у видео 83 миллиона просмотров. Кстати, рекомендую: времени займёт всего девять минут, а представление о теме сложится лучше, чем от этого поста.

Парсонс тем временем пользовался свалившейся популярностью и продолжал снимать короткометражки, по-своему развивая вселенную Закулисья: в новых видео оказалось, что проход в другую реальность открыли учёные из института Async, планируя использовать бесконечное пространство для нужд правительства. Не всем фанатам пришлось по душе переписывание существующего канона, но успех веб-сериала говорил сам за себя: миллионы людей были в восторге.

А всего через год Парсонс договорился с компанией А24 о съёмках полноценного фильма.

Кейн Парсонс и Чиветель Эджиофор

Кейн Парсонс и Чиветель Эджиофор

Но между короткометражным и полнометражным кино разница примерно такая же, как между рассказом и романом. Роман, если немного переиначить цитату писателя Хулио Кортасара, выигрывает не нокаутом, а «по очкам».

Если в своих небольших видео о Закулисье Кейн Парсонс мог взять безликих и безымянных персонажей и без каких-либо объяснений поместить их в непонятную обстановку, зачаровав зрителя лишь атмосферой, то с двухчасовым фильмом это не сработает. Фильм должен выиграть по очкам: по истории, по характерам героев, по актёрской игре, по удержанию темпа, по цельности и логике повествования.

И чтобы углубить сюжет «Закулисья реальности», Парсонс совместно со сценаристом придумал двух героев: владельца мебельного магазина Кларка и психотерапевта Мэри. Кларк страдает от алкоголизма, болезненного развода и работающего в убыток магазинчика, а Мэри пытается ему помочь, но сама регулярно флэшбэчит в травмирующее детство. И главная проблема персонажей в том, что всё это никак не влияет на их поведение: Кларк находит проход в загадочное пространство в своём магазине и идёт его изучать, объясняя это побегом от тяжёлой реальности (но кто на его месте не поступил бы так же?), а Мэри лезет следом, чтобы спасти своего пациента (что вообще никак не связано с её детством — зачем тогда нужна эта предыстория?). Их травмы не получают дальнейшее развитие, персонажи над собой не растут, а под конец вообще путаются в том, чего хотят. Все эти вымученные сложности — только для того, чтобы забить хронометраж между походами в Закулисье.

Кларк и Мэри

Кларк и Мэри

…которые сделаны просто замечательно. В этом плане Парсонс уверенно использует свой короткометражный опыт и погружает в тот самый необъяснимый сюрреалистический мир, ради которого зрители и пришли в кино. Нервирующее гудение ламп, однообразная желтизна обоев, случайно разбросанные или застрявшие в стенах предметы, отсутствие какой-либо логики и последовательности в архитектуре — и, конечно же, чьи-то тяжёлые неторопливые шаги где-то за стеной.

Тут, правда, Парсонс опять вольно обходится с лором Закулисья, продолжая развивать собственные идеи: снова 1990 год, снова учёные из Async, которые не понимают толком, что открыли. Выдвигается новая теория: Закулисье копирует и пытается воссоздать воспоминания попавших в него людей. Где-то получается мебель, а где-то — искажённые версии реальных мужчин и женщин, образы которых подводят к уже знакомой мысли: худшие чудовища — мы сами. То есть, по фильму выходит так, что в Закулисье может вообще не быть местных монстров, что сильно противоречит многим представлениям фанатов.

Но это уже не важно. Теперь каноном, некогда родившимся из народного творчества, управляет один человек. И он намеренно обрывает концовку, не давая ответы почти ни на что, — чтобы оставаться у руля как веб-сериала, так и, вероятно, продолжения фильма.

Мы определённо ещё услышим о Закулисье. Главное, чтобы оно не услышало нас.

Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov

Показать полностью 5
145

О пророчестве из фильма «Апокалипсис»/«Апокалипто»

Люблю тему с загадочно звучащими исполняющимися пророчествами в художественных произведениях. И как раз в недавно просмотренном «Апокалипто» Мэла Гибсона было такое. Аж вдохновило на создание отдельного поста.

Напомню вкратце сюжет фильма: на племя главного героя нападают воины майя из большого города; часть местных убивают, часть берут в плен; пленных ведут в город для жертвоприношения, но по пути встречают девочку из пострадавшего от чумы поселения; девочка предрекает смерть, страдания и вообще крах цивилизации.

«Берегитесь полуденной тьмы» — когда пленных собираются принести в жертву, происходит солнечное затмение, которое повергает всех майя в трепет. Посчитав это событие за символ того, что бог Кукулькан насытился жертвами, жрецы отпускают пленных.

«Берегитесь того, за кем придёт ягуар» — когда главный герой бежит от преследователей, он случайно провоцирует пантеру, которая начинает гнаться за ним. Позже пантера сталкивается с преследователями, убивает одного из них и погибает сама — это становится первым недобрым знаком, так как ягуар считается одним из священных животных майя.

«Зрите, как возродится он из грязи и земли» — продолжая спасаться от преследования, герой попадает в трясину и едва не тонет, в какой-то момент уйдя в топь с головой. В итоге ему удаётся выбраться — то есть, буквально возродиться из грязи и земли.

«Ибо тот, к кому он приведёт вас, погасит небо и уничтожит землю» — заключительная часть погони, в которой главный герой вместе с преследователями добираются до берега и видят первые корабли конкистадоров. И без пророчества понятно, что ничего хорошего такая встреча не сулит.

Интересно то, что в пророчестве идёт речь о главном герое и бедах, которые он может принести, — однако, несложно догадаться, что пришельцы с другого континента появились бы и без его участия. Может, чуть позже. Но с неизбежностью, которая сильнее любых пророчеств.

P.S. Фильму двадцать лет, и всё это обсудили уже много-много раз, так что на какие-то революционные умозаключения я не претендую. Просто захотелось написать об этом.

P.P.S. Но сначала написал об этом в своей группе ВК: vk.com/huntov.

Показать полностью 5
282

А кто это у нас в роли молодого Геракла?

А кто это у нас в роли молодого Геракла?

Рассказываю: был такой неплохо известный даже у нас сериал — «Удивительные странствия Геракла» (который стал основой для «Зены», позже обогнавшей своего прародителя по популярности). И был у этого сериала приквел про молодость Геракла, который так и назывался: Young Hercules. И да, героя сыграл Райан Гослинг. В 1998 году. В 17 лет.

Очень занимательное зрелище, особенно на постерах проекта:

Ну и немного кадров следом:

Не спрашивайте, я не знаю, что здесь происходит

Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov

Показать полностью 8
13

Подборка рандомных фактов из скандинавской мифологии

У Одина были братья, но о них редко упоминают

Один не появился сам по себе, из небытия — были у него и родители, и братья. Но сведений о них сохранилось не много. Кроме того, как это зачастую бывало, мифология собиралась из устного творчества разных общин, и многие истории противоречили друг другу. Братьев Одина звали Вили и Ве. Большинство источников сходится в том, что они помогали Одину в создании мира из тела великана Имира, но исчезли ли они сразу после этого, или погибли во время Рагнарёка, или просто забылись в тени Всеотца — неизвестно.

«Один с братьями создают мир», Лоренц Фрёлих

«Один с братьями создают мир», Лоренц Фрёлих

По одной из версий, Один — потомок троянцев

Звучит как бред, но свой смысол тут есть. Письменной классификацией скандинавских мифов занимались уже христиане, а Один, Тор и другие языческие боги не слишком вписывались в их религию. Так, Снорри Стурлусон в прологе «Младшей Эдды» применяет эвгемеристическую теорию — ту, которая объясняет религию как вышедший за рамки культ личности. Другими словами, Один якобы был переселившимся потомком троянского царя Приама, но на диковатом европейском севере он выглядел столь впечатляюще, что местные восприняли его не иначе как бога. А истории о его жизни со временем оформились в мифы.

Да где этот дом-то?

Да где этот дом-то?

Верховным богом считался Один, но кое-где Тора любили больше

Бесспорно, Один — главный из скандинавских богов, но не везде у него получалось конкурировать с популярностью сына. В Исландии, например, не было централизованной власти и не было особой нужды восхвалять покровительствующего королям Одина. Для простого народа Тор имел куда большее значение.

Из интернетов. Вероятно, начало Рагнарёка. Тор впереди, хе-хе

Из интернетов. Вероятно, начало Рагнарёка. Тор впереди, хе-хе

Тор далеко не такой добряк, как в фильмах Marvel

Про это я уже писал, но факт достоин повторного упоминания. В мифах Тор груб, вспыльчив, неосмотрителен, крайне жесток и не особо мучается вопросами чести и совести, нередко нарушая важные законы гостеприимства и убивая врагов по микроскопическому поводу. Если хотите увидеть более каноничную версию Тора — поиграйте в God of War Ragnarök или посмотрите «Сумерки богов» Зака Снайдера.

В скандинавских мифах много странного, но выходки Локи бьют все рекорды

Локи стал популярен благодаря фильмам Marvel, но в них не показана и десятая часть того, что он творил в мифах. Впрочем, было бы странно, если бы подобное показывали. Помимо таких мелочей как кража золотых волос Сив, помощь в похищении Идунн и участие в убийстве бога Бальдра, которое приблизило Рагнарёк, Локи ещё славился способностью к превращениям: он мог стать женщиной, а мог мухой или конём (причём в облике последнего он родил жеребёнка с восемью ногами, Слейпнира). А ещё Локи — отец волка Фенрира, змея Ёрмунганда и Хель.

Женских богинь в скандинавской мифологии очень мало

Вспомните мифы Древней Греции: там и Гея, и Никта, и Гера, и Афина, и Афродита, и Артемида, и Деметра, и Гестия, и Персефона, и ещё целый ворох божеств поменьше. И у каждой — свои функции. А вот действительно важных скандинавских богинь можно пересчитать по пальцам одной руки: Фригг (жена Одина), Сив (жена Тора), Идунн (богиня вечной молодости), Фрейя (богиня любви, происходит из ванов) и Скади (богиня охоты, великанша). Причём последние даже не относятся к асам, а про Идунн и Скади буквально по одной истории. Можно ещё вспомнить Хель, но к ней чаще относятся как к монстру, а не как к богине. Поэтому, по сравнению с Древней Грецией, большая часть функций досталась богам-мужчинам. Даже сотворение мира и создание смертных обошлось без женщин.

Вот они, слева направо

Вот они, слева направо

Судьба Вещего Олега очень похожа на историю одного из скандинавских героев

Есть средневековая исландская сага о герое Одде Стреле, который за 300 лет своей жизни поучаствовал во множестве приключений и попутешествовал по множеству стран. В юности Одд повстречал прорицательницу, вёльву, которая предрекла, что умрёт он из-за головы своего коня. Конечно же сразу после этого несчастное животное было умерщвлено и закопано, чтобы никаким образом не повлиять на судьбу хозяина. Много лет спустя Одд прогуливался по родным местам и споткнулся о старый конский череп. Думаю, вы уже догадались, что произошло дальше: из черепа выползла ядовитая змея и укусила Одда. Предсказание сбылось. История невероятно знакомая, ведь те же самые события произошли с нашим Вещим Олегом: предсказание смерти от коня, череп, змея, кусь за Русь.

Автор рисунка: mishcari

Автор рисунка: mishcari

«Кровавый орёл» — больше продукт масскультуры, чем реально применявшаяся казнь

Игры Assassin’s Creed Valhalla и Hellblade: Senua’s Sacrifice, сериалы «Викинги» и «Ганнибал», фильм «Солнцестояние» — во всех этих и многих других произведениях в том или ином виде демонстрировалась казнь под названием «кровавый орёл». Вспоротая спина, вскрытые рёбра, вытащенные наружу лёгкие — неплохой способ наглядно показать жестокость нордов... который и не факт, что применялся в реальности. «Кровавый орёл» редко упоминался в скандинавских источниках, подробно не описывался и вполне мог быть результатом неправильного перевода. И даже если что-то подобное делали — с такими ранами жертва умирала от шока в первые же секунды, и все остальные манипуляции совершались с уже бездыханным телом.

Концепт к игре Hellblade: Senua’s Sacrifice, если не ошибаюсь

Концепт к игре Hellblade: Senua’s Sacrifice, если не ошибаюсь

Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov

Показать полностью 8
186

Джессика Рэббит — когда судят всё-таки по обложке

На фоне пересмотра фильма «Кто подставил кролика Роджера» я решил написать о самой во всех смыслах выдающейся и запоминающейся его части — о Джессике Рэббит. Кто её придумал? Как создавался образ? В чём отличие книжной Джессики от киношной? И, главное, почему поговорка «Не суди книгу по обложке» иногда просто не работает?

Ответы на все эти вопросы — ниже.

Я вот долгое время этого не знал, а вам сразу скажу: впервые Джессика Рэббит появилась не в фильме, не в мультике и даже не в комиксе, а в книге: в нуар-детективном романе 1981 года «Кто зацензурил кролика Роджера?» писателя Гэри Вульфа. И хотя все основные персонажи из первоисточника есть и в экранизации, их характеры, мотивы, общий сюжет, атмосфера и мироустройство значительно отличаются от того, что было показано в фильме.

У Гэри Вульфа мультяшки вообще никак не связаны с мультиками. В книге они все — персонажи комиксов; многие даже не умеют по-человечески разговаривать, вместо вербальных слов используя всплывающие над головой комиксные «пузыри» с текстом. Так делает, например, кролик Роджер, — и когда главный герой, детектив Эдди Вэлиант, не хочет с ним разговаривать, он просто отворачивается, чтобы не видеть слова из «пузыря». Стоит сказать, что к книжной версии Роджера опасно поворачиваться спиной: в отличие от фильма, он действительно убил человека, пытаясь при этом свалить вину на другого.

Та же история и с Джессикой: в книге она эгоистичная, расчётливая и неверная; за Роджера она вышла не по своей воли, и, как считается поначалу, ради карьеры. Ради карьеры она также научилась разговаривать по-человечески, петь и использовать свою внешность, на которой делается особый упор как в романе, так и в фильме. Вот парочка цитат:

«Вьющиеся волосы цвета затянувшегося заката. Фарфоровая кожа. Зажигательные серо-голубые глаза. Губы нежнее лепестков розы. И тело прямо из журнала, который мальчишки-подростки рассматривают в закрытых туалетах. Таких женщин обычно изображают плывущими по Нилу на корабле, обгладывающими тушёного фазана и очищенный виноград, соблазняя какого-нибудь римлянина покорить от её имени половину цивилизованного мира».

«Она грациозно прислонилась к заднему крылу Мерседеса, инстинктивно подбирая позу, чтобы показать себя с лучшей стороны. Ей не стоило беспокоиться. Такая красивая женщина могла бы стоять на одной ноге, размахивать руками, высунув язык, и при этом не терять интереса к себе».

Сам Гэри Вульф рассказывал, что прототипом Джессики была Рэд из короткометражного мультфильма Red Hot Riding Hood 1943 года — вы вполне могли видеть сцену со свистящим и стучащим по столу волком оттуда. Кроме того, писатель добавил персонажу черты феи Динь-Динь, Мэрилин Монро и Риты Хэйворт. В экранизации аниматоры пошли ещё дальше, вдохновившись образом модели Викки Дуган, которая прославилась благодаря платьям с открытой спиной. Плюс не ограниченные реальностью формы, плюс соблазнительные провокационные движения, плюс томный голос — и ceкc-бомба готова.

Рэд из короткометражного мультфильма Red Hot Riding Hood и модель Викки «Спинка» Дуган

А вот дальше начинается «Не всё так однозначно». Чтобы придать глубины такому простому и вульгарному образу, Джессике прикрутили максимально противоположную её внешнему виду мораль: она любящая, верная, готовая ради своего мужа на любые подвиги и вообще образец традиционных семейных ценностей (если бы в таковые входила связь с кроликом, конечно же). Ставшая знаменитой фраза «Я не плохая, меня просто такой нарисовали» подчёркивала расхождение между тем, как Джессика выглядит, и тем, что она чувствует. Да, авторы фильма чуть ли не прямо говорят, что это та самая книга, которую не стоит судить по обложке.

Вот только обложка эта получилась настолько яркой и привлекательной, что никому и дела не было до того, что за ней. Попадание во всевозможные рейтинги самых сексуальных героинь, косплеи и арты разной степени откровенности, использование образа в рекламе — Джессика стала узнаваемым и популярным персонажем ещё до появления массового интернета и формирования правила №34. И узнавали её явно не по характеру. Да и в самой Disney, если уж на то пошло, прекрасно понимали, на что делается ставка: студия даже не рискнула выпускать проект под своим логотипом, передав права дочерней Touchstone Pictures.

Отдельного упоминания заслуживает скандал, связанный с выходом фильма на лазерных дисках, которые позволяли использовать покадровый просмотр в домашних условиях. Оказалось, что, когда Джессика попадает в аварию и вылетает из машины, на некоторых кадрах её платье задирается выше всяких приличий — и раскрывает полное отсутствие нижнего белья. Ну то есть, как можно говорить о добропорядочности и винить в испорченности обычных зрителей, когда сами аниматоры студии позволяют себе такие шутки?

Так что да, Джессика Рэббит может обладать бесконечно чистой душой, но помнят её не за это. Помнят Джессику именно за то, какой её нарисовали.

Кадр из короткометражки Trail Mix-Up

Кадр из короткометражки Trail Mix-Up

Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov

Показать полностью 5
108

Полнометражный мультфильм по «Аватару» слили в интернет за полгода до премьеры

Полнометражный мультфильм по «Аватару» слили в интернет за полгода до премьеры

Я в последнее время почти перестал писать о новостях из мира кино, но тут ТАКОЕ, что пройти мимо просто невозможно. Да, заголовок — не байт и не преувеличение: продолжение мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» в виде полнометражки действительно оказалось в сети, хотя премьера намечена только на 9 октября этого года.

Правда, не до конца понятно, как именно это произошло: некоторые источники пишут о группе хакеров PeggleCrew, которая получила доступ к материалам через взлом, другие утверждают, что Nickelodeon сами случайно отправили письмо с файлами рандомному пользователю. Я уж не знаю, в чём смысл пересылки мультфильмов по электронной почте, но история похожа на правду: вышеупомянутый пользователь с ником ImStillDissin в качестве доказательства опубликовал в соцсетях два отрывка из грядущего мультфильма и пригрозил выложить проект целиком, если Paramount не нарушит молчание и не покажет хотя бы трейлер нового «Аватара».

И это всё можно было бы даже воспринять как своеобразную многоходовочку от самой студии, да вот только сегодня вслед за отрывками распространилось полуторачасовое видео, которое очень похоже на полную версию мультфильма. Логотипы Paramount и Nickelodeon, качественная анимация, знакомые герои, ностальгические мотивы, даже финальные титры — в общем, весь комплект. Считается, что пока проект находится на стадии постпроизводства, отдельные сцены и звуковые дорожки в нём ещё могут измениться, но и в таком виде «Последний маг воздуха» более чем смотрибелен.

На данный момент Paramount никак не отреагировала на ситуацию, ограничившись лишь попытками заблокировать распространявшиеся материалы. Удалять что-то из интернета — затея, конечно, амбициозная, удачи им с этим, но после проколов такого уровня действия должны быть куда решительнее. Как минимум — комментарий, как максимум — перенос премьеры на более ранний срок. Катастрофа уже произошла, и смысла тянуть до октября больше нет.

Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества