«В учебнике был раздел, посвященный коллаборационизму, в котором описывалось, как различные народы, проживавшие на территории Крыма в период Великой Отечественной войны, вынужденно или идейно взаимодействовали с оккупантами. В этом разделе речь шла о [коллаборационизме] армян, русских, крымских татар, украинцев. Но отдельно возмутилась крымско-татарская общественность, так как про них было описано чуть подробнее. Было принято решение, чтобы не обижать чувства всех национальностей, изъять весь раздел из учебника», — сообщили в минобразования.

Изъять спорные страницы с "некорректной" информацией ранее предложила группа экспертов, которую создали для изучения вызвавшего критику учебника.

В середине февраля совет крымских татар обратился к главе Крыма Сергею Аксенову с просьбой изъять из всех школьных и публичных библиотек учебное пособие "История Крыма для 10-х классов". Совет возмутило то, что крымские татары в нем представлены как коллаборационисты, активно сотрудничавшие с германскими оккупационными войсками.

Учебное пособие было выпущено издательством "Просвещение" в 2018 году. В числе авторов и экспертов научно-редакционного совета - крымские ученые и политики. Координатором проекта указан заместитель министра образования, науки и молодежи республики Айдер Аблятипов.

При этом, по данным министерства просвещения России, вызвавшее нарекания пособие отсутствует в федеральном перечне учебников.

Интерфакс

РБК

Новая Газета

Фото учебника

Краткая статья в Вики: Крымско-татарский коллаборационизм во Второй мировой войне.

После начала Великой Отечественной войны многие крымские татары были призваны в Красную Армию. Однако служба их оказалась недолгой. Стоило фронту приблизиться к Крыму, как дезертирство и сдача в плен среди них приняли массовый характер. Стало очевидным, что крымские татары ждут прихода германской армии и не хотят воевать. В результате части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года: «… Все призванные в Красную Армию составляли 90тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…».

Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.

Из письма комиссара партизанских отрядов в Крыму Н.Д.Лугового секретарям Крымского обкома ВКП(б) В.С.Булатову, Б.И.Лещинеру и П.Р.Ямпольскому от 2 ноября 1942 года: «Мне кажется, что вы, прежде всего, должны были понять, что в Крыму партизаны столкнулись с небывалыми, неожиданными фактами враждебного отношения к нам татар, являющихся основной массой населения в горной и предгорной части Крыма, т.е. как раз в районе базирования партизан, что, почти поголовно вооружившись, татары до крайности осложнили партизанское движение в Крыму. Вместо опоры для нас, партизан, они стали опорой для немцев и румын в борьбе с партизанами, что, опираясь на татар, знающих и лес, и места базирования партизан, противник в несколько дней разгромил наши продбазы».

11 ноября 1941 года в Симферополе и ряде других городов и населённых пунктов Крыма были созданы так называемые «мусульманские комитеты». Организация этих комитетов и их деятельность проходила под непосредственным руководством СС.

Помимо службы в добровольческих отрядах и карательных органах противника, в татарских деревнях, расположенных в горно-лесной части Крыма, были созданы отряды самообороны, в которых состояли татары, жители этих деревень. Они получили оружие и принимали активное участие в карательных экспедициях против партизан.

Во многих случаях татарские отряды превосходили в жестокости регулярные немецкие части. Как докладывали руководители крымских партизан в Центральный штаб партизанского движения: «Участники партизанского движения в Крыму были живыми свидетелями расправ татар-добровольцев и их хозяев над захваченными больными и ранеными партизанами (убийства, сжигание больных и раненых). В ряде случаев татары были беспощаднее и профессиональнее палачей-фашистов».

Начиная с весны 1942 года на территории совхоза «Красный» действовал концентрационный лагерь, в котором за время оккупации было замучено и расстреляно не менее 8 тыс. жителей Крыма. По свидетельствам очевидцев, лагерь охранялся крымскими татарами из 152-го батальона вспомогательной полиции, которых начальник лагеря обершарфюрер СС Шпекман привлекал для выполнения «самой грязной работы».

С особенным удовольствием будущие «невинные жертвы сталинских репрессий» издевались над беззащитными пленными. Вот что вспоминает М.А.Смирнов, участвовавший в обороне Севастополя в качестве военфельдшера: «Новый переход до Бахчисарая оказался ещё труднее: солнце палило безжалостно, а воды ни капли. Прошли около тридцати пяти километров. Я и сейчас не представляю, как смог преодолеть этот марш. На этом переходе нас конвоировали крымские татары, одетые полностью в немецкую форму. Своей жестокостью они напоминали крымскую орду далёкого прошлого. А, упомянув о форме одежды, хочу подчеркнуть особую расположенность немцев к ним за преданную службу. Власовцам, полицаям и другим прихвостням выдавалась немецкая военная форма времён Первой мировой войны, залежавшаяся на складах кайзеровской Германии.

В этом переходе мы потеряли больше всего своих товарищей. Татары расстреливали и тех, кто пытался почерпнуть воду из канавы, и тех, кто хотя бы немного отставал или был ранен и не мог идти наравне со всеми, а темп марша был ускоренным. Не приходилось рассчитывать на местное население деревень, чтобы получить кусок хлеба или кружку воды. Здесь жили крымские татары, они с презрением смотрели на нас, а иногда бросались камнями или гнилыми овощами. После этого этапа наши ряды заметно поредели».

Однако нынешним защитникам гитлеровских прислужников это всё нипочём. Основной их контраргумент выглядит следующим образом: «Обвинение в предательстве, действительно совершённом отдельными группами крымских татар, было необоснованно распространено на весь крымско-татарский народ». Дескать, не все татары служили немцам, а лишь «отдельные группы», в то время как другие сражались с оккупантами на фронте, в подполье или в партизанских отрядах. Однако в Германии тоже существовало антигитлеровское подполье. Так что же, записывать немцев в наши союзники по Великой Отечественной войне?

Чтобы не быть голословными, давайте сосчитаем количество крымских татар, служивших Гитлеру. Вот что говорится в справке Главного командования германских сухопутных войск от 20 марта 1942 года:

«Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:

1. Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.

2. Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.

Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке. В этапных лагерях набор проводился таким же образом.

В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:

а) в населённых пунктах - около 6000 добровольцев;

б) в лагерях - около 4000 добровольцев.

Всего - около 10 000 добровольцев.

По данным татарского комитета, старосты деревень организовали ещё около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.

Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены».

А вот образчик официозной перестроечной пропаганды:

«Разумеется, нельзя отрицать сам факт сотрудничества лиц крымско-татарского происхождения с фашистским военным командованием и спецслужбами, их прямое участие в полицейско-карательных операциях, в борьбе с партизанами и в боях против Советской Армии. Однако даже если исходить из приведённых выше цифровых данных (около 20 тыс. человек из примерно 200-тысячного крымско-татарского населения), то общее число таких бойцов составит менее 10%. Все это позволяет говорить о том, что в предательский союз с гитлеровскими оккупантами вступила не основная масса, а лишь сравнительно небольшая часть крымских татар».

Замечательная логика! Остаётся лишь применить её к Третьему Рейху. В 1939 году население Германии составляло 80,6 млн человек. Из них в вооружённые силы и войска СС с 1 июня 1939 года по 30 апреля 1945 года было призвано всего лишь 17,9 млн человек. Всё это позволяет говорить о том, что в вероломном нападении на нашу страну участвовала не основная масса, а лишь сравнительно небольшая часть немецкого народа. В то время как остальной немецкий народ, надо полагать, сплошь состоял из убеждённых антифашистов.

Если же не заниматься дешёвой демагогией, то приходится признать, что практически всё крымско-татарское население призывного возраста служило в тех или иных немецких формированиях. О чём и было сказано прямым текстом в процитированной мною ранее немецкой справке.

Почуяв, что запахло жареным, кое-кто из местных гитлеровских прислужников попытался заслужить прощение. К декабрю 1943 года в партизанские отряды вступило 406 крымских татар, из которых 219 служили до этого в различных полицейских формированиях. В частности, на сторону партизан перешёл 152-й батальон под командованием майора Раимова. Того самого Раимова, который за два года до этого возглавил отряд самообороны в деревне Коуш, и чьи подчинённые столь отличились, охраняя концлагерь в совхозе «Красный». Однако у всякого милосердия есть предел. Вскоре Раимов и несколько наиболее одиозных его подельников были арестованы партизанами и отправлены в Москву, где все они были впоследствии расстреляны.

В других крымско-татарских батальонах также начался процесс разложения. Это вызвало репрессии со стороны немецких хозяев. В результате около трети крымско-татарских батальонов были разоружены немцами, а их личный состав был помещён в концлагеря. Остальные сохранили верность своим хозяевам.

Благодаря этим обстоятельствам количество крымских татар в партизанских отрядах увеличилось в 100 раз, однако всё равно оставалось весьма скромным. На 15 января 1944 года, по данным партийного архива Крымского обкома Компартии Украины, в Крыму насчитывалось 3733 партизана, из них русских - 1944, украинцев - 348, татар - 598 человек. Согласно справке о партийном, национальном и возрастном составе партизан Крыма на апрель 1944 года, среди партизан было: русских - 2075, татар - 391, украинцев - 356, белорусов - 71, прочих - 754 человека.

8 апреля 1944 года войска 4-го Украинского фронта начали штурм Перекопа. Чуть позже, в ночь на 11 апреля перешла в наступление с Керченского плацдарма Отдельная Приморская армия. Уже 13 апреля был освобождён Симферополь. 5 мая начался штурм севастопольских укреплений. К вечеру 9 мая город был взят. Наступил час расплаты.

11 мая 1944 года Государственный Комитет Обороны принял постановление №5859сс «О крымских татарах»: «В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению советских партизан, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей.»

Операция была проведена быстро и решительно. Выселение началось 18 мая 1944 года, выселяемым крымским татарам в пути следования ежедневно полагалось 500 г хлеба и ещё 70 г мяса/рыбы. Этот факт как-то не очень вписывается в картину невыносимых страданий невинных жертв депортации, которую так любят рисовать обличители сталинских злодеяний.

Что же касается тех немногих крымских татар, которые действительно честно воевали в Красной Армии или в партизанских отрядах, то вопреки общепринятому мнению, они выселению не подвергались: «От статуса "спецпоселенец" освобождались и участники крымского подполья, действовавшие в тылу врага, члены их семей. Так, была освобождена семья С.С.Усеинова, который в период оккупации Крыма находился в Симферополе, состоял с декабря 1942 г. по март 1943 г. членом подпольной патриотической группы, затем был арестован гитлеровцами и расстрелян. Членам семьи было разрешено проживание в Симферополе».

Рассказывая о депортации, крымско-татарские националисты и их пособники не могут обойтись без сочинения всяческих страшилок: «Жителей отдалённого рыбацкого поселка на Арабатской стрелке забыли выслать вместе со всеми. Спохватились, когда отчёт об успешном завершении операции был уже сдан высшему начальству. "Неучтённых" погрузили на баржу и, отбуксировав далеко в море, утопили».

Разумеется, никаких следов утопленной баржи ни в документах, ни на дне морском до сих пор не найдено. Но современные сказочники не унимаются, снова и снова повторяя эту байку. Например, во время предвыборной кампании украинского президента Виктора Ющенко эту тему постоянно крутили по крымскому телевизионному каналу «Черноморка».

Ещё более распространённой страшилкой являются россказни о сверхвысокой смертности крымских татар во время перевозки: «В этих битком набитых вагонах по пути в Сибирь, на Урал и в Среднюю Азию погибли от голода и болезней около двух тысяч переселенцев».

Впрочем, чего уж тут мелочиться: «У нас, к сожалению, нет точной статистики, но по приблизительным оценкам только в дороге погибло до четверти депортированных крымских татар».

Между тем в действительности из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, в пути следования умер лишь 191 человек.

Защитники «поруганных и наказанных народов» любят ссылаться на то, что гитлеровцам прислуживали не только будущие жертвы депортации, но и представители других национальностей, в том числе русские. Во время Великой Отечественной войны через советские вооружённые силы прошло 34 476,7 тыс. человек, из них погибло или пропало без вести 8668,4 тыс. человек, или примерно каждый четвёртый. При этом среди погибших и пропавших без вести насчитывалось 5756,0 тыс. русских и 1377,4 тыс. украинцев.

На противоположной же стороне в составе вермахта, войск СС, полиции и военизированных формирований побывало максимум 700 тыс. русских, украинцев и белорусов, большинство из которых записались в прислужники оккупантов, чтобы не умереть от голода в концлагере, надеясь при первой возможности вернуться обратно к своим. Таким образом, количество честно служивших Родине в десятки раз превышает количество изменивших присяге. С репрессированными же народами, вроде крымских татар, как мы видели, ситуация прямо противоположная.

Из книги Пыхалова И."За что Сталин выселял народы?"

https://www.e-reading.club/book.php?book=89247

За­пом­ни­ли: 1500 че­ловек на по­им­ку од­но­го во­ору­жен­но­го бан­ди­та, во­ору­жен­но­го лег­ким стрел­ко­вым ору­жи­ем, в мир­ное вре­мя.

Или при­мер бо­лее мас­штаб­ный, но то­же по­учи­тель­ный: бан­де­ров­цы, ко­торым нем­цы ос­та­вили схро­ны с ору­жи­ем. Бер­лин был взят в 1945 го­ду. И еще 13 лет по­надо­билось что­бы вы­кор­че­вать бан­де­ров­цев... Ху­же то­го то, что пос­ле Ста­лина их, вмес­то то­го, что­бы унич­то­жить, по­чему-то, ос­во­боди­ли и да­ли воз­можность вер­нуть­ся к схро­нам.

Ну и бо­лее све­жий при­мер: че­чен­ская вой­на. Сколь­ко там бы­ло че­чен­ских бан­ди­тов? - От си­лы нес­коль­ко ты­сяч. Но у них бы­ло ору­жие, ко­торое им лю­без­но ос­та­вила бе­зум­ная Ель­цин­ская власть. Сколь­ко приш­лось прив­лечь сил, что­бы ре­шить проб­ле­му че­чен­ских бо­еви­ков? - НЕС­КОЛЬ­КО СОТ ТЫ­СЯЧ че­ловек и мил­ли­ар­ды и мил­ли­ар­ды... По­чему? По­тому что бо­еви­ки мог­ли рас­тво­рять­ся сре­ди на­селе­ния. По­беди­ли? Ну как ска­зать? - Ско­рее, на­поло­вину от­ку­пились, на­поло­вину наш­ли за­ин­те­ресо­ван­ную в мо­нопо­лиза­ции влас­ти внут­реннюю груп­пу.

... А те­перь вер­немся к пред­во­ен­ным, во­ен­ным и пос­ле­во­ен­ным го­дам.

Кон­кре­тика... Как счи­та­ет­ся, В слу­чае на­чала ши­роко­мас­штаб­ных бо­евых дей­ствий, не­об­хо­димый уро­вень мо­били­заци­он­но­го по­тен­ци­ала го­сударс­тва оце­нива­ет­ся от 10 до 20 %.

Те­перь са­мое вре­мя поз­на­комить­ся с до­лей на­селе­ния, за­няв­ше­го про­нацист­ские по­зиции сре­ди та­ких на­родов, как крым­ские та­тары, вай­на­хи, кал­мы­ки, и т.д. И тут же вы­яс­ня­ет­ся, что мо­били­заци­он­ный по­тен­ци­ал этих на­родов, за ис­клю­чени­ем не­боль­шо­го ко­личес­тва доб­лес­тных во­инов Крас­ной ар­мии выш­ли на мо­били­заци­он­ный уро­вень во­ен­но­го вре­мени на сто­роне на­цис­тов. Этот факт не­оп­ро­вер­жим, от­ку­да и по­яви­лась ле­ген­да о мес­ти.

На са­мом де­ле все про­ще: ору­жие ос­тавлен­ное нем­ца­ми этим на­родам, прак­ти­чес­ки прев­ра­тила мо­били­заци­он­ный по­тен­ци­ал в по­тен­ци­ал ди­вер­си­он­ный. И по­бедой над Гер­ма­ни­ей тут де­ло не ог­ра­ничи­валось. Та­кое ору­жие не мог­ло ос­тать­ся да­же и пос­ле вой­ны вне вни­мания США, АН­ГЛИИ, ТУР­ЦИИ. И учи­тывая уже име­ющи­еся за­пасы ору­жия, это ору­жие мог­ло ока­зать­ся страш­ным. А во вре­мя вой­ны - соз­да­вало чу­довищ­ную уг­ро­зу ты­лу и мог­ло пот­ре­бовать от­вле­чения с фрон­та со­тен ты­сяч во­инов и боль­шо­го ко­личес­тва тех­ни­ки. Пред­став­ля­ете се­бе на се­кун­ду, чем мог­ла за­кон­чить­ся "до­пол­ни­тель­ная" че­чен­ская вой­на во вре­мя вы­хода СССР на свои гра­ницы в 1944 го­ду? - Это не­оп­ро­вер­жи­мо.

Так что дол­жна бы­ла де­лать Со­вет­ская власть, ре­шая эту прак­ти­чес­кую за­дачу? - От­вле­кать де­сят­ки ди­визий с фрон­та на борь­бу с про­нацист­ски­ми пар­ти­зан­ски­ми под­разде­лени­ями у се­бя в ты­лу??? Или, мо­жет, не имея воз­можнос­ти сни­мать вой­ска с ос­новно­го фрон­та, прос­то пе­ребить все не­дос­та­точ­но ло­яль­ные ей на­роды?

Ах, да!... Ко­неч­но же! - На­до бы­ло прос­то убеж­дать по­тен­ци­аль­ных тер­ро­рис­тов и пар­ти­зан, что Со­вет­ская власть хо­чет им доб­ра!... - Прав­да, вре­мя во вре­мя вой­ны та­кая воз­можность ис­числя­ет­ся в луч­шем слу­чае ме­сяца­ми, ес­ли не дня­ми. Рас­про­паган­ди­ровать про­тив­ни­ка за не­делю? - Ну-ну...

Со­вет­ская власть выб­ра­ла из всех воз­можных, из­вес­тных мне, са­мый гу­ман­ный ва­ри­ант - от­де­лила неб­ла­гона­деж­ные на­роды не от жиз­ни, а от ору­жия в схро­нах.

Раз­ве это не­разум­но и не­гуман­но? Мо­жете пред­ло­жить дру­гой, бо­лее гу­ман­ный, но столь же эф­фектив­ный ва­ри­ант?

... Есть ис­клю­чение.

Пер­вым мас­со­во пе­ресе­лен­ным в СССР на­родом, ста­ли вы­селен­ные с Даль­не­го вос­то­ка в кон­це 1937 го­да ко­рей­цы. Я очень теп­ло от­но­шусь к со­вет­ским ко­рей­цам. За­меча­тель­ный, ум­ный, тру­долю­бивый на­род. Бы­ло вре­мя, ког­да я ра­ботал в ко­рей­ской бри­гаде по вы­ращи­ванию ар­бу­зов, а по­том еще и про­давал их на На­ход­кин­ском рын­ке.

По­чему? - За что их-то вы­сели­ли? - От­вет, очень прос­той: в дан­ном слу­чае НИ ЗА ЧТО. НО - ПО­ЧЕМУ? - А по­тому, что на Даль­нем Вос­то­ке сло­жилась весь­ма осо­бая си­ту­ация. А имен­но, на­пом­ню, что Ко­рея бы­ла в те го­ды ко­лони­ей Япо­нии. Кро­ме то­го, Япо­нии при­над­ле­жали Ку­риль­ские ос­тро­ва и по­лови­на Са­хали­на, где так­же жи­ло мно­го ко­рей­цев. Так что тут проб­ле­ма бы­ла не в ко­рей­цах, а в япон­цах. Плюс со­юз­ные Япо­нии мань­чжу­ры... Сил СССР на Даль­нем вос­то­ке бы­ло нем­но­го. От­ли­чить ко­рей­цев от япон­цев на глаз мо­жет толь­ко очень опыт­ный че­ловек и то не всег­да. По­тен­ци­аль­ная опас­ность шпи­она­жа и ди­вер­сий на Даль­нем Вос­то­ке в си­лу срав­ни­тель­ной нем­но­гочис­леннос­ти сил бы­ла кри­тичес­кой уг­ро­зой.

В об­щем, по­чему - по­нять мож­но. Хо­тя и в мень­шей, воз­можно, сте­пени, чем в слу­чае на­родов, до­каза­но, в хо­де вой­ны, пред­став­ля­ющих уг­ро­зу бе­зопас­ности и ста­биль­нос­ти стра­ны.

Но за­то, ко­рей­цы да­ют прек­расный при­мер то­го, как на са­мом де­ле обус­тра­ива­лась жизнь реп­ресси­рован­ных на­родов. Ко­рей­цев, как и дру­гие пе­ресе­лен­ные на­роды, от­пра­вили вглубь стра­ны, в Сред­нюю Азию. Мес­то­поло­жение это то­же не бы­ло слу­чай­ным. Раз­бавле­ние сред­не­ази­ат­ско­го на­селе­ния при­шель­ца­ми, как это ни стран­но, ста­били­зиро­вало Со­вет­скую Сред­нюю Азию, где еще сов­сем не­дав­но дей­ство­вали бас­ма­чи, ко­торым со­чувс­тво­вала часть на­селе­ния.

Но глав­ное, пе­ресе­лен­ным на­родам обес­пе­чива­лись прек­расные ус­ло­вия для мир­но­го раз­ви­тия. Не­мед­ленно пос­ле пе­ресе­ления ко­рей­цев, в Кы­зыл-Ор­де от­крыл­ся ПЕР­ВЫЙ В МИ­РЕ ко­рей­ский те­атр, ко­торый су­щес­тву­ет и до сих пор. На­чалось из­да­ние пе­ре­ехав­ших с Даль­не­го Вос­то­ка га­зет на ко­рей­ском язы­ке. Уже к 60-м го­дам ко­рей­ские кол­хо­зы ста­ли уди­витель­ны­ми, бо­гатей­ши­ми пред­при­яти­ями и прек­расны­ми мес­та­ми для жиз­ни.  И так - во всех из­вес­тных мне ко­рей­ских кол­хо­зах.

Ис­ходно, ... мес­та­ми для «рас­се­ления» волж­ских нем­цев дол­жны бы­ли стать «изо­билу­ющие па­хот­ной зем­лей рай­оны Но­воси­бир­ской и Ом­ской об­ластей, Ал­тай­ско­го края, Ка­зах­ста­на и дру­гие со­сед­ние мес­тнос­ти».

То есть, за­нимав­шимся аг­рарным тру­дом по­волж­ским нем­цам бы­ли обес­пе­чены над­ле­жащие ус­ло­вия для тра­дици­он­ных за­нятий. Ос­но­вания для их пе­ресе­ления бы­ли пря­мо от­ме­чены в со­от­ветс­тву­ющем пос­та­нов­ле­нии: «По дос­то­вер­ным дан­ным, по­лучен­ным во­ен­ны­ми влас­тя­ми, сре­ди не­мец­ко­го на­селе­ния, про­жива­юще­го в рай­онах По­волжья, име­ют­ся ты­сячи и де­сят­ки ты­сяч ди­вер­сантов и шпи­онов, ко­торые по сиг­на­лу, дан­но­му из Гер­ма­нии, дол­жны про­из­вести взры­вы в рай­онах, на­селен­ных нем­ца­ми По­волжья».

То есть, пе­ред влас­тя­ми сто­яла все та же ди­лем­ма: от­вле­кать с фрон­та на обес­пе­чение бе­зопас­ности от те­рак­тов де­сят­ки, а то и сот­ни ты­сячи во­ен­ных... Или от­де­лить по­тен­ци­аль­ных тер­ро­рис­тов от ору­жия и свя­зи.

Ну, рас­ска­жите, что во­ен­ные оши­бались и ни­каких "де­сят­ков ты­сяч" по­тен­ци­аль­ных ди­вер­сантов и шпи­онов сре­ди НЕМ­ЦЕВ не бы­ло, ес­ли де­сят­ки ты­сяч ре­аль­ных по­лица­ев "вдруг" об­на­ружи­лись на Ук­ра­ине, де­сят­ки ты­сяч "эсэ­сов­цев" взя­лись "не­из­вес­тно от­ку­да" в При­бал­ти­ке, де­сят­ки ты­сяч крым­ских та­тар, че­чен­цев, кал­мы­ков - со­вер­шенно чуж­дых нем­цам эт­ни­чес­ки... А сре­ди нем­цев - ни од­но­го, и это во­ен­ные "все при­дума­ли"...

Вот я прос­то кон­крет­но и пред­ла­гаю: не раз­ма­зывать ро­зовые соп­ли по сте­нам, А КОН­КРЕТ­НО ОЦЕ­НИТЬ ВО­ЕН­НУЮ СИ­ТУ­АЦИЮ И ПРЕД­ЛО­ЖИТЬ КОН­КРЕТ­НЫЙ СПО­СОБ ДЕЙ­СТВИЯ ВЛАС­ТЕЙ, РЕ­ША­ЮЩИЙ ПРОБ­ЛЕ­МУ ВО­ОРУ­ЖЕН­НО­ГО ПРО­ФАШИСТ­СКО­ГО ПОД­ПОЛЬЯ У СЕ­БЯ В ТЫ­ЛУ, В УС­ЛО­ВИ­ЯХ ВОЙ­НЫ.

Ну и пос­леднее что сто­ит от­ме­тить. На по­тен­ци­аль­ный воп­рос: "Ах, так зна­чит со­вет­ская власть не всех ус­тра­ива­ла?!" - Есть со­вер­шенно оп­ре­делен­ный от­вет: Да. Со­вет­ская власть ус­тра­ива­ла не всех. Но это бы­ло МЕНЬ­ШИНС­ТВО. Од­на­ко, хо­тя это бы­ло и мень­шинс­тво, оно мог­ло круп­но на­гадить стра­не и на­роду, в том чис­ле, как мы ви­дели, и во­ору­жен­ным пу­тем. А вот что­бы ней­тра­лизо­вать во­ору­жен­ное мень­шинс­тво не­пос­редс­твен­но, иной раз - как по­каза­но в при­мерах, - нуж­ны си­лы, пре­вос­хо­дящие это мень­шинс­тво по чис­леннос­ти де­сят­ки, сот­ни, а иног­да и в ты­сячи раз. И та­ких сил у го­сударс­тва мо­жет и не быть.

Но уж ес­ли мень­шинс­тва дол­жны быть за­щище­ны, то тем бо­лее го­сударс­тво дол­жно за­щищать боль­шинс­тво на­рода от аг­рессив­ных мень­шинств. Ка­залось бы - оче­вид­но.

Но моз­ги, про­пущен­ные че­рез блен­дер пре­дубеж­де­ний, эту оче­вид­ность по­нять не в сос­то­янии.

По­нят­но, что у пе­ресе­лен­ных на­родов ос­тался дур­ной оса­док от са­мого фак­та пе­ресе­ления и факт гу­ман­ности та­кого спо­соба дей­ствий им вос­при­нять труд­но. Но на ре­аль­ный мир, в том чис­ле, на ре­аль­ную по­лити­ку на­до смот­реть от­ри­нув все свои пре­дубеж­де­ния и лич­ные эмо­ции, хо­лод­но, ло­гич­но.

Постскрип­тум

Вся­кое раз­мышле­ние над ис­то­ричес­ки­ми со­быти­ями в со­от­но­шении с властью дол­жно неп­ре­мен­но на­чинать­ся со сле­ду­ющих дей­ствий:

1. Ана­лиз ре­аль­ных проб­лем, сто­ящих пе­ред об­щес­твом/властью.

2. Ана­лиз групп-бе­нефи­ци­ан­тов при ре­шении проб­лем и групп-оп­по­зици­оне­ров, для ко­торых ре­шение этих проб­лем не­выгод­но или да­же неп­ри­ем­ле­мо.

3. Ана­лиз спо­собов ре­шения этих проб­лем с уче­том ре­сур­сов и ог­ра­ниче­ний, вклю­чая уль­ти­матив­но не­об­хо­димые сро­ки для ре­шения этих проб­лем.

4. Ана­лиз спо­собов про­тиво­дей­ствия ре­шению этих проб­лем со сто­роны оп­по­зици­он­ных групп с уче­том ре­сур­сов и ог­ра­ниче­ний, вклю­чая уль­ти­матив­но не­об­хо­димые сро­ки для ре­шения проб­ле­мы оп­по­зиции.

При этом, ир­ра­ци­ональ­ные мо­тивы дей­ствий как влас­ти, так и ре­аль­ной оп­по­зиции дол­жны быть пол­ностью ис­клю­чены из рас­смот­ре­ния.

Ра­зуме­ет­ся, идеи ти­па "Ста­лин - па­рано­ик и унич­то­жал на­род по зло­бе..." дол­жны быть ис­клю­чены сра­зу и чуть бо­лее, чем пол­ностью. Во влас­ти мо­гут быть и бан­ди­ты. Но бан­ди­ты не унич­то­жа­ют кор­мо­вую ба­зу. Их проб­ле­ма - ис­клю­читель­но дру­гие бан­ди­ты и их шес­терки.

Прос­той при­мер - как раз крым­ские та­тары.

Име­ем:

1. Крым­ская опе­рация 1944 го­да - нас­ту­патель­ная опе­рация со­вет­ских вой­ск с целью ос­во­бож­де­ния Кры­ма от вой­ск на­цист­ской Гер­ма­нии во вре­мя Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны. Про­води­лась с 8 ап­ре­ля по 12 мая 1944 го­да си­лами 4-го Ук­ра­ин­ско­го фрон­та и От­дель­ной При­мор­ской ар­мии во вза­имо­дей­ствии с Чер­но­мор­ским фло­том и Азов­ской во­ен­ной фло­тили­ей.

2. Де­пор­тация крымских та­тар — вы­селе­ние крым­ско­татар­ско­го на­селе­ния Крым­ской АССР, про­ведён­ное На­род­ным ко­мис­са­ри­атом внут­ренних дел СССР 18-20 мая 1944 го­да по ре­шению Го­сударс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны

Прос­то со­пос­тавь­те да­ты. Со­вер­шенно оче­вид­но, что речь идет о за­щите ты­ла от ди­вер­сий и тер­ро­риз­ма, а не о "мес­ти". Ко­го че­рез ШЕСТЬ ДНЕЙ пос­ле ос­во­бож­де­ния Кры­ма бу­дет ин­те­ресо­вать МЕСТЬ КАК ТА­КОВАЯ??? Она не­деше­во сто­ит.

СКОПИРОВАНО ВЕРНО