Вы, наверно слышали утверждение, что 98% обвинительных приговоров говорит о хорошей работе правоохранительных органов и судов. Большинство не согласно с таким утверждением. И для сомнений достаточны даже школьные знания.
Начнем с того, что такое % (это символ называется процент). Процент - это доля части от целого. Целое обозначается как 100%. Например, вы разрезали круглый торт на 4 равные части. Одна часть от всего торта пишется как 1/4 (буквально 1 из 4). Весь торт - это 100%. Так как одинаковых куска 4, то чтобы узнать, сколько процентов торта является этот кусок: 100/4 = 25%. Проверить себя можно просто - из 4-ех одинаковых кусков торта получается целый торт: 25%+25%+25%+25% = 100%. Как вы, вероятно, уже поняли, в суд за год поступает какой-то количество дел. Это количество представляется как целое - 100%.
Обратимся теперь к физике. Где есть термин коэффициент полезного действия, он может быть от 0 до 100%. 100% КПД - это вечный двигатель, о котором вы можете помнить из школы. Если забыли: вечный двигатель не создали, он невозможен. Вечная жизнь без питания после рождения один из примеров вечного двигателя.
Теперь от физики, перейдем к ней же, но также химии и электронике. Электроника, которой вы пользуетесь каждый день, есть множество деталей. Допустим, у вас там стоит деталь FD23M1, их выпущено в мире 1 000 000. Так вот, они не будут все одинаковы. У одной ширина 0.00101 мм, а у другой 0.00100 мм.
Детали имеют погрешность, в процентах. +-5% для детали, ширина которой должна быть 100 мм, даст на выходе детали с шириной от 95 до 105 мм. Разница между 105 и 95 будет 10 мм, что составляет 10% от 100 мм или 90% подходящих деталей.
К этому стоит добавить, что у детали множество параметров. В вашей электронике деталей более 1000.
Таким образом, 98% безошибочности в производстве достигаемо в серийном производстве, а по-народному штамповке. Только вот 98% дел не имеют одно и то же место событие, не имеют одних и тех же подозреваемых, не имеют одни и те же действия и т.д.
Ну и напоследок. Вы возможно не дочитали или дочитали (из-за) с мыслью "автор тупой". Ну что, я видимо, не в 98%.