Ловушка для принципиальных: закон, долги и неразрешимое противоречие⁠⁠

Хочу задать НЕУДОБНЫЙ вопрос тем, кто твёрдо стоит на двух принципах:

«Долги надо возвращать всегда – этим отличается человек от животного!»
«Закон должен соблюдаться неукоснительно – иначе наступит хаос!»

Принципы прекрасные. Но что происходит, когда сам закон создаёт ИДЕАЛЬНЫЕ лазейки, чтобы долги не возвращать?

Смотрите, что у нас есть в арсенале АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫХ способов:

1. Банкротство физлица – долг в 3 миллиона? Пройдите процедуру и забудьте о нём! Это не мошенничество, а ПРЯМОЕ действие федерального закона!

2. Срок исковой давности – если кредитор проморгал 3 года, вы можете хоть купаться в деньгах, но законно сказать: "Поздно, ребята, теперь этот миллион МОЙ!"

3. Хитрая цессия – ваш долг выкупается дружественным лицом за 15% и прощается. Вуаля! 85% долга ЗАКОННО испарились!

4. Судебная реструктуризация – суд устанавливает выплату 1000 рублей в месяц с долга в 800 тысяч. Через 66 лет расплатитесь... или нет. Но это ЗАКОННО!

5. Схема с "дружественными кредиторами" – перед банкротством появляется дядя с распиской на 5 миллионов, который выиграет у вас в конкурсе требований. А доказать фиктивность почти невозможно.

Кто-то скажет "Серая зона". Но это прописано в законах, подтверждено судебными прецедентами, используется ежедневно!

ОСТРЫЙ ВОПРОС ЦЕНИТЕЛЯМ ЗАКОНА И ПОРЯДКА:

Как вы спите по ночам с ТАКИМ противоречием в голове? Ведь получается один из двух неприятных выводов:

- Либо не все долги обязательно возвращать (раз закон разрешает)
- Либо не все законы достойны безоговорочного уважения
Какой из этих "еретических" выводов вы выбираете? Или у вас есть третий путь?

Интересно, где проходит та тонкая грань, за которой заканчивается принципиальность и начинается... нечто другое? И кто определяет, на какой стороне этой грани мы оказываемся, когда сталкиваемся с подобными противоречиями? Кажется, что начинается что-то странное когда об этом думаешь. Но мудрость находится, когда заглянешь вглупь сознания...

⚠️ Примечание: Данный пост ни к чему не призывает, кроме как думать. Побочные эффекты от размышлений могут включать: расширение кругозора, критическое мышление и непонимание со стороны окружающих.