Здравствуйте, пикабучане. Задался таким вопросом: а почему собсна квадрокоптеры не используются в доставке массово? Гранаты доставлять уже научились на сво, почему бы не разграничить пилотируемую зону, использовать 4g вышки для навигации, написать программы роя дронов (вроде уже где-то есть), груз спускать перед подъездом по кнопке в приложении юзера или КАК-НИБУДЬ передавать в окно (уверен, найдут дешевый способ).

Есть какой-то закон об уровне шума в городе или беспилотной зоне? Или люди опасаются, что на них будут падать с неба обломки + 2 шкафа из условной икеи в разобранном виде, или ещё какую хрень люди могут заказывать? Такое 100% случится. Или военные не хотят отслеживать еще 1к - 5к+ целей на радаре?

Если нивелировать риски, это было очень дешево и убило бы все традиционные доставки, которые есть сейчас. Возможно даже несколько сетей магазинов. Плюс можно иметь всего один-два логистических центра за городом, вместо кучи точек. Дроны тоже уже дешевые.

Может для разбора завалов или эвакуации, зацепил и погнали!

Название пока рабочее, собственно как и упрощенный манипулятор, но с задачей справляется.

Фанера ламинирования, водоустойчивая, стоит несколько дороже обычной фанеры. Я делал детали, площадки для крепления оборудования под открытом небом, и за 3-4 года не наблюдал чтобы фанера начала распухать, хотя торцы были открыты и через них постепенно проникала вода. В России порядка 50 заводов по производству фанеры, правда не все производят ламинированную. Деталь более толстая, значит жёсткость не хуже чем у карбона, правда аэродинамика несколько хуже, но это не критично, дрон с зарядом летит не сильно быстро.

"Ко второй половине 2024 года ситуация с производством квадрокоптеров-камикадзе стабилизировалась. В России появились крупные поставщики с большими бюджетами, которые наводнили фронт десятками тысяч ударных дронов. Потребность в «фанерном костыле» отпала."

Я так понял пилить на дешёвой фанере не так выгодно, да и кетайсы с друзьями занесли кому надо. Карбон может по суме факторов лучше фанеры, например конструкция более тонка и аэродинамика на высоких скоростях лучше, когда летишь под сотню, это уже сказывается. Но для одноразовых не самых быстрых дронов, всё же экономически выгодно. Но РОСПИЛ! (с)

И все же фанера используется например в Молния-2.

Потребность в дронах высокая, дронами можно сбивать бабаягу пехотными-дроноводами и за дёшево!