Один из типовых приёмов отечественных детективов это договоренность между следователем и подозреваемым. За определенную информацию лицо при погонах обещает послабления. Естественно, подозреваемый выкладывает всё и далее сюжет про него забывает. И непонятно работают ли данные обещания. Ещё интереснее когда эти послабления обвиняемый должен получить от другого сотрудника, который о них и не знает. Прям захотелось разобрать два случая.
В отечественном кинематографе самый известный и обсуждаемый подобный эпизод между Глебом Жегловым и Кирпичом, он же Костя Сапрыкин. В обмен на информации о Фоксе Глеб обещал привлечь Костю только по одному эпизоду (а всего у Кости много). Вокруг этого эпизода сломано много копий на тему правильно ли сделал Глеб подкинув кошелёк Кирпичу. Моё мнение правильно. Ибо такие как Жеглов обеспечили порядок в военной Москве. И других методов при недокомплекте личного состава в условиях военного времени у них не было. Но сейчас страна возвращается к мирной жизни и методы Жеглова уходят в прошлое. Именно поэтому Вайнеры убили Глеба как персонажа. Неизвестно знали ли братья правила русской символисткой литературы. Жеглов сделал одно действия и по этим правилам должен уйти навсегда. И он ушел. Последние слова сказанные Шараповым – «Я не больше не буду с тобой работать» означают смерть персонажа Жеглова.
Но вернемся к Кирпичу. Что дальше с ним было? А дальше должен вступить в дело Кондрат Филимоныч, который «дело добре знает». Кондрат, если его характеристика верна, рано или поздно (скорее рано) узнает об аресте Кирпича. Его дальнейшие действия вешать все свои дела, все висяки по карманникам на Костю. Какой у него выбор? Повесит он на Кирпича все эпизоды. И процент повысит раскрываемости. И не будет обращать внимание на договоренности, которые он и не заключал.
Подобный случай увидел в «Тайнах следствия». Там где еще старая команда – Винокуров, относительно молодой Курочкин, Филонов. Двое красавцев грабят квартиры, всего 10 эпизодов. Расследует следователь одного из райотделов. Эти двое становятся свидетелями более серьезного действа и их начинает искать Швецова с командой. Естественно, Мария Сергеевна находит их раньше и в обмен на интересующую её информацию обещает послабления, когда она передаст их следователю, ведущему дело о кражах. Возникает вопрос, а какое послабление может им дать тот следователь? Сократить число эпизодов? Определить в комфортную камеру? Колбасу принести в качестве передачи (напомню, что именно такое послабление обещал Томин Пузановскому)? Какого рожна следователь, ведущий дело о кражах, должен давать какие то послабления? И что может сделать Швецова, если узнает, что никаких послаблений нет?
У товарища Кондрата Филимоныча и следователя по кражам есть свои инструкции, свои показатели. И какого фига добрые люди Жеглов и Швецова обещают что то за чужой счёт? И почему они считают, что другие должностные лица должны выполнять их обещания? Я далек от милицейских-полицейских практик, но как вариант, могла ли Швецова взять дело о кражах себе, объединив их со своим делом? Если да, то почему не сделала? И тот следователь спасибо бы сказал. И послабления можно выдавать ложками.