Очень много постов, которые очень по разному содержат один и тот же крик души:
- КУЛИЧ ЭТО ПРОСТО ХЛЕБ
- НЕТ ПЕРЕЧНЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРЕДМЕТОВ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ ОСКОРБЛЯТЬ
- СТАТЬЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ НЕДОРАБОТАНА, СУБЪЕКТИВНА И ПОПИРАЕТ ПРАВА И СВОБОДЫ ПРАВЫХ И СВОБОДНЫХ.
Теперь по существу. Именно субъективное отношение и образует в данном случае признак преступления.
Есть определенный набор символов, связанных с религией (не суть важно, с тем, что имеет духовно-нравственную ценность для отдельных людей). Его запрещено публично использовать не по назначению.
Вопрос не в том, что и где ты куришь, а в том, что своими действиями ты не должен обидеть чувства других людей.
Да, для многих это звучит странно, почему я виноват в том, что кто-то обиделся?
Кулич это же хлеб, могила - земля, вечный огонь - экзотермическая реакция, флаг - кусок материи, гимн - стишок Михалкова, мать - набор органов, ребенок - маленький набор органов, 49,5 - число.
И суть преступления действительно в том, что человек оскорбляет других людей. Демонстративно, публично, из каких-то своих побуждений, унижает то, что дорого другим людям. И в данной ситуации уже задача следствия суда разобраться в мотивах. С какой целью какая-нибудь курица решила поставить кальян на кусок хлеба либо какой другой предмет. Может просто по незнанию. А может зная, что тем самым оскорбляя то, что дорого для других людей, той или иной степени общности. И суд будет это делать исходя из своего субъективного внутреннего убеждения.
И не важно, истинная религия у того, чьи чувства она оскорбила или нет. Важно то, что она могла тыщу лет курить свой кальян с чем угодно, на чем угодно, под чем угодно. Но решила прославится. Имеет теперь.
И не забываем, Герострат тоже просто хайпанул.
Контент нейросетей - картинка.
