Ответ на пост «Новая сказка о деревянном мальчике Буратино и таком же деревянном российском кино»5
Я как фотограф-любитель со стажем 27 лет и видеозалепушник со стажем 13 знаю одно: всё уже сочинено и снято до нас. И плохое и хорошее, и хорошо и плохо - СНЯТО. ДО. НАС.
Берём примеры, смотрим как не надо, запоминаем как надо, снимаем. Никакой отсебячины, никаких придумок и никаких "я так вижу" - 99% получится хуйня. А попадать в этот один счастливый процент я лично откровенно заебался.
Беру классику, повторяю. И так проще объяснить даме в кадре чо она хочет - показал фотку: "Встань так". ВСЁ!
Сценаристы это поняли. Римейкают. Потому что новое найти = намайнить целый биткоин. Раньше было проще. Теперь - нет.
Почему режиссёры и актёры до сих пялятся попасть в удачный процент (а он всё меньше) - загадка.
Или "можно, а зачем?"?
Почему Жым Керри себя собрал в большой части из ... забыл как комика звать. И когда на перевыпуск того дяди в лице Керри зритель насмотрелся - Джим полез в драму (по мне - так неплохо сыграл).
Ладно. Спишем на мою тупость и финансовую неграмотность.
