Идёт только гул без звука на Вега 109, помогите пожалуйста
Ручки регулировки работают, выход на наушники выключен, включен режим ЗС
Ручки регулировки работают, выход на наушники выключен, включен режим ЗС
НИЧЕГО ТУТ НЕ ПРОДАЮ, БЕЖАТЬ ЖАЛОВАТЬСЯ НЕ НУЖНО!!!!!
ТЕКСТ АВТОРА, НЕ ПРОДАЮ:
Добрый день! "Вега-108" Стерео после профилактики.
Кто хочет послушать музыку на пластинках, обращайтесь.
Этот проигрыватель отличается простотой и надёжностью.
Многие используют его в качестве стереоусилителя.
Буквально вчерась обнаружил в гараже колонки звуковые, которые ещё в ЗАЗ-968М моём играли. 1988 г.
Про них говорят: говно! Но эти динамики ещё дофига что могут. Поясню.
Когда я на все деньги купил новую Гранту, колонки Вега засунул под передние сидушки. И был радостен.
Даже оттуда Вега играла нормально.
Щас смотрю на заводские шинки — и не понимаю их натуральность!
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
Это обзор написан специально для жителей деревни Берёзовский Рядок (Бологовский муниципальный округ, Тверская область)
Вега-М-1 является объективом от миниатюрного фотоаппарата "Нарцисс". Это была полукадровая камера, в связи с чем использовать Вега-М-1 сегодня можно только на системе Микро 4:3
Я сделал несколько снимков, придумав переходник для Sony A7 Mark II из подручных колец. Вот почему нигде нет бесконечности — создание нормального переходника потребовало бы слишком много времени
Но полученные картинки показали главное. Объектив имеет типично планаровский рисунок и весьма резок на открытой. Мне кажется, что при желании с объективом Вега-М-1 можно получить довольно атмосферные, глубокие, "кинематографические" снимки.
Из-за своих размеров объектив не очень удобен в управлении. Особенность конструкции не позволяет прикрепить бленду (спасает немного то, что передняя линза все-таки чуть утоплена в оправу). Из положительных качеств отмечу идеально черненные лепестки диафрагмы. Кольцо диафрагмы во время съемки работает с мягкими, приятными щелчками.
Легендарный электрофон «Вега-108-стерео» сошёл с конвейера Бердского радиозавода в 1979 году, заняв особую нишу в линейке бытовой аудиотехники СССР. Аппарат относился к первому классу качества, что подразумевало использование передовых на тот момент технических решений. В отличие от более ранних моделей, эта версия получила полноценный стереофонический тракт и усовершенствованную систему защиты, что сразу выделило её среди аналогов.
Техническое оснащение и конструкционные решения.
«Вега-108-стерео» демонстрировала хорошие для своего времени параметры. Заявленный частотный диапазон 63–18000 Гц обеспечивал достойное звучание, хотя эксперты отмечали, что реальные возможности усилителя превосходили характеристики акустических систем.
Ключевые показатели включали:
номинальную мощность 2×10 Вт при КНИ 0,7%;
уровень фонового шума -50 дБ;
чувствительность 250 мВ для входа магнитофона и 25 мВ для радиовхода.
Компоновка устройства включала три основных модуля:
центральный блок с усилителем и ЭПУ;
парную акустику моделей 15АС-404 или 15АС-408.
Корпусная часть сочетала натуральное дерево с пластиковыми элементами, причём деревянные панели отделывались декоративным шпоном. Верхнюю часть занимал польский электропроигрыватель Unitra G-602, оснащенный системой плавного опускания тонарма.
Техническая реализация «Веги-108» представляла собой тщательно продуманную модульную систему:
Коммутационный блок (А1) — отвечал за выбор источника сигнала;
Блок управления (А2) — включал регуляторы громкости, баланса и тембров;
Усилительный каскад (А8) — строился по схеме Лина с выходными транзисторами КТ805/КТ837.
Особого внимания заслуживала система защиты выходного каскада, которая автоматически отключала звук при перегрузках и возобновляла работу после нормализации параметров.
Основное назначение устройства — высококачественное воспроизведение виниловых пластинок. Однако конструкция предусматривала и дополнительные функции:
запись с пластинок на магнитофон;
работу в качестве усилителя для внешних источников;
возможность подключения к другим аудиокомпонентам через линейный выход.
Акустика с сопротивлением 4 Ом обеспечивала комфортный уровень громкости для стандартных помещений. Специалисты отмечали, что при подключении более современных колонок можно было добиться улучшения звучания, особенно в высокочастотном диапазоне.
На вторичном рынке цены варьируются в пределах 3000–8000 рублей в зависимости от сохранности. Стоимость в СССР данного устройства была 345 рублей и многие покупали электрофон не только ради пластинок, но и использовали как усилитель.
Этот электрофон стал олицетворением эпохи, когда бытовая техника создавалась с огромным запасом прочности и потенциалом для модернизации. Несмотря на техническое превосходство современных аудиосистем, «Вега-108» продолжает находить поклонников среди ценителей «теплого» аналогового звука.
Собираюсь приобрести Романтику 102-2 стерео, нашел ее в инете, по
словам продавца всё работает. Но слова словами, надо ехать
смотреть. В общем сошлись на цене 2 тыс.руб. это за саму
романтику, две бобины и две родные колонки.
То есть теоретически очень даже не дорого, но что я планирую
с ним сделать, во первых конечно же почистить от пыли, паутины и т.д))
Хочу заменить провод питания на современный IEC C13 как в компьютерах, добавить
современные разъёмы HDMI, USB, и наверное тюльпаны.
Собираюсь верхнюю металлическую панель на которой крутятся бобины заменить
на стеклянную а все механизмы под ней зашлифовать до блеска, может даже камешки
какие нибудь красивые добавлю, чтоб
при включении все эти механизмы блестели и переливались при захвате плёнки,
это же целый микрокосмос ...мммм , а тем более ночью да с подсветкой, не ну кайф же?
Ну эт всё конечно романтично но я понятия не имею как дорого мне всё это обойдётся.
Хотелось бы поинтересоваться у профи в этом деле, стоит ли это делать и окупится ли
вся эта работа? Ах, да, и еще удачную ли модель аппарата я выбрал для этого дела?
Спасибо!
Сейчас уже мало кто знает, но в СССР очень серьезно занимались разработкой собственного стандарта лазерных компакт-дисков (CD). Не думайте, что советским конструкторам была поставлена задача захватить мировой рынок аудиозаписи. Все прекрасно знали: в этом сегменте шоу-бизнеса давно всё поделено и чужаков туда не пустят. Уж тем более конкурентов из социалистического лагеря. Советские инженеры создавали лазерные компакт диски для совсем других отраслей. Правда, попутно были и совершенно «мирные» разработки, например лазерный проигрыватель «Луч», изготовленный в 1978 году. Напомню, Sony и Philips, родители мирового стандарта CD, первый свой прототип предоставили только в 1979 году.
Именно принятие большинством мировых производителей стандарта CD, от Sony и Philips, стало причиной отказа СССР от продолжения работ над собственным стандартом.
Наши ведущие производители бытовой аппаратуры, Таллинский «Пунане РЭТ» и Бердский радиозавод «Вега», разработали несколько моделей CD проигрывателей, но для запуска серийного производства нужны были отечественные комплектующие в схеме транспорта и ЦАП. Sony и Philips продавать лицензию не торопились, предлагая покупать комплектующие у них, но в этом случае себестоимость получалась непомерно высокой. Вот так выглядела начинка первого CD проигрывателя Philips.
Мы очень сильно удивились, когда в 1989 году, совершенно неожиданно, объявили о начале серийного производства CD проигрывателей Вега ПКД-121С.
Поначалу мы решили, что наладили отечественное производство комплектующих, но очень быстро дошла информация, что комплектующие из Японии, о чём есть соответствующая надпись.
Нас даже совершенно не расстраивала космическая цена на этот проигрыватель-1895 рублей! Нам это дитя прогресса и даром не нужен был - записей то на CD всё равно нет. Смысл покупать проигрыватель?
Шли годы, неосуществленная мечта молодости подзабылась, в 1992 году в страну хлынул поток зарубежной аппаратуры. Как то просматривая очередной журнал по зарубежной радиоаппаратуре натыкаюсь на очень знакомый советский CD проигрыватель, но под маркой Marantz.
Первая реакция-разочарование: вот дармоеды-конструкторы «Веги»! Уж такую спартанскую лицевую панель придумать не могли что ли? Обязательно надо было у Marantz копировать? А потом подумалось: вдруг проигрыватель скопирован полностью? Это же не Панасоник ширпотребовский, а мечта меломанов, Marantz!
Увы, проверить свои догадки я тогда не смог- не было ни схем, и уж тем более фотографий внутренностей.
Совсем недавно на форуме сталкиваюсь с обсуждением первых советских проигрывателей компакт дисков. Среди прочей интересной информации проскакивает: Marantz Digisonic CD2474 начали выпускать в 1990 году. Получается Вега ПКД-121С даже раньше начали выпускать!!! Вот это новость....
Пришлось покопать этот вопрос глубже. Оказалось, по своим характеристикам Вега была весьма не плоха. Специалисты характеризуют ПКД-121С как «твердый среднячок». Проигрыватель этот разработали в японской компании C.E.C. Chuo Denki Co., Ltd. Компания довольно поздно присоединилась к выпуску проигрывателей CD, но быстро завоевала репутацию качественного производителя. Вот почему и СССР, и фирма Marantz обратились к этой компании для закупки CD проигрывателей.
С «Вегой» то понятно: они выбрали путь покупки комплектов для отверточной сборки, потому что не было своих комплектующих. Вот что заставило именитую фирму Marantz пойти с поклоном в Chuo Denki -вопрос большой. Ведь Маранц с 1982 года занимается производством проигрывателей, а модель Marantz CD-94, 1986 года выпуска, вообще считается первым аудиофильским аппаратом. Зачем им, имея такой колоссальный опыт, заказывать на стороне выпуск?
Думаю, здесь всё дело в экономической целесообразности. На массовом сегменте рынка очень высокая конкуренция и прибыль минимальная. Там зарабатывают на высоких объемах продаж. Вот и решило руководство Marantz не тратить зря деньги на собственную разработку, а выбрала надежного и дешевого производителя, на продукцию которого не стыдно лепить свою марку.