Для начала закроем гештальт из детства: третья книга из знаменитой трилогии Василия Яна называется «К последнему морю». И это название отлично спойлерит главную цель всей жизни хана Батыя — дойти до края континента, где суша встречается с Атлантическим океаном.

Если вам казалось, что Батый (или Бату-хан) — это просто какой-то очередной кочевник, который удачно прокатился по раздробленной Руси, то это большое заблуждение. По масштабу достижений и влиянию на мировую историю он вполне заслуживает места в топе величайших полководцев. Давайте разберем факты без лишнего пафоса, простыми словами.

Факт 1. Батый не был диким варваром — он был топ-менеджером

Батый был внуком Чингисхана (сыном Джучи). Когда дед делил империю, отцу Батыя достался улус (удел) на самом западе. Проблема была в том, что этот Запад еще надо было завоевать.

Монгольская армия образца 1236 года (начало Западного похода) — это не толпа орущих дикарей на пони. Это была самая дисциплинированная, технологичная и организованная военная машина своего времени. У них была отличная разведка, логистика, почтовая служба (ямская гоньба) и китайские инженеры, которые строили осадные машины (камнеметы, пороховые бомбы). Батый выступал как верховный главнокомандующий и политический лидер, а «начальником Генштаба» при нем был легендарный Субэдэй — один из лучших генералов Чингисхана, который не проиграл ни одного сражения в жизни.

Кстати, миф о «миллионных ордах» — это сказки испуганных летописцев. Современные историки оценивают армию Батыя примерно в 30–40 тысяч всадников. Больше просто не прокормили бы лошадей. Вся сила была в тактике.

Факт 2. Гениальная зимняя кампания на Руси

Нападение на Русь (1237–1240 годы) было эпичным по своей задумке. Обычно кочевники воевали летом, когда есть трава для коней, а на зиму уходили в степи. Батый и Субэдэй сломали этот шаблон.

Они вторглись в Северо-Восточную Русь посреди суровой зимы. Почему? Потому что монгольские низкорослые лошадки умели добывать траву из-под снега (тебеневать), а главное — замерзшие реки превратились в идеальные автобаны. Леса и болота Руси летом были бы непроходимы для конницы, а зимой монголы передвигались по руслам рек с невероятной скоростью, появляясь под стенами городов совершенно внезапно. Рязань пала за 5 дней, Владимир — за 8. Никто до Батыя (да и после него, пожалуй) не проводил таких успешных зимних блицкригов в русских лесах.

Факт 3. Европейский тур: как Батый размотал рыцарей

Покорив Русь и взяв Киев в 1240 году, Батый не остановился. Он пошел выполнять завет деда — к «последнему морю». В 1241 году монголы вторглись в Европу.

Здесь Батый показал чудеса стратегического планирования. Чтобы европейцы не объединились, армия разделилась.

• Одна часть пошла в Польшу, чтобы отвлечь северные страны. В битве при Легнице монголы в пух и прах разбили объединенное польско-немецкое войско, включая тяжело вооруженных рыцарей Тевтонского ордена.

• Сам Батый с главными силами пошел в Венгрию. В битве на реке Шайо (1241 г.) он уничтожил армию венгерского короля Белы IV, которая считалась одной из сильнейших в Европе.

Тяжелая рыцарская кавалерия оказалась беспомощной перед маневренными лучниками Батыя, которые расстреливали неповоротливых европейцев издалека, а затем закидывали их дымовыми и пороховыми снарядами.

Монголы вышли к берегам Адриатического моря. Европа была в панике: Папа Римский объявлял крестовые походы, короли писали завещания. Казалось, Западной Европе конец.

Факт 4. Почему он ушел и что построил потом

В 1242 году Батый внезапно разворачивает армию и уходит обратно в степи. Почему? В Монголии умер верховный хан Угэдэй, и Батыю нужно было участвовать в курултае (выборах нового хана), чтобы не потерять влияние. Плюс коммуникации слишком растянулись, а в Европе было маловато пастбищ для огромных табунов.

Вернувшись на Волгу, Батый совершил свой главный эпичный поступок как государственный деятель. Он основал собственное государство — Улус Джучи, которое мы знаем как Золотую Орду.

Он не стал жить в юрте посреди степи. В низовьях Волги (недалеко от современной Астрахани) он построил гигантскую по тем временам столицу — Сарай-Бату. Это был огромный мегаполис с водопроводом, канализацией, общественными банями, кварталами ремесленников, куда съезжались купцы со всего мира. Батый наладил систему налогообложения, перепись населения и строгий закон.

Итог:

Батый — это не просто завоеватель, сжегший Киев и Рязань. Это человек, который провел беспрецедентную по масштабам военную кампанию от Волги до Адриатического моря, разгромил лучшие армии Восточной Европы, а затем с нуля построил империю, которая определяла политику на континенте следующие несколько веков. Эпичности в его биографии хватит на десяток голливудских блокбастеров.

Как мы помним из прошлой части, древнерусское государство собранное вокруг "крышевания" пути из Варяг в Греки развалилось, концепт Руси как полноценной части Запада был подорван церковным расколом 1054 года. Но, при этом нельзя сказать, что различия были непреодолимы. Протестанты и католики же будут как-то уживаться в Европе и не только?

Новгород был очень важным торговым партнёром Европы и хоть и в Прибалтике нарастала напряжённость из-за того кто будет "крышывать" эстов, но опять же, это нормальная феодальная жизнь: кто крышует больше территорий с большим количеством крестьян тот и молодец. Но про Новгород уже в третьей части, перед этим надо, конечно же, поговорить про монгольское нашествие. Которого не было. (Пикабу научил меня ставить плашку *сарказм*. Да, это он.)

Монголы - это настоящая армия мечты для любого завоевателя. Вот у кого действительно получалось побеждать быстрым могучим ударом на чужой территории. Вторгнувшись на Русь в 1237 и взяв Киев за три дня (плашка: *сарказм*) и разгромив всё что можно было разгромить, монголы подчиняют Русь себе.

Про это всё написано ТАКОЕ количество мифов. Давайте несколько разберём:

1). А если бы не проклятые жадные князья, которые растащили Русь-матушку на феодальные уделы, то мы, конечно же, разгромили бы монголов? Ответ разочарует многих патриотов. С вероятностью в 99,9% - нет. Почему? Монголы (не с первого раза) покорили единый Китай с его тогдашними 50 миллионами населения, в одну калитку вынесли государство Хорезмшахов с его 5-7 миллионами населения и (уже после Руси) в разгромили европейскую Венгрию под руководством короля Белы IV. Всё это были сильные государства, которые были явно богаче даже объединённой Руси, обладавшие сильными армиям и фортификациям.

На момент вторжения монголов на всей Руси население было аналогично империи Хорезмшахов, порядка 5-7 миллионов человек. Почему именно у нас должно было получится то что не получилось у куда более сильных коллег? Возможно, удалось бы отбить первое нападение. Но монголы показали себя крайне мотивированными ребятами: они поменяли бы тактику, собрали новые силы и вернулись. И еще вопрос... было бы это для Руси лучше или нет.

Трепыхавшееся государство Хорезмшахов, например, так и не было восстановлено.

2). Монгольского вторжения не было! Самая странная конструкция, если честно. Археологически зафиксировано сожжения русских городов, черепа, погромы и всё-такое. Летописей по всей Евразии на эту тему вроде бы тоже достаточно. То есть это явно не была "мирная интеграция" и "добрососедское сосуществование".

Расскажите про то что вторжения не было, например, Рязани, которая первая попала под каток монголов. Она была полностью уничтожена вместе с жителями и уже не восстановилась. Одноименный населенный пункт находится сейчас более чем в 50 км от прежнего городища.

Данные летописей о массовом уничтожении жителей Рязани, в том числе детей и стариков, подтверждаются археологическими раскопками, проведёнными в городе в 1977—1979 годах. Монголы уничтожили не только Рязань, но и разорили все княжество.

3). Горшки с человеческим жиром. Это моё любимое) История такая: монголы вытапливали жир из трупов, заливали им горшки, поджигали и катапультой закидывали их в древнерусские города, поджигали их, горшок разбивался и легкогорючий жир прожигал всё в округе.

При всей очевидной жестокости монголов, действие слега попахивает иррациональностью. А вот именно с рациональностью там был полный порядок) Горшки с горящим маслом ими однозначно применялись. С человеческим жиром... сомнительно).

4). Численность армии вторжения в 300, 500 тысяч или даже миллион всадников. Тут не буду утомлять читателя расчётами, но если кратко: нет. Да и не нужно было этого для захвата Руси с её разрозненными княжескими дружинами в сотни, реже тысячи воинов. Современные историки более склонны к оценке в 40-60 тысяч. Но по меркам средневековья численности таких контингентов более чем хватило чтобы надавать люлей всей Евразии.

Европейские контингенты в средневековье были крайне немногочисленны ввиду скромных экономических возможностей и несовершенства феодальной мобилизации. Эффективно противостоять многочисленным кочевникам, которые были сведены в армию под единым руководством с жёсткой дисциплиной, они не могли.

А теперь о главном: как это вторжение повлияло на отношения Руси с Западом?

Кратко: плохо.

Период монголо-татарского владычества на Руси продолжался около двух с половиной столетий, с 1238 по 1480 год. Давайте выделим несколько главных последствий:

1). Русь, которая была полноценной частью Европы в 11-12 веке, оказалась отрезана от западноевропейских политических, экономических и культурных процессов. Нашествие привело к установлению зависимости Руси от Золотой Орды, что изменило ориентацию внешней политики русских князей: центр интересов Руси переместился с Европы в Азию, с Запада на Восток. Торговля Руси с Западными соседями сильно сократилась, а то и прекратилась вовсе.

В то время как на Западе активно развивались новые технологии, фортификация, военное дело, Русь была занята борьбой за выживание, выплатой дани и восстановлением после разрушительных набегов. Это привело к серьёзному отставанию в военном, техническом и даже культурном развитии.

Русские земли взаимодействовали с населяющими Орду народами, происходил активный культурный и хозяйственный обмен. Русский язык обогатился заимствованиями из тюркских языков. С Западом же мы, напротив, понимали друг друга всё хуже.

2). Русь перестала быть равным партнёром. Запад начал воспринимать её как территорию, находящуюся под властью Золотой Орды, часть монгольской империи, а не как самостоятельного игрока.

Иго стало одним из главных аргументов в идее об "особом пути" России. Идея такая: Русь на два с половиной века оказалась под монгольским игом, приняв на себя основной удар и став, по сути, щитом для Западной Европы от монгольских орд. Мы другие, мы защищали Запад, мы платили за это. Это укрепило ощущение себя как отдельной, уникальной цивилизации, что в дальнейшем часто приводило к взаимному непониманию и подозрениям.

3). Монгольское иго привнесло в русскую политическую культуру элементы более жестокого управления. Система сбора дани (ярлык), безропотное подчинение хану, отсутствие чётких феодальных прав и свобод, характерных для Западной Европы, способствовали формированию более авторитарного стиля правления.

Монголы не доехали до густых лесов Новгорода, который благоразумно признал власть кочевников. Новгород продолжил тесные экономические связи с Западом и сохранил элементы феодальных свобод. Кстати, дошло до того что Новгород отдалился от остальных русских земель настолько что их купцы, когда приезжали в условный Владимир писали: "еду на русь". То есть они себя частью Руси уже не считали. Это, кстати, в будущем станет причиной маленькой гражданской войны во времена Ивана Грозного.

Остальные русские земли тоже недолюбливали новгородцев за их тесные связи с католическим западом. Новгород в то время однозначно можно считать самой мощной державой на территории бывшей "Руси".

Но мы не сказали самое очевидное последствие: были сожжены города и убито множество людей. Оказались утрачены ремесленные секреты. На полвека прервалось каменное строительство. Необходимость платить дань тоже тяжело давалась русским землям (хотя на ней и поднялся один конкретный хорошо всем известный нам город... :) ). Русь банально ослабла, чем не замедлили воспользоваться наши друзья с Запада.

И вот тут уже начинается история военного противостояния Руси и Запада, где решающим предлогом станет уже различия в вере и произойдёт воспетое Эйзенштейном Ледовое Побоище. Но это уже совсем другая история.

Часть 3 - будет.

Снимая фильмы про историю я многократно ловил себя на мысли о том как качает отношения коллективного злобного (дружественного) Запада и России. Это и продолжим исследовать.

Семинедельная оборона одного из удельных центров Черниговского княжества весной 1238 года. Взятие Козельска стало последним этапом первого похода монголов на Русь. Один из наиболее ярких и широко известных эпизодов истории средневековой Руси. Является элементом военно-исторического наследия и используется в военно-патриотическом воспитании как пример героического противостояния иноземным захватчикам. Оборона Козельска входит в историческое наследие страны. Указом главы государства от 5 декабря 2009 г. №1388 «За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные в борьбе за свободу и независимость Отечества» городу Козельску присвоено звание «Город воинской славы». Событиям первого похода Батыя зимой 1237/38 годов и особенно обороне Козельска посвящён роман-эссе «Память» советского писателя и журналиста Чивилихина В. А.

Трудясь ночью и днем, пленные ремесленники возвели для хана царские чертоги, мечети с минаретами, провели водопровод, разбили сказочные сады и парки.

Решив показать, насколько он богат Батый приказал собрать с покоренных народов годовую дань золотом и изготовить из него степных скакунов. Мастера исполнили заказ в срок и представили на суд Бату-хана двух полновесных золотых коней.

Не опасаясь воровства, правитель мира приказал поставить драгоценные скульптуры с сапфировыми глазами у городских ворот.

По легенде брат Батыя, хан Берке перевез коней в построенный по его приказу Новый Сарай.

После поражения Мамая на Куликовом поле, судьбу коней окутала дымка тайн и загадок.

Ходили слухи, что одного коня захоронили вместе с Мамаем на берегу Ахтубы. Сегодня местные жители с удовольствием показывают туристам т.н. «Мамаевские курганы».

О судьбе второго коня в заволжских и донских казачьих станицах до сих пор рассказывают такую легенду. В 1361 году хлыновские (вятские) казаки с наскока взяли столицу Сарай и «хозяйничали» в ней три часа. Уходя из города, казаки захватили с собой второго золотого батыйского скакуна. Перегруженный отряд двигался медленно, но драгоценную добычу бросать никто не хотел. Вскоре ордынцы нагнали похитителей, завязался неравный бой, в котором сложили головы все казаки. Однако победители рано радовались, драгоценная скульптура провалилась, словно сквозь землю.

Скорее всего, зная, что ордынцы не дадут им уйти восвояси, казаки утопили свою добычу в Ахтубе.