Тамбов. Гололёд и отсутствие мозга
Сбил девушку. Ушибы. От госпитализации отказалась.
Застрял башкой в светофоре
Застрял башкой в светофоре
Товарищ, порой тебе кажется, что тебе не везет, или не твой день. Но все вовсе не так, ты застреваешь в дне сурка, застреваешь на нелюбимой работе и перед компом, в пробках, но не в светофоре...
Сверхразум из Китая, ехал на электрическом скутере и врезался в установленный на дороге временный светофор. Каким-то непонятным образом в момент столкновения он умудрился застрять в светофоре головой. Пожарные, приехавшие освобождать пленника, убедились, что это будет не так-то просто. Потребовалось немало времени, чтобы распилить металлическую обшивку светофора и вытащить голову бедолаги.
Затем мужчина был доставлен в местную больницу, и через какое-то время он полностью выздоровел. Оправиться от моральной травмы будет несколько сложнее, ведь по понятным причинам несчастный стал объектом множества шуточек в социальных сетях.
Ну, а ты, товарищ, заваривай ромашку, укрывайся теплым пледом и листай дальше...
Ответ на пост «Момент ДТП в Луганске»1
Видео этого же ДТП, но с другого автомобиля, ближе к перекрестку.
Как загрузить в комментарии к исходному посту не знаю, поэтому пришлось так.
Попал в ДТП из-за неисправного светофора и взыскал 472 тыс руб. с администрации города
На перекрестке столкнулись два автомобиля — причем оба водителя ехали на разрешающий сигнал светофора. Как выяснилось позже, причиной случившегося стали нарушения в работе светофоров: их сигналы не были синхронизированы между собой.
Водитель одного из автомобилей (который получил наибольшие повреждения) обратился в суд с иском о взыскании с городской администрации суммы причиненного ему ущерба — 944 тысячи рублей, а также судебных расходов на 23 тысячи рублей. Вышедший из строя светофорный объект находился в собственности администрации.
Назначенная судом экспертиза подтвердила, что режим работы светофорного объекта на пересечении улиц действительно не соответствовал условиям безопасности. Учитывая равную степень вины истца и ответчика (водитель тоже, в свою очередь, нарушил ПДД), суд взыскал с администрации половину суммы причиненного ущерба — 472 тысячи рублей.
Вышестоящая инстанция оставила решение в силе (по материалам сообщения пресс-службы Свердловского облсуда от 3 августа 2023 г.).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.



