Пупупу⁠⁠5

Первоначала на дом допустим будет 3 млн, на квартиру 1.5 млн.

С чего бы? Я открою секрет, но всем кому было нужно - брали и вообще без первоначального)

семейная ипотека для молодых семей, то схуяли молодая семья пусть и без детей не может её получить

По моей логике, как минимум, с того хуя, что фиктивно расписаться - дело не хитрое, а вот общий ребенок - уже хоть какая-то гарантия, что перед вами действительно семья.

а не строить год где то в ебенях дом и при этом платить ипотеку и снимать жильё

дома, вполне себе, за полгода строили в предчистовой, при этом была ещё и прелесть траншевой иппотеки, что полную сумму ты по ней начинал платить только после сдачи дома.

Если считаете что я жду подачу, то давно ни на кого не рассчитываю и нормально сам справляюсь.

Справляюсь нормально, но поныть не забываю, обвиняя кого угодно, кроме самого себя - проебавшего все шансы влететь в льготную иппотеку без жены и детей)

А уже готовые взрослые работники, которые уже работают и пенсии платят - пошли нахуй, да?

Ну, собственно - да. А ты не заметил? Ты посмотри не со своей колокольни, а с точки зрения государства, в котором демография идёт по пизде - мы уже родились, мы уже работаем, и работать будем просто чтобы не сдохнуть с голоду, вне зависимости от наличия льгот по иппотеке, соответственно и платить налоги будем всё равно. К чему государство должно нас простимулировать этой льготной иппотекой? Эти все программы иппотечные не просто так называются "ЦЕЛЕВЫМИ" - они вводятся с определённой целью, если бы государство хотело дать кому-то льготы просто за то, что он есть - назвали бы "БЛАГОДАРСТВЕННЫМИ".

те дети, которые вырастут преступниками, маргиналами, инвалидами, или свалят на ПМЖ за бугор и ничего никому платить не будут - на них какие-то санкции будут налагаться? Нет?

Вы что-нибудь слышали, про статистическую погрешность и экономические риски? Вот всё перечисленное вами - обычные риски, которые государство берёт на себя, чтобы за вычетом этой погрешности, оставшегося процента хватало для дальнейшего существования. Когда фермер ставит на инкубацию яйца - вывод не бывает 100%, но из-за того, что есть процент брака - никто не перестает выводить цыплят, просто учитывают экономику по оставшимуся поголовью так, чтобы оно окупало процент выбраковки.

Что ты несешь? Чушь блядь написал и радуешься

Блядь, пишущую чушь, я пока тут только в тебе вижу. Я не пойму одного - ты с хуя какого решил, что цель государства - твои хотелки выполнять?) Ты чем выделяешься то в общей толпе? Тем что комментарии писать научился?) Государству похую на тебя, когда ты не повышаешь демографию, а твой вклад в экономику такой, что ты даже при тех льготных программах, которые были - не смог себе купить жилье. Потому что цель государства - экономическое развитие и благосостояние элит, всё остальное, всё что делается - исключительно делается для этого. Даже банальная бесплатная медицина - это тупо действенный способ поддержать твою работоспособность, чтобы ты мог дальше пахать, а не забота о твоём комфорте. Твой комфорт нужен только в тех рамках, в которых его хватит для того, чтобы ты пришёл на работу. Не нравится правда? Ну ной дальше в интернетех, надейся, что вдруг кто-то кроме тебя будет о твоей жопе заботится.

взрослые люди здесь и сейчас уже работают и пользу приносят

Бля... какой же ты тупой... ты САМ написал главную причину, по которой вкладываются в перспективу, а не в тебя - ты УЖЕ работаешь, нахуя тебе давать какие-то льготы? Чтобы что? Банально - у тебя есть машина, которой нужен постоянно обновляемый запас топлива, чтобы её движение не остановилось, и у которой есть сиденья, которые уже есть, но могут изнашиваться, а ещё у тебя есть ограниченный бюджет, которого хватит либо только на заправки и обновление чехлов на сиденьях, либо на новый салон, но тогда есть огромные риски не доехать до следующей заправки. Ты что выберешь? Вот вклад в демографию - это заправка экономики, медицина/образование/оружающая среда/благоустройство и прочее - это поддержание УЖЕ имеющегося в машине в состоянии "чтобы работало", тебе просто меняют чехол, чтобы раньше времени не износился, потому что ты УЖЕ есть, ты УЖЕ работаешь, и каждый раз тебя капиталить нет никакого смысла, пока ты работаешь, проще продержать твою работоспособность расчетный срок, а потом уже новая смена придёт.

Так это требование банка, ИТ ипотека как программа тут при чем? Банки почти всегда требуют брать аккредитованных застройщиков при любых ипотеках.