deadlydd

На Пикабу
Дата рождения: 29 апреля
13К рейтинг 11 подписчиков 59 подписок 36 постов 13 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
12

Ответ на пост «Медицина при капитализме»17

У меня тоже было два ярких примера, после которых доверие к «платной медицине» сильно пошатнулось.

Опыт первый.
Бывшая жена пошла в платную клинику к гинекологу. Выбрали её потому, что моя мать там когда-то работала стоматологом (недолго, потом ушла — как потом рассказала, не выдержала давления: заставляли, внезапно, делать ненужные процедуры). Но на тот момент я этого не знал, мать рассказывала только «клиника современная, всё дорого-богато, врачи хорошие».

Сдала жена анализы, на повторном приёме её чуть в обморок не уронили: нашли ЗППП. Пересдала — подтвердили. Ей назначили лечение, мне сказали тоже проверяться. Ситуация комичная — мы на тот момента вместе работаем, вместе домой, вместе спим. Время для «налево» только пока один из нас в туалете сидит.
Я, конечно, офигел. Даже мысли были в духе: может, реально писюном об унитаз где-то зацепил? Но всё это выглядело крайне сомнительно.

Позвонили знакомому урологу, поехали к нему. Он взял анализы — у обоих всё чисто. Прямо комментировать работу коллеги отказался, но по выражению лица всё было понятно без слов. Вот и думай потом: это медицина или бизнес по разводу клиентов на деньги? А если бы не было уверенности в партнере и семья развалилась? (Кстати она развалилась и лучше бы тогда, но это другая история и не для пикабу).

Опыт второй.
Сейчас у меня ДМС. Переболел, кашель не проходил два месяца, тяжёлый такой, думал лёгкие отдам. Пришёл в столичную клинику с хорошими отзывами, к терапевту. Врач меня послушала, посмотрела… и отправила к гастроэнтерологу, эндокринологу, неврологу, урологу, тарологу, астрологу, только что не к гинекологу и колопроктологу (чтобы взглянул на проблему изнутри). Такое чувство, что по списку всех дверей в клинике прошлась.

В итоге я вышел с диагнозом «преддиабет» (по одному анализу, который был просто на верхней границе нормы), зато с тем же кашлем, с которым пришёл.
Кашель мне потом в другой клинике антибиотиками сняли за неделю.

p.s но позитивного опыта все же больше в разы. Увы довелось к 38 годам не мало походить по врачам и полежать в больницах.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Какая поучительная история!»1

А был ли реальный запрет на парковку в этом месте история умалчивает. Я вот был свидетелем как тоже узкая улица, одностороннее движение. Машины едут в три ряда, при том что в обычное время ряд там один. Один из них едет по парковочным местам (что, напомню, запрещено по ПДД). Тут мужик паркует машину на одном из парковочных мест и собирается уходить, как сзади начинают ему бибикать а один особенно спешащий гражданин выскочил доказывать что дядя поступил "некрасиво". И тоже дошло до рукоприкладства так как аргумент то что тут парковка гражданин не принял. Увы в данном случае без хэппи-эндов, по лицу отхватил тот кто запарковался. Однако ситуация, как видите, не однозначная (с точки зрения понятий, по ПДД то все предельно ясно). Так и тут, из истории не следует что "учительница" не имела права останавливаться в данном месте.

2624

Ответ на пост «Россияне, очнитесь, хватит врать!»32

Ох, какой проникновенный манифест! Автор, вы явно решили, что открыли философский камень истины, а заодно и миссию спасения России от морального упадка. Но давайте разберём ваш пламенный призыв по косточкам, без лишнего пафоса и с лёгким привкусом здравого смысла.

Для начала, поздравляю с вашим духовным путешествием! Прочитали Коран, приняли Ислам – это ваш выбор, и в стране, где, как вы сами говорите, "свобода выбора", никто не вправе вас за это осуждать. Но вот незадача: вы почему-то решили, что все, кто не разделяет ваш энтузиазм, автоматически националисты, нацисты или просто невежды, которые "ничего не читали". Серьёзно? Это вы так призываете к "терпимости"? Обвинять всех подряд в клевете и лжи, не приведя ни одного конкретного примера этой самой "лжи", – это, знаете ли, не аргумент, а громкий хлопок дверью. Может, поделитесь, кто именно и где сказал, что "Ислам учит убивать и калечить"? Без конкретики ваш текст выглядит как обиженный монолог, а не как призыв к диалогу.

Теперь про вашу идеализацию. Вы пишете, что "Ислам идеален", но при этом признаёте, что среди мусульман есть "преступники и негодяи". Интересная логика. А как насчёт того, что любая религия – это не только священные тексты, но и их интерпретация людьми? Вы, например, упомянули, что убийство одного человека равно убийству всех людей – красивый принцип, из Корана (Сура 5:32, если что). Но почему-то забыли, что в истории были и есть те, кто интерпретировал другие аяты, скажем, про джихад, совсем иначе. Это не клевета, это факт: от ИГИЛ до талибов, некоторые группы прикрывались Исламом для насилия. Это не значит, что Ислам "учит убивать", но идеализировать его, игнорируя реальность, – это как сказать, что христианство безупречно, несмотря на крестовые походы или инквизицию. Все религии – это сложные системы, и делать из них конфетку, закрывая глаза на исторические и культурные контексты, – это, мягко говоря, наивно.

Идём дальше. Вы пишете, что жена – это "аманат", доверенный Всевышним. Звучит красиво, но давайте вспомним, что в некоторых традициях, основанных на тех же исламских текстах, браки заключались с совсем юными девушками. Например, Аиша, супруга пророка Мухаммеда, по хадисам (Сахих аль-Бухари, 7.62.88), была 6 лет, когда её обручили, и 9, когда брак был завершён. В те времена это было нормой, никто не спорит. Но если сегодня кто-то попробует повторить такое, вы же первый закричите о "моральном упадке", верно? Так где ваша "идеальность", если нормы, которые вы защищаете, зависят от времени и места? Это не клевета на Ислам, это вопрос к вашей логике: нельзя одной рукой призывать к "терпимости", а другой – игнорировать, что традиции, которые вы восхваляете, иногда вызывают вопросы у современников.

А теперь про ваш пассаж о "покрытых девушках". Вы пишете, что вам приятнее видеть девушку в хиджабе, чем "полуголой и пьяной". Окей, это ваше мнение, но почему вы решили, что ваш вкус – это мерило морали для всех? Может, кому-то приятнее видеть девушку в джинсах и с открытым лицом, и это не делает её менее достойной. Вы же сами призываете к тому, чтобы народы "познавали друг друга", а не навязывали свои стандарты. Так почему тут вы вдруг стали судьёй того, как должны выглядеть "НАШИ дочери, жёны, сёстры"? Это, знаете, попахивает тем самым "нацизмом", который вы осуждаете, только в мягкой упаковке. Терпимость – это когда вы принимаете, что другие могут жить иначе, а не когда вы диктуете, как им одеваться.

И напоследок, про вашу любовь к землякам и братьям по вере. Это мило, правда. Но если вы так любите всех, почему статья пропитана осуждением? Вы обвиняете россиян во лжи, клевете, национализме, но при этом хотите, чтобы все "жили дружно". Это как сказать: "Вы все тут вруны и нацисты, но давайте обнимемся". Неубедительно. Хотите мира и покоя? Начните с себя: вместо того чтобы размахивать указкой и делить мир на "праведных" и "грешных", попробуйте привести реальные примеры, поспорить с фактами, а не с воображаемыми врагами. А то пока ваша статья – это как попытка потушить пожар бензином: громко, ярко, но толку ноль.

P.S. Если уж призываете мусульман "вести себя достойно", то начните с того, чтобы не обобщать всех россиян как лжецов и клеветников. Терпимость, как вы говорите, начинается с зеркала.

Показать полностью
14

Ответ на пост «"Холецистит" не подтвердился. Подтвердилось кое-что пострашнее»14

Второй месяц дочь сидит дома. Надрывной кашель единственный симптом. Никто кроме нее не кашляет. Нас лечили уже кажется от всего. Антибиотики, от аллергии. Просто куча полоскалок. Денег на лечение кашля улетело больше 40000. Последний вердикт - психосоматика, прописали антидепрессант. Как думаете, помогает? И когда еще раньше нам нужно было прийти?

158

Ответ на пост «ВСЁ! НАДОЕЛО! где нормальные мужики?»93

Пункт первый: "Пополамщики"

"Если ты пригласил — плати, это же элементарно!"

Ага, элементарно для кого? Для тебя, принцесса, которая хочет с первого свидания сесть на шею? Мужчина — не банкомат и не твой личный спонсор. Если ты идёшь на свидание, то это обоюдное желание провести время, а не сделка "ты платишь — я сижу красивая". Почему сразу "пополам" вызывает у тебя истерику? Может, потому что ты не готова вкладываться в отношения ни на копейку, зато требуешь "мужского поведения"? Это не про равенство, это про "обслужи меня, я же женщина".

И да, "ужин дома приготовлю потом" — это не аргумент. Это манипуляция: сначала ты должен доказать, что достоин, а потом я, может быть, соизволю что-то сделать. Мужчины не обязаны покупать твоё внимание чашкой кофе. Хочешь рыцаря? Ищи его в Средневековье, а в 2025 году взрослые люди либо договариваются, либо платят за себя сами. Точка.

Пункт второй: "А если беременность?"

"Мужик должен с первых свиданий показывать, что потянет семью."

Ох, тут просто шедевр! То есть ты, взрослая женщина с ребёнком, уже заранее прикидываешь, как мужик будет тянуть твою жизнь, если "презерватив порвётся"? А где твоя ответственность? Почему ты не думаешь о контрацепции с той же серьёзностью, с какой требуешь от него зарплату в 300 тысяч? Это что, его задача — предугадывать твои "жизнь — штука непредсказуемая"?

И про "средний мужчина зарабатывает 40-50 тысяч" — давай честно: ты сама сколько зарабатываешь? Если ты такая "зрелая, ответственная и ухоженная", почему не можешь снять квартиру или хотя бы не ныть про "20-25 на рыло"? Мужчина, который пашет вахтой за 300 тысяч, рискует здоровьем и нервами не для того, чтобы содержать тебя и твои хотелки, а для себя и своей семьи. А ты ему что предлагаешь? Уют и борщ? Это не валюта, дорогая, это базовый минимум, который делают миллионы женщин, не требуя за это "спонсора".

И главное: "Не хочешь — не заводи отношения!" А ты не думала, что мужчина тоже может сказать: "Не хочешь принимать меня таким, какой я есть — не лезь ко мне со своими запросами"? Отношения — это партнёрство, а не иждивенчество. Ты же явно ищешь не мужа, а кошелёк с функцией "успокой мои страхи".

Пункт третий: "Где нормальные мужики?"

"Куда подевались те, кто реально может содержать семью?"

А куда подевались женщины, которые не ищут "содержателей", а строят жизнь вместе с мужчиной? Ты жалуешься, что нормальных разобрали, но сама расписываешь, как тебе нужен готовый "спаситель" с зарплатой выше среднего. Мужчины, которые зарабатывают, женаты не потому, что их "разобрали в детсадах", а потому что они выбрали женщин, которые не сидят с калькулятором на первом свидании и не требуют "докажи, что потянешь".

И этот пассаж про "25-летних стройняшек" — чистая зависть. Мужчины выбирают молодых и безбагажных не потому, что они "принцессы", а потому, что с ними проще строить будущее, а не разгребать чужое прошлое. Ты сама пишешь: "у меня есть ребёнок, больше не хочу пока". То есть ты уже с прицепом, но требуешь, чтобы мужик с нормальной ЗП бросил всё и побежал к тебе? Серьёзно? Это не он "эконом", это ты переоцениваешь свой "пакет услуг".

Итог: "Я не ленивая, но где мой герой?"

Твой текст — это гимн потребительства. Ты хочешь "нормального мужика", но сама не предлагаешь ничего, кроме "улыбок после тяжёлого дня" и "уюта". Мужчина должен быть ответственным, зарабатывать, платить, содержать, а ты — просто "быть красивой и одинокой"? Это не отношения, это эксплуатация. Ты обвиняешь мужчин в том, что они "считают копейки", но сама не готова ни к компромиссам, ни к равенству.

"Нормальные мужики" есть, но они не побегут к тебе, потому что ты ищешь не партнёра, а дойную корову. Хочешь семью? Начни с себя: перестань требовать с первого свидания доказательств "мужской состоятельности" и подумай, что ты можешь дать, кроме нытья и ультиматумов. А то пока ты просто РСП, которая хочет, чтобы мир крутился вокруг её хотелок. Всё, приехали!

Показать полностью
233

Ответ Аноним в «Мне 40, я одинокая, жирная и скучная алкоголичка с долгами и депрессией»66

Пф было почти так же. Однажды решился, пригласил девушку погулять. Она такая: "О, круто, давай!". Я весь на нервах, приоделся, цветы купил. Прихожу на место встречи, а она там... с мамой. Говорит: "Ну ты же не против, она просто посмотреть на тебя хотела". И вот мы два часа гуляли втроём: я, она и её мама, которая всё время спрашивала, сколько я зарабатываю и почему до сих пор не женат. На прощание мама сказала: "Ты ничего такой, но моей дочке нужен кто-то посерьёзнее". Я потом эти цветы в мусорку выкинул и неделю в зеркало на себя смотреть не мог.

7

Ответ на пост «Как нас плавно переводят на платную медицину»5

Вырезали мне месяц назад аппендицит. У меня ДМС. Что мне делали по ДМС я так и не понял. Но персонал 5+, оборудования, условия в палате - все на высоком уровне.
Однако через неделю меня снова скрутило - инфильтрат в правой подвздошной области, осложнение после операции возникло. Вернулся своим ходом в ту же больницу. Сделали узи, рентген, КТ с контрастом. Оборудование современное. Поместили практически в такую же палату, только на другом этаже. И все так же как и первый раз. Нареканий не было. О том что второй раз я лежал по ОМС а не по ДМС я узнал через три дня, когда меня начали пытаться переводить в пятиместную палату из двушки.
Разницы в отношении/лечении я не заметил НИКАКОЙ за эти дни. Я даже не подозревал что я лежу бесплатно. И я считаю это говорит очень положительно в пользу больницы и персонала.
15 городская больница, в Реутове. Ну да, считай в Москве.

3

Как я соседу его хлам вернул

Живу в посёлке, дом свой, участок маленький, но порядок держу. Сосед мой, Саныч, мужик шумный — то шашлыки жарит, то "Ладу" свою во дворе чинит. В целом жить можно, но тут он придумал мой участок своей помойкой сделать.

Летом у него ремонт начался. Стены ломал, плитку рвал — и весь этот хлам через забор ко мне полетел. Кирпичи, куски штукатурки, мешки с какой-то пылью, даже старая рама оконная. Сначала пара кусков упала, я подумал, случайность. Подхожу к нему: "Саныч, ты чего мне мусор кидаешь? Убери". А он: "Да там у тебя трава одна, какая разница? Потом разберусь". И дальше гайки крутить пошёл.

Прошло месяцев пять. Мусор уже не просто в углу валяется — куча выросла, как холм. Банки ржавые, обои драные, даже кусок линолеума прилетел. Я ему ещё раз сказал: "Саныч, убирай, мне это на участке не надо". Он опять "потом-потом", и ноль действий. Весной решил грядку там разбить, прихожу — а там свалка. Терпеть надоело.

Ментов вызывать не стал — возиться неохота, да и что они сделают, протокол напишут и всё. Решил сам разрулить. Увидел, что у Саныча сарайчик во дворе стоит, старый, но крепкий. Дождался ночи, взял лопату, пару вёдер — и тихонько всё его добро через забор к нему под сарай перекидал. Не просто свалил, а аккуратно так, прямо к двери подтащил, чтобы утром открыл и обалдел. Кирпичи, раму, мешки — всё на месте.

Утром слышу — Саныч ругается на весь посёлок: "Это что за фигня?!" Выходит ко мне, глаза злые: "Ты мне мусор под сарай закинул?" А я ему: "Какой твой? Ты ж его ко мне полгода кидал, я просто вернул. Не хочешь у себя держать — вывози". Он пошумел, погундосил, но крыть нечем — сам виноват.

Через три дня смотрю — Саныч своё барахло в машину грузит. Ворчал, конечно, но молча таскал. Потом, видать, дошло, что проще выкинуть, чем опять ко мне закидывать. Кучу свою он убрал, вывез куда-то. Теперь через забор только листья с его берёзы ко мне летают, а мусора больше нет. Я грядку разбил, картошку посадил — порядок.

Саныч со мной с тех пор здоровается, но косо смотрит. Ну и пусть, главное, свою помойку обратно не тащит. Справедливость — она такая, лопатой да вёдрами.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!