user5021103

Tlatoani

Зашли в кафешку, я купила какой-то лимонад, он тоже что-то купил, сели, продолжаем разговор. И как-то свернуло все на бытовуху, он пожаловался, мол, вроде живет один, а все равно утомляет то готовить, то убираться. Я говорю:

- Да то же самое. Особенно уборку ненавижу, робот-пылесос купила, но все равно приходится и ручками работать.

Дальше у нас происходит примерно такой диалог. Он:

- Как это так, а когда муж и дети появятся, они будут в грязи жить?

- Ну значит мы будем делить быт с мужем, - говорю, - Он же тоже живет в этом доме.

Он аж поперхнулся.

- Как это - делить? Это же не мужская работа! Ты женщина, ты должна в семье убирать, готовить, стирать, все эти бабские дела, это твоя прямая обязанность.

Тут уже я поперхнулась.

- С чего бы это, - говорю, - Мы оба в этом доме живем, оба и должны заниматься бытовухой, и дети, как только подрастут, тоже должны посильную работу по дому делать.

- Ну дети ладно, согласен, но мужчина же работает! Почему он после работы должен еще что-то делать?

Тут я решила его немного потроллить. Говорю:

- Так ты просто за традиционное разделение ролей в семье?

- Конечно! Веками так жили!

- А, ну тогда понятно, муж содержит жену и детей, а жена занимается бытом, кому-то такое разделение подходит, но мне нет.

- В смысле муж содержит? Жена тоже должна работать! С чего это мужчина ее содержать должен, взрослую бабу?

- Стоп, ты же сказал, что за традиционное разделение ролей? Значит, муж содержит, а жена занимается бытом.

- Ну нет! Опять мужик должен что-то! Типичная бабская логика.

- То есть жена должна и работать, и бытом заниматься?

- Конечно.

- А мужик только работать?

- Ну да.

- Ты противоречий не видишь? Работают оба, а быт только на жене?

- Потому что это женская работа. Она должна обслуживать мужа и детей.

- А почему мужчина тогда не должен ее содержать?

- А нафига ему нужна иждивенка?

- А ей нафига и работать, и его обслуживать?

- Потому что она женщина! Это ваша женская обязанность! Зачем вообще нужна жена, если она бытом не занимается?

- А зачем нужен муж, если он не содержит?

- Ой, началось! Ты тоже из этих, у которых мужик должен, должен обеспечивать, а ты будешь нихера не делать и только бабки тратить! Вы, бабы, стали такие меркантильные, только и ищете, где бы с мужика денег содрать!

Я перебиваю:

- Так у тебя тоже женщина должна! Должна работать, быт и детей, а ты считаешь, что мужик ничего не должен!

- Короче, я тебя понял, тебе тоже подавай обеспечуна, а свои женские обязанности ты выполнять не хочешь!

По слову "обеспечун" я поняла, с кем столкнулась, так что разговор не стала продолжать. Лимонад уже давно допила, так что просто встала, сказала "спасибо за свидание", и ушла. Потом он мне еще названивал, написывал "ну ты обиделась что ли, я же правду сказал, бабы забыли уже, что они должны делать, только требовать умеют". Пришлось заблокировать. Уж не знаю, нашел ли он себе дурочку, которая пашет и на работе, и по дому, надеюсь, что нет.

Потом было у меня еще несколько свиданий, где оказалось, что такая точка зрения у мужчин не редкость. Все они прекрасно помнили о женских обязанностях, но считали, что мужчина ничего не должен. Хорошо еще, что расчехлялись они быстро, на первом-втором свидании, так что повезло не вляпаться с такими в долгосрочные отношения.

Просто страшно, что столько женщин поколениями страдали от домогательств старых уродов и это не заканчивается. Даже несмотря на то, что женщины уже не первый год прямо говорят о том, что нет, не нравятся молодым приставания старичья. Но упорно скуфендуи сочиняют сказки про мифических молодых красоток, которые вешаются на шею старым уродам, и верят в эти сказки. Упорно вспоминают одну-двух девушек из своей молодости, которые встречались с 30-летними, напрочь игнорируя десятки и сотни остальных девушек, которым были нужны сверстники. Ну просто потому что сам скуфендуй был не нужен сверстницам в молодости, потому что он был уебок и неадекват. Но признавать это не хочется, поэтому проще выдумать сказку, что это девушки такие все шлюхи поголовно, что спали с 30-40-летними, не обращая внимания на "хорошего парня"-сверстника. Нет, дорогие мои. Это значит только то, что вы либо не были никаким "хорошим парнем", а были уебком, либо были объективно "на троечку", а претендовали на топовую красотку, игнорируя таких же "на троечку" девушек. А у топовых красоток соответственно требования выше, чем чмошник "на троечку", понимаете?

И по количеству плюсов понятно, что домогательства старичья к молодым девчонкам не прекратятся. Бедные девушки продолжать проходить через этот страх и мерзость. Продолжат из вежливости улыбаться очередному начитавшемуся пикабушки старому пердуну, потому что прямо послать нахуй урода страшно. Ведь на пикабушке так же пишут, что если женщина посмела нахамить мужчине - то ей можно и нужно разбить ебало. А то хули она за языком не следит, принцесска охуевшая?
Противно от этого всего. Этот пост, разумеется, так же утопят в минусах, как и начальный. Потому что старые убогие мужики не хотят слышать о себе правду. О том, что они нахер не сдались молодым и красивым. И продолжат домогаться бедных девушек, будучи в полной уверенности, что молодая красотка течет от желания при виде 30-40-летнего неухоженного сального урода.

И вот тут выяснилось интересное. Подавляющее большинство мужчин свято уверены, что женщина им обязана уступить дорогу. Именно в этом и кроется секрет всех таких постов. Вы говорите, что с другим мужиком расходитесь без проблем? Да, потому что это мужик. Он для вас равный. А женщину вы равным себе человеком не считаете, она для вас - низшее существо. И это она в вашей картине мира должна вам уступать дорогу. Если вам не уступил дорогу мужчина, то вы этого возможно даже не заметите или быстро забудете, либо будете недовольны, но не сильно, ведь он мужчина, он равный. А то и связываться не захотите, ведь мало ли, по ебалу получите (чем вы так любите гордиться). Если вас толкнет плечом здоровый амбал или пьяная гопота, вы ж язык в жопку засунете. А женщина - это другое. Она недочеловек. Она низшее существо. И поэтому, когда женщина вам не уступила дорогу, у вас это вызывает такую бурю возмущения. Вы не заметите, если вас толкнул плечом другой мужик, ну толкнул, и хер с ним. Но если это сделала женщина.... да как она посмела?! Иерархичное мышление включается мгновенно. Женщине не позволено делать то, что позволено мужчине. Именно поэтому вы так мечтаете иметь возможность избивать "наглых баб", которые в вашем понимании нарушили иерархию и посмели неуважительно, "не по рангу", к вам отнестись. Именно поэтому чешете свои влажные фантазьки на тему "бабы просто по ебалу не получали". В свете статистики домашнего насилия это особенно смешно читать, конечно. Как раз "бабы" по ебалу получают столько, сколько вам и не снилось, мои дорогие диванные воины, дравшиеся в последний раз в школе. Но суть не в этом.

Теперь о том, почему же женщины, сучки такие, не отскакивают в сторону при приближении представителя сильного ламината. А потому что надоело. Да-да, уважаемые, нам это просто надоело. Везде уступать вам и вечно под вас подстраиваться - надоело. Вы ничем не лучше женщин. Вы не высшие существа. Вы просто люди, как и женщины. С чего это женщины должны почтительно уходить с дороги при вашем приближении? Никто вам не обязан уступать. Хотите вежливости? Начните с себя. В следующий раз сами подвиньтесь в сторону, а не ждите, что вам будут уступать, и увидите чудо - как идущая навстречу женщина тоже подвинулась. Потому что вежливость должна быть взаимной. А если вы прете с короной на голове, уверенные в том, что вы лучше женщин и поэтому они должны вам уступать, то в ответ получите такое же хамство. Потому что мы тоже заебались от вашего высокомерия и наглости.
Вот и все, мои дорогие маленькие мудэшники, вот и весь секрет "ужасного бабского хамства".

Не, вы, конечно, можете пойти другим путем и просто толкать этих противных баб, не проявляющих к вам должного по рангу уважения. В принципе, примитивной обезьяньей природе это вполне соответствует.