7087

Про 13%13

У меня лично ООО с НДС.
Работаю я так, предприниматель я.
Вот предположим я нанимаю сам себе для выполнения работы. Работа купи-продай.
Купил за 100 на заводе, продал за 200 конечнику.
Вроде бы заработал 100?
Хуй там. Заплати НДС - 20%.
Осталось 83,3?
Хуй там! Эти деньги идут в зарплатный фонд, чтобы выплатить з/п, от суммы 30% вынь да положь.
Осталось 64?
Хуй там! Еще НДФЛ 13%
Итого на руки 55,6
Вот так с моего труда государство получило 44,4 в числовом выражении или 80% от суммы на руки налогами и сборами.
А самое забавное, что беру я свои кровные 55,6 и иду покупать товар за 200, в котором точно так же сидит 80% налоговой нагрузки.
А говорят в России налоги 13%

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
С каких это моих слов вы взяли, что я горячо люблю капитализм? Я считаю нормальным мироустройством социалистическое. Бизнес я сама не раз организовывала и внутренюю кухню знаю. А вот вы от высоких материй к практике так и не хотите перейт. За чьи средства банкет? Чтобы цена от производителя повысилась на максимально возможный минимум, нужно меньше посредников. В СССР они тоже были. Вы исключаете вообще необходимость логистики. По воздуху все товары доставляться будут? Что-то мне подсказывает, что все необходимое вы итак имеете, а вот "народ" с вашей легкой руки будет вынужден стоять полжизни в очередях.
Я разносторонне смотрю. Все свои основные идеи, я раскрыла в своей книге.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Про любовь прошу прощения.
Про устройства в социализме вы видимо по теории еще дотянетесь со временем. Ибо вы сейчас оцениваете процессы с точки зрения рентабельности. И каждый процесс как самостоятельный бизнес. Но суть в том что вся экономика работает как единая корпорация, которая выдает конечный продукт.
Представьте что в боинге производитель каждой запчасти и каждого процесса стал самостоятельным производством и должен на каждом процессе заработать, продавая запчасти конечному сборщику самолета. Сколько будет стоить боинг?
По факту оценивается только суммарная конечная эффективность производства.
Так же и в социалистической экономике. Там логистика является принципиально убыточным и датируемым занятием. Ибо на масштабах нашей страны иначе быть уже не может. И расходы на нее перекрываются доходами от всего, что эта логистика обслуживает. Ровни как и отдел логистики любой крупной корпорации. Даже сейчас ржд все время ноет об убыточности и требует льгот и дотаций от государства. С наших налогов между прочим
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не смешивайте логистику при социализме и капитализме. Сначала мы говорили о капиталистическом устройстве общества. Что имеем, то имеем. Мечтать, говорят, не вредно. Чтобы иметь возможность планировать логистику при социализме, сначала власть поменяйте. Почему-то общее народное сознание не мешало системе создавать дефицит и очереди. Чисто теоретически можете порассуждать, как бы логистика работала, имей мы компьютерные технологии во времена СССР. Но сначала решите корень проблемы.
Я предлагаю смешанный вариант. Кстати в СССР он частично существовал. Рынки работали, никто не мешал со своей земли продавать фрукты и овощи, те же семечки и леденцы продавались. Сейчас более жесткий контроль за этим, чем был в СССР. Я считаю, что крупные сети, и производители и переподавцы должны принадлежать государству. Иначе оно теряет контроль над экономикой и ценообразованием. А мелкие предприниматели, новаторы, часть сферы услуг, так же могут быть частными. Для разнообразия и конкуренции. Выросло предприятие, его покупает государство в обязательном порядке. Я предлагаю крупные бартерные сделки, в которых логистика, это тоже услуга-товар. У меня в книге главная героиня, женшина становится президентом России, а потом и всего мира. Реформы и переустроиства логично связаны в одну систему, а не так как мы сейчас, отрывочно рассуждаем не пойми о каком обществе.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Вашими устами, да мёд бы пить. Хорошее предложение. Но принципиально нереализуемое. Такая модель возможна лишь при диктатуре. Когда власть принадлежит не финансово-промышленному капиталу. Например в Китае. Там государственный капитализм. Вот как вы описали примеры в советском союзе. То есть модель экономики капиталистическая,но главный капиталист. И через это всё еще способно контролировать своих миллиардеров, условных нэпманов. И сохранило достаточно власти для существования законов наносящих серьезный ущерб бизнесу в пользу государства. Что все еще часто, но уже совсем не всегда в пользу трудового народа.
Другой пример диктатуры это южнокорейское экономическое чудо. После разделения кореи в результате войны, было принято решение показать все преимущества капиталистической системы перед социалистическими. Северная была обложена санкциями. А в южную потекли средства со всего мира. И чтобы вся эта система сработала. Чтобы действительно сложилась мощная экономика, а не образовалась кучка олигархов, на долгие годы там образовалась военная диктатура. Действительно экономика страны добилась небывалых высот. В том числе благодаря шестнадцатичасовому рабочему дню с парой выходных в год.
А теперь вернемся к России.
В самом начале контрреволюции власть очень быстро страна перешла перешла в руки частных владельцев. Государственный аппарат сейчас это как управляющий в моей кофейне. Он принимает решения. Но все эти решения должны обеспечивать мне деньги. И интересы работников соблюдаются ровно на столько, чтобы они работали хорошо и предприятие приносило деньги.
Но с государством много сложнее. Оно управляет огромными едиными процессом, части которого принадлежат разным собственникам. И при отладке этого процесса происходят постоянные конфликты интересов. Урегулирование их, основная задача государства.
А если управляющий будет работать не в моих интересах, то у меня будет другой управляющий.
Интересы наемных рабочих и обслуживающего персонала (всей страны по сути), интересуют ровно на уровне домашней скотины. Должно жить в тепле и заботе, сытым и довольным. Иначе пахать и доиться не будет.
Так вот. Исходя из этих начальных данных. Как вы себе представляете изъятие у собственников целой отрасли?
Или вас вдохновляют сегодняшние примеры перехода в гос собственность некоторых активов? Так это лишь для того чтобы восстановить их за гос счет и передать новым владельцам.
У нас приватизация не останавливается. В планах еще больше передать гос активов в частные руки.
У государства нет контроля за экономикой и ценообразованием. Как минимум на том уровне вопроса который мы обсуждаем. Все методы воздействия государства на рыночную экономику косвенные. Как можно управлять чем-то что тебе не принадлежит полностью. И за любое неверное движение тебя одернут или даже дадут пинка под зад.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Власть в тех руках, в которых деньги. Моя идея, не дать разбогатеть богатым настолько, чтобы они могли управлять государством. Да, надо изымать незаконно приватизированные предприятия. Их чаще всего скупали, чтобы развалить, а не модернизировать и использовать. Для того, чтоб что-то изменилось, нужно внести новую идеологию и совершенно других людей у власти поставить. Легче снести и заново построить, чем ремонтировать старое. Вы сейчас пытаетесь мои идеи к нашему строю применить. Нет, он должен быть другим. И от личности будущего президента многое зависит. Останутся ли существовать 12-тичасовые смены и каким будет отношение ко всем слоям населения. Я вижу смысл жизни человека в саморазвитии. Потому что есть душа, и она живет после смерти тела. А когда руководителем становится человек, считающий, что мы один раз живем и надо брать от жизни все, имеем, что имеем. Я бы многие решения принимала по совести, ради сохранения человечности в людях, а не из-за выгоды. Нормальный руководитель не допустил бы, чтоб прозвучала фраза "Леса невыгодно тушить".
Автор поста оценил этот комментарий
Если коротко. Вы напрямую описываете модель сталинской экономики, где 80 процентов товарных артикулов производилось малыми артелями.
Такое возможно только при диктатуре пролетариата
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему малыми артелями? Производство может быть настроено и большими мощностями, для всей страны. Разве не поэтому мы имели одинаковые вещи по всей стране? Только производство должно быть гибким. Кто-то должен постоянно продвигать новые идеи. Да, централизованная влась и социалистическое общество. Это развитие, а не олигархат, как сейчас у нас.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Что вы имеете против малых артелей.
2. Вы запутали меня. Мы про рыночную экономику или обобществление средств производства?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем вообще предпринимателю обосновывать свои цены? Конкуренция все расставляет по своим местам. В некоторых нишах, на валдбериз том же, рентабельность 10 процентов, и нормально, продаем. Торговля это же не купи продай, это создание добавочной стоимости в том или ином виде. И людям выгодно, люди имеют возможность выбирать. Так что маркетплейсы это не только не зло, это локомотив экономики. Жаль не все там может продаваться.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я обоими руками за маркетплейсы. Они всего лишь инструмент. И вполне себе норм.
А насчет конкуренции как регулировки цены. Не только по маркетплейсам а вообще. По сути все эти пляски с ценой это маркетинговая мышиная возня. Никто не заинтересован обрушать рынок. В ем выгодно держать цену плюс минус по максимуму, сколько можно содрать с покупателя. Даже если предположить что я могу продать втрое ниже, мне достаточно сделать на 5-10 процентов рынка чтобы иметь преимущества и получать сверхприбыль. Если только я не рассчитываю и имею ресурсы разорить конкурентов и монополизировать рынок.
И если кто-то торгует с наценкой 15 процентов, это не значит, что его конкурент не продает в ту же цену с наценкой 30
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажу как практик, в трое мало кто может, представим что можешь продавать на 30 процентов ниже и никто ниже не сможет. Объем рынка конкретного товара не безграничен и 100 процентов, твоей целью станет захват максимального его объем. Тут и сработает твой преимущество, для маркетплейсов есть спец инструмент, следит за ценами конкурентов и ты можешь настроить стратегию. В итоге цена будет по низу наценки, потому что всегда будут находиться желающие обойти тебя. Задача здесь уменьшать издержки и создать каку либо доп стоимость. Это все работает на маркетплесах, когда товар на одной площадке. Потребитель охренено выиграл от их наличия. Слушая тут на Пикабу жалобы, типа ВБ охренел, озон не то - я просто смеюсь вам в лицо. Итого, при конкурентной торговле нет никакого сговора, нет никакой супер маржи. 5-10 процентов реальность, на старте продаж легко можно и в минус по продавать
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень здравое рассуждение. В общем поддерживаю. Есть правда один вопрос. Цена на маркетплейсах почти не отличается от тех мест где общеизвестная наценка в 50-100 процентов.
И даже по озону и вб цена почти не отличается. Хотя разница в комиссии известна
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разница есть, ВБ сейчас дешевле всех. Озон давит на продавцов разными методами. По итогу и выходит, на том же товаре ты заработал на ВБ 40000 р, на озон 6000. Примерно такое соотношение. Но 6000 это же тоже деньги? Не заработаешь ты, заработает кто то другой. Рентабельность на озоне в итоге 5 процентов, ВБ 15.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не в том что 6 тыс тоже деньги. Вопрос в том что цена всегда стремится к максимально возможной в условиях рынка. Никому в голову не приходит сделать наценку как на озоне, продавая на вб дешевле. Бред какой-то правда? То есть покупатель наёбан изначально, а вся рыночная конкуренция идет между посредниками кто с кого больше поимеет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Продаешь ты что то по 10000, приходит чел, видео твою цену и ставит 9000. Потихоньку оттягивает у тебя клиентов, хоть у тебя и фотки получше и контент и инструкцию вкладываешь. Время идёт, твои заказы уменьшаются. И вот ты ставишь 7000. И это продолжается пока кто то не сдается. на чем то трендовом наверное можно выстрелить с большой ценой, некоторое время поторговать, но вскоре тебя опять подожмут конкуренты. Поэтому, продавая что-то, всегда ищешь следующий товар для запуска. И я работаю только с производителями, любое лишнее звено и все, ты пролетел. Тебя обошли.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати вы сказали, можно купить где то за столько же как на ВБ. Ну конечно, я вам сам продам за столько же если вы ко мне в магазин приедете. Я же сэкономлю процентов 30 на услугах маркетплеса. Правда так мало людей сейчас ездит по магазинам, что офлайн точку мы давно закрыли. Нет смысла.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Воу воу. Полегче. Все говорят что маркетплейс не дает жить офлайну. В офлайне хнык хных расходы чудовищные. И всем закрыться придется. И всё будете в интернете покупать. Или таки врут?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю как будет. От товара зависит, да и просто есть люди которым нужно походить по выбирать. Практичные точно большинство вещей будут покупать или с доставкой или с маркетплейсов.
Автор поста оценил этот комментарий

Гы ))) А почему он будет единственным?

Автор поста оценил этот комментарий

чет весь мир на маржу 5-15% максимум работает

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам соловьёв рассказал на НТВ?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/@xnewsworldfinance-operacionnaya-marzhinalnos...


вот например статья о маржинальности мировых различных продаванов, так то куча законов ограничивающих наценки в западных экономиках

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Офигенный источник - статья во вконтакте с 7 просмотрами за 2 года. И метод рассчёта интересен. В штатах вот на ценнике указывают стоимость без налога. Если начать так делать у нас глубинный народ начнёт мычать громко. Особенно если поступить так с бензином, где налогов и сборов под 70% ахаха))))) А ещё скажу по секрету - со своей зарплаты вы платите далеко не 13%

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, экономикал экспертс подъехали, давай как определимся что такое зарплата? То что мне платят на работе? Если да, то сколько тогда я с нее плачу налогов?)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь, без налога штата только, что ты несёшь. Все остальные налоги в цене давно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего ж он тогда не добавил все это в свои подсчёты? Всю добавленную стоимость раз и кинул в зарплату.

13
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

может он на вертолете туда летал, откуда нам знать?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А приземлялся в кукурузу

раскрыть ветку (3)
20
ПРОДАМ ГАРАЖ
Автор поста оценил этот комментарий
Прям на початок?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
25
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на крышу гвоздеделательного завода

0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, он деньги на это выделил - соинвестор. Как и все налогоплательщики.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или тонну вместо килограмма покупать )

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так не делай этого. закрой бизнес. кто то пострадает? никто. твои угрозы типа "без меня вы все загнетесь" лицемерны. твою нишу займет другой) рыночек сука)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну высрал человек что-то в комментах, обычное дело. За гвоздями он всё равно молча пойдёт в ближайший магазин.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего он не поймёт такие думают что если на заводе станок не гудел то значит никто не работал ничего не произвели. Поколение Пучковцев и Клима Жукова...тут тук я сам открою

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поймет. Для таких как он неведом другой труд кроме как у станка подшипники делать. Так и помрет убогим, туда ему и дорога

1
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись было в 90 когда налоги никто не платил, свобода была. А сейчас полицейское государство отнимает бабки УЪУ *сарказм*
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертность? Серьезно?

Большинство купи-продаев практически ничего о продаваемом товаре не знают 😅

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас умоляю, в Чите производится, максимум, углекислый газ
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы еще расходы производства не считали))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Гггг, да тут сразу видно экспертность)))
Автор поста оценил этот комментарий
А знаете почему? Потому, что вокруг одни, блядь, эксперты и логисты. И только в Чите есть кто-то, кто может что-то производить.
Экономика наполнена паразитами.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика - это не только собирать материальные штуки или доставать их из земли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*Подумали приватизаторы и пустили на металл все производства в России.
Ой, нам турбины не продают, ай-яй-яй, а кто это сделал?

Экономика - это не только купить подешевле, продать подороже.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы его пост почитайте, где он хвалится, что у него и накопления, и бизнес есть, и жена не работает, и ему всё нравится, но продолжает ныть, сто ему мало и государство его обдирает, как липку.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом как кризис или пандемия то они кричат государству: "Пидоры, помогите!", а как всё норм - так государство только мешает)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно! Помню во времена изоляции наша оппозиция пригласила какую-то ипешку, которая ныла, что государство ее кинуло, что ее работники без денег сидят, ведущий у нее спрашивает ""Вы же налоги, всё платили во время?", эта идиотка на голубом глазу говорит: "нет, в этой стране не надо платить налоги"😂я аж чаем чуть не подавилась, перемотала назад - нет, не послышалось!

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше называлось иначе и просто садили в тюрьму)

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше самый качественный товар, типа джинс, электроники и, прости Господи, кожаных женских сапог (!), имеющие доступ к дефициту, родавали с рук, с куда большей наценкой, не плятя никаких налогов)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эххх золотое время было))

71
Автор поста оценил этот комментарий

Ой блять опять эти коммунисты набежали, ну пиздуй хлеб покупать на завод, курицу на птицефабрику, кроссовки в Китай ебашь покупать, хули спекулянты же кругом. Охуели совсем, деньги зарабатывают, за то что вам под нос товары привозят.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нееееее, хлеб не на заводе покупать, а пиздовать, арендовать/покупать землю, сеять пшеницу, ждать, пока прорастёт, отгонять ворон, потом её молоть в муку, пиздовать до родника за водой, строить печь, месить тесто и выпекать себе ёбаную булку на обед.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для теста ещё нужны дрожжи, яйца, масло растительное, соль, сахар... Хуярить в шахту за солью, потом растить свёклу, перерабатывать на сахар, растить кур для яиц, благо пшеницу вырастили уже. Потом вырастить подсолнухов, построить масло давку и добыть масло. Так а с дрожжами как быть?
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде, раньше сажали, а не садили

2
True/False
Автор поста оценил этот комментарий

А потом появились джинсы и кока-кова и союз рухнул

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще покорили как зусулов тряпками)

2
Автор поста оценил этот комментарий
И врач ничего не произвёл, и учитель, и продавец, и уборщица... И, к примеру, В. Соловьёв ничего не производит, но получает миллионы в месяц. Из бюджета!)))
раскрыть ветку (4)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соловьев производит информационный продукт и за это получает миллионы из бюджета (по вашему утверждению)


а ТС осуществляет сервисные услуги по доставке товара потребителю


вы же наверняка слышали высказывание "товары и услуги"?

так вот ТС товар не производит, но услугу оказывает.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство что Вы на его сарказм отвечаете довольно серьезно

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, раз вы это всё понимаете, то тогда не очень понятен смысл вашего изначального коммента. То вы пишете, что "ты ничего не произвёл, а прибыль получил", то теперь мне рассказываете, что автор произвёл услуги. ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

оказал услуги и не произвел никакого продукта


это в какой-то мере искусство, писать комментарий так, чтобы он был правдивым, но побуждал написать ответ :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое забавное, что вот этот наивный коммент - самый заплюсованный. По твоему только тот, кто что-то производит, может получать доход?

раскрыть ветку (3)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет конечно, доход может получать кто угодно


забавно кстати что вы в моем комментарии нашли негативную оценку получения дохода непроизводителями. там этого нет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Формально нет, но подразумевается то, что это забавно, а значит не является чем-то обыденным для вас.

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это вы слегка с выводами поторопились, а могли бы задать уточняющий вопрос сначала


вот что я точно осуждаю - это доходы от спекуляций финансовыми активами

акции там, крипта, доходы от разницы курсов


торговля важная часть экономики, но я думаю это нормально что государство контролирует эту часть экономики и извлекает из этого прибыль

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут забавного? Он естественный элемент нынешней системы. Странно его винить за то, что он использует её возможности.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что он использует возможности системы. Проблема в том, что он ноет: "МАЛО!!! ДАЙТЕ ЫШШШО!!!"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем нам всем мешает его нытье? Бюджетники ноют, что им не доплачивают, солдат срочник ноет, что много нарядов, бабка ноет что клумбу раскопали. Все это вполне нормально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хлеб и муку не покупаете, берёте зерно у фермера?

Мясо прямо с пастбища тушей покупаете?

За телефоном едете в Китай на завод? Или сами из компонент мачете?

Доставка, фасовка, складирование, общение с покупателем — труд не менее важный, чем производство первичного товара.

раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы не путаете переработку и перепродажу?


труд бесспорно важный, но торговца можно заменить на другого, а производителя практически невозможно


так что перепродажа менее важный труд хотябы изза относительной легкости замены исполнителя этого труда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заменить с точки зрения обустройства жизни можно почти всех. Не пошло с мясокомбинатом в моем Гадюкино, поеду договариваться в соседнее Жабино. Вот с хирургом при перитоните так не выйдет и с пожарным тоже.

У нас были две крайности. Сначала сроки за спекуляцию, в итоге очереди по пол квартала (стоял в них с книжкой в руках, в очереди за сахаром лорд Гленарван пересёк Анды и почти доехал до волков, для понимания длительности). И директора магазинов как полубоги были, дефицит по блату. Потом развал производства, мы за нефть всё купим. Оба подхода плохи.

Все профессии нужны, все профессии важны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если он смог создать добавленную стоимость без коррупционной составляющей, то он оказал Услугу, что ценится не меньше Товара. В ахуе, что в 21 веке людям, которые с кнопки вызывают такси, нужно это объяснять.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется производство услуг. Завод сам не продает мелкими партиями, ему на это просто нет ресурсов. Это работа других участников, которую предприниматель выполняет и заслуженно получает свой хлеб
раскрыть ветку (10)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы отлично рассказали нам что такое услуги, капитан!

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Очень странно, что такие простые вещи многим непонятны. Если в процессе работы не появляются материальные вещи, это не делает работу менее ценной
раскрыть ветку (8)
всегда прав
Автор поста оценил этот комментарий

расскажи это врачам

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как-то опровергает мой тезис? Или Вы считаете, что работа врача не ценна?
раскрыть ветку (1)
всегда прав
Автор поста оценил этот комментарий

не заметил "не", сорян, согласен с вами.

Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если человек работает на бирже и в процессе работы извлекает прибыль за счет торговли акциями. на разнице курсов


его работа ценная?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Компании выпускают акции, чтобы привлечь деньги на развитие бизнеса. Чем больше на рынке частных инвесторов, готовых вкладываться в акции - тем лучше для компаний. Если люди, используя свой опыт и экспертизу, могут получать выгоду за счет грамотной покупки и продажи акций, они имеют на это полное право. Такие возможности будут привлекать еще больше инвесторов на рынок. Сама по себе перепродажа акций не создает добавленную стоимость, поэтому не облагается ндс.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

НДС и НДФЛ это два совершенно разных налога;
Если перепродажа не создает добавленную стоимость, это не значит, что она не формирует доход.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Полная фигня. Денежный контур "бухгалтерия Газпрома" и контур "хомяк-брокер-биржа" вообще нигде не пересекаются. Природа прибыли трейдера - убытки других трейдеров.

Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно статье 208 Налогового кодекса РФ, доходы от продажи ценных бумаг (акций и облигаций) и владения ими облагаются налогами.


компания выпускающая акции получает инвестиции ровно один раз - в момент эмиссии акций и первой продажи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну езжай блять сам на завод в пердя и приобретай у них одну единицу. Совок головного мозга

раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты провел титанический анализ моего комментария и смог таки прекрасно ответить

молодец

раскрыть ветку (1)
Viva la Revoluciоn
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не прав, он долбоеб.

0
Несу бред или пиво
Автор поста оценил этот комментарий
Хлеб ты прямо на заводе покупаешь?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем ты в магазины ходишь, а не на заводы за покупками?
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты что произвел?
раскрыть ветку (2)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а почему ты спрашиваешь?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так что на вопрос ответишь?

0
Автор поста оценил этот комментарий
И тут весь рынок услуг:
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, прийдете сами на наш завод за продукцией ( пищевая) ? Или можем организовать доставочку. Заказ за 3 дня только сделаете. Всмысле зачем вам целая коробка продукции? Мы меньше не отпускаем, невозможно перевезти нормально

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так иди на китайский завод и поменяй картошку, которую вырастил на даче, на телевизор
раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это обязательно в рамках данной дискуссии? а то я не выращиваю картошку и дачи у меня нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ты-то кроме высеров много чего производишь?!?

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конечно

а ты?

Автор поста оценил этот комментарий

Что по вашему мешало покупателю купить за 100 самому?

раскрыть ветку (31)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Например, то, что цена по 100 это условная цена при покупке 1000 лопат при закупе оптом с завода. Покупателю нужна одна лопата, завод ему ее не продаст, а если и продаст, то стоить она будет 200, поскольку производитель был вынужден вложиться в маркетинг, нанять продавца и организовать точку сбыта
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так предприниматель должен


Потратить свои деньги

Купить тысячу лопат

Привезти их на склад

Расфасовать

Организовать хранение

Открыть магазин при складе

Открыть кассу


При этом принять на себя риски, что никому половина из этих лопат возможно не уперлась.


Завод вполне может продавать и по одной единице. Моя бабушка в свое время на заводе умудрилась купить одну плиточку для ванны. Только вот на завод надо ехать, договариваться. А в магазин вы приходите за 5 минут и покупаете лопату в любое время.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, любой завод не может продавать любой своей продукт поштучно. Пример вашей бабушки даже странно считать доказательством. Как только он начнет так продавать - цена сразу станет как и дистрибов.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не станет. В цене дистрибов логистика, маркетинг, склад, взятки пожарной инспекции. На заводе сидит экспедитор и в свободное время вполне может "левачить".

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По отдельным видам продукции при высокой марже - да. В основной массе - нет. Если бы вы были правы, то так было бы примерно везде. А реальность вокруг показывает иное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы попробуйте. Позвоните на завод и скажите, что вам бы плиточку) вы удивитесь, но вполне вероятно вам продадут. Ну когда вы часов пять подозваниваетесь и сами все сделаете.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как это опровергает то, что написал я?
3
HVACS and ROPES
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую многие товары просто не продаются в розницу. Попробуй, например, купить ЛСТК-профиль на сумму менее 50 т. р. — это первое, что пришло на ум, поскольку совсем недавно была такая задача. Да, купил в Петровиче, не совсем того сортамента и дороже, чем у производителя, раза в 2.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так может потому что


Закупить оптом за свои

Привезти в магазин

Расфасовать

Хранить, пока не раскупят, поддерживать сайт, вести кассовый учёт


Это сцуко не бесплатно?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы, что вы, это же СПЕКУЛЯЦИЯ!!

1
HVACS and ROPES
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том же я вот, например, за свои деньги закупаю кондиционеры, сам их забираю, сам привожу. Продаю заказчикам, как правило, на 10% дешевле РИЦ. Гарантия на мне. Маржинальность смешная, процентов 20, иногда меньше, без учёта расходов. В случае с сетями все понятно: оборотная огромная вморожена в складской запас, налоги, накладные, административные расходы, ФОТ, склад, все дела . Так что это вовсе не переплата за воздух.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, все расходы включены в стоимость товара.
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

доступ к производителю

я знаю ваш аргумент, у меня такой же есть


в сфере торговли выживают те у кого объемы большие, а вот такие ООО с одним хозяином-работником должны вымирать.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да пофиг кто там выживает. Просто когда говорят, что комерс ничего не производит - случается рука-лицо

раскрыть ветку (6)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а что производит коммерс?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Логистику, маркетинг, гарантию, сервис. Приведу на примере семян гортензии.


Мне нахрен не упали семена гортензии в Краснодаре. Я точно руда за ними не поеду. Комерс их мне привезёт.


Мне нахрен не нужны семена в холодильнике. Комерс продаст мне к ним горшок и землю


Мне нахрен не нужны семена-пустышки. Комерс продаст мне семена с определённым уровнем качества и его за это можно долбать в отличии от тёти глаши из Краснодара.


Наконец я нихера не знаю про гортензии. Я хочу видеть результат "заранее", комерс обечпечит ассортимент, покажет как растут разные сорта и выберу нужный.

раскрыть ветку (4)
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

продукт производят, услугу оказывает

коммерс не производит продукт, но оказывает услуги по доставке продуктам вам.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И консультацию. Справедливости ради, вы не будете звонить производителю с вопросом "как порекомендуете использовать вашу продукцию".

Когда я покупал велосипед, мне более-менее нормально объяснили и по его сборке, и по снаряжению, и по обслуживанию. И сервис предоставили. Я не представляю, как это делалось бы, если бы магазин принадлежал одному только заводу. Просто потому что в его ассортименте есть продукция десятка производителей, 90% от которых - вообще иностранцы.

Так что купи-продуй - это вполне нормальная услуга, полезная.

раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Продуй

Я кстати не писал что бесполезная. Это вы сами так решили, мне приписали и решили опровергнуть
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51403/5edabb... читаем "производство товаров и услуг" то есть услуги производят.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Даа они и так вымирают постепенно. Еще в 2010 в городе было куча магазов торгующих пк комплектухой, сейчас один днс

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё ситилинк. А ещё куча перекупов на подозрительных маркетплейсах, которые ни за что не отвечают. При выборе из подозрительного продавана на маркетплейсах, ситилинк (взимающий дополнительную плату за гарантию) и ДНС. Есть ещё ларьки на радио рынке, где ни фига не дешевле, а гарантий там не больше, но туда надо ехать. К кому Вы пойдёте, собирая комп за 100к (некоторые и за полляма могут)? У кого Вы предпочтете купить видюху, за 4 своих зарплаты? Подозреваю, что не у того типа на озоне, что выставил нулевую 4090 за четверть рыночной цены. И даже не у того, кто выставил её на 200₽ дешевле, чем ДНС. Мелкие магазины электроники убила конкуренция не с ДНС, а с маркетплейсами.

Еще есть сотовые операторы, но в их салонах только то, куда симка вставляется есть и аксессуары.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Многие как раз на Озоне покупают комплектухи, там тоже есть гарантия, просто кто-то монополизировал всё и диктует свои цены, так как сетевые супермаркеты диктуют свои цены для поставщиков продовольствия.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, собирая комп стоимостью в половину (чуть меньше) своего годового дохода, поостерегся на озоне брать.

Посмотрю я, как ДНС будет диктовать цены производителям видеокарт...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь ты внимательно читал мой коммент, причём тут ДНС?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда это плохо. Главное чтобы конкуренция оставалась. Тому же ДНСу приходится жёстко конкурировать с онлайн магазинами, куда собственно и ушли те фирмочки.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот ничего подобного. В сфере торговли выживают те, у кого есть прибыль. А большие объёмы ничего не значат, если косты валовую прибыль перекрывают. Потому и получается, что крупные конторы режут свои расходы передавая функционал мелким организациям или умирают из-за естественного увеличения рисков и, как следствие, расходов.

всегда прав
Автор поста оценил этот комментарий

не должны

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя тебе ооо с одним работником тобой? Прачечная? Обнал?
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, не должны

Автор поста оценил этот комментарий

moderator, оскорбление чувств верующих

0
Автор поста оценил этот комментарий
Добавленную стоимость произвёл
раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

больше добавленной стоимости - больше налога!

ТС молодец вообще-то

на пустом месте генерирует налоговые поступления

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ты-то дофига чего произвел?

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, я же не перепродажей занимаюсь

Автор поста оценил этот комментарий

Причём с каждого работника

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества