А почему вы думаете, что накопление товара это проблема? 100 тысяч не проданных автомобилей — это собственность, которая остается на балансе, от того, что он не продан (пока), владелец беднее не становится. Не купят сейчас — купят потом. Подумайте вот о чем: при такой инфляции как у нас, нет никакого смысла продавать накопившийся товар сейчас дешевле. А вы думаете, прочитали в чьем-то пересказе о спросе-предложении и поняли как работает рынок, смешно.
Если деньги обесцениваются быстрее, чем товар на складах, то выгодная стратегия держать товар. Вы предлагаете продать это дешевле, чтобы потом смотреть как вырученные деньги сжирает инфляция? При этом, благодаря инфляции, те цены, которые сейчас кажутся высокими, через год такими казаться не будут. Здесь тоже самое, что с продажей квартиры: если нет нужды продать прямо сейчас, то завышенная цена не беда. Рано или поздно инфляция догонит вашу цену.
Но вы облизывайтесь на склады с машинами (че я на метро должен ездить, вон сколько машин простаивают) и чужую недвижимость (ишь купили и не живут, а я должен с бабушкой жить). Вот в СССР бы, бее-бее. СССР, послевоенная история которого насчитывает 45 лет (или вы по 20-м, 30-м ностальгируете?), и которого уже 35 лет как нет, все будоражит ваше ущемленное чувство справедливости. Сейчас бы 100 000 автомобилей раздать, а пустующие дома заселить бездомными. Институт собственности нужен вам, дурачкам. По-настоящему богатым не нужен закон, они в состоянии собрать личную армию, имущественные вопросы решать без помощи государства, уже собирают (смотри сюжет с WB). А комиссары в кожаных куртках придут к вам в первую очередь, наивные вы дети лета, скучающие по пломбиру за 3 копейки.