А почему нет? Это лучше, чем тащить супругу/девушку в хобби, которое ей не нравится. По моим наблюдениям, с гораздо большим треском и элементами Санта-Барбары расходятся те, кто поначалу показательно всё делают вместе, начиная с одного аккаунта на двоих в соцсетях, заканчивая коллективным обожанием одной и той же музыки, футбола и прочего, к чему один из пары был равнодушен до совместного проживания.
10 лет я ему с мая по октябрь пилю мозг-поехали на рыбалку, поехали, хватит выходные бездарно проебывать.
в отпуск тоже планирую рыбалку.
пару лет назад меня не остановливал даже гипс на ноге, хотя муж возлагал надежды, что будет месяц чахнуть за компом.
короче, обожаю рыбалку.
вместо рыбалки можно подставить другое хобби: охоту, легкоходный туризм, рыгалово эндуро, яхтинг. У меня вот в старшем поколении в семье дофига заядлых рыбаков, но меня как-то совсем не цепляет. Мне кажется, поддерживать увлечения близких можно не только принимая непосредственное участие в них.
моё Вам уважение! Моя жена тоже полюбляет рыбалку. Или удачно делает вид (у нее свой спиннинг).
именно так, всего месяц в году, не считая НГ, можно нормально побыть вдвоём. ну, видимо, у некоторых пар нет такой потребности)
Почему сразу "разойтись"? 2 недели - каждый сам по себе, 2 недели - вместе отдыхают. У нас с мужем как раз так - и это идеально! И никто мозг друг другу не ест, типа "ааа, мы всё время делаем только как ты хочешь или компромиссы, а я уже давно хочу ...., а приходится отказываться!" =)
Он так мотается летом на рыбалку с друзьями на 2 недели в Астрахань (я к старости что-то стала невероятно ценить хотя бы минимальный комфорт, поэтому мне тяжко с ними), а я мотаюсь по городам России (обожаю гулять, смотреть архитектуру, новые места, а он терпеть не может).
Какая-то подростковая позиция.
Представьте себе, для очень многих людей немного времени раздельно никак не противоречит хорошим семейным отношениям и даже наоборот. Кто-то уезжает с друзьями на лыжи/рыбалку/охоту, кто-то на две недели в велотур сам.
это не немного, это минимум половина отпуска в год, половина времени на побыть вместе. На неделе дела, работа, все уставшие. выходные отсыпаются, опять дела какие-то, те же хобби. А отпуск - время, когда можно действительно побыть вместе, и если этого не хочется...
Люди разные и на это можно смотреть с разных перспектив. Но мерить других по себе не стоит. И у человека с вашим восприятием, оно тоже может через 10-15 лет кардинально измениться. Некоторым время отдельно только во благо, никакого негативного контекста не несёт и вовсе не означает что человек не хочет проводить время с близкими.
да хули там такие дали, мы этим летом с мужем неделю в палатке жили, на рыбалке, в своей же области, на линя ездили. С одной поправкой, что рыбы наловим, до дома доедем закинем в морозилку и назад на озеро.загар был не хуже турецкого. Одна только деталь-дело было в июле.
Мой муж каждое лето ездит в Астрахань на рыбалку как раз на 2 недели =)
Так, погодите-ка... xD
Для некоторых рыбаков лишь бы узнать, что рыба пошла - этого достаточно, чтобы любыми путями добираться, в любых условиях жить (ночевать в палатках, Ниве и т.д.) Дальше цитата длиннотекст (просто для понимания психологии):
https://www.anekdot.ru/an/an1307/o130714;100.html#2У меня родственники на север ездят на рыбалку. Хз куда, зато мне кедровые шишки с орехами в детстве перепадали. Вот и получается пара недель: дорога на поезде, потом на машине куда-то в далёкие ебеня, порыбачил-потусил там с недельку, потом обратно.
В Карелию такие туры очень популярны. Зачастую за бабло местные тебя таскают по рыбным местам на своих лодках, вездеходах и т.п.
Люди вместе 337 дней в году. Живут в одной квартире, спят в одной кровати, вместе ходят в рестораны, театры, кино, вместе решают появившиеся проблемы, вместе растят детей, работают по 8 часов в день. И вот свои 28 дней отдыха от всего этого они тоже обязаны провести вместе! Даже если он хочет на рыбалку в Сибирь, а она на пляж в Египет. Потому что они же любят друг друга!
Вот как раз после пары лет такой жизни им и захочется разбежаться.
На мой взгляд, вы слишком зацикливаетесь на "святом" отпуске. Не говоря уж о том, что само понятие отпуска 28 дней в году применимо далеко не ко всем. Я, к примеру, могу в любой момент куда угодно сорваться, моя жена тоже может довольно оперативно разгрести/раскидать дела на пару недель вперёд. Ну и да, спокойно ездим по отдельности в места, которые интересны одному и неинтересны другому. Совместных дней в году все равно предостаточно.
Если Вы бы не стали, не значит, что все бы не стали. Мы с мужем раньше тоже вместе везде гоняли, и в горы на бордах и в центральную Америку на тачках по 5 тыщ км без сна по трое суток. А сейчас я хочу на море в Болгарию или в санаторий в Сочи, там я реально могу отдохнуть, тем более с маленьким ребёнком, а он хочет на Эльбрус. Я хочу на дачу, а он допустим пройти квест с друзьями. Так давайте же лучше мы все отдохнём каждый по-своему и не будем портить друг другу отдых своими «мне скучно, мне холодно/жарко»
святой отпуск, мы с мужем хотим поехать за границу.
Я хочу море, пляж, поплавать, позагорать, понырять, покататься на каком-нибудь парашюте, банане или что там ещё есть.
А муж хочет посмотреть архитектуру, полазить по старым дворам, посмотреть на реальную жизнь людей, недострои, заброшки и все такое.
Мы даже можем поехать в одну страну.
И как вот нам вместе проводить отпуск, чтобы оба были довольны? Ему со мной на пляже скучно, мне эти старые крепости нафиг не сдались. То есть, либо по отдельности отдыхать, и вечером в номере встречаться, либо половина его интересов, полов на моих. А по приезду будем ныть "ааа, я половину отпуска на каких-то арабов в аулах смотрела, а могла бы на пляже загорать" и "да я толком ничего посмотреть не успел, полотпуска, на пляже лежал".
И это одна страна!
Если бы у меня муж любил рыбалку, я бы ни за что, никогда, ни за какие коврижки не поехала жить в палатку. Мне нужен комфорт.
Если бы муж любил зиму, холод, лыжи-сноуборды и хотел бы поехать в горы покататься, я бы может быть поехала бы, но посмотреть страну, а не кататься. И не каждый год.
В страны бывшего СССР тоже не поеду.
Вот как нам быть? Искать компромис, мне ехать к комарам в палатку и жить две недели в ужасе, или ему греть булки на песке и страдать от скуки?
Или разводиться? Разные желания на отпуск, и разводиться? Оставшиеся 11 месяцев в году нам очень хорошо вместе, но из-за несовпадений взглядов на отпуск нам нужно развестись?))) А можно нам другого семейного психолога?)))
У меня парень когда-то давно был, приверженец сна под одним одеялом. Под разными одеялами - это что же за семья такая? Вот у вас то же самое с отпуском
я хз, если честно))
я же с ними не живу. узнала о ситуации постфактум. когда развод, шумные скандалы и вся деревня обсуждает, "Почему Илонка с синяками как у панды в город сбежала"
так, ну почему Илонка изменяла понятно. Хотя честнее от такого мудака было бы просто уйти, конечно.
я хз.
семьи эти знаю поверхностно. что там у них было за закрытыми дверьми - мне не ведомо.
хотя, я придерживаюсь того мнения, что изменяют по одной причине - блядская натура.
это и мужчин и женщин касается.
ну чёрт его знает. Аксинья из Тихого Дона не по блядской натуре изменяла. Может, ещё остались глубинки, где развод - позор и прочий мусор в головах, а хранить верность избивающему мужу не хотелось
для меня тоже. Я тоже считаю, что в основном блядская натура виновата, но извивающее мудло (мужчиной это чмо не назвать) настолько омерзительно, что изменщицу как-то само собой хочется как-то оправдать даже
ну, я "блядской натурой" обозначаю и мужчин и женщин.
в том же Тихом Доне, у меня в плане Аксиньи при просмотре вообще другие мысли были.
неужели, таскавшийся к ней средь бела дня, мужик не думал головой, понимая, что муж её засечет за такое нафиг? не скрывались же. не по сеновалам чужим прятались. он к ней в дом ходил.
в общем - не понять мне таких вещей)
Собрал все "для Карелии" и машину вместе с прицепом какому-нибудь другу в гараж.
А для Турции мужику нужны только плавки и кошелек. Все.
Ну уж, а женщине в свой багаж два лишних купальника запихнуть....как два пальца.
А с загаром, если не котолампа, эпично вышло)))
Типа за две недели ни разу не созванивались ещё, не поверю, в наш век то. А если звонил из Турции, это сразу палево, и деньги спишут и номер по другому отсвечивает
Ну как вариант. Но тогда за две недели ни одной фотки с рыбалки или ни разу не созвонились по видео, странновато
В некоторых местах связь перестает ловить очень быстро, например, если ехать в сторону Мурманска по трассе, после Петрозаводска примерно связи нет, есть только в населенных пунктах.
А рыбалку у кореша скину, он сам такой же, понимает.
У него всегда стоял рюкзак для туризма большой такой. То, что надо на море во второй маленький рюкзак(он летал всегда только с ручной кладью).
Рюкзак туриста оставался у кого-то из нас, со вторым на моря.
Прилетел обратно, мог ещё остаться у кого-то на день, чтобы дома быть, когда нет жены, чтобы к ее приходу туристический рюкзак был «постиран» с содержимым
Эта история обидна еще тем, что когда я набрал номер жены, то мой смартфон показал ее имя. Имена жены и любовницы одинаковые и мне даже в голову не пришло, что это жена. Ну капец, потерял жену на ровном месте хотя было же предупреждение на этапе дозвона.
зато нам с вами можно без палева так изменять... было бы кому, хахах, но это мой случай
но да, я не загораю как раз так же, что после поездки на море выгляжу, как после рыбалки в Карелии в ноябре...в тени
Неа. Я с началом фидерного сезона как-то (май по июнь) почти каждые выходные ходил на рыбалку. И загар получился именно "по турецки". Знакомые не верили, что это на рыбалке.
Волго-Вятка, если что, не юга.
Я на огороде с тяпкой в руках загораю так, что потом все считают, что на море был. Правда, в основном, когда видят со спины.
это какими нужно быть умственно отсталыми?
Сериал был русский "Туристы" 2005 года, там мужик также в Турции отдыхал, только делал всё, чтобы НЕ загореть. В итоге с женой встретился 😄
Если что, вот ссылка (вроде рутрекер тут не запрещён)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5958381
думаю, разбившемуся человеку было бы уже все равно.
да и второй половине. не разводиться, ни имущество\детей делить не надо
Противоположная ситуация: скандалит мужик в солярии, чтобы его облучали полтора часа. Выходит к нему администратор и объясняет, что нельзя, 15 минут, максимум 20, больше нельзя. А он вопит: "Какое нельзя? Мне завтра надо вернуться после 2 недель из Турции!" (А сам такой светлый-светлый)
Муж рыбак. Часто на рыбалку с ночевой ездил. И вот листаю как-то инсту, выдают рекомендации "вы можете знать", и там страница его сотрудницы. И на странице у нее туча селфи и ночное фото котелка на огне, на треноге, на подвесе. Уха варится. А тренога такая... приметная. Муж ее сам делал. Крючок на подвесе приметный.
так и спалился.
я всего пару раз с мужем ездила.
у них там своя атмосфера и шумновато для меня)))
я больше грибочки - ягодки собирать
с палаткой это мы регулярно. но в Краснодарском крае.
и теплее. и море.
можно ставридку ловить. и на костре жарить))
29го октября этого года я отлично загорал и купался в Мраморном море, в Чешме. А это совсем не южное побережье.
я не знаю. не я же летала.
я только по фактам знаю, что был скандал на всю деревню и два развода.
ну и мелкие детали - рыбалка, Псков, Турция
Вы задали вопрос в стиле, а че там в турции делать в ноябре, если там не тепло. Я ответила, что люди ездят не только туда, где тепло.
Втф?
А не по фиг, вообщеине понимаю изменил, не изменил, мне по фиг, и девушки моей то же, мы как подружки лесбиянки
Меня как раз возмущает не то, что кто-то там кому-то изменяет. Измены- это дело житейское. Они были и в древности, и будут в будущем. Самый кринж- это по-тупому палиться.
А меня больше раздражает атавизм в виде института брака и самого понятия "измены". Почему свободные отношения считаются чем-то плохим? Ну вот вы живете вместе, периодически трахаетесь на стороне с кем-то (со всеми предосторожностями). Это плохо? Имхо, секс на стороне "не по любви" в браке не должен считаться изменой. А вот если кто-то из партнеров любовнику/це льет в уши сказки, тогда уже другой разговор, да.
Тебе любой полиамор и сторонник свободных отношений скажет, что неправильно не спать на стороне с кем-то, а обманывать.
Ты что-то путаешь. Те, кто хотят изменять, это просто чудаки. А полиаморы это те, которые официально говорят, что честность это самое важное, что они способны любить несколько людей сразу, и нужно об этом говорить с партнёром с самого начала, давая ему выбор и вот это вот всё.
У полиаморов есть отдельное слово для понятия, которое, как вы утверждаете, отсутствует как понятие.
https://daily.afisha.ru/relationship/9284-ya-rad-chto-zhene-...
Знаете, сейчас полиаморией зачастую называют склонность к промискуитету
В вашем кругу – возможно. Модное слово же.
5-7 лет назад все научились называть промискуитет "свободные отношения", теперь красивое латиногреческое слово.
Думаю, совершенно очевидно, что эти люди не полиаморы ни разу, и мне очень странно видеть, почему вы в контексте моего первоначального комментария сделали вывод, что я говорю о вторых, а не о первых.
П.С. с точки зрения полиамории совершенно нормально хотеть встречаться с несколькими людьми и при этом хотеть, чтобы они так не делали. Как я уже сказал, главное – честность. Если их тоже всё устраивает, почему нет?
Полиамория это тот же промискуитет, только ещё с флиртом и прочими эмоциональными штуками.
Угу, а любовь это просто обычный секс, только ещё с флиртом и прочими эмоциональными штуками.
Человеческую природу не обманешь. Если человек со всеми и сразу, то никакой амории там вообще нет.
Надеюсь, вы нейробиолог или психолог, чтобы делать такие заявления. Если нет, то это просто личное мнение или у вас есть хорошие источники, чтобы разбираться в человеческой природе?
Еще более забавно то, что куча мужиков на полном серьёзе считают, что им - можно, ибо они львы, цари джунглей. А женщине - нельзя, иначе она блядь.
Ищите женщин с таким же желанием быть свободной в плане сексуальной жизни, и будет вам счастье.
Полностью с Вами согласен, Ваш комментарий напомнил старый анекдот:
- Кем является девушка, переспавшая с большим количеством парней?
- Шлюха
- Ну а если то же самое сделает парень?
- Педераст, однозначно )
1. В первый месяц отношений/общения он может спать с кем угодно ещё, ведь он выбирает.
2. Секс с проституткой/за деньги не считается за измену.
3. Минет это не измена.
4. Ложь во благо не считается ложью(не говорить жене о любовнице, а любовнице о жене)
Естественно, в обратную сторону это не работало по их логике.
Я была просто обескуражена, даже не знаю, кто сильнее отличился 🤦♀️
Тиндер всегда позиционировался для быстрого секса, нашел себе партнера в паре км от себя, и вперед. А вы там решили поискать моральных устоев, и ожидаемо обломались. Что тут может быть непонятного то? Ну и как капитан очевидность сформулировали кодекс. Хоть сейчас в рамочку и на статус в соцсети.
Таки как показывают исследования, женщины изменяют куда чаще. Вся беда в социальных нормах, чтобы мужчина изменил, ему надо найти женщину и соблазнить ее. Чтобы женщина изменила, ей надо просто ответить добром на ухаживания.
Когда мужчина женат или в отношениях, он и так тратит много времени и сил на женщину и вводить вторую в эту схему ему очень сложно. А женщина может трахаться на право и налево, просто принимая подкаты разных ухажеров.
Я изменял. Мне изменяли. Чего уж там, к 30+ набираешься такого опыта. Обычно, я изменял, когда замечал, что девушка пытается манипулировать мной с помощью секса. Типа «ты мне не подарил айфон, поэтому секса не будет», мой ответ: «секс-то у меня будет, а у тебя если не изменишь отношение скоро и парня не будет, и айфона, и жить тебе на съемной хате, а не со мной». Почему сразу не бросал, а изменял? Да потому что вкладывал силы и внимание, и всегда этого было жалко, казалось что человек может измениться и понять что-то. А изменял - тут даже не столько в сексе дело, сколько в желании убедиться, что девушкам я интересен как личность, а не как донор бабла.
Мне изменяли всегда очень тупо. То по пьяни, то со школьной любовью всей жизни, то ещё как-то кретински. Всегда это выглядело так: «он так подкатывал, я не устояла».
Я считаю, что измены и свободные отношения - это говно тупого говна. Дружить и секситься без обязательств - можно. Строить отношения и периодически ходить налево - нет. Отношения - это таки сложный конструктор из секса, общения, чувств, взаимного уважения и заботы, который очень легко ушатать пару раз ошибавшись. Например, мне одна моя бывшая предложила снять проститутку для жмж, сняли: начала ревновать меня так, что весь мозг проела, потому что «мне показалось, что шлюху ты ебал жёстче чем меня, значит тебе со мной скучно». Даже если оба партнёра соглашаются, что институт верности устарел и можно ходить налево, никто не гарантирует, что очередная измена не заденет партнёра за что-то личное и не станет той каплей, которая переполнит чашу терпения.
Да и вы лицемер, в вашей измене виновата девушка - она меркантильная сволота, а вы бедная ранимая душа, ищущая любви. В её изменах тоже виновата она - не устояла.
На основе одного своего опыта вы решили, что брак с возможностью законно изменять не жизнеспособен. Окей, что вы предлагаете? Комментатору выше, который хочет трахатся со всеми без каких-либо обязательств что бы вы предложили? Найти девушку, которая против измен и просто тихушничать за её спиной? Будто бы такой брак не обречён, шила в мешке не утаишь.
Лично я против измен, только моё "против" не вступает в конфликт с моими действиями. Я никогда не изменяла, ни по любви, ни по дурости, ни по пьяне. Всегда честно расставалась, и только потом строила новые отношения, никаких "запасных аэродромов".
Для меня моё мнение и жизненная позиция - не пустой звук, а потому я им следую. Ценю свои отношения и не хочу изменять - и не изменяю. Всё очень просто оказывается.
Ну ты за феминизм. Значит тебе сложно изменить по причине проблем с внешностью и поведением. Это очевидно.
Комментатору выше я предлагаю найти подругу с которой ему комфортно дружить и трахаться и с ней и на стороне, но не называть это отношениями и браком.
Тебе я предлагаю научиться гуглить и не требовать пруфов в 21 году. Это хамство. Впрочем, феминистки любят хамить. Пытайся думать головой, а не разумом сестринского улья.
Хамство - просить доказательств? Более-менее авторитетный источник ВВС сообщает, что мужчины изменяют чаще женщин .
Порывшись в интернетиках я нашла одну статью, где говорится что УЧЁНЫЕ провели опрос . Однако, порывшись чуть более глубоко и найдя первоисточник этой статьи (на английском), я нашла инфу, что опрос проводил британский сайт для женатых людей, ищущих интрижек, причём, только внутри своего сайта. В опросе приняли участие всего 4к человек (тот же Дюрекс проводил исследования на 340к человек, думаю, понятно какого уровня исследования там были)
Забавно. А в русских статьях, видимо, забыли это уточнить.
Все, кто начал половую жизнь лет в 16-17 к 30+ Точно сталкивались с изменой. И сами изменяли и палили партнёров на измене. Те, у кого этого не было - либо пиздаболы, либо святые, либо заморыши с очень скудным сексуальным опытом и ещё более скудным опытом отношений.
Все пробовали курить, почти все пробовали наркотики, все врали, все опаздывали. Это нормально. Самое важное, что столкновение с каждым условно неодобряемым обществом поступком должно формировать четкое к нему отношение. Отношение основанное на опыте, а не на нравоучениях. Мамы всем нам говорили, что курить плохо и матом ругаться нельзя. Но мы сами решаем надо оно нам или нет.
Поэтому вопли о том, что измена - это плохо от человека, у которого и шанса не было изменить, в силу возраста или всратости, звучит смешно. Чувствуется в таком вопле зависть и обида.
Так вот, я изменял и мне изменяли. И я решил что измена - это плохо. Потому что временный кайф не стоит того, что может разрушить. Считаю свои измены ошибками, а измены женщин - поводом сразу выставлять их за порог.
Да это построение фразы у вас вызвало у меня ассоциации с песней из фильма "большая перемена" :)) а так я тоже за осознанное отношение. Человек и отличается от животного наличием системы самоограничений. А ещё бесит, когда обвиняют жену/мужа. Мол, я изменял потому, что она такая или не такая. Нет, дружочек, ты изменял потому, что ты такой в первую очередь. Это твой выбор. Я сейчас не том, плохо или хорошо изменять, я о том, что это всегда выбор изменщика/изменщицы. Ну и не все изменяют все-таки. Для многих это слишком сильное потрясение. С тем же успехом можно сказать, что все убивают. Задумываются об измене, мечтают о других возможно все, но вот прям на измену решаются не все
Открою тебе секрет. Все убивают. Убийство ведь это совершение действия, которое привело к чьей-то смерти. Ты начал встречаться с девушкой, а ее бывший шагнул из окна. Вроде бы и не убийство, нет злого умысла, но твой поступок послужил спусковым крючком. Ты обматерил тупого клиента, он нервничал и за рулём был невнимателен и сбил человека. Опять же - ты начал эту цепочку.
За свою жизнь мы общаемся с миллионами людей и на 100% я уверен, что каждый взрослый человек стал причиной чьей-то смерти.
Теперь к изменам. Иногда в измене виноват партнёр. Если не оказывать человеку внимание и поддержку, он будет искать ее на стороне. Мужчина или женщина, не важно, партнёр, который только критикует своего партнёра сам толкает его на измену.
Скажу по своему опыту: моя бывшая в определённый момент решила, что сделает из меня идеального мужчину если будет постоянно пилить. В течение последнего полугода отношений я слова доброго от неё не слышал. Сбросил 6 кг за полгода(из-за спортивной травмы набрал вес и не могу больше заниматься спортом) - мало, надо сильнее худеть. Зарабатываю в баксах работая из дома, обеспечивая и себя и ее - мало, работал бы из офиса мог бы не 2к баксов, а 4 получать, ещё бы ее родителям помогал(кстати, схуяли?), шучу не смешно, все смеются, она не смеётся, значит не смешно и вообще я ленивый мудак и не так она представляла отношения, я должен был стать принцем на белом коне или на худой конец миллионером на белом Мерседесе. И что же? Вокруг хватало девушек, которые смотрят на меня влюблёнными глазами и с восхищением, а некоторые из них моложе, сочнее, красивее моей бывшей(хотя она очень красивая женщина). В общем через полгода моя верность дала трещину, потому что симпатичная студентка, которая хотела меня такого, какой я есть прямо растопила мое сердечко. Конечно, мы расстались, даже до того, как я впервые переспал с этой студенткой. Но изменил-то я уже самим фактом общения и понимания, что у меня сильные чувства к другому человеку. Разумеется, с малолеткой не сложилось, но было хорошо. Сейчас у меня прекрасная девушка, которая в отличие от бывшей не пилит и не ноет, а поддерживает и помогает и мы вместе зарабатываем и заботимся друг о друге. Ну и красивее. Да. Бывшая бесится.
К чему я этот пассаж писал:
Всегда надо понимать, что отношения - это сделка по удовлетворению потребностей партнёра. Если не давать партнёру поддержки, уважения, секса, заботы - он начнёт это брать в другом месте или словит неровный срыв и поедет головой. Иногда мы сами провоцируем людей на измену, забывая о том, что над отношениями надо работать.
Как там нынче выпускные в школе проходят?
Любого человека можно подтолкнуть к измене, а можно от неё отвратить. И на это влияет только поведение его партнёра. О, как много открытий чудных ждёт тебя в жизни.
Это, дружище, софистика. Нет, не все убивают и не все изменяют. Убийство, как и измена, это осознанное действие. То, что кто-то наступил на бабочку и мир изменился, не делает его демиургом, хоть и делает причиной.
Те, у кого этого не было - либо пиздаболы, либо святыеЧёт ты решил вообще всех с говном смешать, пытаясь оправдать свое блядское поведение.
Я вот не изменял никогда по одной простой причине - я не понимаю зачем оно нужно.
Логическая схема простая: появилась у меня девушка, я к ней испытываю некие чувства и она меня устраивает во всем, включая секс, я ее выбрал из всех - значит для меня она лучшая. Ну и нахера ей изменять? Ради чего? И ведь это надо намутить еще девушку, которая была бы еще лучше моей, ибо зачем трахать ту, что хуже? А , учитывая что и на одну денег, времени и сил уходит пиздец сколько, то вторая вообще может критически уничтожить бюджет и нервы. А , главное - зачем? Тупо ради перепихона? Бля, да подрочить в тысячу раз проще.
Нет. Ты не читал, что я писал. И пытаешься кукарекать о том, что ты не изменяешь, мол если захотел другую тян, то первую бросишь. И что нафиг тебе вообще кого-то хотеть, ни денег ни времени нет.
Сразу видно что ты либо очень юн, либо несостоятелен.
Александр Демидов. Энциклопедия семейной жизни. Раздел «Влияние прикроватного светильника на либидо человека».
Кф 'О чём говорят мужчины'
Не очень понимаю, зачем специально искать партнёра с какой-то позицией. Вы - это вы, просто будьте собой, если вашего партнёра не устраивает ваш образ жизни, вы разойдетесь. То же самое случится, если вас не устраивает его образ жизни. Во всех этих "надо чуть ли не при знакомстве проговорить все про отношения" мне видится какая-то нелепая сакрализация такого естественного физиологического явления как секс. Если вы очень любите стейки, вы же не ищете какого-то специального партнёра в связи с этим, вы просто встречаетесь с разными людьми, флиртуете, занимаетесь сексом, заводите отношения. Если же в процессе отношений оказывается, что ваш партнёр не переносит мяса, и это становится проблемой - ну разойдетесь, подумаешь дел-то. Почему с сексом должно быть как-то по-другому? Если вы практикуете секс с разными партнёрами, и кого-то это не устраивает, он просто прекратит с вами отношения. Естественно, свое отношение к сексу не надо скрывать, тогда это будет обманом, но и специально что-то искать и сразу спрашивать, как человек относится к миллиону аспектов жизни, в том числе к сексу, будет лишним.
Окей, девушка болеет, например, впч, в какой момент она должна сказать своему парнеру об этом?
Ну явно не на этапе флирта и знакомства. Но явно до первого секса.
Думаю, насчёт измен нужно поговорить +- на том же этапе (если, конечно, девушка предполагается как долговременный парнер).
Вы прям меня демонизируете.
Нет, нисколько, мне жаль, если мои слова прозвучали так.
Окей, девушка болеет, например, впч, в какой момент она должна сказать своему парнеру об этом?
Должна она о чем-то предупреждать в случаях, предусмотренных законом. Но, конечно, в случае заражения впч, было бы очень хорошо и мило с ее стороны, если бы она сообщила до первого секса, так как с высокой вероятностью заразит партнера вирусом, вывести который из организма невозможно. Только, на мой взгляд, этот пример не аналогичен тому, когда девушка спокойно относится к связи с несколькими партнерами.
Думаю, насчёт измен нужно поговорить +- на том же этапе (если, конечно, девушка предполагается как долговременный парнер).
Что такое "измена"? Люди, занявшись с кем-то сексом, по умолчанию должны потом какой-то период времени заниматься сексом только с этим человеком? Или как это работает? Если я с девушкой переспал после клуба или на первом свидании из тиндера, а на следующей неделе мы переспали с другими партнерами, мы друг другу изменили? По поводу "предполагается как долговременный парнер" - вы действительно вот так заранее распределяете людей? Возможно, такое бывает, но у меня не так. Любое знакомство, при котором был секс, может стать как разовым сексом, так и сексом время от времени, так и дружбой, так и серьезными отношениями. Неизвестно, как повернется жизнь и химия в наших мозгах, мне сложно представить, как это можно заранее спланировать.
В целом, я сам за моногамные отношения, и иметь отношения сразу с несколькими девушками - это не про меня. Но я считаю полигамные отношения совершенно нормальным явлением, которое не обязательно зачем-то проговаривать непременно перед первым сексом, будто вот именно после секса случится что-то необратимое. Это та самая сакрализация секса. Почему, по-вашему, надо проговаривать именно перед первым сексом, а не перед первой встречей, первым сказанным словом, первым поцелуем или первым чем-то еще? Чем секс так сильно отличается?
Ну и да, будучи сам приверженцем моногамии, я совершенно не требую (вернее, не требовал), чтобы девушки мне сообщали о том, как они относятся к сексу с разными партнерами. Если у меня есть отношения с девушкой, на каком-то этапе я узнаю, что у нее есть и другие партнеры, и меня это не устраивает - у меня и в мыслях не будет винить ее в том, что она что-то там мне не сказала. Это ее жизнь, она живет ее как хочет. А я, управляя своей жизнью, просто завершу отношения с этой девушкой. По-моему, это предельно просто, зачем усложнять?
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...
что лучше - пихать каждый день в рот новую зубную щётку или совать одну щётку в десять ртов?
Я надеюсь, что меня заминусили за неправильное написание банального слова "щетка". Не знаю, как так вышло, приношу извинения всем читавшим.
Более того, большинство членов не способны довести девушку до оргазма, так как могут быть слишком короткими, слишком длинными, слишком тонкими, слишком толстыми, кривыми, косыми, а некоторые ещё и сдуваются в процессе.
А если речь идёт не о членах и влагалищах, а о мужчинах и женщинах в частности, вспомните, сколько парней воют, что им никто не даёт.
А так, я могу придумать кучу афоризмов, которые тоже будут символизировать хрены и пёзды, и при этом будут сравнением ради сравнения?
Что гигиеничнее, одним шприцом колоть уколы десятку людей или на одного человека использовать десять разных шприцов?
Что приятнее, нарисовать 10 картин одной кистью или нарисовать одну картину десятком?
Что лучше, сигарета, которую по очереди курят 10 ртов, или десять сигарет, которые по очереди курит один?
Ну и от таких походов, если на то пошло, могут забеременеть другие ) То есть, плодить матерей одиночек, не получающих поддержку на ребенка, нормально? Или нормально плодить пачками детей на стороне, и платить всем алименты в ущерб семье?
Женщины что говорят: «мое тело, моё дело - я сама решаю, рожать ли мне и когда мне беременеть».
Что в итоге?
- МУЖИКИ ПЛАДЯТ МАТИРИЙ АДИНОЧЕГ!!!! СВОЛАЧИ!!! ТРАХАЮТ НАС А ПАТОМ НАМ РАЖАТЬ!!!!
Если твоё тело - это твоё дело, просто заткнись нахуй, когда речь идёт о мужской ответственности за ребёнка. Ты не обсуждаешь со мной ставить тебе спираль или нет, есть ли тебе ОК или пользоваться нам резинками. Ты можешь мне сказать, что на таблетках/бесплодна и любишь когда в тебя кончают, а потом начать требовать алименты. Мы можем запланировать ребёнка, потом тебя перекроет от гормонов и ты херанешь аборт, потому что твоё тело - твоё дело и только тебе решать. Мы можем запланировать аборт, я дам тебе денег, ты купишь себе лабутены или сумочку от луи гандона и родишь требуя от меня алиментов потом. Да ты можешь даже родить от кого угодно, если мы в браке, я три года должен буду платить алименты, даже если подал на развод и доказал что ребёнок не от меня. Такой у нас блин закон.
Поэтому когда фемки орут про «плодить матерей одиночек и отказываться от детей» - их надо просто посылать нахуй. Равные права - равная ответственность. Только так, если бы мужчины имели право на юридический аборт, то ок, а раз уж ваше тело - ваше дело, то и роток не раскрывайте про нехороших мужиков. Мы тут права выбора не имеем, каждая мать одиночка сама сделала свой выбор, если она не вдова.
С остальной полемикой частично согласен. Наличие гондонов или спирали не отменяет того, что измена остаётся изменой.
Б, то есть если смешно смотреть, как пикабушницы скопом налетели минусить банальную констатацию факта.
Мужчина, который оплодотворяет (либо предпринимает к этому попытки), многих женщин- молодец. Он полезен популяции. У женщины таких вариантов нету. Если она, вместо деторождения бегает по мужикам, то она не молодец. Банальная биология, которая ого-го как влияет на нашу жизнь.
Насколько это всё соотносится с моралью- вопрос другой. Но у женщин бомбит уже от того, что кто-то высказывает банальные биологические предпосылки уважения мужчин-ходоков.
С биологической точки зрения совершенно нормально, если ребенка сделал один, а воспитывает другой, никак на качество воспитания это не повлияет, но чет всех мужиков так бомбит, что это даже теоретически может случиться, какие-то банальные высказывания про "отец не тот, кто родил" вызывают попоболь. Странно, что мы хотим жить в цивилизации, чтобы морально-этические нормы регулировали, например, то чтобы вам не набила морду толпа хачей, чтобы они если приезжают, то следовали закону и традициям нашей страны, но когда касается измен, то почему то вдруг можно "по природе", а моральные страдания предлагается засунуть поглубже. Наверное это тоже природа, да? Если секс на стороне, то идите с моралью подальше, а если больно и морду бьют, то неправильно, они животные.
Немного не так.
С биологической точки зрения действительно всё равно, но всё равно женщине и ребёнку, а не мужчине. Для мужчины же подобная ситуация- очевидный биологический просер. Он тратит свои ресурсы на чужое потомство не оставляя своего.
С точки зрения выживаемости вида - ничего подобного. Обезьяны отцовством не заморачиваются. Если неуспешен в оплодотворении, природе норм, виду норм. Остальное это эмоции конкретного человека
А вот и нет.
Природа заинтересована, помимо всего прочего, в разнообразии комбинаций генов. Иначе может случиться вырождение вида. Мужчина, обеспечивающий чужое потомство, но не оставляющий своего- это минус гены в генофонде.
Так что не надо тут бабью философию под потребности вида подводить. А то ведь может получиться и так, что десяток женщин оплодотворяет самый сильный мужчина и никакого права выбора у женщин нет. Ваше тело- не ваше дело.
Вот только не понятно, ты же не будешь ебаться с первым встречным, там пообщаться, на свидание сходить, так где гарантия, что ты в него не влюбишься? ведь твой постоянный партнёр ну никак не может статистически быть одним единственным, значит по определению, свободые отношения менее устойчевые чем стандартные.
Вот только не понятно, ты же не будешь ебаться с первым встречным, там пообщаться, на свидание сходитькак часто бывает в "логических" умозаключениях, ошибка заложена в начале цепочки рассуждений.
Если ты серьезно, то рекомендую либо подумать на досуге над этим вопросом пару часов, либо обождать, пока появится больше опыта и уже после обдумать.
Это без подъеба, извини, если звучит агрессивно.
Увы, но это как раз тот случай, когда сотрясать воздух по делу - дело, весьма вероятно, вредное.
Да, конечно,это так. Вопрос в том, а являются ли непременной ценностью и плюсом долгие устойчивые отношения.
тебе не то, а кто за жизнь имеет более 100 партнеров, наверное с тобой поспорят, на счет что то, что не то.
Мне был интересен процесс флирта.
Банально разные типажи девушек попробовать.
В конце-концов, были знакомые девушки, которые были достаточно сексуальны, но невероятно скучны в общение и кроме секса от них ничего не было нужно.
Да и секс даёт физическое и моральное удовлетворение, как "по любви", так и "без любви".
кем считается? если обоих устраивает, то не пох? просто наверн не стоит это особо впечатлительным рассказывать. это, кстати, и привычного типа отношений касается, нах в них других людей посвящать излишне
И чтобы на всех углах не кричать, что охуенно заниматься именно тем, чем занимаешься ты, а кто этого не понимает- те быдло средневековое.
И ты решил донести своё раздражение до окружающих? Так срать всем на твоё раздражение.
Ни в браке, ни в сожительстве без регистрации нет ничего плохого. Да и в свободных отношениях тоже ничего плохого нет, кроме разве что того, что в любой момент могут нахер послать- отношения-то свободные.
В общем, как хочешь так и живи. Только не учи других, как свою личную жизнь строить.
Почему свободные отношения считаются чем-то плохим?
потому что это банальный естественный отбор, на протяжении сотен тысяч лет выживали те социумы, где была консервативная семья, скорей всего это из за венерички и количества рождаемых детей, так это и укрепилось в подсознании людей. Сейчас мы видим массовое разрушение этой идеологии (у европейцев), и как следствие убыль населения, а вот чурки (к примеру) сохраняя традиции патриархата, плодяться и скоро вытяснят нас с этой планеты. В общем опять семья победит, а любители свободных отношений вымрут. И этот процесс идет постоянно. Для размножения людей не подходят свободные отношения. Рожают слишком мало в таких семьях.
Множество культуо древности практиковало м матриархат и полиаморию и групповой брак.
Дробышевский с тобой не согласен, говорит ни одного доказательства нет в пользу матриархата, это старое предположение что он когда то он был. По факту, у женщин боллее убитый позвоночник (по раскопкам), что говорит о сильном физ труде, и множество травм лица что опять же говорит о физ насилии. Это явно не матриархат. И наблюдая за приматами у них именно серийная моногамия, то есть один партнер на долгий срок, но может меняться.
Тогда все были обделены правами, суровые времена были) Брак - это отражение экономики, чем сложнее с едой, тем крепче брак, чем больше есть пожрать - так трахаются все со всеми пока собственность/детей не наберут) У нас пока двойственно - вроде можно выжить женщине одной даже с толпой детей, но блин, ипотека ведь...) Вот и двойственное к браку: бегут жениться, потом бегут разводится)
Почему-то пожрать на стороне не считается чем-то плохим, а потрахаться - трагедия. Или мороженое чужому ребёнку купить- это тоже ничего страшного.
Скриншоты комментов
55.9K поста39.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.