И снова по поводу кулича
Говорят, что возбудилась общество по поводу кальяна на куличе. Чьи-то чувства были задеты. Чьи именно? Чувства язычников? Вот что Гугл выдаёт о куличе:
«Кулич в языческой традиции — это обрядовый весенний хлеб, символизирующий плодородие, пробуждение земли и мужскую силу. Славяне пекли его для чествования богов плодородия, заклиная урожай. Древние куличи были ниже современных, без глазури, и символизировали «дитя солнца». [1, 2, 3, 4]
Основные аспекты кулича в язычестве:
Символизм: В языческой культуре хлеб являлся фаллическим символом бога плодоношения, который использовали в ритуалах, связанных с весенним севом.
Связь с аграрным календарем: Пекли его весной, чтобы задобрить богов, обеспечить плодородие земли, скота и людей.
Отличия от современного: Это был не сладкий десерт, а плотный обрядовый хлеб, который часто пекли на поду печи. [1, 2, 3, 4]
Связь с христианством:
Христианская традиция наложилась на языческую, заменив языческие смыслы на церковные. Кулич стал ассоциироваться с артосом (квасным хлебом, который освящается в церкви), а его форма — с присутствием Христа. В народной же культуре долгое время сохранялось двойственное понимание этого хлеба как символа плодородия. [1, 2]»
Что говорил Иисус Христос по поводу кулича? Ничего. Может кто из апостолов?Нет такой информации. Вкушали они лепёшки перед казнью Иисуса на Пасху. Но это были пресные лепёшки из незаквашенного теста. В Библии «закваска» часто означает грех или испорченность. Иисус Христос сказал своим ученикам: «Остерегайтесь закваски фарисеев и саддукеев» и «Остерегайтесь закваски фарисеев, то есть лицемерия». Сначала ученики не поняли, что Иисус выразился фигурально, но потом они осознали, что он предостерегал их от лжеучений и лицемерного поведения — «от учения фарисеев и саддукеев», которое оказывало разлагающее действие (Мф 16:6, 11, 12; Лк 12:1).
Современный кулич в данном контексте под христианские обряды не подходит. Но как уже написано выше было, хорошо подходит под языческие обряды.
Если за оскорбления топят христиане, то они извратили учения Христа и вдобавок ко всему, напрочь лишены таких богоугодных качеств, как кротость и смирение. Скорее всего, они утверждают, что христиане, но на самом деле таковыми не являются. При хорошем юристе, этих «верующих христиан», можно в суде разнести в пух и прах, доказав, что кулич не может являться символом христианства.
Если за оскорбления топят язычники. То создав такой прецедент, можно подавать в суд даже на курильщиков трубки. Индейцы Америки не дадут соврать. Можно подавать на тех, у кого кухонная тряпочка для стола, не из того материала со́ткана. Или давайте запретим чертить треугольники на уроках геометрии. Ведь это символ Мара. Сколько языческих традиций и символов по всему миру было и ещё есть?
Не знаю, чем эта история с кальяном и куличом закончится. Надеюсь у «потерпевших» не сильное лобби, а они просто глубоко несчастные люди и пытаются по своему невежеству осчастливить себя таким образом.
