Дамы и Господа, многоуважаемые Пикабушники, не корысти ради обращаюсь к вам. Поможем @kellius, и поднимим в честь великого праздника, воскресения и его срань в горячее. Сделаем человеку приятное и воздастся вам сторицей.
Не РКН плохой, ему просто поручили не свойственные для него задачи.
Выявленную спустя некоторое время его существования его суперсилу - замедлять нужно просто применить там, где это действительно необходимо и принесёт это существенную пользу.
Возьмем одну из древнейших проблем России матушки - дороги. Передаём их в управление РКН и вуаля - замедляется старение дорог и дороги меньше нужно ремонтировать. Машины едут медленнее, меньше ДТП и последствия ДТП легче.
Другой пример - медицина. Передаём в управление РКН и р-р-раз - замедляется старение, рост раковых опухолей, замедляется порча зубов! В медицине вообще куда не плюнь, всё что то слишком быстро портится: суставы кости зрение, перечислять устанешь.
Экология - передаем управление РКН и замедляется глобальное потепление и таяние ледников, деградация почв и вымирание редких животных. Опять польза!
Экономика - кто как не РКН способен замедлить инфляцию и рост цен, истощение ресурсов и резкие скачки поганого доллара и евро. Тут даже кандидатов искать проблематично куда там Минфину и ЦБ. Только РКН.
Машиностроение - а что там министерство машиностроения напридумывало, только нанотехнологии напридумывало и в израиль на эти деньге свалило да просрало все полимеры и лишь руководящее действие РКН способно замедлить процессы коррозии металлов и старение материалов. Представьте себе вечные не изнашиваемые узлы трения.
Психология - замедление профессионального выгорания, замедление темпа жизни, Сбросить всю эту стрессовую шелуху, уносящую тысячи человеческих жизней способен только он, Роскомнадзор.
Спорт, скажете, не нуждается. Ещё как нуждается и должен стоять на первом месте в этом списке - этих спортсменов из команд соперников тоже давно пора замедлить!
Просто возьмите любую сферу деятельности и выяснится, что многие её проблемы в чём то слишком быстром и это нужно срочно замедлить. РКН нас спасёт, мы его ещё полюбим.
Мешает, ещё как мешает. Мешает примерно так, как мешает сидящий на пороге магазина бомж. Обойти суко можно но неприятно. Вы из сердобольных бабушек, подкармливающих с пенсии собачек у помойки, превратились в системных попрошаек. Вы перегораживаете вход в магазин и хватаете прохожих за грудки с требованием дать вам денег чтобы вы покормили ебаного грязного пса у помойки. При этом вы как бомжи не чураетесь любых методов, вы давите на жалость выставляя увечность напоказ. Вы даёте невыполнимые обещания.
Давайте по честному. Хотите продавать помощь животным? Ок. Искать на общих основаниях. Рекламируетесь, и продвигаете объявления - вы тратите деньги на бизнес. Вы бомжи, потратившие деньги на бухло, хотя обещали купить еды.
Это может и не так смешно, как нудистский пляж, зато жизненно.
По дороге из Санкт-Петербурга в Карелию, когда долго уже едешь где то практически по северному берегу ладожского озера но всё ещё его не наблюдаешь. И вдруг по навигатору понимаешь: вот оно! Трасса сейчас выйдет почти к самой воде, и ты наконец увидишь Ладожское озеро. На карте это место выглядит вот так:
В этот момент, как ни странно, в водителе просыпается гид-экскурсовод и произносится примерно следующая фраза: "Дамы и господа, сейчас по левому борту мы увидим Ладогу." И , что характерно, сам водитель тоже решает приобщится к прекрасному ведь это и есть практически цель маршрута. Но всегда есть проклятое "но". Короче в ровно этом месте, ну так как дорога не может уйти в озеро, дорога начинает что? Правильно - поворачивать. А водитель и пассажиры куда смотрят? Правильно - на Ладогу и поэтому поворот выглядит вот так (ну как минимум в 2013-ом он выглядел так):
Когда я первый раз проезжал это место. , в последний момент пронеслась спасительная мысль монологом в голове: Дорога выходит на берег озера. И что? А! Она будет поворачивать!
Но, к сожалению, судя по венкам на дереве, куче битых стёкол и мелких кусков пластика различных цветов от зеркал, дисков, бамперов и т.д. и т.п. вовремя и именно такая мысль посещала не всех.
Кабы я был директором АвтоВАЗа - первым делом бы нанял команду, которая на Пикабу и прочих интернетах АвтоВАЗ защищает))))
А каких, простите, Марк Твен, накидал уникальных мыслей, которые не витали бы в обществе до него? Писатель, как и любой другой человек не вырастает в информационном вакууме и вдруг Хлоп, и в 20 лет выдает гениальное произведение, и открывает миру взгляд на вещи с другой стороны. Так тот же Оруэл. Да, Скотный двор и 1984 были, есть и остаются отличными произведениями но они встали на одну книжную полку с Замятиным и Хаксли. Писатели точно также как и ИИ, синтезируют идеи и контент из своего опыта взаимодействия с внешним миром причём опыт этот у разных писателей разный в зависимости от их положения в обществе причем, как полагаю и у ИИ этот опыт тоже разный. Так что мне относитель
Так, для справки:
Джонатан Свифт, кстати да, ещё и он - «Путешествия Гулливера», Классическая сатира на человеческую природу, политику и общество. Оруэлл перенял метод использования аллегории и гротеска для критики. «Скотный двор» — прямая наследница этой традиции.
Евгений Замятин , Самый прямой литературный предшественник антиутопии. Роман, написанный русским эмигрантом, описывает тоталитарное Единое Государство, где люди — «нумера», а индивидуальность подавлена. Оруэлл рецензировал «Мы» в 1946 году и признавал его влияние. Многие элементы (стеклянные дома, строгий распорядок, идея «желтой опасности», подавление любви) нашли развитие в «1984».
Олдос Хаксли Изображал мягкий тоталитаризм будущего, основанный на потребительстве, развлечениях, генной инженерии и подавлении через удовольствие. Оруэлл считал, что хакслиевская модель, хоть и блестящая, менее вероятна, чем модель жесткого контроля, которую он описал в «1984». Между ними был известный спор о природе будущей тирании.
Ой блин, да я в своё время вывел коэффициент правильности -отношение правильного ответа к полученному. При умножении на него любой ответ становится правильным и так, кстати, я сдал курсовик)))
(найдено. Гарри Гаррисон - Давление)
Сюжет:
Группа учёных работает внутри исследовательского корабля-сферы, погружённой в атмосферу газового гиганта. Они собирают и настраивают телепорт в условиях чудовищной гравитации. Их конечная задача — создать стабильный канал, чтобы «просверлить» оболочку корабля и обрушить её в телепорт и изучать атмосферу газового гиганта дистанционно с безопасного расстояния.
После сборки они начинают настройку и испытания, сначала телепортируя подопытных животных. Долго у них ничего не получается сил осталось только на последнюю перенастройку и когда они уже готовы все прыгать в телепорт без гарантий один из исследователей, вроде капитан телепортируется первым. В результате телепортации он выживает, но теряет высшие функции мозга. Глядя на это, остальные члены экипажа, скажем так "воодушевившись" таким успехом, донастраивают аппарат из ещё одних последних сил попутно рассуждая о его жертве ради общего дела.
PS. Вся конфетка в том, что по ходу одну из технологий, описанных в этом рассказе, таки создали
