Продолжение поста «COVID-17, сбежавший Родшильд и предположения Катасонова»2
О тестах и цензуре
Есть Было много видео с различными точками зрения. Вроде как это хорошо и правильно, когда можно выслушать множество сторон, чтобы понять и разобраться в состоятельности аргументов, покопаться и вникнуть в доказательства, погрузиться в тему и, чем чёрт не шутит, повысить уровень понимания проблемы через получение новых знаний. Кто не хочет стать эрудированнее, расширить кругозор, увидеть связи между явлениями?
Понятно, что некоторым не хочется, чтобы быдло много знало и умело думать, анализировать, сопоставлять. Ну, вы в курсе:
Посему, наверное понятно, почему необходима цензура?
Если уж Дональда нашего Трампа отрезали от всего (действующего на тот момент президента самого могущественного государства), то что говорить о всякой мелочи?
Именно по этой причине (цензуре монополистов, управляемых сверху) нет ссылок на youtube - все ролики альтернативных мнений удалены, каналы забанены (некоторые ещё есть, т.к. более не публикуют "неугодные" материалы). Точно так же подчищаются и сайты.
На некоторых пишутся опровержения:
Критиковал ли тесты на COVID-19 изобретатель ПЦР-анализа
Фейк о неспособности ПЦР-анализа выявлять вирусы основан на вырванной из контекста фразе. В декабре 1996 года журналист Джон Лауритсен опубликовал интервью с Кэри Муллисом, в котором ученый рассуждал о ВИЧ и СПИДе.
«Несмотря на распространенное заблуждение о том, что тесты на вирусную нагрузку действительно подсчитывают количество вирусов в крови, эти тесты не могут обнаружить свободные инфицирующие вирусы; они могут обнаружить только те белки, которые — как полагают в некоторых случаях ошибочно — являются уникальными для ВИЧ. Тесты могут определять генетические последовательности вирусов, но не сами вирусы. Метод ПЦР состоит в том, чтобы выбрать генетическую последовательность и затем в огромной степени усилить ее. Он может достичь эквивалента нахождения иголки в стоге сена; он может значительно увеличить эту иглу в стоге сена. Как усиливающая антенна ПЦР значительно усиливает сигнал»,
Затем следует феерический вывод (Л-логика):
Таким образом, метод ПЦР-анализа подходит для выявления наличия в организме конкретного вируса. Этот вид тестов неоднократно признавали самым эффективным для обнаружения COVID-19. Об этом заявляла и Всемирная организация здравоохранения.
Почему статьи-"опровержения" дают писать жертвам ковида ЕГЭ?
Но на каждый роток не накинешь платок подобную статейку. Посему проще и эффективнее делать желтые сайты (для тех, кто не умеет хочет читать):
Поэтому ролики и тесты выкладываются там, куда ещё не дотянулась рука цензуры монстров (хотя, безусловно, давление оказывается - не будет грантов, не будет контрактов, будут санкции и прочий обкатанный инструмент).
Вот ролик (две ссылки на одно и то же) для желающих разобраться (именно для желающих, т.к. он на 30 мин и ускорить воспроизведение как на трубе возможности нет):
Скольо Стефано. Придуманная пандемия и лживые тесты
Скольо Стефано. Придуманная пандемия и лживые тесты+
Вы можете посетить сайт ByoBlu по ссылке на его выступления и статьи
Удачи в поиске истины и альтернативных мнений для возможности сравнения и анализа аргументов и доказательств.
Удача понадобиться, т.к. просто найти подобные материалы не просто.
Но можно, например, по ключевым словам: Александр Алексеевич Редько, Игорь Гундаров, Пламен Пасков и пр.
При чём организаторы коронобесия сами же подтверждают правоту докторов, вирусологов, лечащих врачей. Попова - главная санитарка - прячется от группы врачей, Региональные начальники Роспотребнадзора так же трусливо сидят по кабинетам и носа не высунут - за них отдуваются начальники кадров. Почему? Сказать им нечего, аргументов нет. И они всё прекрасно понимают, ведь этот цирк без коней они устраивают сами.
Они тупые исполнители. Почему тупые? Умный сидел бы тихонько как мышь под веником и не отсвечивал и только тупой будет приказывать полицаям хватать на улице людей и волочь их в околоток. Только полностью тупой будетпри этом ещё приказывать волочь не только в околоток но и так называемый суд, где нет ни закона, ни правосудия, а только одно телефонное право, чтобы существо в чёрных обмотках выписывало штраф в 15 тысяч журналистке, освещавшей поход врачей в Роспотребнадзор.
Т.н. судьи прекрасно знают, что их презирают, потому они и издали какой-то указ, чтобы к ним обращались "уважаемый суд"! Без указа-то не получится получить ласкающее ушное отверстие звуковое сочетание.
Цензура.