simply.anastasia

Итак, в Волгограде мероприятия (встречи с писателями, лекции и т.д.) проходили на четырех основных площадках: в библиотеке имени Горького, библиотеке имени Агашиной, музее-панораме «Сталинградская битва» и в педуниверситете (ВГСПУ). Кроме того, встречи с авторами устраивали в книжных магазинах и на других площадках города.

Мне очень бы хотелось посетить больше встреч и площадок, но уж что успела. Я успела побывать на встрече с автором «Дневника Домового» Евгением ЧеширКо, которая проходила в Агашинке. На встречу именно с этим автором я пошла из-за мужа: как оказалось, он начал читать «Дневник Домового» еще в 2014 году, когда рассказы только появились на ресурсе ЯПлакалъ (был такой когда-то, кто помнит?). И ему они очень нравились, но потом как-то потерял из виду. Просматривая программу мероприятий, муж увидел, что в списке есть как раз встреча с ЧеширКо. Но так как пойти на нее не мог (поезд приехал к нам в будни), вместо него пошла я.

До этого я, честно скажу, с этим автором и его творчеством знакома не была, но после встречи заинтересовалась (хотя до сих пор руки не дошли почитать…эх). У него интересная история: он не планировал становиться писателем, просто писал то, что ему нравилось и что было интересно, выкладывал это в сеть. Люди читали, пересылали друг другу, репостили и т.д. ( что, кстати, его тогда удивляло)). Спустя время на него вышли редакторы издательства, предложили издать книгу, и с этого начался его путь уже как профессионального автора.

Организаторы предложили Евгению немного почитать из им же написанного:

• А у вас есть мои книги?

• Пока нет, но теперь будут.

Взял в руки свою книгу, покрутил ее, повертел, снова спросил:

• А что именно читать?

• Ну что-то из Дневников, что вам нравится?

• Нуу….я не умею так вот вслух читать, я плохо читаю, - посмеялся, - я лучше писать буду, а другие пусть читают.

Но небольшой отрывок все же зачитал:

Ну конечно, в конце этой встречи я сфотографировалась с Евгением (у него рост, кстати, метра два)):

Конечно, на встрече было много вопросов из зала (собственно, в этом и заключался ее смысл). Были и стандартные, и интересные, и весьма любопытные вопросы от молодежи (было много подростков). Один парень особенно, так скажем, отличился, задавая провокационные вопросы из серии: «А если мы вместе с вами книгу напишете, вы со мной гонораром поделитесь?» , «А вы сколько зарабатываете?» . Евгений отшучивался) А еще расспрашивал молодежь, кто сколько книг в год читает. Находились такие, что по 30 (как подростки, так и весьма взрослые люди…и тут я подумала, что увы и ах, я не успеваю читать даже этот литературный минимум…).

А потом побежала на следующее мероприятие, которое проходило в зале музея-панорамы «Сталинградская битва». Там был показ фильма от журналистов ГТРК «Волгоград-ТРВ», который называется «Мосты памяти. Поэты и война» о жизни и творчестве поэтов-фронтовиков и их преемников ( Агашиной, Плебейского и других).

Я немножко опоздала, так как бежала из Агашинки до Панорамы, поэтому мест в зале мне не досталось, и я встала вместе с другими людьми возле стеночки в конце зала. Я очень устала, ноги просто отваливались, поэтому решила разуться. И вот стою я босиком, смотрю фильм, слушаю, и тут ко мне подходит оператор нашего ВГТРК.

Спрашивает, не приехала ли я с этим поездом. Я говорю: «Нет». Он: «Тогда не согласитесь ли вы выйти и дать небольшое коротенькое интервью?» Я отвечаю: «Хорошо, ладно, только обуюсь». Обулась, вышла в холл, на меня надели петличку. Сказали смотреть в сторону - туда, где по идее должен был стоять корреспондент. Но ее не было, так как, по словам оператора, она заболела.

В общем, со мной  записали небольшое интервью: спрашивали о том, насколько это хорошая идея - вдохновить всех читать минимум 12 книг в год, стоит ли проводить еще такой проект («Книжный поезд»), про возвращение к бумажному формату книг, нужно ли устраивать встречи с авторами, как вообще эта идея в целом и все в таком духе. Я ответила, что проект однозначно стоит повторять, только отводить на него побольше времени и дней, потому что за сутки успеть посетить столько мест и встреч (а их было очень много) просто нереально. На что мне ответили, что «да они бы с удовольствием..».

Затем мне сказали смотреть вечером выпуски новостей, но мой кусочек никуда не вошел. Более того, в самом репортаже про книжный поезд кадров из Панорамы с «Мостов памяти» было очень мало, поэтому меня там, конечно, тоже не оказалось (если интересно, вот ссылка на видеорепортаж о событии с нашего ВГТРК, но в нем упор на другие совсем события и мероприятия сделан).

Но все равно был интересный опыт! К тому же оператор наговорил мне кучу комплиментов. Ах да, еще сказал, что муж меня должен беречь, холить, лелеять и цветы каждый день дарить. Вот так.

В качестве основы и вместо холстов часто использует нестандартные материалы - старые дверцы шкафов, части стульев и даже старые рентгеновские снимки (на которых краска взаимодействует с бархатистой поверхностью пленки и ее внутренним просвечивающимся изображением). А на сами полотна добавляет поэтические строки, схемы выкроек, обрывки нотных листов, заметки или технические описания (я их, кстати, отдельно показывала в видео, оно после текста будет).

Полотно на самом деле выглядит будто очень продуманная аппликация, если так можно выразиться, ну у меня была такая первая мысль. Помимо того, что картины очень детализированные, на холсте есть еще и много таких дополнительных элементов и нюансов. В общем, рассматривать можно долго.

А теперь про те самые линогравюры. Это вид и техника рельефной печати: художник вырезает рисунок на линолеуме, наносит краску на выпуклую (невырезанную) часть и переносит изображение на бумагу или ткань. Но не на обычном линолеуме, который на полу лежит, а на линолеум для художников из льняного масла, древесной муки, пробковой крошки, природной смолы и джутовой основы. Кстати, в этой технике работали Пабло Пикассо, Анри Матисс и Василий Кандинский (минутка экскурсоводства 😁 ).

И о самой выставке «Хищные вещи века», идея ее такова: вещи XX века перестали быть просто безмолвными инструментами. Человечество настолько глубоко срослось с материальным миром, что вещи эволюционировали, начали питаться нашей привязанностью к ним и стали незаметно управлять нашим бытом, привычками и потребностями. Одноименная повесть братьев Стругацких как раз о том, как вещи и материальный комфорт незаметно подчиняют себе человека, превращаясь в «хищную вещь», которая убивает человека изнутри.

«Вы подарите им изобилие, и они погрязнут в вещах. Они станут рабами вещей, они будут оценивать себя и окружающих по количеству и качеству вещей... Это будет страшный мир, потому что в этом мире человек будет измеряться вещью». Текст этого монолога был написан сценаристами специально для советского телеспектакля «Этот фантастический мир» (Выпуск 12, 1987 год). Киноперсонаж Опир произносит эти слова, комментируя и обобщая идеи Стругацких, но в самом печатном оригинале 1965 года такого монолога нет.

Из таких хищных вещей на полотнах я отметила видеокамеру, фотоаппарат, швейную машинку, телефон, тубу (или валторну). В целом, такая выставка - повод и для рефлексии, и для подумать, и для возмутиться (ведь не могут же все быть согласны и с автором, и с его концепцией, верно?).

Вечер был очень атмосферный: на улице как раз похолодало, а в лофте было тепло и уютно по-осеннему. Много разных людей: кто-то практически в лыжных костюмах и шапках со скейтбордами в руках, кто-то в кружевных бюстье, кто-то в строгих костюмах. Но удивительнее всего то, что все, абсолютно все они смотрелись органично в том пространстве.

Кстати, помимо самих картин, в дополнение к ним (и как часть концепции вечера) зачитывались поэтические тексты и высказывания, которые были специально написаны под иллюстрации Шилова волгоградскими авторами (А. Стебенков, П. Дзогаба и Д. Шмакова). В финале моего видео кадр с А. Шиловым, который их зачитывает (со звуком не стала, плохо слышно).